Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaistahan olisi ollut asua keskiajalla linnassa?

Vierailija
21.03.2017 |

Käsittääkseni siellä asui monenmoista porukka. :o Olisi ainakin turvassa sodilta ja rosvoilta :D

Kommentit (83)

Vierailija
41/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylmää varmaan. Huonot peseytymismahdollisuudet. 

Eikä ollut. Pihalla oli saunoja.

Miksi te pidätte keskiajan ihmisiä jonain eläiminä? He olivat ajattelevia, fiksuja, omassa elinympäristössään osaavia ja järkevästi toimivia yksilöitä.

Keskiajan ihminen osasi oman ammattinsa. Ja paljon sellaisia arjen taitoja, jotka meiltä jääneet unohduksiin. Tavallinen keskiaikainen ihminen ei Suomessa rypenyt omassa liassaan tai kuhissut syöpäläisiä. Meillä oli saunat ja pienet kaupungit, suuri osa asui maalla. No, toki monet asui savutorpissa ilman savupiippuja, mutta olen käynyt sellaisessa, kun on tuli uunissa. Savu kohoaa kattoon ja katoaa räppänästä, ei se oikeastaan haittaa.

Eri juttu keskiajan lopulla jossain suurissa Kesku-Euroopan kaupungeissa. Siellä kulissit enemmän syöpäläisiä ja ollut huonoa hygieniaa, kun ihmisiä ollut liikaa.

Vierailija
42/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onko siellä ollut hevosetkin paskomassa pihaan? Kanat ja kukot ja lampaat? Vai oliko tallit muurien ulkopuolella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun linna on ainakin kesällä ja pitkälle syksyyn miellyttävä paikka. Kesäkuumalla on vilpoisaa. Kesän aikana muurit kerää lämpöä ja linnassa on miellyttävää pitkälle syksyyn. Talvella linnassa ei asuttu ja noita piiritystilanteita oli aika harvoin. Nekään ei yleensä tulleet ihan yllätyksenä, yleensä esim ylhäisnaiset ja lapset voitiin siirtää pois Linnasta, kun tiedettiin, että meno voi äitiä kovaksi.

Idea kun ei ollut mikään yllätyshyökkäys yhtäkkiä puskista vaan piiritystilanteita edelsi sotatila valtakunnassa.

Vierailija
44/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja onko siellä ollut hevosetkin paskomassa pihaan? Kanat ja kukot ja lampaat? Vai oliko tallit muurien ulkopuolella?

Ootko ikinä ollut vaikka Turun linnassa? Aika on pienet pihat satojen miesten hevosille. Eläinsuojat on olleet muurien ulkopuolella. Ja kanat ja possut pääasiassa kasvatettu kuninkaankartanoissa lähimaaseudulla ja tuotu sieltä linnaan vasta teuraaksi.

Vierailija
45/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos linnan pihassa oli kaivo, vesi saattoi silti olla saastunutta huonon hygienian vuoksi.

Tottakai linnoissa oli aina useampia kaivoja. Kuka pässi nyt tekisi linnan ilman kaivoa?

Eikä ne keskiajan ihmiset nyt idiootteja olleet, ei he kaivoon kakanneet. Mutta esim Turun linnan kaivojen vesi ei maaperästä johtuen ollut kovin hyvää. Linnaan tuli vesiputki tätä varten kaupungista.

Ihmiset joi olutta, harvemmin vettä. Tosin pitkässä piirityksessä olut joskus loppui. Niitä piirityksiä oli kuitenkin aika harvoin.

Ja tietysti vihollinen saattoi yrittää myrkyttää kaivon.

No ehkä olivat niin viisaita, että viemäröintikin on osattu tehdä pihaan?

Vierailija
46/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset peseytyivät harvoin ja vaatteet haisivat. Kaikilla oli syöpäläisiä.

Ihmisiltä putosivat hampaat.

Sairauksia ei osattu hoitaa.

Monet kuolivat nuorina joko synnytykseen, hyökkäyksissä tai esimerkiksi vatsassa elävään käärmeeseen, ts. syöpään.

Ihmiset tiesivät hyvin vähän mistään. He oppivat elämänsä aikana yhden päivän sanomalehdessä olevat asiat.

Valitsen nykyajan - huutokännyköistä huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo syöpäläisjutut liittyy enemmin isoihin kaupunkeihin kuten Lontoo ja Pariisi. Ja oikeastaan myöhempiin aikakausien kuin keskiaika. Keskiajalla kaupungeissa oli paljon yleisiä saunoja muuallakin Euroopassa.

Vierailija
48/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mihin ne vangit siellä tyrmässä pasko. Eikö se tyrmäkin ollut maan alla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuninkaallakin oli huonommin kuin nykyajan kaikista köyhimmillä

Ei sentään ihan joka mielessä. Kuninkaalla oli riittävästi ravintoa toisin kuin nykyajan kaikkein köyhimmillä.

Talvisin kuningas joutui vaihtamaan sänkyä ennen juhlallista nousemistaan koska makkari oli kylmä, olikohan se  aurinkokuningas?

Vierailija
50/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmää varmaan. Huonot peseytymismahdollisuudet. 

Eikä ollut. Pihalla oli saunoja.

Miksi te pidätte keskiajan ihmisiä jonain eläiminä? He olivat ajattelevia, fiksuja, omassa elinympäristössään osaavia ja järkevästi toimivia yksilöitä.

Keskiajan ihminen osasi oman ammattinsa. Ja paljon sellaisia arjen taitoja, jotka meiltä jääneet unohduksiin. Tavallinen keskiaikainen ihminen ei Suomessa rypenyt omassa liassaan tai kuhissut syöpäläisiä. Meillä oli saunat ja pienet kaupungit, suuri osa asui maalla. No, toki monet asui savutorpissa ilman savupiippuja, mutta olen käynyt sellaisessa, kun on tuli uunissa. Savu kohoaa kattoon ja katoaa räppänästä, ei se oikeastaan haittaa.

Eri juttu keskiajan lopulla jossain suurissa Kesku-Euroopan kaupungeissa. Siellä kulissit enemmän syöpäläisiä ja ollut huonoa hygieniaa, kun ihmisiä ollut liikaa.

Ei kai linnanpihoilla mitään saunoja ollut. Turussa oli isoja yleisiä ja maksullisia saunoja, mutta ei kerran viikossa peseytyminen vastaa lainkaan nykyajan hygienia-/hajuttomuusstandardeja. Polttopuut olivat kallista tavaraa, ei kylpyvesiä lämmitelty noin vain. Peseytymistä pidettiin pappien toimesta myös synnillisenä puuhana, johtuen antiikin Kreikan ja Rooman "pakanallisista" kylpemiskulttuureista. 

Linnanpihojen kaivot saastuivat, koska sateella niihin valui pihoista vettä, jossa oli mm. eläinten jätöksiä. Eläimiä kuljeskeli pihoilla paljon, hevosia, sikoja, rottia jne. Linnoissa jätteet viskattiin vallihautaan, kaupungeissa kaduille ja kujille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan Suomessa nyt ollut ja on vieläkin syöpäläisiä, vaikka on ollut saunat. Täitä,lutikoita, syyhypunkkeja. Ym. Loisia ja matoja.

Vierailija
52/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin linnan pihassa on ollut viemäröintiä, joka on estänyt kaivon saastumisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos linnan pihassa oli kaivo, vesi saattoi silti olla saastunutta huonon hygienian vuoksi.

Tottakai linnoissa oli aina useampia kaivoja. Kuka pässi nyt tekisi linnan ilman kaivoa?

Eikä ne keskiajan ihmiset nyt idiootteja olleet, ei he kaivoon kakanneet. Mutta esim Turun linnan kaivojen vesi ei maaperästä johtuen ollut kovin hyvää. Linnaan tuli vesiputki tätä varten kaupungista.

Ihmiset joi olutta, harvemmin vettä. Tosin pitkässä piirityksessä olut joskus loppui. Niitä piirityksiä oli kuitenkin aika harvoin.

Ja tietysti vihollinen saattoi yrittää myrkyttää kaivon.

Eikö siihen olueenkin tarvita vettä?

Vierailija
54/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä keskiajan kertomuksista sai käsityksen että peseytyminen oli jotain ihmeellistä ylellisyyttä, totuus on voinut olla silti toisenlainen. 

Käsityöt olivat todella työtä eivät harrastusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain romaanista jäi mieleen, rikas mies kosi tyttöä, meillä on pellavalakanat, köyhillä ei ollut minkäänlaisia lakanoita.

Vierailija
56/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapeat portaat oli suunniteltu niin, että ylhäältä pystyi taistelemaan miekan kans alaspäin, mutta alhaalta tuleva ei pystynyt. Tai ainakin sinnepäin..

Vierailija
57/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmää varmaan. Huonot peseytymismahdollisuudet. 

Eikä ollut. Pihalla oli saunoja.

Miksi te pidätte keskiajan ihmisiä jonain eläiminä? He olivat ajattelevia, fiksuja, omassa elinympäristössään osaavia ja järkevästi toimivia yksilöitä.

Keskiajan ihminen osasi oman ammattinsa. Ja paljon sellaisia arjen taitoja, jotka meiltä jääneet unohduksiin. Tavallinen keskiaikainen ihminen ei Suomessa rypenyt omassa liassaan tai kuhissut syöpäläisiä. Meillä oli saunat ja pienet kaupungit, suuri osa asui maalla. No, toki monet asui savutorpissa ilman savupiippuja, mutta olen käynyt sellaisessa, kun on tuli uunissa. Savu kohoaa kattoon ja katoaa räppänästä, ei se oikeastaan haittaa.

Eri juttu keskiajan lopulla jossain suurissa Kesku-Euroopan kaupungeissa. Siellä kulissit enemmän syöpäläisiä ja ollut huonoa hygieniaa, kun ihmisiä ollut liikaa.

Ei kai linnanpihoilla mitään saunoja ollut. Turussa oli isoja yleisiä ja maksullisia saunoja, mutta ei kerran viikossa peseytyminen vastaa lainkaan nykyajan hygienia-/hajuttomuusstandardeja. Polttopuut olivat kallista tavaraa, ei kylpyvesiä lämmitelty noin vain. Peseytymistä pidettiin pappien toimesta myös synnillisenä puuhana, johtuen antiikin Kreikan ja Rooman "pakanallisista" kylpemiskulttuureista. 

Linnanpihojen kaivot saastuivat, koska sateella niihin valui pihoista vettä, jossa oli mm. eläinten jätöksiä. Eläimiä kuljeskeli pihoilla paljon, hevosia, sikoja, rottia jne. Linnoissa jätteet viskattiin vallihautaan, kaupungeissa kaduille ja kujille. 

http://www.uusiouutiset.fi/wp-content/uploads/2007/06/uu_2007_4s22-23.p…

Tuolla lisätietoa keskiajan hygieniasta.

Vierailija
58/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnan käymälät, eli privetit olivat ulkomuuriin

Puuparrujen tai kivien varaan tuettuja rakennelmia. Kuilu ylettyi pihamaan tasalle, josta se voitiin luukun kautta tyhjentää.

Jos näitä on ollut useammassa kerroksessa on siellä ollut keskuskäymäläkuilu.

Vierailija
59/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun linnassa keskiaikainen keskuslämmitys.

Päälinnan alimmassa kerroksessa oli neljä suurta keskusuunia, hypokaustia. Niitä lämmittäessä uunien päällä ja sisäpuolella olevat kivet kuumenivat. Lämmin ilma johdettiin yläkerroksien huoneisiin lämpökanavia, kalefaktoreita pitkin. Keskuslämmitys ei pystynyt talvella pitämään suurta linnaa lämpimänä. Hoviväki asui talven kartanoissa.

Vierailija
60/83 |
22.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset kuolivat usein synnytykseen. Myös lapsia kuoli sairauksiin paljon.