Lue keskustelun säännöt.
Terveystietojen köyttölokitiedot, mitä teen jos tietojani on tuttu urkkinut??
21.03.2017 |
Tiedoissani erittäin arkaluonteisia juttuja lähiajalta ja tämä henkilö on vihon viimeinen ihminen kenen haluaisin ne tiedot näkevän.
Tietojani on pyydetty ja lähetin kyselyn kuka on pyytänyt, epäilys on vahva että tämä henkilö on niitä katsellut. Miten toimin jos tämä henkilö on niitä katsonut?? Mitä hänelle seuraa siitä? Kuinka pitkälle voin asian viedä?
Aion todellakin viedä niin pitkälle mitä mahdollista, enkä hyväksy sitä että saisi asiasta pelkästään jonkun varoituksen.
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän siinä raportissa, jonka saat, ole valitusohjeet tai joku numero mihin voit olla tarvittaessa yhteydessä. Ja ainahan voit kysyä kuntasi potilasasiamieheltä, Valvirasta tai AVIlta.
Siis omakannassa näkyy käynnit kohdassa päiväys ja tietojen luovutukset kohdassa tästä 5 päivää eteenpäin luovutettu tietoja, enkä ole lääkärissä ollut tai soitellut kuukauteen tuosta taaksepäin.
Nyt kun oli lääkäriaika 9.3 niin terveystietoja oli luovutettu 13.3 eli se taitaa tulla vähän jälkijunassa, en keksi muutakaan syytä miksi näkyisi noin, lääkäri siis joutui tuolloin katsomaan tietojani.
Toi on kyllä äärimmäisen hyvä, että käynnit näkyvät omakannassa. Itsekään en toivo, että kukaan jolle tietoni ei todellakaan kuulu, näkee ne.
Vierailija kirjoitti:
Toi on kyllä äärimmäisen hyvä, että käynnit näkyvät omakannassa. Itsekään en toivo, että kukaan jolle tietoni ei todellakaan kuulu, näkee ne.
Tämä on vielä sellainen, että nuo tiedot on erittäin arkaluontoisia, ei mua niin haittaisi jos hän tietäisi flunssani jne. Hoitoalalla tehnyt kaikkea muutakin ei sallittua joten en yhtään ihmettelisi jos tietojakin urkkisi. Tietojen odottelu vain on tuskaa, ei siinä tiedä miten kauan niissä kestää.
Tietääkö joku mitä siitä seuraa jos urkkii? Voiko käydä niin, että saa vain varoituksen? Varoitus on aika pieni hinta siitä, että saa tietoonsa asiat. Eikai se niin voi oikeasti mennä?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko joku selittää, miksi niitä potilastietoja pitää vainoharhaisesti suojella? Jotkut tekevät kaikkensa, ettei mikään tieto pysty siirtymään edes hoitavalta taholta toiselle. Seurauksena se, että pitää tutkia moneen kertaan uudestaan tai että jopa henki on lähteä, kun vaikka määrätään sellaisia lääkkeitä, jotka eivät sovi aiempien kanssa tai allergian takia. Mitä sitten, vaikka olis vaikka joku hyppykuppa tai bipo? Nehän ovat sairauksia, hyvänenaika. Ja ne voidaan hoitaa.
No ihmisillä nyt on muitakin syitä kuin hyppykuppa miksi lääkärissä käydään ja ei haluta että kukaan ylimääräinen niitä tietoja saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinusta on voitu ilmoittaa ja tilannettasi ollaan tarkkailemassa ?
Vierailija kirjoitti:
No ihmisillä nyt on muitakin syitä kuin hyppykuppa miksi lääkärissä käydään ja ei haluta että kukaan ylimääräinen niitä tietoja saa.
Oletko täällä palstakiusaajia ja nyt pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinusta on voitu ilmoittaa ja tilannettasi ollaan tarkkailemassa ?
Ei ole mitään tarkkailtavaa. Ei ole mitään juttua kesken minkä takia jonkun lääkärin olisi siellä pitänyt käydä katsomassa. Olen pääni puhki miettinyt, että minkä takia jonkun olisi siellä pitänyt käydä, mutta en ole keksinyt.
Ap
Lääkäri jolla olet käynyt 9.3. on saattanut lisätä jotain tietoihisi vielä 13.3. Tai tarkistanut jonkun asian joka on jäänyt vaivaamaan mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä meneekö Kantaan, väärät vierailut papereissa, joskus vaan listasta aukaisee viereisen ja ihmettelee hetken mitä v...tua. Nykyisin kyllä kirjaan väärän käyntini, aikaisemmin otin lapulle ajan ja kenen papereihin piti mennä.
15v aikana olen kolme kertaa käynyt väärissä papereissa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri jolla olet käynyt 9.3. on saattanut lisätä jotain tietoihisi vielä 13.3. Tai tarkistanut jonkun asian joka on jäänyt vaivaamaan mieltä.
Mutta 9.3 ei oltu pyydetty terveystietoja, näkyi vain käynti ja silloin lääkärillä oli kyllä tietoa asioistani, eli hän oli ne lukenut. Ihme kyllä että näkyi vasta 13 pvä. Tässä ei siis ole mitään hämärää koska olin lääkärissä. Aiemmin tapahtunut tämä urkkiminen.
Onko jollain tarkempaa tietoa noista että miten ne näkyy?
Terveystietojen luovutukset kohdassa tuona urkkimispäivänä näkyy että on luovutettu pitkö lista käyntejäni, jotain vuoden takaisiakin. Kuka lääkäri tarvitsisi niin pitkän listan? Joskus aiemminkin lääkettä määrätessä lääkäri on pyytänyt tuon saman listan, onkohan siellä sitten joku kohta mistä saa erikseen kaikki "tähdelliset" käynnit ja flunssakäynnit yms jää siitä pois helpottamaan lääkäriä
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä meneekö Kantaan, väärät vierailut papereissa, joskus vaan listasta aukaisee viereisen ja ihmettelee hetken mitä v...tua. Nykyisin kyllä kirjaan väärän käyntini, aikaisemmin otin lapulle ajan ja kenen papereihin piti mennä.
15v aikana olen kolme kertaa käynyt väärissä papereissa.
Tuo aiempi voikin olla sellainen kun näkyy vain pelkkä käynti, mutta 5 päivää myöhemmin on pyydetty terveystietoja, eikä sille päivälle näy käyntiä ollenkaan. Todella ihmeellisesti kirjautuu nuo tiedot tuonne kantaan
Ap
Eli siis (päivät muutettu)
Käynnit ja hoitojaksot tms kohdassa näkyy 1.1 käynti, tämän jälkeen näkyy vain käynti kun oikeasti olin lääkärissä 9.3.
Terveystietojen luovutukset kohdassa näkyy 5.1 ja pitkä lista tietoja mitä luovutettu. 5.1 ei kuitenkaan näy käyntiä tuossa käynnit ja hoitojaksot tms, vaikka pitäisihän siitäkin näkyä jos kerran silloin on terveystietojakin luovutettu.
Osaisko joku selittää miksi näkyy näin? Enkä siis todellakaan ole ollut 1.1 tai 5.1 lääkärissä
Ap
Hoitohenkilökunta selaa tietoja pitkänkin aikaa ennen ja jälkeen hoitotapahtuman, ei pelkästään sinä päivänä kuin aika on
- lähete tulee, sitä käsittelee sihteeri ja ylilääkäri, ylilääkäri määrittelee toimintaohjeet ja joudut jonkun vastaanoton jonoon kunnes ajan voi antaa
- tarvittaessa hommataan kuvia yms lausuntoja muista yksiköistä, näistä kaikista jää merkintä että on käyty sun tiedoissa vaikka sinne olisi päivitetty vain "Pyydetty kuvat Terveystalosta"
- kuvat tulee, ajan voi antaa joten hoitaja tai sihteeri naputtelee ne, varmistaa vielä ettei mitään oleellista puutu, jos vaikka sun täytyy käydä labrassa/kuvilla ennen aikaa
- tässä välissä saattaa asiasi mennä vielä kyseisen vastaanoton lääkärin pohdittavaksi, tarvitaanko jotain labroja tai tutkimuksia ennen ajanvarausta
- saat ajan kotiin, soitat siitä ettei käy ja annetaan uusi - > taas sun tiedoissa on käyty
- tulet vastaanotolle, sinä päivänä sun tietoja katsoo sihteeri (kirjaa käyntisi), lääkäri ja hoitaja ja kaikilla on siihen syy
- lääkäri sanelee käyntitekstin, voi tapahtua seuraavana päivänäkin
- hoitaja toteuttaa lääkärin määräykset, voi tapahtua seuraavana päivänäkin, esim. seuraava aika ja sitä ennen labrat
- tekstinkäsittelijä kirjoittaa käyntitekstin, voi tapahtua vaikka viikonkin päästä, ei ole tarkkaa aikaa
- lääkäri tarkistaa tekstin, tämäkin voi tapahtua pitkän ajan päästä ja vasta nyt käyntitekstisi on luovutuskunnossa
- sihteeri tai tekstinkäsittelijä bongaa listaltaan tekstisi, sille täytyy tehdä jotain (postittaa sinulle ja/tai terveyskeskukseen hoitopalauttena) -> taas joku kyttää tietojasi, lisäksi jos siinä lukee esim. tulevasta ajanvarauksesta, hän tarkistaa että se on oikeasti varattu, kuvaukset on tulossa jne.
Ei ole siis mitään tiettyä aikaa yhden hoitotapahtuman ympärillä jolloin tietoja on oikeus mennä katsomaan ainoastaan. Ei sairaalassa oikeasti ole mitään mielenkiintoa eikä aikaakaan huvikseen lueskella ihmisten sairauskertomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis (päivät muutettu)
Käynnit ja hoitojaksot tms kohdassa näkyy 1.1 käynti, tämän jälkeen näkyy vain käynti kun oikeasti olin lääkärissä 9.3.
Terveystietojen luovutukset kohdassa näkyy 5.1 ja pitkä lista tietoja mitä luovutettu. 5.1 ei kuitenkaan näy käyntiä tuossa käynnit ja hoitojaksot tms, vaikka pitäisihän siitäkin näkyä jos kerran silloin on terveystietojakin luovutettu.
Osaisko joku selittää miksi näkyy näin? Enkä siis todellakaan ole ollut 1.1 tai 5.1 lääkärissäAp
Milloin sait kutsun tulla 9.3. vastaanotolle? Veikkaisin että ajanvaraustasi on käsitelty tammikuussa.
KIITOS!!!! Tuo antoi pientä toivoa että tietoja ei ole urkittu.
Voikohan vielä kuukauden päästä viimeisestä kerrasta asiaan liittyen joku käydä siellä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
KIITOS!!!! Tuo antoi pientä toivoa että tietoja ei ole urkittu.
Voikohan vielä kuukauden päästä viimeisestä kerrasta asiaan liittyen joku käydä siellä?
Ap
Kyllä, tekstinkäsittely voi laahata viikkojakin perässä, saati sitten koska kiireelliset lääkärit ehtisi niitä tarkistella.
Nostelen