Tinder: Naiset, miten toimitte kun tulee paljon pareja?
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Kommentit (153)
Tehtiin huvikseen koe tinderissä kaverin kanssa. Ensin oli kuvia minusta kunnon tällingissä ja peppuposeeraukset ilman mitään esittelytekstiä. Macheja satoi enemmän kuin räntää Suomen talvessa.
Sitten tavallinen minä ja teksti jossa kerron itsestäni ja huumoria mukana. Huomattavasti vähemmän macheja mutta nämä myös aina alkoivat jutella.
Ensimmäisen kierroksen miehet eivät kiinnostuneet juttelemaan vaan piti heti nähdä, jotkut sanoivat suoraan seksin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
En minä ainakaan haluaisi tapailla turhaan ihmisiä. Oikeasti kiinnostavia on ehkä yksi tuhannesta miehestä, joten aika monilla treffeillä pitäisi käydä, jos ei kunnon karsintaa saisi tehdä.
Itse onneksi löysin mieheni muuta kautta aikoinaan, en ymmärrä, miten kukaan voi noin satunnaisella tyylillä löytää oikeasti sopivan kumppanin.
Et varmaan ole tietoinen miten vähän me miehet saadaan mätsejä ja miten pieni osa niistä vähistäkin mätsätyistä naisista vastaa sulle?
Mulla saattaa yhden viikon käyttämisen jälkeen olla jotain alle 10 mätsiä, niistä vastaa sulle ehkä puolet kun laitat heille viestin ja niistä puolesta suostuu lopulta maksimissaan ehkä 1 treffeille.
Satunnaista on mutta minkäs teet? En saa taiottua mätsejä enkä naisia olemaan enemmän halukkaita treffeille.
Mutta sehän juuri onkin koko tinderin vika, että siellä on kaikenlaiset ihmiset sikin sokin, ja on epätodennäköistä löytää sopiva. Jos etsit vaikka luonnontieistä kiinnostutta älykästä miestä, jolla on kristillinen vakaumus, etsit tinderissä kuin neulaa heinäsuovasta, mutta jos menet Otaniemeen Ristin killan tapaamiseen, saat tutustua jo hyvän esikarsinnan läpikäyneeseen porukkaan. Sama koskee muitakin kiinnostuksen kohteita.
Minusta tuo ei ole vika vaan etu. En ole koskaan etsinyt miestä työn, harrastusten, vakaumuksen tai muun yksittäisen asian perusteella, vaan persoonallisuuden kokonaisuus ratkaisee. Pidän tästä huolimatta vain hyvin harvasta miehestä siinä mielessä että haluaisin seurustella. Siksi nimenomaan en halua tehdä liikaa rajauksia etukäteen, vaan minulle sopii ihmisiin tutustuminen persoonallisuus edellä. Ne, jotka eivät avoimesti näytä persoonallisuuttaan, karsiutuvat ennen kuin lähden tapaamaan livenä (avoimuus ja rohkeus ovat minulle tärkeitä piirteitä miehessä). Yksinkertaista ja tehokasta.
Eihän sitä tinderiä ole mikään pakko käyttää, jos pitää vikana sitä, että siellä on mahdollista tavata laajalla skaalalla kaikenlaisia ihmisiä.
Miehen mahdollisuudet kasvavat tinderissä huomattavasti mitä rehellisempi olet oman profiilisi suhteen. Jos olet vain etsimässä seksiä, niin kannattaa ilmoittaa se suoraan. Muuten tuhlaat aikaasi lukuisiin naisiin joita kiinnostaa parisuhde ja nämä naiset voivat laittaa suoraan ruksia profiilillesi. Hämmättyttävän monilla miehillä ei ole mitään tekstiä profiilissaan, silloin kuvien pitää olla sitäkin informatiivisempia.
Itselläni on 6 kuvaa joissa näkyy mm harrastuksiani, minulla on teksti jonka perusteella on helppo päätellä mitä teen työkseni, millaisia asioita harrastan, mitä haluan elämältäni, mitä olen tinderistä etsimässä jne. Jos mies ei ole viitsinyt yhtään panostaa profiiliinsa kertoo se minulle ettei mies ole myöskään tosisaan kun ei uskalla laittaa itseään likoon.
Harvoin tykkään profiileista joissa ei ole mitään tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
Oisko joku postimyyntivaimo kuitenkin sun juttus.
Vierailija kirjoitti:
Mjoo. Kuten kerroin edellä, minä NAINEN teen lähes jokaisessa tapauksessa keskustelunavauksen miehille tinderissä, mutta MIEHET eivät vastaa. Eli minun vinkkelistäni ne on MIEHET, jotka pitää sitä vain leikkinä tai egobuustina, eivät halua tutustua ihmisiin eivätkä asennoidu vakavasti. Oletan, että jos syntyy match eli molemmat tykkää toisen kuvista, siinä saa alkaa jutella? Jää on ikään kuin jo rikottu. Mutta ehei, mies ei vastaa ikinä mitään ja poistaa mätsin parin päivän sisällä.
Eli kyllä tätä ihan oikeasti tapahtuu MOLEMMIN PUOLIN, lakatkaa yleistämästä tuota epäkohteliasta käytöstä pelkkiin naisiin.
Tinder on osalle miehistä melkoinen karkkikauppa ja todennäköisesti valitset sellaisia miehiä jotka saavat muutenkin todella paljon matcheja. Miehet vetävät keskimäärin kaikkiin sydäntä ja kun naiset valkkaavat paljon tarkemmin, niin ne matchit kasaantuu tietyille miehille, joilla on sitten sitä valinnanvaraa vähän liiaksi.
Siinä selitys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Itse otan tinderin tosissani koska haluan loppuelämän kestävän parisuhteen, haluan nopeasti treffeille.
En ymmärrä mikä saa naiset pitämään tinderin kaltaista sovellusta vain leikkinä tai egoboostina kun se olisi loistava tapa tutustua ihmisiin jos naiset vain asennoituisivat vakavammin.
Mjoo. Kuten kerroin edellä, minä NAINEN teen lähes jokaisessa tapauksessa keskustelunavauksen miehille tinderissä, mutta MIEHET eivät vastaa. Eli minun vinkkelistäni ne on MIEHET, jotka pitää sitä vain leikkinä tai egobuustina, eivät halua tutustua ihmisiin eivätkä asennoidu vakavasti. Oletan, että jos syntyy match eli molemmat tykkää toisen kuvista, siinä saa alkaa jutella? Jää on ikään kuin jo rikottu. Mutta ehei, mies ei vastaa ikinä mitään ja poistaa mätsin parin päivän sisällä.
Eli kyllä tätä ihan oikeasti tapahtuu MOLEMMIN PUOLIN, lakatkaa yleistämästä tuota epäkohteliasta käytöstä pelkkiin naisiin.
Mätsäätkö vain kaikista halutuimpien miesten kanssa? Sinua tasokkaampien miesten kanssa?
Arvasin, että tätä kysytään. :D En mätsää, mätsään keskiarvon kanssa - muutenhan en edes saisi mätsiä. ;) Mutta jätin itse asian tesktissäni käsittelemättä kokonaan, koska EI LIITY MITENKÄÄN. En siis tullut tähän ketjuun kyselemään syitä miesten vastaamattomuuteen, tulin vain korjaamaan tuota virhekäsitystä siitä että tämä olisi vain ja ainoastaan naisten tyyli Tinderissä.
Johtui se sitten mistä tahansa, miehet jättävät vastaamatta ihan samalla tavalla kuin naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mjoo. Kuten kerroin edellä, minä NAINEN teen lähes jokaisessa tapauksessa keskustelunavauksen miehille tinderissä, mutta MIEHET eivät vastaa. Eli minun vinkkelistäni ne on MIEHET, jotka pitää sitä vain leikkinä tai egobuustina, eivät halua tutustua ihmisiin eivätkä asennoidu vakavasti. Oletan, että jos syntyy match eli molemmat tykkää toisen kuvista, siinä saa alkaa jutella? Jää on ikään kuin jo rikottu. Mutta ehei, mies ei vastaa ikinä mitään ja poistaa mätsin parin päivän sisällä.
Eli kyllä tätä ihan oikeasti tapahtuu MOLEMMIN PUOLIN, lakatkaa yleistämästä tuota epäkohteliasta käytöstä pelkkiin naisiin.
Tinder on osalle miehistä melkoinen karkkikauppa ja todennäköisesti valitset sellaisia miehiä jotka saavat muutenkin todella paljon matcheja. Miehet vetävät keskimäärin kaikkiin sydäntä ja kun naiset valkkaavat paljon tarkemmin, niin ne matchit kasaantuu tietyille miehille, joilla on sitten sitä valinnanvaraa vähän liiaksi.
Tällä koitetaan taas sivuuttaa naisten kokemukset joita on tässä ketjussa ollut paljon. Ihan vain että sinä saat taas uhriutua ja syyttää muita.
Koko tuon tekstin voisi kääntää toiste päin. Miksi pidät jotain naiset vs. miehet asetelmaa yllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mjoo. Kuten kerroin edellä, minä NAINEN teen lähes jokaisessa tapauksessa keskustelunavauksen miehille tinderissä, mutta MIEHET eivät vastaa. Eli minun vinkkelistäni ne on MIEHET, jotka pitää sitä vain leikkinä tai egobuustina, eivät halua tutustua ihmisiin eivätkä asennoidu vakavasti. Oletan, että jos syntyy match eli molemmat tykkää toisen kuvista, siinä saa alkaa jutella? Jää on ikään kuin jo rikottu. Mutta ehei, mies ei vastaa ikinä mitään ja poistaa mätsin parin päivän sisällä.
Eli kyllä tätä ihan oikeasti tapahtuu MOLEMMIN PUOLIN, lakatkaa yleistämästä tuota epäkohteliasta käytöstä pelkkiin naisiin.
Tinder on osalle miehistä melkoinen karkkikauppa ja todennäköisesti valitset sellaisia miehiä jotka saavat muutenkin todella paljon matcheja. Miehet vetävät keskimäärin kaikkiin sydäntä ja kun naiset valkkaavat paljon tarkemmin, niin ne matchit kasaantuu tietyille miehille, joilla on sitten sitä valinnanvaraa vähän liiaksi.
Silti: miehet tekevät tätä yhtä lailla kuin naisetkin. Se juuri oli minulla pointtina, kiva kun olet samaa mieltä!
(Älkää oikeasti takertuko MINUUN HENKILÖNÄ, pointtina oli todeta ettei pelkät naiset jätä vastaamatta tai ole aina se aloitteeton osapuoli. Minulla itselläni on tapailu jo menossa koko ajan.)
Vierailija kirjoitti:
Miehen mahdollisuudet kasvavat tinderissä huomattavasti mitä rehellisempi olet oman profiilisi suhteen. Jos olet vain etsimässä seksiä, niin kannattaa ilmoittaa se suoraan. Muuten tuhlaat aikaasi lukuisiin naisiin joita kiinnostaa parisuhde ja nämä naiset voivat laittaa suoraan ruksia profiilillesi. Hämmättyttävän monilla miehillä ei ole mitään tekstiä profiilissaan, silloin kuvien pitää olla sitäkin informatiivisempia.
Itselläni on 6 kuvaa joissa näkyy mm harrastuksiani, minulla on teksti jonka perusteella on helppo päätellä mitä teen työkseni, millaisia asioita harrastan, mitä haluan elämältäni, mitä olen tinderistä etsimässä jne. Jos mies ei ole viitsinyt yhtään panostaa profiiliinsa kertoo se minulle ettei mies ole myöskään tosisaan kun ei uskalla laittaa itseään likoon.
Harvoin tykkään profiileista joissa ei ole mitään tekstiä.
Entäs jos haluaa seksiä joidenkin naisten kanssa ja parisuhteen jonkun erityisen naisen kanssa. Tiedän, että tämä varmaan ärsyttää naisia ihan yhtä paljon kuin miehiä häiritsee sama asia naisten kohdalla. Mutta totuus on, että sinkkuihmiselle voisi kelvata se pelkkä seksi sitä parisuhdetta odotellessa.
Pitäisi silloin olla melkeinpä kaksi Tinder-profiilia.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mahdollisuudet kasvavat tinderissä huomattavasti mitä rehellisempi olet oman profiilisi suhteen. Jos olet vain etsimässä seksiä, niin kannattaa ilmoittaa se suoraan. Muuten tuhlaat aikaasi lukuisiin naisiin joita kiinnostaa parisuhde ja nämä naiset voivat laittaa suoraan ruksia profiilillesi. Hämmättyttävän monilla miehillä ei ole mitään tekstiä profiilissaan, silloin kuvien pitää olla sitäkin informatiivisempia.
Itselläni on 6 kuvaa joissa näkyy mm harrastuksiani, minulla on teksti jonka perusteella on helppo päätellä mitä teen työkseni, millaisia asioita harrastan, mitä haluan elämältäni, mitä olen tinderistä etsimässä jne. Jos mies ei ole viitsinyt yhtään panostaa profiiliinsa kertoo se minulle ettei mies ole myöskään tosisaan kun ei uskalla laittaa itseään likoon.
Harvoin tykkään profiileista joissa ei ole mitään tekstiä.
Entäs jos haluaa seksiä joidenkin naisten kanssa ja parisuhteen jonkun erityisen naisen kanssa. Tiedän, että tämä varmaan ärsyttää naisia ihan yhtä paljon kuin miehiä häiritsee sama asia naisten kohdalla. Mutta totuus on, että sinkkuihmiselle voisi kelvata se pelkkä seksi sitä parisuhdetta odotellessa.
Pitäisi silloin olla melkeinpä kaksi Tinder-profiilia.
Ei tuohon tarvitse kahta profiilia, pelkästään avointa mieltä. Voit hyvin harrastaa seksiä muiden kanssa oikeaa naista odottaessa, kaikki tekee niin. Kunhan et vedätä ketään luulemaan että hän on se Oikea Nainen. Edes vahingossa.
Ihmissuhdeseikkailut vaativat todella paljon maalaisjärkeä ja avoimuutta että sieltä selviää ilman mustelmia.
Mulla oli Tinder yhden päivän asennettuna. Kerääntyi lista miehiä, joita siinä tovin ihmettelin, kunnes tulin siihen tulokseen, että en tykkää tällaisesta miesten esineellistämisestä. Tuli sellainen olo, että selaisin jotain kuvastoa, jossa miehet ovat tuotteita. Poistin sovelluksen. En muutenkaan arvosta kertakäyttösuhdekulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli Tinder yhden päivän asennettuna. Kerääntyi lista miehiä, joita siinä tovin ihmettelin, kunnes tulin siihen tulokseen, että en tykkää tällaisesta miesten esineellistämisestä. Tuli sellainen olo, että selaisin jotain kuvastoa, jossa miehet ovat tuotteita. Poistin sovelluksen. En muutenkaan arvosta kertakäyttösuhdekulttuuria.
Sehän on ihan sinusta itsestäsi kiinni, kohteletko niitä miehiä kertakäyttöesineinä vai ihmisinä. Samalla tavalla sinä saatat katsella baarissa ympärillesi ja sitten kun näet jotain todella kiinnostavaa, lähestyt tällaista henkilöä. Onko se sitten esineellistämistä, että katselee ympärilleen?
Onko yleistäkin, että miehet vertaavat Tinder-matchejaan? En minä halua kenenkään kaveriporukan töllisteltäväksi. Ja olisi noloa jos olisin käynyt heistä monen kanssa treffeillä. :D
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli Tinder yhden päivän asennettuna. Kerääntyi lista miehiä, joita siinä tovin ihmettelin, kunnes tulin siihen tulokseen, että en tykkää tällaisesta miesten esineellistämisestä. Tuli sellainen olo, että selaisin jotain kuvastoa, jossa miehet ovat tuotteita. Poistin sovelluksen. En muutenkaan arvosta kertakäyttösuhdekulttuuria.
Helppoahan se on naisena kun vain kerääntyy lista miehiä. Yleensä saan itse miehenä yhdessä päivässä jotain ihan maksimissaan 4 mätsiä ja silloinkaan niiden naisten taso ei huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
En minä ainakaan haluaisi tapailla turhaan ihmisiä. Oikeasti kiinnostavia on ehkä yksi tuhannesta miehestä, joten aika monilla treffeillä pitäisi käydä, jos ei kunnon karsintaa saisi tehdä.
Itse onneksi löysin mieheni muuta kautta aikoinaan, en ymmärrä, miten kukaan voi noin satunnaisella tyylillä löytää oikeasti sopivan kumppanin.
Et varmaan ole tietoinen miten vähän me miehet saadaan mätsejä ja miten pieni osa niistä vähistäkin mätsätyistä naisista vastaa sulle?
Mulla saattaa yhden viikon käyttämisen jälkeen olla jotain alle 10 mätsiä, niistä vastaa sulle ehkä puolet kun laitat heille viestin ja niistä puolesta suostuu lopulta maksimissaan ehkä 1 treffeille.
Satunnaista on mutta minkäs teet? En saa taiottua mätsejä enkä naisia olemaan enemmän halukkaita treffeille.
Mutta sehän juuri onkin koko tinderin vika, että siellä on kaikenlaiset ihmiset sikin sokin, ja on epätodennäköistä löytää sopiva. Jos etsit vaikka luonnontieistä kiinnostutta älykästä miestä, jolla on kristillinen vakaumus, etsit tinderissä kuin neulaa heinäsuovasta, mutta jos menet Otaniemeen Ristin killan tapaamiseen, saat tutustua jo hyvän esikarsinnan läpikäyneeseen porukkaan. Sama koskee muitakin kiinnostuksen kohteita.
Tuossa tulee sitten se ongelma, että siellä Otaniemen Ristin killan tapaamisessa on tasan kaksi oman ikäistä sinkkumiestä ja niistä toinen ei ole sinusta kiinnostava ja toinen ei ole kiinnostunut sinusta tai ylipäätään parisuhteesta. Sinne kun ei lähdetä sillä oletuksella, että kaikki ovat sinkkuja ja etsimässä kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
Olen ollut kohta 23 vuotta naimisissa, ja edelleen viestittelemme paljon ja myös keskustelemme vaikka mistä. Politiikasta, ihmisistä, erilaisista ilmiöistä ympärillämme... En voisi kuvitella ihmistä parisuhteeseen, jolla jutut loppuu kahdessa viikossa.
Se nyt vaan on "hieman" eri asia, tuntemattoman kanssa chattailu on pidemmän päälle aika rankkaa monelle, varsinkin jos keskustelukumppani on passiivinen. Treffeille kannattaa lähteä suht nopeasti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli Tinder yhden päivän asennettuna. Kerääntyi lista miehiä, joita siinä tovin ihmettelin, kunnes tulin siihen tulokseen, että en tykkää tällaisesta miesten esineellistämisestä. Tuli sellainen olo, että selaisin jotain kuvastoa, jossa miehet ovat tuotteita. Poistin sovelluksen. En muutenkaan arvosta kertakäyttösuhdekulttuuria.
Helppoahan se on naisena kun vain kerääntyy lista miehiä. Yleensä saan itse miehenä yhdessä päivässä jotain ihan maksimissaan 4 mätsiä ja silloinkaan niiden naisten taso ei huimaa.
Aikamoinen kiiltokuvapoika olet sitten. Kaksi vuotta swipetin päivittäin yes kaikkiin helsingin alueella, 1 matchi, sekin spämmirobotti.
Vierailija kirjoitti:
Onko yleistäkin, että miehet vertaavat Tinder-matchejaan? En minä halua kenenkään kaveriporukan töllisteltäväksi. Ja olisi noloa jos olisin käynyt heistä monen kanssa treffeillä. :D
Tuskin tavallisten miesten kesken on. Pelimiesten kesken varmaan hyvinkin yleistä. Heillä kun on normaalin rajat koko touhussa muutenkin hämärtyneet, esim. Axl Smith ja se nyt lehdessä ollut 50 kumppania Helsingissä salakuvannut ulkomaalaislähtöinen baarimikko. Ja tausta tässä pitää mainita vain siksi, että se selittää miten hän on voinut saada niin paljon naisia. Eksotiikka puree kuin häkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli Tinder yhden päivän asennettuna. Kerääntyi lista miehiä, joita siinä tovin ihmettelin, kunnes tulin siihen tulokseen, että en tykkää tällaisesta miesten esineellistämisestä. Tuli sellainen olo, että selaisin jotain kuvastoa, jossa miehet ovat tuotteita. Poistin sovelluksen. En muutenkaan arvosta kertakäyttösuhdekulttuuria.
Helppoahan se on naisena kun vain kerääntyy lista miehiä. Yleensä saan itse miehenä yhdessä päivässä jotain ihan maksimissaan 4 mätsiä ja silloinkaan niiden naisten taso ei huimaa.
Aikamoinen kiiltokuvapoika olet sitten. Kaksi vuotta swipetin päivittäin yes kaikkiin helsingin alueella, 1 matchi, sekin spämmirobotti.
Kuulostaa tekniseltä vialta. Oliko käytössä uusin tinder versio?
Itse alan epäillä jossain olevan vikaa jos en saa uutta naismätsiä esim 3 päivään ja välillä huomannut sen johtuneen siitä että tinderistä oli tullut uusi versio enkä ollut päivittänyt sitä.
Usein pelkkä resetointikin auttaa. Itse resetoin tilini yleensä 1-2 viikossa kun mätsien tulo loppuu.
Olen ollut kohta 23 vuotta naimisissa, ja edelleen viestittelemme paljon ja myös keskustelemme vaikka mistä. Politiikasta, ihmisistä, erilaisista ilmiöistä ympärillämme... En voisi kuvitella ihmistä parisuhteeseen, jolla jutut loppuu kahdessa viikossa.