Tinder: Naiset, miten toimitte kun tulee paljon pareja?
Mulla on nyt muutama Tinder-pari kun eivät ole vastanneet mitään aloitusviestiin. Mulle tulee sen verran harvakseltaan noita, että voi hyvin chattailla kaikkien kanssa, mutta teille naisille joille tulee pareja todella usein, miten kauan olette antaneet miehen odottaa vuoroaan?
Itse ei kiinnosta roikuttaa tinder-pareja, jotka ei vaikuta vastaavan. Toisin kuin jotkut täällä, toivon että naiset olisivat mahdollisimman nirsoja Tinderissä, niin silloin kun saa Tinder-parin, siitä on jotain iloakin.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aika masentavaa lukea näitä naisten kommentteja.
Itse ajattelen miehenä niin että jos mätsään niin tarkoituksena on tavata toinen pian ja lopullinen tavoite on vain vakava parisuhde.
Ei se 30min-1h ole mun mielestä iso aika hukattavaksi joku päivä, en ymmärrä miten naisilla on niin suuri kynnys treffeillä käymiseen.
Siksi juuri olin tinderissä koska ei ole ylimääräisiä tunteja päivässä. Siellä pystyi tekemään muiden asioiden lomassa sen ensitreffihöpinän. Sitten jos toinen tuntui hyvältä pystyi järjestämään aikaa tapaamisella.
Oli myös niitä jotka ekassa viestissä kysyy koska nähdään ja kun sanon että haluan jutella ensin ei kelpaa.
Tiedän itsekin monta tapausta jotka käyvät useilla treffeillä viikossa. En halua olla kenenkään harrastus ja siksi otan mieluummin selville onko toinen liukuhihnatreffailia vai hakeeko oikeasti jotain.Tuo on sentään hyvä että kirjoitat että haluat jutella ensin, se on täysin ok.
Itse ehdotan usein nopeasti näkemistä jonka seurauksena suurin osa naisista vain hiljenee täysin. Olisi kiva jos saisi tietää että onko naisen hiljentyminen sen merkki että haluaa vielä jutella lisää ennen treffeillä käymistä vai se että treffeille lähteminen ei kiinnosta missään vaiheessa...
Ehkä tuo on todella tyly tapa torjua. Niin kuin se että miehet lakkaavat puhumasta kun itse en heti ala sopimaan treffejä.
On paljon sinkkukavereita, naisia ja miehiä, ja tinderistä keskustellessa on miehet ne jotka haluavat nopeammin yleensä tavata ja naiset ensin jutella.
Ehkä se että jätetään vastaamatta on se helppous siitä. Ei tunnu että on toiselle velkaa mitään ja voi vain alkaa puhumaan jonkun muun kanssa heti kun tulee olo ettei sovi yhteen. Toki normaalissa maailmassa olisi kohteliasta kertoa toiselle että tämä oli tässä.Jännää että naiset haluavat ensin jutella, kun todellisuudessa ne naiset eivät siellä tinderissä juttele mitään, jos jaksavat vastata niin vastaavat parilla sanalla eivätkä vie keskustelua eteenpäin. Lisäksi 99 % naisista ei ole mitään kuvausta profiilissaan, osalla saattaa olla niitä helvetin emojeja, joista ei saa mitään keskustelua aikaiseksi.
Olen mies ja minulle on pienempi vaiva käydä kahvilla ja jutella tunnin verran kuin viestitellä viikko kausia ja yrittää vetää passiivista naista perässään ja avata keskustelua uusille poluille. Nopea tapaaminen selvittää heti onko mitään yhteistä, pitkässäkään viestittelyssä ei valitettavasti saa todenmukaista kuvaa vastapuolesta.
Olen eri mieltä. Viesteillä on helppo selvittää onko mitään yhteistä ennen kuin lähtee vaivaantuneena istumaan johonkin kahvilaan ottamaan siitä selvää. En minä ainakaan pelkän ulkonäön perusteella halua ketään tavata.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Itse otan tinderin tosissani koska haluan loppuelämän kestävän parisuhteen, haluan nopeasti treffeille.
En ymmärrä mikä saa naiset pitämään tinderin kaltaista sovellusta vain leikkinä tai egoboostina kun se olisi loistava tapa tutustua ihmisiin jos naiset vain asennoituisivat vakavammin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Itse otan tinderin tosissani koska haluan loppuelämän kestävän parisuhteen, haluan nopeasti treffeille.
En ymmärrä mikä saa naiset pitämään tinderin kaltaista sovellusta vain leikkinä tai egoboostina kun se olisi loistava tapa tutustua ihmisiin jos naiset vain asennoituisivat vakavammin.
Taas vain naisten vika. Eihän miehet koskaan.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.
Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
Ajankuluksi. Ei minua ikinä ole haitannut tutustua uusiin ihmisiin.
No me emme olikaan toisillemme sopineet, kai siinä oli tuuri matkassa että löysin sen joka minulle sopi. Lähinnä kai koitin kehottaa pysymään avoimin mielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
Ajankuluksi. Ei minua ikinä ole haitannut tutustua uusiin ihmisiin.
No me emme olikaan toisillemme sopineet, kai siinä oli tuuri matkassa että löysin sen joka minulle sopi. Lähinnä kai koitin kehottaa pysymään avoimin mielin.
Lisätään vielä että tinder-aviomieheni tinder mach on meidän lapsen kummitäti. Ei heidän välillä ollut ikinä mitään "juttua", jotkut ovat siellä vain tutustuakseen muihin ja saavat sieltä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Itse otan tinderin tosissani koska haluan loppuelämän kestävän parisuhteen, haluan nopeasti treffeille.
En ymmärrä mikä saa naiset pitämään tinderin kaltaista sovellusta vain leikkinä tai egoboostina kun se olisi loistava tapa tutustua ihmisiin jos naiset vain asennoituisivat vakavammin.
Mjoo. Kuten kerroin edellä, minä NAINEN teen lähes jokaisessa tapauksessa keskustelunavauksen miehille tinderissä, mutta MIEHET eivät vastaa. Eli minun vinkkelistäni ne on MIEHET, jotka pitää sitä vain leikkinä tai egobuustina, eivät halua tutustua ihmisiin eivätkä asennoidu vakavasti. Oletan, että jos syntyy match eli molemmat tykkää toisen kuvista, siinä saa alkaa jutella? Jää on ikään kuin jo rikottu. Mutta ehei, mies ei vastaa ikinä mitään ja poistaa mätsin parin päivän sisällä.
Eli kyllä tätä ihan oikeasti tapahtuu MOLEMMIN PUOLIN, lakatkaa yleistämästä tuota epäkohteliasta käytöstä pelkkiin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
En minä ainakaan haluaisi tapailla turhaan ihmisiä. Oikeasti kiinnostavia on ehkä yksi tuhannesta miehestä, joten aika monilla treffeillä pitäisi käydä, jos ei kunnon karsintaa saisi tehdä.
Itse onneksi löysin mieheni muuta kautta aikoinaan, en ymmärrä, miten kukaan voi noin satunnaisella tyylillä löytää oikeasti sopivan kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Itse otan tinderin tosissani koska haluan loppuelämän kestävän parisuhteen, haluan nopeasti treffeille.
En ymmärrä mikä saa naiset pitämään tinderin kaltaista sovellusta vain leikkinä tai egoboostina kun se olisi loistava tapa tutustua ihmisiin jos naiset vain asennoituisivat vakavammin.
Mjoo. Kuten kerroin edellä, minä NAINEN teen lähes jokaisessa tapauksessa keskustelunavauksen miehille tinderissä, mutta MIEHET eivät vastaa. Eli minun vinkkelistäni ne on MIEHET, jotka pitää sitä vain leikkinä tai egobuustina, eivät halua tutustua ihmisiin eivätkä asennoidu vakavasti. Oletan, että jos syntyy match eli molemmat tykkää toisen kuvista, siinä saa alkaa jutella? Jää on ikään kuin jo rikottu. Mutta ehei, mies ei vastaa ikinä mitään ja poistaa mätsin parin päivän sisällä.
Eli kyllä tätä ihan oikeasti tapahtuu MOLEMMIN PUOLIN, lakatkaa yleistämästä tuota epäkohteliasta käytöstä pelkkiin naisiin.
Mätsäätkö vain kaikista halutuimpien miesten kanssa? Sinua tasokkaampien miesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
En minä ainakaan haluaisi tapailla turhaan ihmisiä. Oikeasti kiinnostavia on ehkä yksi tuhannesta miehestä, joten aika monilla treffeillä pitäisi käydä, jos ei kunnon karsintaa saisi tehdä.
Itse onneksi löysin mieheni muuta kautta aikoinaan, en ymmärrä, miten kukaan voi noin satunnaisella tyylillä löytää oikeasti sopivan kumppanin.
Et varmaan ole tietoinen miten vähän me miehet saadaan mätsejä ja miten pieni osa niistä vähistäkin mätsätyistä naisista vastaa sulle?
Mulla saattaa yhden viikon käyttämisen jälkeen olla jotain alle 10 mätsiä, niistä vastaa sulle ehkä puolet kun laitat heille viestin ja niistä puolesta suostuu lopulta maksimissaan ehkä 1 treffeille.
Satunnaista on mutta minkäs teet? En saa taiottua mätsejä enkä naisia olemaan enemmän halukkaita treffeille.
Mä vähän jännitän kirjoittamista, ja ehkä Tinderiäkin. Harvemmin mätsään ketään suoralta kädeltä vaan yleensä jos joku kiinnostava tulee kohdalle, suljen Tinderin ja avaan sen uudestaan. :D Jos tyyppi on matchannut mut, profiili tulee vastaan vielä uudestaan. Viivytän mätchiä, koska keskustelun avaaminen jännittää ja yleensä vielä mätchin jälkeenkin odotan esimerkiksi seuraavaan päivään tai ylihuomiseen, ennen kuin uskallan sanoa jotain. Tässä välissä tosin aika moni ehtii poistaa mut. Ilmeisesti ovat vaan keränneet osumia huvikseen tai sit uskovat, etten aio kirjoittaa.
On helpompaa kirjoittaa, jos profiilissa on jotain, mihin tarttua. "moi mitä kuuluu" on siitä ikävä avaus, että se ei vielä varsinaisesti käynnistä keskustelua, vaan jättää vastuun siitä toiselle. Oon itse käynyt muutamia tervanjuontikeskusteluja, joissa mies on aloittanut moilla ja ollut tosi flegmaattinen vastausten suhteen. Kysymyksiin tulee yksisanaisia vastauksia tai vastakysymyksiä. Se on tylsää ja työlästä, enkä usko, että kukaan haluaa keskustella niin. Siksi yritän itsekin aloittaa jollain muulla, enkä välttämättä reagoi pelkkään moihin kovin nopeasti tai monisanaisesti.
Suoria tapaamispyyntöjä pidän turhan agressiivisina, paitsi jos kyse on entuudestaan tutusta henkilöstä. Yleensä nämä tyypit vaan hermostuvat, jos yrittää keskustella, eli en välttämättä,vastaa. Myös "Moi, kuka oot, mitä teet?" oli niin ankea, etten vastannut. Jos vastaa rehellisesti, vastaus on tosi henkilökohtainen eikä sellainen, jonka haluaisi ensiviestikseen tuntemattomalle. Jos taas ei ole rehellinen, tulos on enemmän työhakemus kuin yritys tutustua toiseen. Harkitsin ensin jonkinlaista vitsiä, mutta en vastannut lopulta mitään.
Paras keskustelu, mihin olen tinderin kautta päätynyt, lähti siitä, että mies kysyi, mitä olen tehnyt viikonloppuna ja vastasin listaamalla kaiken, mitä olen tehnyt. Ilmeni, että meillä on aika paljon samoja kiinnostuksenkohteita ja muutenkin keskustelua oli helppo jatkaa, kun suuntia oli tarjolla. Puhuttin pitkään vain asioista, joita ollaan tehty, ja kiinnostuksenkohteita ilman sitä tavallista "mitä teet, missä asut, montako lemmikkiä" -litanjaa. Oli todella virkistävää tutustua ihmiseen noin, ihan puhtaalta pöydältä ja luonne edellä.
Toi, mitä on tehnyt tai miettinyt eilen/viikonloppuna/viime viikolla on musta aika hyvä avausviesti. Siitä saa jonkinlaisen kuvan tyypistä, monta mahdollista puheenaihetta ja vastaaja saa itse päättää, kuinka henkilökohtaisuuksiin menee.
En ole kovin aktiivinen tinderöijä, käyn harvakseltaan enkä aina paina juuta tai jaata vaan pelkästään katselen ja tinder on ollut välillä pitkäänkin käyttämättä. Olen käynyt muutamilla tindertreffeillä, joiden saldona on yksi vajaan vuoden parisuhde, yksi "kirjekaveri", yksi uusi ystävä, kaksi muutaman treffin jatkumoa, joista toinen päättyi miehen ja toinen mun ghostaukseen ja yhdet yksittäiset treffit. Kenessäkään ei ole ollut mitään vikaa, vaan kaikki ovat olleet ihan tavallisia, mukavia ihmisiä.
Alussa enemmän "pelasin" tinderiä eli keräsin mätchejä, mutta en aloittanut keskusteluja. Kaikkiin saamiini viesteihin kyllä vastasin. Nykyään oon vähän tarkempi, eli en enää tykkää kivannäköisten tyyppien nihkeistä profiileista.
Esimerkiksi työnkuvaansa ja/tai kouutustaan tosi paljon painottaville en paina sydäntä, koska päättelen, että työ ja status on heille tärkeää. Vaikkapa KTM/189cm on pitkä miinus, jos se on profiilin lähes ainoa tieto, mutta lempileffa/sarja/kirja on pitkä plussa, jos tunnistan, mistä on kyse ja pidän itsekin. Tosi monella miehelle lukee profiilitekstinä pelkästään työ ja/tai koulutus ja pituus, mikä on musta paljon ankeampaa kuin ei tekstiä ollenkaan.
N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
Minä en kyllä lähtisi tapaamaan ihmistä, jonka mielestä kaikki tapaamista edeltävä juttelu kanssani on turhaa, ja joka pelkää että jos on etukäteen juteltu vaikkapa pitkäänkin, niin juttu ehtisi loppua sitten niillä ensimmäisillä treffeillä. Etsin ihmistä, jonka kanssa yhteinen puhuttava ei lopu vielä 20 yhdessäolovuodenkaan kohdalla.
Ehkä tämä aivan liian tavoiteorientoitunut asenteesi paistaa läpi niistä jutuistasi tinderissä, ja siitä syystä et pääse treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
En minä ainakaan haluaisi tapailla turhaan ihmisiä. Oikeasti kiinnostavia on ehkä yksi tuhannesta miehestä, joten aika monilla treffeillä pitäisi käydä, jos ei kunnon karsintaa saisi tehdä.
Itse onneksi löysin mieheni muuta kautta aikoinaan, en ymmärrä, miten kukaan voi noin satunnaisella tyylillä löytää oikeasti sopivan kumppanin.
Näin itsekin ajattelin, harvalla niistä miehistä oli sellaiset jutut että niitä jaksaisi livenä kuunnella tai sitten niitä ei kiinnostanut juttelu ja tutustuminen. Niin sieltä pääsi erottumaan edukseen se yksi. Ja jos sillä on mitä merkitystä niin minä laitoin ensin viestin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä saa ihmiset ottamaan Tinderin kaltaisen sovelluksen niin tosissaan. Olen siellä ihan vain ajankuluksi ja itseäni viihdyttääkseni. Jos annan sinulle sydämen, onneksi olkoon, olet mielestäni hyvännäköinen tai profiilisi on kiinnostava. En ymmärrä, miksi sen pitäisi tarkoittaa yhtikäs mitään muuta. Minulla ei ole sen tykkäyksen myötä minkäänlaista velvollisuutta jutella kanssasi, saati sitten lähteä treffeille. Ottakaa se tykkäys kehuna, joksi se on tarkoitettu, älkääkä suurennelko asiaa.
Voisko se johtua siitä, että on paljon meitä, joilla ei elinpiiri tarjoa pariutumismahdollisuuksia, eikä baarit ja discot ole meidän paikkoja, joten esim. Tinder on meille ihan oikeasti se paikka, josta haetaan parisuhdetta. Olisi parempi, jos teille viihdytystä hakeville olisi oma Tinder. Sen nimi voisi olla vaikka Tinder Ego Booster Edition.
Eikä nuo kaikki muut nettideittipalvelut ole niitä minne ei huvikseen mennä?
Ei kannata asennoitua liian mustavalkoisesti. En tarvinnut parisuhdetta enkä sitä mistään hakenut. Tinderin latasin kännissä baarissa, ihan huvin vuoksi. Joidenkin kanssa siellä juttelin, en ketään tavannut kun ei oikein ollut edes aikaa.
Sitten huomasin jutelleeni yhden kanssa kaksi viikkoa kun mies ehdotti tapaamista. Juttu oli luistanut niin hyvin että suostuin. Nyt ollaan naimisissa ja on lapsi.Älä heti heitä pois jos joku ei ole täysillä mukana. Ei kukaan kieltäydy jos löytääkin sattumalta sen sopivan kumppanin ja harva rakastuu ensisilmäyksellä.
Mistä ihmeestä ihmiset juttelee kokonaiset kaksi viikkoa toisiaan näkemättä ja miksi..?
Mun mielestä aika kyseenalaista ja epätoivoista käyttää kaksi viikkoa ihmiseen jota ei ole edes nähnyt ja kaikki käytetty aika tulee menemään 99% todennäköisyydellä hukkaan.
Heti vaan treffeille paljon mielummin, kyllä parin viestin jälkeen voi jo päätellä voiko tyyppi olla mieluinen.
No jos asenne on, että ihmiseen tutustumiseen käytetty aika menee hukkaan, ei kiinnostuksesi ole kovin syvällistä. Nimenomaan keskustellessahan selviää, onko mitään yhteistä, ja onko tapaamisessa mitään järkeä. Jos oikeaa parisuhdetta etsii, on kai kaikille tärkeää, että toisesta voi tulla se paras ystävä.
Ymmärsit väärin. Ei tutustumiseen käytetty aika mene hukkaan jos se on treffeillä kasvokkain tutustumista. Melkein kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, perustiedot voi toki vaihtaa.
Kivempi se on treffeilläkin kun puheenaiheet on vielä tuoreita eikä kaikkea vielä tiedä etukäteen.
En minä ainakaan haluaisi tapailla turhaan ihmisiä. Oikeasti kiinnostavia on ehkä yksi tuhannesta miehestä, joten aika monilla treffeillä pitäisi käydä, jos ei kunnon karsintaa saisi tehdä.
Itse onneksi löysin mieheni muuta kautta aikoinaan, en ymmärrä, miten kukaan voi noin satunnaisella tyylillä löytää oikeasti sopivan kumppanin.
Et varmaan ole tietoinen miten vähän me miehet saadaan mätsejä ja miten pieni osa niistä vähistäkin mätsätyistä naisista vastaa sulle?
Mulla saattaa yhden viikon käyttämisen jälkeen olla jotain alle 10 mätsiä, niistä vastaa sulle ehkä puolet kun laitat heille viestin ja niistä puolesta suostuu lopulta maksimissaan ehkä 1 treffeille.
Satunnaista on mutta minkäs teet? En saa taiottua mätsejä enkä naisia olemaan enemmän halukkaita treffeille.
Mutta sehän juuri onkin koko tinderin vika, että siellä on kaikenlaiset ihmiset sikin sokin, ja on epätodennäköistä löytää sopiva. Jos etsit vaikka luonnontieistä kiinnostutta älykästä miestä, jolla on kristillinen vakaumus, etsit tinderissä kuin neulaa heinäsuovasta, mutta jos menet Otaniemeen Ristin killan tapaamiseen, saat tutustua jo hyvän esikarsinnan läpikäyneeseen porukkaan. Sama koskee muitakin kiinnostuksen kohteita.
Täällä on monta kertaa kysytty miksi miehet jättää vastaamatta mutta silti joku jaksaa kiukutella niin kuin vika olisi aina vain naisissa.
Tuossa edellisessä viestissä kerrottiin kuinka on tullut selväksi että miehet ja naiset käyttää sovellusta eri tavalla. Naiset ehkä arvostavat omaa aikaansa enemmän eikä siksi lähde sitä käyttämään keneen tahansa.