Miksi miehet eivät saa enemmän toimeentulotukea kuin naiset, vaikka heidän ruokakulunsa ovat isommat?
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
ehdotat työttömien punnitsemista?
Eikun ihan sukupuolen mukaan tiedetään, että miehen kaloritarve on suurempi.
Hieno yleistys sukupuolen perusteella. Eikö jokaisen keskikulutus pitäisi laskea ja sen mukaan säännöstellä valtiolta maksettava ruokatuki? Kaikille sama raha, sama määrä energiaa ja ainoastaan tietyt sallitut ruoat.
...Niin, meidän taloudessa minä syön enemmän. Teen fyysisesti raskasta työtä, harrastan paljon liikuntaa ja olen miestäni pidempi. Mies taas tekee istumatyötä, ei harrasta liikuntaa ja on muutenkin pienikokoinen.
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?
Päätämme nyt Vauva-palstalla, jossa tehdään ratkaisut vastaavista asioista, että jatkossa mies saa kuukaudessa 7 euroa 40 senttiä enemmän rahaa ruokaan.
Päätös on nyt tehty, joten varmista ensi kuussa tililtäsi, että summa on varmasti tullut perille.
Olen samaa ihmetellyt. Samoin palkkaa pitäisi miehille maksaa enemmän, koska yhden työtunnin aikana mies kuluttaa enemmän kaloreita kuin nainen, vaikka kyse olisi tismalleen samasta työstä.
Naisilla taasen menee hygieniatuotteisiin enemmän rahaa,mm. kuukautiset,usein pidemmät hiukset ym 😎
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Ne ruokaostokset ovat ihan oma valinta. Ei miesten ole pakko syödä enemmän, niidenkin energiankulutus vähenee iän karttuessa.Sohvalla makaava mies ei paljon kuluta.
Vierailija kirjoitti:
Hieno yleistys sukupuolen perusteella. Eikö jokaisen keskikulutus pitäisi laskea ja sen mukaan säännöstellä valtiolta maksettava ruokatuki? Kaikille sama raha, sama määrä energiaa ja ainoastaan tietyt sallitut ruoat.
...Niin, meidän taloudessa minä syön enemmän. Teen fyysisesti raskasta työtä, harrastan paljon liikuntaa ja olen miestäni pidempi. Mies taas tekee istumatyötä, ei harrasta liikuntaa ja on muutenkin pienikokoinen.
Liikunta ei vaikuta energiankulutukseen paskaakaaan. Pelkkää propagandaa, että "liikkumalla laihtuu." Ei laihdu.
Onpas melko valtava ero. Kymmeniä prosentteja.
18–30-vuotias mies 2950 kcal/vrk
31–61-vuotias mies 2830 kcal/vrk
18–30-vuotias nainen 2260 kcal/vrk
31–60-vuotias nainen 2210 kcal/vrk
Ihan vaan tuli mieleen kun naiset saavat pimpin takia enemmän päivärahaa armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno yleistys sukupuolen perusteella. Eikö jokaisen keskikulutus pitäisi laskea ja sen mukaan säännöstellä valtiolta maksettava ruokatuki? Kaikille sama raha, sama määrä energiaa ja ainoastaan tietyt sallitut ruoat.
...Niin, meidän taloudessa minä syön enemmän. Teen fyysisesti raskasta työtä, harrastan paljon liikuntaa ja olen miestäni pidempi. Mies taas tekee istumatyötä, ei harrasta liikuntaa ja on muutenkin pienikokoinen.
Liikunta ei vaikuta energiankulutukseen paskaakaaan. Pelkkää propagandaa, että "liikkumalla laihtuu." Ei laihdu.
Todellakin vaikuttaa. Katsopa huviksesi paljonko kuluttaa kaloreja vaikkapa 4 tunnin pyörälenkki, joita teen jatkuvasti kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?
Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla taasen menee hygieniatuotteisiin enemmän rahaa,mm. kuukautiset,usein pidemmät hiukset ym 😎
Ja miehet ajavat partaa (menee teriä ja vaahtoa) + miehen keho on isompi, eli saipuaa menee sen pesemiseen enemmän kuin piemmillä naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?
Ei seksiä ole pakko harrastaa tai sitten voi ottaa hanuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Ne ruokaostokset ovat ihan oma valinta. Ei miesten ole pakko syödä enemmän, niidenkin energiankulutus vähenee iän karttuessa.Sohvalla makaava mies ei paljon kuluta.
Sohvalla makaavat miehet kuluttavat enemmän kuin sohvalla makaavat naiset. Miehet ovat isokokoisempia ja heillä on enemmän lihasmassaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Ne ruokaostokset ovat ihan oma valinta. Ei miesten ole pakko syödä enemmän, niidenkin energiankulutus vähenee iän karttuessa.Sohvalla makaava mies ei paljon kuluta.
Sohvalla makaava mies kuluttaa enemmän kuin tismalleen samallla sohvalla samalla tavalla makaava nainen.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Naiset tarvitsevat puolet enemmän rahaa kuin miehet,
koska heidän on pakko ostaa kuukautissuojia,
sekä lääkkeitä ja rautalisää kuukautisten aiheuttaman verenhukan ja anemian takia.
Tämän takia kaikille 13-55-vuotiaille naispuolisille ihmisille pitäisi myöntää vähintään 200€/ kk menstruaatiolisää.
Miehillä ei tällaista rahantarvetta ole.
Natsien keskitysleireilläkin jo ymmärrettiin, että miehet tarvitsevat enemmän ruokaa. Mikä ihme siinä on, että Suomen päättäjät eivät sitä tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.
Miksi naiset eivät saa enemmän toimeentulotukea? Kuukautisiin menee rahaa (suojat ja särkylääkkeet). Naisten on myös ehostettava itseään, joten kosmetiikkaan, hiustuotteisiin ym. menee rahaa. Vaikka joku voi tietenkin kitistä, etteivät edellä mainitut ole välttämättömyyksiä, niin kyllä ne ovat. Kyllä köyhälläkin naisella on oikeus näyttää naiselta!
ehdotat työttömien punnitsemista?