Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet eivät saa enemmän toimeentulotukea kuin naiset, vaikka heidän ruokakulunsa ovat isommat?
18.03.2017 |
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Naiset tarvitsevat puolet enemmän rahaa kuin miehet,
koska heidän on pakko ostaa kuukautissuojia,
sekä lääkkeitä ja rautalisää kuukautisten aiheuttaman verenhukan ja anemian takia.Tämän takia kaikille 13-55-vuotiaille naispuolisille ihmisille pitäisi myöntää vähintään 200€/ kk menstruaatiolisää.
Miehillä ei tällaista rahantarvetta ole.
Mitä lääkkeitä?
Naiset ovat pärjänneet 200 000 vuotta ilman kuukautissuojia, joten on aika naurettavaa verrata tuota "tarvetta" energiantarpeeseen. Ja rautalisää ei enemmistö naisista edes käytä, joten miten ihmeessä tuo voisi olla mikään pakollinen asia? Selittelysi on liian helposti kumottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Naiset tarvitsevat puolet enemmän rahaa kuin miehet,
koska heidän on pakko ostaa kuukautissuojia,
sekä lääkkeitä ja rautalisää kuukautisten aiheuttaman verenhukan ja anemian takia.Tämän takia kaikille 13-55-vuotiaille naispuolisille ihmisille pitäisi myöntää vähintään 200€/ kk menstruaatiolisää.
Miehillä ei tällaista rahantarvetta ole.
Mitä lääkkeitä?
Naiset ovat pärjänneet 200 000 vuotta ilman kuukautissuojia, joten on aika naurettavaa verrata tuota "tarvetta" energiantarpeeseen. Ja rautalisää ei enemmistö naisista edes käytä, joten miten ihmeessä tuo voisi olla mikään pakollinen asia? Selittelysi on liian helposti kumottu.
Niin ihmiset ovat pärjänneet myös ilman esim. hammaslääkäriä. Ennen ihmisiä myös leikattiin antamalla viinaryyppy tai puutikku hampaiden väliin, joten muistathan ettet ota nukutusta jos sinut joskus leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla taasen menee hygieniatuotteisiin enemmän rahaa,mm. kuukautiset,usein pidemmät hiukset ym 😎
Ja miehet ajavat partaa (menee teriä ja vaahtoa) + miehen keho on isompi, eli saipuaa menee sen pesemiseen enemmän kuin piemmillä naisilla.
Naiset ajavat karvoja paljon isommalta alalta kuin sun partas. Kainalot, sääret, mahd. intiimialueet. Samoin menee rahaa normaaliin ehostukseen vaikkei mikään meikkibarbie olisikaan. Ai ei ole pakko vai? No ei miehenkään ole pakko sitä partaa ajaa tai käyttää edes sitä saippuaa. Pakko ei ole kuin kuolla. ;)
Siks ku ei naisetkaan saa yhtään enempää vaik pitää ostaa siteitä ja tampooneja.
Oikeastiko joku käyttää lauantai-iltaansa tällaisen pohtimiseen ja siitä ruikuttamiseen? Surullista. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehethän ajaa partaa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
ehdotat työttömien punnitsemista?
Ehdotan tasa-arvoa. Naisellahan voi jäädä ruokakulut pienemmäksi vaikka pienen lapsen kanssa ja silti naiselle maksetaan enemmän kuin miehelle.
Onhan se nyt kumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.
No ei nämäkään miljoonia maksa. Eikös noilla yhden rundit vedä?
http://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/epages/KYA.sf/fi_FI/?ObjectPath=…
Naisilla menee rahaa esim. rintaliiveihin, kuukautissuojiin ja e-pillereihin (joita voidaan käyttää muuhunkin kuin ehkäisyyn, esim. endometrioosin hoitoon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla menee rahaa esim. rintaliiveihin, kuukautissuojiin ja e-pillereihin (joita voidaan käyttää muuhunkin kuin ehkäisyyn, esim. endometrioosin hoitoon).
Onneksi elän selibaatissa niin säästää edes ehkäisyssä.
sinkkuN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno yleistys sukupuolen perusteella. Eikö jokaisen keskikulutus pitäisi laskea ja sen mukaan säännöstellä valtiolta maksettava ruokatuki? Kaikille sama raha, sama määrä energiaa ja ainoastaan tietyt sallitut ruoat.
...Niin, meidän taloudessa minä syön enemmän. Teen fyysisesti raskasta työtä, harrastan paljon liikuntaa ja olen miestäni pidempi. Mies taas tekee istumatyötä, ei harrasta liikuntaa ja on muutenkin pienikokoinen.
Liikunta ei vaikuta energiankulutukseen paskaakaaan. Pelkkää propagandaa, että "liikkumalla laihtuu." Ei laihdu.
Oletko oikeasti noin tyhmä, ettet tajua ruoan vaikuttavan energiankulutukseen?! Nyt on tainnut jäädä koulut käymättä. Jos ei muuten aukea, niin vertaapa jonkun huippu-urheilijan energiantarvetta tavallisen toimistotyötä tekevän energiankulutukseen. Ero lasketaan tuhansissa kaloreissa. Toki nämä on ääriesimerkkejä, eikä tavallinen ihminen koskaan tule kuluttamaan samaa kuin se olympialaisiin valmistautuva huippu-uimari jolle liikunta on koko sen hetkinen elämä ja ura, mutta ehkäpä ääriesimerkin avulla helpompi tyhmemmänkin tajuta. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla taasen menee hygieniatuotteisiin enemmän rahaa,mm. kuukautiset,usein pidemmät hiukset ym 😎
Kerää heinää ja sammalta, kuivata ne tupoiksi. Hiukset saat ajeltua kympin hiuskoneilla siinä missä työtön mieskin. Älä harrasta seksiä, jos et osaa ehkäistä.
Miehet ne etuudet veroissaan valtavan epäsuhtaisesti maksavat. Ottakaa se huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehethän ajaa partaa joka päivä.
Ei ole pakko. Jotain kuukautissuojia on pakko käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ne etuudet veroissaan valtavan epäsuhtaisesti maksavat. Ottakaa se huomioon.
Miehet myös nostavat enemmän toimeentulotukea ja työttömyyskorvausta.
Miksi minä väittelen täällä näin typerästä aiheesta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.
Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.No ei nämäkään miljoonia maksa. Eikös noilla yhden rundit vedä?
http://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/epages/KYA.sf/fi_FI/?ObjectPath=…
Ei vedä. Jos kuukautiset kestävät 5vrk ja niiden aikana side pitää vaihtaa keskimäärin kolmen tunnin välein niin siteitä kuluu silloin about viisi päivässä eli tuo 14 siteen paketti riittää hieman alle kolmeksi päiväksi. Lisäksi öisin pitää käyttää yösiteitä (sellaisia tavallista sidettä pidempiä ja imukykyisempiä) jotta ei tarvitse heräillä keskellä yötä vaihtamaan sidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla taasen menee hygieniatuotteisiin enemmän rahaa,mm. kuukautiset,usein pidemmät hiukset ym 😎
Kerää heinää ja sammalta, kuivata ne tupoiksi. Hiukset saat ajeltua kympin hiuskoneilla siinä missä työtön mieskin. Älä harrasta seksiä, jos et osaa ehkäistä.
Siis heinää ja sammalta ehkäisyyn???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Vähän epäilen, että töistä ei voi olla pois tuon takia.
Alue: Aihe vapaa
Naiset ajavat karvoja joka paikasta muualta joten naisillakin menee teriä (jotka ovat muuten kalliimpia kuin miesten). Naisilla on useimmin pitkät hiukset, joten shampoota kuluu enemmän ja hoitoainetta on myös lähes pakko käyttää pitkiin hiuksiin.
Aika hassu keskustelu muuten.