Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet eivät saa enemmän toimeentulotukea kuin naiset, vaikka heidän ruokakulunsa ovat isommat?
18.03.2017 |
Pakkohan miesten on syödä enemmän, kun kerran energiankulutuskin on suurempaa.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Vähän epäilen, että töistä ei voi olla pois tuon takia.
Missä töissä sä oikein käyt, jos toimeentulotukea saat?
Miten niin saan?
-se töissä kävijä
Ai niin tosiaan, tässä keskusteltiin toimeentulotuesta. Unohdin jo sen, tämä on niin älytön keskustelu.
-sama
Selitäpä ihan omin sanoin, että mitä älytöntä tässä oikeastaan on? On tieteellinen fakta, että miesten energiankulutus on naisten kulutusta suurempi, mutta miesten pitäisi silti selvitä samoin ravintokuluin kuin naisten. Eikö tuo ole sinunkin mielestäsi vähän älytöntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Kyllä kotonakin tarttee suojia, ellei mm. nuku istuen pöntöllä :-D
Miksi? Laita talouspaperia pikkuhousuihin.
Ei ihan riitä :D
Ei riitä mihin? Tulee miehiltäkin yöllisiä siemensyöksyjä, mutta eivät he siihen mitään erillistä rahaa ole vaatimassa. Jos housusi tahriintuvat, niin sitten peset ne. Mikä ongelma tässä oikeastaan oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Kyllä kotonakin tarttee suojia, ellei mm. nuku istuen pöntöllä :-D
Miksi? Laita talouspaperia pikkuhousuihin.
Ei ihan riitä :D
Ei riitä mihin? Tulee miehiltäkin yöllisiä siemensyöksyjä, mutta eivät he siihen mitään erillistä rahaa ole vaatimassa. Jos housusi tahriintuvat, niin sitten peset ne. Mikä ongelma tässä oikeastaan oli?
No siihen määrään mitä naiselta tulee. Joutuisi patjankin laittamaan uusiksi ja se vasta kalliiksi tulisi.
Miesten kaloritarve tosiaan on 25% suurempi ja sen vittukupin saa kolmellakympilla tai naisvaipat 4.40 rundi. En tuosta mitenkään saa tussuväelle samaa tukea vaikka ei edes otettaisi huomioon sitä maksupuolta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Kyllä kotonakin tarttee suojia, ellei mm. nuku istuen pöntöllä :-D
Miksi? Laita talouspaperia pikkuhousuihin.
Ei ihan riitä :D
Eikä se taloupaperi tai vessapaperikaan ole ilmaista :D tulee halvemmaksi ostaa halpoja tamponeita kun tuhlata jäätävä määrä vessapaperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kaloritarve tosiaan on 25% suurempi ja sen vittukupin saa kolmellakympilla tai naisvaipat 4.40 rundi. En tuosta mitenkään saa tussuväelle samaa tukea vaikka ei edes otettaisi huomioon sitä maksupuolta mitenkään.
Miksi puhut noin rumasti naisista?
Vierailija kirjoitti:
Miesten kaloritarve tosiaan on 25% suurempi ja sen vittukupin saa kolmellakympilla tai naisvaipat 4.40 rundi. En tuosta mitenkään saa tussuväelle samaa tukea vaikka ei edes otettaisi huomioon sitä maksupuolta mitenkään.
Et mitenkään osaa olla väkisin vääntämättä sanojen tilalle omiasi jotka höystät kirosanoilla? Antaa melko aggressiivisen ja vihaisen kuvan sinusta. Tai ehkä et uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä?
Mene ja tiedä.
Koita sentään lukea edes se, mitä sinulle vastattiin jo: joku muu jo sanoi että tuo 4,40€ paketti ei riitä yksien kuukautisten ajaksi millään. Yksilöllisyyttäkin löytyy, toisilla on runsaampi vuoto kuin toisilla, mutta tuo yksi päiväsidepaketti ei oikein kenellekään riitä.
Ja jokainen joka ehdottelee heinien sun muun tunkemista pikkuhousuihin voi miettiä, miten epähygieenistä se on ja miten paljon silloin teidän mainitsemina "vanhoina aikoina pärjättiin" kun oli kaikenmaailman tulehduksia ja kutinoita jatkuvasti.
Ette toki itsekään tahtoisi esim. omistaa toisen kätenne perseenne pyyhkimiselle ja toisen syömiselle? Niinhän entisaikaankin tehtiin ja joillain köyhillä alueilla tehdään edelleen. Ei se tarkoita, että se olisi hyvä tai kansanterveyden kannalta järkevä keino!
Herranjestas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Kyllä kotonakin tarttee suojia, ellei mm. nuku istuen pöntöllä :-D
Vanhoja lakananriepuja ovat esi-iso-äitisikin käyttäneet, siitä vain lakanaa repimään ja pesemään.
Kesällä kuivatat heinäpaaleja ja sammalta.
Miksi käytät wc-paperia? Miksi leikkaat partaa? Miksi käyt lääkärissä? Miksi otat rokotteita? Miksi käytät pesuaineita? Miksi ostat ruokasi kaupasta? Esi-iso-isäsi pärjäsivät ilman.
Eivät ole verrannollisia asioita, itkit alapääsi vuotamisesta, johon halvin ratkaisu on käytetyt lakanat tai kuivattu heinä. Naisten terveydenhuoltoon menee miljardeittain euroja vuosittain miehiä enemmän, koska ajattelit maksaa oman osuutesi siitä?
Ho hoijaa taas näitä keskusteluja. Jengi skitsoilee ihan tosissaan, kannattaisiko hommata ihan oikea elämä.
Arnoldi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Kyllä kotonakin tarttee suojia, ellei mm. nuku istuen pöntöllä :-D
Vanhoja lakananriepuja ovat esi-iso-äitisikin käyttäneet, siitä vain lakanaa repimään ja pesemään.
Kesällä kuivatat heinäpaaleja ja sammalta.
Miksi käytät wc-paperia? Miksi leikkaat partaa? Miksi käyt lääkärissä? Miksi otat rokotteita? Miksi käytät pesuaineita? Miksi ostat ruokasi kaupasta? Esi-iso-isäsi pärjäsivät ilman.
Eivät ole verrannollisia asioita, itkit alapääsi vuotamisesta, johon halvin ratkaisu on käytetyt lakanat tai kuivattu heinä. Naisten terveydenhuoltoon menee miljardeittain euroja vuosittain miehiä enemmän, koska ajattelit maksaa oman osuutesi siitä?
Maksan koko ajan käymällä töissä. Mistä moinen katkeruus?
p.s. se en ollut minä, joka otti kuukautiset esiin. Täällä kirjoittelee useita henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?
Naiset kestivät eevan kirouksensa ennen valittamatta ja ilman vippaskonsteja,nykyään luulevat olevansa kunnia-miehiä! Luvataan mutta ei toimiteta. Ruotsalainen harha leviää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ero on noin banaani ja yksi leipäpala päivässä.
Miksi nainen ei saa toimeentulotukea enemmän kuin mies vaikka kuukautissuojat ja ehkäisy maksaa niin paljon?Kuukuppi tulisi valtion kustantaa naisille, joilla sellaiseen ei muuten ole varaa. Ehkäisy taas ei ole pakollista, koska seksi ei palstanaisten mukaan ole mikään ihmisoikeus. Älä jaa toosaa kaikille.
Ai jos käyttää ehkäisyä niin jakaa toosaa kaikille?
Ja kuukuppi ei sovi kaikille.Jos kuukuppi ei sovi, niin sitten henkilö käyttää siihen rahaa perusosastaan. Mitään pakkoahan ei kuukautissuojille edes ole. Sen kuin lojut himassa ne muutamat päivät kuukaudessa, kun verta vuodat.
Jos käyttää ehkäisyä, niin silloin harrastaa seksiä. Se on tietoinen valinta, ei mikään ihmisoikeus, eikö niin ?
Kyllä kotonakin tarttee suojia, ellei mm. nuku istuen pöntöllä :-D
Miksi? Laita talouspaperia pikkuhousuihin.
Ei ihan riitä :D
Ei riitä mihin? Tulee miehiltäkin yöllisiä siemensyöksyjä, mutta eivät he siihen mitään erillistä rahaa ole vaatimassa. Jos housusi tahriintuvat, niin sitten peset ne. Mikä ongelma tässä oikeastaan oli?
No siihen määrään mitä naiselta tulee. Joutuisi patjankin laittamaan uusiksi ja se vasta kalliiksi tulisi.
Kuukuppi ei tietenkään sulle käy ja yhtään ainutta pyyhettä et omista? Niin vaikeaa on naisen elämä.
Miesten suurempi energiantarve on jo osoitettu, mutta osaako joku näistä kuukautisista jankkaavista naisista laittaa jonkin lähteen, jossa on eritelty naisten suuremmat hygieniakulut? Jokin kulutustutkimus esim. riittää ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurempi energiantarve on jo osoitettu, mutta osaako joku näistä kuukautisista jankkaavista naisista laittaa jonkin lähteen, jossa on eritelty naisten suuremmat hygieniakulut? Jokin kulutustutkimus esim. riittää ihan hyvin.
En laita lähdettä, koska tämä ketju on ollut minulle vitsi. En voi uskoa, että joku on niin tosissaan tämän asian kanssa, että etsii tilastoja ja prosentteja. Sinun pitää tehdä kansalaisaloite, ei me av-palstan naiset tälle asialle mitään voida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurempi energiantarve on jo osoitettu, mutta osaako joku näistä kuukautisista jankkaavista naisista laittaa jonkin lähteen, jossa on eritelty naisten suuremmat hygieniakulut? Jokin kulutustutkimus esim. riittää ihan hyvin.
En laita lähdettä, koska tämä ketju on ollut minulle vitsi. En voi uskoa, että joku on niin tosissaan tämän asian kanssa, että etsii tilastoja ja prosentteja. Sinun pitää tehdä kansalaisaloite, ei me av-palstan naiset tälle asialle mitään voida.
Aivan. Huomasit siis vihdoin itsekin, että on täysin tolkutonta antaa miehille ja naisille saman verran rahaa ruokaa varten, kun naisten ravinnontarve on paljon pienempi. Noin puolet ttt:sta on ruokakuluja, joten mistään merkityksettömästä summasta ei ole kyse.
Ylilauta Jonnenkin kannattaisi runkata vähemmän, niin vähenisi se energiantarve.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurempi energiantarve on jo osoitettu, mutta osaako joku näistä kuukautisista jankkaavista naisista laittaa jonkin lähteen, jossa on eritelty naisten suuremmat hygieniakulut? Jokin kulutustutkimus esim. riittää ihan hyvin.
En laita lähdettä, koska tämä ketju on ollut minulle vitsi. En voi uskoa, että joku on niin tosissaan tämän asian kanssa, että etsii tilastoja ja prosentteja. Sinun pitää tehdä kansalaisaloite, ei me av-palstan naiset tälle asialle mitään voida.
Aivan. Huomasit siis vihdoin itsekin, että on täysin tolkutonta antaa miehille ja naisille saman verran rahaa ruokaa varten, kun naisten ravinnontarve on paljon pienempi. Noin puolet ttt:sta on ruokakuluja, joten mistään merkityksettömästä summasta ei ole kyse.
Taidat provota?
Naiset käyttävät hyväkseen miehiä suomessa ja luulevat itsestään liikoja. He eivät osaa aloitta irtosuhteita tai vakipano tai pidrmpi aikaisia suhteita oikealla fiiliksellä ja hygienialla.
Luontokin kiittää, kun ei mene paperia niihin mällipapereihin.
M
Alue: Aihe vapaa
Ei ihan riitä :D