Lue keskustelun säännöt.
Huomaan, että suututtaa kun ihmiset keräävät lapsenlapsilleen rahaa, jonka HE päättävät olevan käytettävissä kun
17.03.2017 |
lapsi on täysi-ikäinen. Eihän lapsi välttämättä enää edes elä silloin. Täysi-ikäisenä lapsi on myös kykenevä tienaamaan työllä rahaa, tai elämään opintotuella. Elämisen aika on NYT. Antakaa pyyteettömästi rahaa lapsen tämän hetken tarpeisiin. Köyhä lapsuus ei korvaudu sillä, että mummu saa glorian kruunun päähänsä sillä että MUMMUN SÄÄSTÖILLÄ ostettiin sitten ajokortti. Narsismia taas koko juttu.
Kommentit (152)
Meillä on 5lasta ja jokaiselle olen säästänyt tilille vähän joka kuukausi rahatilanteesta riippuen jonkun summan..esikko on nyt ajokortti iässä ja yhdessä juteltu että siltä tililtä nyt kortti maksetaan..ja en tiiä onko tilille säästämisessä järkeä,mutta lainaa ois joutunut korttiin ottamaan ellen ois 18-vuotta pikku hiljaa pistänyt rahaa sivuun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos isovanhemmat eivät halua auttaa hädässä olevia vanhempia niin voivat olla ihan varmoja etteivät ne lapsenlapset osaa käyttää sen paremmin rahoja saadessaan ne. Niillä ostetaan se kaikki samantien mistä jäätiin paitsi lapsena ja teininä. Olen tämän nähnyt niin moneen kertaan. Näytetään kaikille että kyllä mä pystyn matkustelemaan, ostamaan kalliita tavaroita ja tarjoamaan kavereille. Sitten kun se raha on poltettu niin haetaan lainoja ja vippejä ja annetaan muiden olla siinä luulossa että asiat on kunnossa.
Jos on varaa säästää lapsenlapsille niin on varaa myös avustaa niitä omia lapsia rankkoina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me avattiin kummilapselle tili kun hän syntyi. Laitamme sinne kuukausittain rahaa, rahat saa kun täyttää 18. Vanhemmat elättävät mutta pienituloisina tuskin varaa maksaa esim ajokorttia ö, maksakoon sen sitten näillä rahoilla. Jos rahan antaisimme nyt, se menisi karkkiin ja leluihin. Sekö olisi parempi?
Miksi aliarvioit ystäviäsi noin? Eivätköhän he pienituloisina osaisi käyttää rahan juuri oikeisiin asioihin, vaatteisiin, leluihin joista kummilapsi tykkää tai vaikka harrastuksiin. Loukkaavaa käytöstä ystävältä.
Näin ohiksena sekaannut tähän. Olen veljenlapsen kummitäti ja teen kuten tuo edellinen vastaaja. Ja syy miksi teen on se, että ne lahjarahat käytetään ihan muuhun kuin lapseen. Viimeksi käteen annettu raha oli mennyt rouvan tupakkeihin. Tämän tiesi kertoa siskoni joka oli paikalla kun tupakkaa lähdettiin hakemaan ja rahat otettiin lapsen lahjakirjekuoresta. Niitä ei lapselle ole koskaan maksettu takaisin, vaikka ne vaan "lainattiin". Mistä persaukiset lainojaan takaisin maksaa. Lisäksi näillä vanhemmilla on se käsitys, että lasten rahat ovat heidän rahojaan ja he saavat päättää niistä. Tyhjentävät lasten pankkitilit surutta. Jos siis heillä on niihin käyttöoikeus, tähän mun avaamaan lahjatiliin ei ole. Mikä vituttaa heitä erityisen paljon. Todennäköisesti kummilapseni tuhlaa ne rahat heti saadessaan ne, mutta ainakin tuhlaa ne itse ja itseensä. Ja myönnän, osin teen mitä teen ihan vaan siksi että veljenvaimoa vituttaa. Tietää, että lapsen tilillä on rahaa, mutta ei pääse siihen käsiksi.
Juuri näin. Rahastosäästän kummilapsen nimissä olevalle tilille. Säännöllisen epäsäännöllisesti sieltä on myyty rahasto-osuuksia, koska "oho, äiti unohti maksaa puhelinlaskunsa", "iskä kolaroi auton" (tätä tapahtuu melko usein) tai "oli pakko päästä risteilylle". Näitä rahasto-osuuksia ei ole ainakaan vielä palautettu. Lapsi on 7v ja suorastaan ketuttaa antaa rahaa kuukausittain mitä ilmeisimmin vanhempien toilailuja varten.
Käyttäjä63678 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me avattiin kummilapselle tili kun hän syntyi. Laitamme sinne kuukausittain rahaa, rahat saa kun täyttää 18. Vanhemmat elättävät mutta pienituloisina tuskin varaa maksaa esim ajokorttia ö, maksakoon sen sitten näillä rahoilla. Jos rahan antaisimme nyt, se menisi karkkiin ja leluihin. Sekö olisi parempi?
Miksi aliarvioit ystäviäsi noin? Eivätköhän he pienituloisina osaisi käyttää rahan juuri oikeisiin asioihin, vaatteisiin, leluihin joista kummilapsi tykkää tai vaikka harrastuksiin. Loukkaavaa käytöstä ystävältä.
Näin ohiksena sekaannut tähän. Olen veljenlapsen kummitäti ja teen kuten tuo edellinen vastaaja. Ja syy miksi teen on se, että ne lahjarahat käytetään ihan muuhun kuin lapseen. Viimeksi käteen annettu raha oli mennyt rouvan tupakkeihin. Tämän tiesi kertoa siskoni joka oli paikalla kun tupakkaa lähdettiin hakemaan ja rahat otettiin lapsen lahjakirjekuoresta. Niitä ei lapselle ole koskaan maksettu takaisin, vaikka ne vaan "lainattiin". Mistä persaukiset lainojaan takaisin maksaa. Lisäksi näillä vanhemmilla on se käsitys, että lasten rahat ovat heidän rahojaan ja he saavat päättää niistä. Tyhjentävät lasten pankkitilit surutta. Jos siis heillä on niihin käyttöoikeus, tähän mun avaamaan lahjatiliin ei ole. Mikä vituttaa heitä erityisen paljon. Todennäköisesti kummilapseni tuhlaa ne rahat heti saadessaan ne, mutta ainakin tuhlaa ne itse ja itseensä. Ja myönnän, osin teen mitä teen ihan vaan siksi että veljenvaimoa vituttaa. Tietää, että lapsen tilillä on rahaa, mutta ei pääse siihen käsiksi.
Juuri näin. Rahastosäästän kummilapsen nimissä olevalle tilille. Säännöllisen epäsäännöllisesti sieltä on myyty rahasto-osuuksia, koska "oho, äiti unohti maksaa puhelinlaskunsa", "iskä kolaroi auton" (tätä tapahtuu melko usein) tai "oli pakko päästä risteilylle". Näitä rahasto-osuuksia ei ole ainakaan vielä palautettu. Lapsi on 7v ja suorastaan ketuttaa antaa rahaa kuukausittain mitä ilmeisimmin vanhempien toilailuja varten.
Avaa lapselle oma tili johon vanhemmilla ei ole käyttöoikeutta. Määritä myös niin että lapsi saa rahat vasta 18 täytettyään. Voit myös pitää tilin salassa vanhemmilta ja lapselta jos haluat. Tällöin voi odottaa esim 21 vuoteen saakka jos näyttää tarpeelliselle. Asia tulee esiin aiemmin vain jos sinä tai lapsi kuolee.
Niin paljon helpompaa on kun ei kerro säästämisestä lapsen vanhemmille. Kertoo sitten lapselle kun on sen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on narsismista täysin väärä käsitys.
Ei opintotuella pysty hankkimaan juuri mitään, hyvä kun saa syödäkseen makaronia ja muuta shittiä.
Veljeni perhe on tavallinen niukasti elävä lapsiperhe. Veljen vaimon vanhemmat laittavat rahaa lasten tileille syntymäpäivinä ja leuhkivat juhlissa rahasummilla. Toisten isovanhempien ja sukulaisten oletetaan sitten ostavan vaatteita, leluja, luistimia, suksia ym. tarpeellista. Mitä sitten tapahtuisi, kun toisetkin isovanhemmat laittaisivat vain rahaa tilille? Olisi aika köyhät juhlat lapsilla, kun kukaan ei antaisi mitään. Kaiken lisäksi veljen vaimon äiti vielä arvostelee muiden ostamia lahjoja "krääsäksi" ym. Mulla on vähän antipatioita näitä rahalla pröystäilijöitä kohtaan, vaikka kaikki eivät varmaan tällaisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persaukisia harmittaa kun lapselle tarkoitetut rahat menee tupakkaan ja siideriin. Meillä taas aloitettiin heti alusta säästämään lapsilisät + me vanhemmat ja isovanhemmat talletamme pienen summan rahaa per kuukausi lapsen säästötilille. Tällä hetkellä säästössä vähän yli 80k€ ja lapsi on 9v, eli vielä toinen mokoma odotettavissa. Eipähän sitten opiskelemaan muuttaessa tarvitse mennä mihinkään luuserilähiön soluasuntoon, vaan saa sellaisen asunnon, jossa voi keskittyä kunnolla opiskeluun. Ensiautoksikin voi ostaa turvallisen ja vähäkulutteisen, jonkun halpisromun sijaan.
Vieläkö lapselle säästäminen tuntuu hullulta?
Meillä lasten isovanhemmat antavat säännöllisesti rahaa kaikille 3 lapselle sen verovapaan osuuden verran, ja rahoilla ostetaan rahastoja ja osakkeita Nordnetiltä. Kaikki lapset ovat jo saaneet osinkoja, joilla taas on ostettu uusia sijoituksia, vaikka 2 on vielä alle kouluikäisiä. Sijoitustilit ovat lasten nimissä. Toivottavasti lasten ei opiskelemaan lähtiessä näiden ansiosta tarvitse stressailla työn teosta opintojen ohella tai asuntoasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin jo 80-luvun lopussa kiitollinen siitä, että isovanhemmat oli säästäneet meille lapsenlapsille. Sain ajokortin, pienen auton ja pystyin kalustamaan ensimmäisen oman kotini oman mielen mukaan.
Äidin mielestä rahoihin ei olisi saanut koskea, olisin saanut kodin sisustuksen lapsuudenkodista. Risoja huonekaluja joita äiti ei enää omassa kodissaan halua käyttää, eriparisia astioita kaapin nurkasta ja kulahtaneita tekstiilejä. Kyllähän ne välttää vielä. Lapsuudenkodissani poltettiin sisällä enkä halunnut niitä haisevia romuja omaan kotiini. Äidin mielestä huonekalut ei haise kun ne oli huoneessa jossa ei polteta ja tekstiilit voi pestä
Vierailija kirjoitti:
Säästötilille kakskymppinen on yhtä tyhjän kanssa, inflaatio sen syö. Edelleen, parempi kun se raha menisi sen hetken tarpeisiin.
Ei tietenkään millekkään säästötilille, vaan rahastoihin. Huomaa taas, miksi jotkut pysyy "vähempiosaisina" .....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lasten isovanhemmat antavat säännöllisesti rahaa kaikille 3 lapselle sen verovapaan osuuden verran, ja rahoilla ostetaan rahastoja ja osakkeita Nordnetiltä. Kaikki lapset ovat jo saaneet osinkoja, joilla taas on ostettu uusia sijoituksia, vaikka 2 on vielä alle kouluikäisiä. Sijoitustilit ovat lasten nimissä. Toivottavasti lasten ei opiskelemaan lähtiessä näiden ansiosta tarvitse stressailla työn teosta opintojen ohella tai asuntoasioista.
Työn tekeminen opintojen ohella on äärimmäisen kannattavaa, jos meinaa opintojen jälkeenkin niitä tehdä. Tänä päivänö vastavalmistunut vailla työkokemusta on aika heikoilla. Muuten toki säästämistä kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lasten isovanhemmat antavat säännöllisesti rahaa kaikille 3 lapselle sen verovapaan osuuden verran, ja rahoilla ostetaan rahastoja ja osakkeita Nordnetiltä. Kaikki lapset ovat jo saaneet osinkoja, joilla taas on ostettu uusia sijoituksia, vaikka 2 on vielä alle kouluikäisiä. Sijoitustilit ovat lasten nimissä. Toivottavasti lasten ei opiskelemaan lähtiessä näiden ansiosta tarvitse stressailla työn teosta opintojen ohella tai asuntoasioista.
Työn tekeminen opintojen ohella on äärimmäisen kannattavaa, jos meinaa opintojen jälkeenkin niitä tehdä. Tänä päivänö vastavalmistunut vailla työkokemusta on aika heikoilla. Muuten toki säästämistä kannatan.
Työhön liittyvät harjoittelut tai kesätyöt toki erikseen, niitä minäkin kannatan. Tarkoitin ensimmäisinä opiskeluvuosina kuormittavia hanttihommia, jotka hidastavat opintoja ja kuormittavat nuorta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienillä lapsilla se rahantarve on kuitenkin suhteessa paljon pienempi kuin jonkin ajokortin hinta. Sen takia noihin aikuisiän menoihin säästetään. Oletus on, että perustarpeet kuten ruoka ja vaatteet pystytään kuitenkin kustantamaan köyhinäkin ja nuo isovanhempien säästöt ovat sitä ylimääräistä, joilla lapsi saa edes joissain asioissa samantapaista elintasoa kuin paremmin toimeentulevienkin lapset.
Esim. se ajokortti tai säästöt jonkin vaihto-oppilasvuoden kustantamiseen voi olla myös tärkeä sijoitus koko tulevaisuuden kannalta. Joku parinkympin ruokaraha taas pitää hengissä, muttei paranna tilannetta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lasten isovanhemmat antavat säännöllisesti rahaa kaikille 3 lapselle sen verovapaan osuuden verran, ja rahoilla ostetaan rahastoja ja osakkeita Nordnetiltä. Kaikki lapset ovat jo saaneet osinkoja, joilla taas on ostettu uusia sijoituksia, vaikka 2 on vielä alle kouluikäisiä. Sijoitustilit ovat lasten nimissä. Toivottavasti lasten ei opiskelemaan lähtiessä näiden ansiosta tarvitse stressailla työn teosta opintojen ohella tai asuntoasioista.
Työn tekeminen opintojen ohella on äärimmäisen kannattavaa, jos meinaa opintojen jälkeenkin niitä tehdä. Tänä päivänö vastavalmistunut vailla työkokemusta on aika heikoilla. Muuten toki säästämistä kannatan.
Työhön liittyvät harjoittelut tai kesätyöt toki erikseen, niitä minäkin kannatan. Tarkoitin ensimmäisinä opiskeluvuosina kuormittavia hanttihommia, jotka hidastavat opintoja ja kuormittavat nuorta.
Minä taasen tarkoitan ihan kaikkea työtä. Jos muutaman illan viikossa on vaikka kaupan kassalla (tms), sekin on ihan validia työkokemusta ja edistää niiden oman alan kesätöiden saantia. Kuormittavuuskin on aika suhteellista, se oli itselleni ainakin todella rentouttavaa, kun tiukan opiskelupäivän jälkeen sai nollata ajatukset suorittavassa työssä. Ja oman rahan tienaaminen tuo useimmille fiiliksen siitä, että on kontrollissa omasta elämästään. Voihan sitäkin vaikka säästää rahastoihin, jos ihan liikaa rahaa tulee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lasten isovanhemmat antavat säännöllisesti rahaa kaikille 3 lapselle sen verovapaan osuuden verran, ja rahoilla ostetaan rahastoja ja osakkeita Nordnetiltä. Kaikki lapset ovat jo saaneet osinkoja, joilla taas on ostettu uusia sijoituksia, vaikka 2 on vielä alle kouluikäisiä. Sijoitustilit ovat lasten nimissä. Toivottavasti lasten ei opiskelemaan lähtiessä näiden ansiosta tarvitse stressailla työn teosta opintojen ohella tai asuntoasioista.
Työn tekeminen opintojen ohella on äärimmäisen kannattavaa, jos meinaa opintojen jälkeenkin niitä tehdä. Tänä päivänö vastavalmistunut vailla työkokemusta on aika heikoilla. Muuten toki säästämistä kannatan.
Työhön liittyvät harjoittelut tai kesätyöt toki erikseen, niitä minäkin kannatan. Tarkoitin ensimmäisinä opiskeluvuosina kuormittavia hanttihommia, jotka hidastavat opintoja ja kuormittavat nuorta.
Valitettavasti jos ei ole tehnyt hanttihommia, niin ei saa kesätöitä. Ja jos ei saa kesätöitä, ei saa harjoittelupaikkaa. Ja jos ei saa harjoittelupaikkaa, ei saa töitä ikinä. Enää emme elä maailmassa, jossa tuollaisen mokan jälkeen saa toisen mahdollisuuden, työkokemus pitää hankkia alusta asti oikein.
Isovanhempien viisaus ei aina ole viisautta lapsen näkökulmasta katsoen. Sitten kun ikää tulee niin ymmärtää paremmin vanhempien ratkaisut.
Vierailija kirjoitti:
Pienillä lapsilla se rahantarve on kuitenkin suhteessa paljon pienempi kuin jonkin ajokortin hinta. Sen takia noihin aikuisiän menoihin säästetään. Oletus on, että perustarpeet kuten ruoka ja vaatteet pystytään kuitenkin kustantamaan köyhinäkin ja nuo isovanhempien säästöt ovat sitä ylimääräistä, joilla lapsi saa edes joissain asioissa samantapaista elintasoa kuin paremmin toimeentulevienkin lapset.
Esim. se ajokortti tai säästöt jonkin vaihto-oppilasvuoden kustantamiseen voi olla myös tärkeä sijoitus koko tulevaisuuden kannalta. Joku parinkympin ruokaraha taas pitää hengissä, muttei paranna tilannetta mitenkään.
Mutta edelleen, ajokortin tai vaihto-oppilasvuoden tai jopa auton voi maksaa se mummo vaikka synttärilahjana ilman mitään veroseuraamuksia. Säästää kannattaa lapsen nimiin vain oikeasti sellaisiin asioihin, mitä ei voi lahjana antaa, esim asunto. Tai jos lapsen nimiin säästää, on täysi riski, että lapsi hässää ne rahat ihan muuhun. Tai tiukassa paikassa sossu evää toimeentulotuen jonkun rahaston vuoksi ja sitten mummoa (tai kuka nyt onkaan säästänyt) harmittaa kun säästöjä pitää käyttää ruuan maksuun.
Inflaatio syö? -0,2 - 0,5 prosentilla? Sen max. 10 senttiä nappaa jokaisesta talletuksesta vuodessa, kamalaa.
En lukenut kaikkia kommentteja, mutta olen onnekas, kun isovanhempani ovat halunneet antaa lapsenlapsilleen osuuden. Toisen isovanhemman perinnön tuhlasin lähinnä ryypäten ja reissaten. Olin perustamassa perhettä, kun yksi isovanhempi kuoli. Hänen rahoillaan ostin melkein velattoman asunnon meille. Olen niin kiitollinen isovanhemmilleni, että miettivät meitä seuraavia sukupolvia ♡