Lue keskustelun säännöt.
Hoitotädin omat säännöt
14.03.2017 |
Lapsi pph:lla, jolla neljä lasta hoidettavana. Olen aistivani, että neljän kanssa on rankkaa, mutta nyt tuntuu, että hoitaja soittaa aika turhasta hakemaan lapsen pois päivän. Ja helpottaahan se arkea, jos välillä yksi on loppupäivän poissa.
Mutta meille vanhemmille alkaa olla vaikeaa olla poissa töistä usein, vaikka lapsi meidän ja lääkärin mukaan on samaan aikaa ihan hoitokunnossa.
Esim. silmätulehduksessa kirjallinen päivähoidon ohje kertoo, että hoitoon saa tuoda heti kun tipat on aloitettu. Samaa sanoi lääkäri, takanaan 12 v koulutus. Silti hoitaja mielestään tietää paremmin. Aamulla sanoi, että katsotaan sitten kenellä tulehdus on seuraavaksi. Kerroin, että noudatamme täysin ohjeita, eikä poissaolo ole sen mukaan tarpeen. Kesken päivän tuli soitto, että lapsi ei ole hoitokunnossa, koska päikkäreiltä herättyään oli olleet silmät rähmässä. Niin no, silmiä ei kai ole mahdollista pyyhkäistä.
Töihin tarvitsee lääkärintodistuksen, ja kun lapsia on useampia, on kiintiö aika lailla täynnä jo pakollisista noroista ja vesirokoista. Että se silmätulehdus ilman lääkärintodistusta ei ihan taida mennä läpi.
Toinen lapsi on toisella hoitajalla, joka kovasti ihmetteli nipotusta, varsinkin kun kaupunki ohjeistaa ihan muuta.
Kommentit (44)
Käsi ylös oletko sitä mieltä, että kaikille samat säännöt? Eli naapurihoitajalla ei voi olla omia sääntöjä kun tunnollisemmalla kollegallaan. Tästä on nyt kyse. Hoitajan mielivallasta. Jos sääntöjä pitää muuttaa, ne muutetaan kaikille, ja toivottavasti terveydenhoidon ammattilainen arvioi, ei joku yksittäinen täti, joka tietää olevansa tartuntatautien asiantuntija paremmin kuin siihen pätevöityneet. Jätetään diagnoosit lääkäreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitolapseni tuotiin hoitoon täysin puolikuntoisena "koska kuumetta ei oo". Silmät turvonneet ja rähmivänpunaiset, nenä tukossa ja kun jotain tulee, niin vihreetä, paksua räkää. Lapsi väsynyt ja nukkui 3 päikkärit. Itki ulkoillessa, syödessä oksensi. Itki 60% hoitoajastaan, vaikka sylissä.
"Käytettiin illalla lääkärissä, sai kuurin. Lääkäri sanoi, että voi tulla hoitoon. Hyvin nukku yöllä, onhan tuo tukkonen ja räkääkin tulee, mutta iloinen veikko" sanoo vanhempi kun tuo hoitoon.
Tämänhetkinen tilanne kolmen viikon jälkeen: Lapsi edelleen räkäinen, samoin kolme muuta hoitolastani ja lasten perheet. Itsellä kolmen viikon karmea flunssa ja sen aiheuttama autoimmuuninen kilpirauhastulehdus.
Kilpparitulehdus oli minulla jo kymmenisen vuotta sitten ja tämän puhkaisi sitten tämä virus.
Perkele, sanon minä. Pitäkää sairaat lapset kotona.
Kuume ei ole kotonapitämisen mittari. Hoitokuntoisuus on.
Heh, flunssan aiheuttama kilpirauhassairaus. No, sillä te kaikki happamat eukot käytöstänne perustelette. Kaikki näkevät, ettette pidä lapsista, mutta kun muutakaan ei ole, niin katkeroituneena tuossa duunissa. Juuri vähän aikaa sitten taisi sitten vaihtarit vaivata kun perääni paiskattiin ovi. Meinasi jäädä toinen lapsi oven väliin. Taidan vihjaista hänen äidilleen, ja pian on parin lapsen vaje tuossa ryhmässä.
No tunnempa tapauksen, jossa pieni lapsi oli hoidossa (päiväkodissa) jatkuvasti, oli räkäinen vähän tai paljon. Siis AINA, koskaan ei saanut kotonaan levätä. No, levisipä tämä sitten lapsen munuaisiinkin ja hän meinasi kuolla. Kylläpä oppivat vanhemmat huolehtimaan lapsen terveeksi kotonaan ennen kun vie hoitoon.
Voi luoja. Kyllä, lapsemme todennäköisesti kuolee tähän silmätulehdukseen, johon on saanut lääkettä.
Silmätulehdus ei ole mikään syy olla pois päiväkodista nykytiedon mukaan. Yhtä tartuttava kuin nokasta tuleva räkä. Sitä paitsi yleensä virus johon eivät ne silmätipat edes auta.
Faktahan on, että silmätulehduksen aiheuttaa samat aiheuttajat kuin flunssan. Eli alkavasta flunssasta voit saada sen silmätulehduksen yhtä lailla. Eli ovi säppiin siis kaikille räkänokille, eli joukolle, johon kuuluu suurin osa pienistä lapsista talvisaikaan.