13-vuotias pakotettiin kaverillaan laittamaan älypuhelin äänettömälle ja eteisen kännykkäparkkiin, en saanut kiinni tärkeää asiaa koskien

Mulla käy vähän sääliks teidän lapsia joiden mukaan 7-luokkalainen on liian pieni ottamaan vastuuta. Mun tyttö täytti joulukuussa 13 ja on tällä hiihtolomaviikolla hoitanut 2,5-vuotiasta siskoaan yhden 6 tunnin työpäivän verran. Kyllä yläasteikäinen pystyy jo.

Ja tuliko se lapsen kuumeilu jotenkin ihan yllättäen? Ettei voinut tuota lääkäriinlähtöä yhtään ennakoida ja kutsua paikalle jotakin aikuista huolehtimaan kotiin jäävistä lapsista?

Vierailija kirjoitti:

Pyydä seuraavalla kerralla kaverin vanhempien numero. Hyvältä tavallahan toi kuulostaa.

Tämä. Samalla kun laittaa äänettömälle, tekstaa kaverin kotinumrron (jos lanka), vanhempien yhteystiedot tms. Käytäntö kuulostaa hyvältä, mutta pitää samalla antaa vaihtoehtoinen tapa saada yhteyttä.

Puhu tästä kaverin vanhempien kanssa!

Onko kaikkien teidän, jotka edellytätte lapsen jatkuvaa tavoitettavuutta, lapsen puhelimessa erillinen soittoääni vanhempien numeroille ja asetukset niin, että vaikka puhelin olisi äänettömällä, vanhemman puhelun erottaa? Nykylasten puhelimiinhan tulee lakkaamatta viestejä ja ilmoituksia, eikä lapsi voi mitenkään tietää, mikä viesteistä on vanhemmalta. Oman kokemukseni mukaan vanhemmatkin nykyään laittavat mieluummin viestin kuin soittavat.

Jos siis vaaditaan, että lapsi on tavoitettava reaaliajassa, on tämän pidettävä koko ajan puhelinta esillä ja tarkistettava saapuvia viestejä. Minusta tämä kyllä häiritsee vaikkapa elokuvan katsomista tai jonkin pelin pelaamista, ulkoilusta puhumattakaan. Ap:n kuvaama kännykkäparkki kuulostaa aika kovalta säännöltä, mutta olisihan lapsi hyvin voinut lähteä vaikka luistelemaan kavereiden kanssa. Pitääkö jäälläkin tarkistaa puhelin aina, kun tulee viesti-ilmoitus? Jatkuvassa "hälytysvalmiudessa" oleminen kuulostaa todella ahdistavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ap oli menossa kuumeisen lapsen kanssa päivystykseen ties kuinka moneksi tunniksi  ja olisi jättänyt 13-vuotiaan vastuuseen taaperosta hyvinkin pitkälle yöhön. 13-vuotiaan olisi pitänyt hoitaa ne äitien mainostamat raskaat nukkuttaminset yms. iltarutiinit, jotka ei tahdo aikuiseltakaan sujua.

Ehkä tämä ap olisi tilanteen pitkittyessä ottanut yhteyttä johonkin aikuiseen ja tilanne olisi muuttunut. 

Kauhean pitkälle vietyjä päätelmiä nyt. 

Seuraavaksi ap on jättänyt liki vastasyntyneen viikoksi kymmenvuotiaan hoteisiin... 

Miksi hän ei sitten alunperin ottanut yhteytta johonkin aikuiseen? Me, jotka olemme lasten kanssa lääkärissä käyneet tiedämme, että jopa yksityisellä käyntikin saattaa venyä kokeiden yms vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Mulla käy vähän sääliks teidän lapsia joiden mukaan 7-luokkalainen on liian pieni ottamaan vastuuta. Mun tyttö täytti joulukuussa 13 ja on tällä hiihtolomaviikolla hoitanut 2,5-vuotiasta siskoaan yhden 6 tunnin työpäivän verran. Kyllä yläasteikäinen pystyy jo.

Tuo on aivan eri tilanne. Tuossahan on tilanne ollut tiedossa etukäteen, sovittu asiasta sen 13-vuotiaan kanssa ja on selvää että milloin äiti tulee takaisin kotiin. Eikä varmaan ollut kyse myöskään ilta-ajasta nukkumaanmenoineen?

Kukaan aikuinen ei ole niin typerä, että pistää vieraan lspsen kännykän äänettömälle.

Vierailija kirjoitti:

Mulla käy vähän sääliks teidän lapsia joiden mukaan 7-luokkalainen on liian pieni ottamaan vastuuta. Mun tyttö täytti joulukuussa 13 ja on tällä hiihtolomaviikolla hoitanut 2,5-vuotiasta siskoaan yhden 6 tunnin työpäivän verran. Kyllä yläasteikäinen pystyy jo.

Kaikki lapset eivät olekaan sinun lapsia. On täysin mahdollista, että kahdesta 13-vuotiaasta lapsesta toinen on keskimääräisen 16-vuotiaan ja toinen vasta 10-vuotiaan tasolla.

Ihmeellisiä vastauksia! :-O

Kyllä meillä TODELLAKIN 13 -vuotias voi ja joutuukin vahtimaan joskus pikkusisaruksiaan tunnin, pari. Maksan toki tästä hyvästä viikkorahaa tai esimerkiksi jonkun pelin puhelimeen tai x-boxiin. Tai jos poika haluaa säästää rahaa johonkin isompaan juttuun, keksin hänelle kotona pikkuhommia, joista sitten maksan palkkaa. Lapsenvahtina toimiminen, auton pesu, ikkunoiden pesu, ekaluokkalaisen haku ip -kerhosta, jne. Näin hän oppii ansaitsemaan rahansa työnteolla ja myös työskentelemään pitkäjänteisesti tavoitteen eteen.

Itse olin puutarhatöissä 13 -vuotiaana ja ansaitsin kivan summan. Nykyään on hankalampaa löytää kesätöitä noin nuorena, joten kotona voi opetella työelämän alkeita ihan hyvin. Lapsen itsetuntokin kohenee kummasti, kun tuntee pärjäävänsä.

Lähes kaikki vanhemmat ovat sitä mieltä, että nykylapset ovat liikaa puhelimillaan ja että heille tekisi hyvää tehdä muutakin, ulkoilla enemmän. Samaan aikaan kuitenkin vaaditaan, että lapsi on koko ajan tavoitettavissa eikä puhelinta saa laittaa äänettömälle. Kertoisitteko, miten nämä kaksi voi yhdistää? Lapsihan ei voi tarkistamatta tietää, mikä päivän mittaan tulevista sadoista viesteistä on vanhemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla käy vähän sääliks teidän lapsia joiden mukaan 7-luokkalainen on liian pieni ottamaan vastuuta. Mun tyttö täytti joulukuussa 13 ja on tällä hiihtolomaviikolla hoitanut 2,5-vuotiasta siskoaan yhden 6 tunnin työpäivän verran. Kyllä yläasteikäinen pystyy jo.

Ja tarvittaessa saanut sinuun yhteyttä puhelimella, hänellä oli tiedossa koska tulet kotiin, jne.

Olisiko hän täysin huolettomana suoriutunut tilanteessa, jossa on huoli sisaruksen terveydestä, tietämättömyydestä koska tulet kotiin ja täysin lunkisti laittanut sisaruksen nukkumaan, kun et olisi vastannut puhelimeen iltapuuron palaessa hellalla ja radiosta vielä kuulunut uutinen, että teidän lähellä on sattunut auto onnettemuus, jossa useita loukkaantuita. Kärjistettyä, mutta ei mitenkään mahdottomia tilanteita.

Teillä vanhemmilla on tapana ajatella, että ei siellä kotona voi mitään sattua kun teillä on puhelimet. Entä, jos teille saattuu jotain, ettekä itse pysty soittamaan kotiin? Osaako teidän lapset näissä tilanteissa pelottomasti toimia?

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä vastauksia! :-O

Kyllä meillä TODELLAKIN 13 -vuotias voi ja joutuukin vahtimaan joskus pikkusisaruksiaan tunnin, pari. Maksan toki tästä hyvästä viikkorahaa tai esimerkiksi jonkun pelin puhelimeen tai x-boxiin. Tai jos poika haluaa säästää rahaa johonkin isompaan juttuun, keksin hänelle kotona pikkuhommia, joista sitten maksan palkkaa. Lapsenvahtina toimiminen, auton pesu, ikkunoiden pesu, ekaluokkalaisen haku ip -kerhosta, jne. Näin hän oppii ansaitsemaan rahansa työnteolla ja myös työskentelemään pitkäjänteisesti tavoitteen eteen.

Itse olin puutarhatöissä 13 -vuotiaana ja ansaitsin kivan summan. Nykyään on hankalampaa löytää kesätöitä noin nuorena, joten kotona voi opetella työelämän alkeita ihan hyvin. Lapsen itsetuntokin kohenee kummasti, kun tuntee pärjäävänsä.

Jatkan vielä: näihin lapsenvahtihommiin sisältyy usein myös ruokailutilanne ja kerran vahti myös pienempiä, kun he olivat menneet juuri nukkumaan.

Naapurin 14 v tyttö tekee jo ihan kunnon keikkaakin lastenvahtina. On siis hommissa esim. 20 - 24, kun vanhemmat ovat ravintolassa.

On eri asia tehdy sovitusti töitä kuin päivystää 24/7 aikuisen vastuulla.

Kuinka moni aikuinen haluaisi itselleen epämääräisen pestin, jossa on kiinni joka hetki?

Veikkaan, että taustalla on perheen oman lapsen kännykkäriippuvuus, johon on haluttu puuttua. Ainoa keino rajoittaa teinien puhelimella ja netissä roikkumista on takavarikoida kaikkien paikalla olevien puhelimet, muuten roikkuvat siinä puhelimessa joka on saatavilla. Toinen vaihtoehto on, ettei tyttäresi halunnut vastata sinulle, kun tiesi, että nakki viuhuu ja sepitti tarinan puhelimen takavarikoinnista...

Olisitko voinut soittaa kyläperheen vanhemmille, selvästi olivat kotona, kun kerran olivat puhelimenkin takavarikoineet tms. ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla käy vähän sääliks teidän lapsia joiden mukaan 7-luokkalainen on liian pieni ottamaan vastuuta. Mun tyttö täytti joulukuussa 13 ja on tällä hiihtolomaviikolla hoitanut 2,5-vuotiasta siskoaan yhden 6 tunnin työpäivän verran. Kyllä yläasteikäinen pystyy jo.

Kaikki lapset eivät olekaan sinun lapsia. On täysin mahdollista, että kahdesta 13-vuotiaasta lapsesta toinen on keskimääräisen 16-vuotiaan ja toinen vasta 10-vuotiaan tasolla.

Lasten- ja nuorten tukipuheliimeen soittaa ihan 13-vuotiaitakin, joita pelottaa olla iltaisin yksin kotona. Vanhemmat näkee lapsensa liian pärjäävinä. Myytti kaikessa pärjäävästä lapsesta pitäisi pitäisi purkaa. Lapset on lojaajela vanhemmilleen, eikä uskalla heille puhua näistä peloistaan.

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreltä olisi voinut myös akku loppua... ihan turha narina tämä viesti.

Jos ei saa tyttöä kiinni, soitetaan tytön kaverille, sitten kaverin vanhemmille. Jos ei tämäkään auta, niin mennään soittamaan kaverin ovikelloa. Problem solved!

AP kuitenkin tiesi missä tytär oli.

Jos on hätätilanne, niin otetaan hätävaihe päälle. Mietitään ketä tyttären kavereita asuu lähistöllä, tunnetaanko talosta ketään naapuria? Pyydetään heiltä apua. Onko mitään some-kanavia käytössä?

Minusta on tervettä, että lapset leikkivät eivätkä vaan pelaile kännyköillä. Ap:n kannattaa selvittää tyttären kavereiden vanhempien numerot. 

Tässä puhuu taas joku 5-vuotiaan äiti kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Onko sulla 13-vuotiasta? Ihan vink, vink 13-vuotiaat ei enää kyllä leiki, vaikka kuinka vaatisit heiltä kännykät parkkiin. Mun 11-vuotias poika tykkää leikkiä legoilla, mutta on todellinen harvinaisuus. Kun tulee kavereita kylään, ovat ihan ihmeissään kun pojalla on legoja huoneessa. Hän leikkii välillä huoneessa itsekseen noilla.

Vai tunnetko  13-vuotiaita tyttöjä, jotka toistensa luona kyläillessä leikkivät vaikkapa barbeilla tai Litllest Pet Shopeilla? Voit kokeilla ja ehdottaa sitten kun lapsesi on seiskalla. Että nyt kännykät ja tabletit parkkiin ja tässä on barbit teille, leikkikää! Saat friikin maineen ihan nanosekunnissa ja sen tietää seuraavana päivänä koko koulu.

Joo, voivat pelata vaikka pleikalla, mutta mikä siinä olis niin kauheaa, että se kännykkä sais olla siellä parkissa soittoäänen kanssa? jos nyt ton ikäisille jotain idioottimaista kännykkäparkkia edes tarvitaan. 

Tuntuu että täällä kirjoittelee joitain ihan pienten lasten tai korkeintaan ihan pikkukoululaisten äitejä, ei mitään käsitystä millainen on 13-vuotias.

Joku kyseli, että millaisessa tilanteessa se lapsi on saatava kiinni? No, meillä on ihan viime viikolta tilanne, että 11-vuotias oli unohtanut oikojahammaslääkärin ajan ja mennyt kaverille koulun jälkeen, vaikka piti tulla kotiin josta hänet haen. Se on ihan ok, eikä meillä noita tarvitse vanhempien kesken noiden 5. luokkalaisten kanssa sopia, ovat vuoroin toistensa luona, tekevät läksyt ja ottavat vähän välipalaa ja pelaavat. Näitä on sellainen neljän pojan hyvä kaveriporukka, en minä ainakaan aina tiedä, että kenen luona milloinkin ovat, elleivät ole meillä. Onneksi ei ollut kännykkä parkissa äänettömällä, vaan sain pojan puhelimella kiinni ja hain sitten siitä kaverilta kun ei kotona ollut ja ehdittiin hammaslääkäriin. Olisis suorastaan vituttanut, jos aika olisi mennyt jonkun mamman kännykkäparkin vuoksi ohi. Olisi tullut 50 € lasku käyttämättä jääneestä ajasta ja seuraavan ajan olisi saanut noin kuukauden päähän aikaisintaan.

Ensisijaisesti  meillä lapsilla ja nuorilla on kännykät, että heidät saa kiinni.

Kyllä ne 13-vuotiaat leikkivät jos annetaan. Hippaa, mielikuvitusleikkejä, majanrakennusta ja vaikka mitä.

T. 13-vuotiaan ja 15-vuotiaan äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreltä olisi voinut myös akku loppua... ihan turha narina tämä viesti.

Jos ei saa tyttöä kiinni, soitetaan tytön kaverille, sitten kaverin vanhemmille. Jos ei tämäkään auta, niin mennään soittamaan kaverin ovikelloa. Problem solved!

AP kuitenkin tiesi missä tytär oli.

Jos on hätätilanne, niin otetaan hätävaihe päälle. Mietitään ketä tyttären kavereita asuu lähistöllä, tunnetaanko talosta ketään naapuria? Pyydetään heiltä apua. Onko mitään some-kanavia käytössä?

Minusta on tervettä, että lapset leikkivät eivätkä vaan pelaile kännyköillä. Ap:n kannattaa selvittää tyttären kavereiden vanhempien numerot. 

Tässä puhuu taas joku 5-vuotiaan äiti kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Onko sulla 13-vuotiasta? Ihan vink, vink 13-vuotiaat ei enää kyllä leiki, vaikka kuinka vaatisit heiltä kännykät parkkiin. Mun 11-vuotias poika tykkää leikkiä legoilla, mutta on todellinen harvinaisuus. Kun tulee kavereita kylään, ovat ihan ihmeissään kun pojalla on legoja huoneessa. Hän leikkii välillä huoneessa itsekseen noilla.

Vai tunnetko  13-vuotiaita tyttöjä, jotka toistensa luona kyläillessä leikkivät vaikkapa barbeilla tai Litllest Pet Shopeilla? Voit kokeilla ja ehdottaa sitten kun lapsesi on seiskalla. Että nyt kännykät ja tabletit parkkiin ja tässä on barbit teille, leikkikää! Saat friikin maineen ihan nanosekunnissa ja sen tietää seuraavana päivänä koko koulu.

Joo, voivat pelata vaikka pleikalla, mutta mikä siinä olis niin kauheaa, että se kännykkä sais olla siellä parkissa soittoäänen kanssa? jos nyt ton ikäisille jotain idioottimaista kännykkäparkkia edes tarvitaan. 

Tuntuu että täällä kirjoittelee joitain ihan pienten lasten tai korkeintaan ihan pikkukoululaisten äitejä, ei mitään käsitystä millainen on 13-vuotias.

Joku kyseli, että millaisessa tilanteessa se lapsi on saatava kiinni? No, meillä on ihan viime viikolta tilanne, että 11-vuotias oli unohtanut oikojahammaslääkärin ajan ja mennyt kaverille koulun jälkeen, vaikka piti tulla kotiin josta hänet haen. Se on ihan ok, eikä meillä noita tarvitse vanhempien kesken noiden 5. luokkalaisten kanssa sopia, ovat vuoroin toistensa luona, tekevät läksyt ja ottavat vähän välipalaa ja pelaavat. Näitä on sellainen neljän pojan hyvä kaveriporukka, en minä ainakaan aina tiedä, että kenen luona milloinkin ovat, elleivät ole meillä. Onneksi ei ollut kännykkä parkissa äänettömällä, vaan sain pojan puhelimella kiinni ja hain sitten siitä kaverilta kun ei kotona ollut ja ehdittiin hammaslääkäriin. Olisis suorastaan vituttanut, jos aika olisi mennyt jonkun mamman kännykkäparkin vuoksi ohi. Olisi tullut 50 € lasku käyttämättä jääneestä ajasta ja seuraavan ajan olisi saanut noin kuukauden päähän aikaisintaan.

Ensisijaisesti  meillä lapsilla ja nuorilla on kännykät, että heidät saa kiinni.

Niin, ja sinä et ole koskaan kuullut kännykkäriippuvuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreltä olisi voinut myös akku loppua... ihan turha narina tämä viesti.

Jos ei saa tyttöä kiinni, soitetaan tytön kaverille, sitten kaverin vanhemmille. Jos ei tämäkään auta, niin mennään soittamaan kaverin ovikelloa. Problem solved!

AP kuitenkin tiesi missä tytär oli.

Jos on hätätilanne, niin otetaan hätävaihe päälle. Mietitään ketä tyttären kavereita asuu lähistöllä, tunnetaanko talosta ketään naapuria? Pyydetään heiltä apua. Onko mitään some-kanavia käytössä?

Minusta on tervettä, että lapset leikkivät eivätkä vaan pelaile kännyköillä. Ap:n kannattaa selvittää tyttären kavereiden vanhempien numerot. 

Tässä puhuu taas joku 5-vuotiaan äiti kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Onko sulla 13-vuotiasta? Ihan vink, vink 13-vuotiaat ei enää kyllä leiki, vaikka kuinka vaatisit heiltä kännykät parkkiin. Mun 11-vuotias poika tykkää leikkiä legoilla, mutta on todellinen harvinaisuus. Kun tulee kavereita kylään, ovat ihan ihmeissään kun pojalla on legoja huoneessa. Hän leikkii välillä huoneessa itsekseen noilla.

Vai tunnetko  13-vuotiaita tyttöjä, jotka toistensa luona kyläillessä leikkivät vaikkapa barbeilla tai Litllest Pet Shopeilla? Voit kokeilla ja ehdottaa sitten kun lapsesi on seiskalla. Että nyt kännykät ja tabletit parkkiin ja tässä on barbit teille, leikkikää! Saat friikin maineen ihan nanosekunnissa ja sen tietää seuraavana päivänä koko koulu.

Joo, voivat pelata vaikka pleikalla, mutta mikä siinä olis niin kauheaa, että se kännykkä sais olla siellä parkissa soittoäänen kanssa? jos nyt ton ikäisille jotain idioottimaista kännykkäparkkia edes tarvitaan. 

Tuntuu että täällä kirjoittelee joitain ihan pienten lasten tai korkeintaan ihan pikkukoululaisten äitejä, ei mitään käsitystä millainen on 13-vuotias.

Joku kyseli, että millaisessa tilanteessa se lapsi on saatava kiinni? No, meillä on ihan viime viikolta tilanne, että 11-vuotias oli unohtanut oikojahammaslääkärin ajan ja mennyt kaverille koulun jälkeen, vaikka piti tulla kotiin josta hänet haen. Se on ihan ok, eikä meillä noita tarvitse vanhempien kesken noiden 5. luokkalaisten kanssa sopia, ovat vuoroin toistensa luona, tekevät läksyt ja ottavat vähän välipalaa ja pelaavat. Näitä on sellainen neljän pojan hyvä kaveriporukka, en minä ainakaan aina tiedä, että kenen luona milloinkin ovat, elleivät ole meillä. Onneksi ei ollut kännykkä parkissa äänettömällä, vaan sain pojan puhelimella kiinni ja hain sitten siitä kaverilta kun ei kotona ollut ja ehdittiin hammaslääkäriin. Olisis suorastaan vituttanut, jos aika olisi mennyt jonkun mamman kännykkäparkin vuoksi ohi. Olisi tullut 50 € lasku käyttämättä jääneestä ajasta ja seuraavan ajan olisi saanut noin kuukauden päähän aikaisintaan.

Ensisijaisesti  meillä lapsilla ja nuorilla on kännykät, että heidät saa kiinni.

Meillä oli pari viikkoa siten viikonlopun yökylässä viisi 12-13 vuotiasta lasta. Tuolla ne pihalla möyri lumessa, pelailivat lautapeleljä, vaihtelivat petsejä, ja jopa lukivat iltasadun :D Lapsilla on edelleen mielikuvitusta tehdä muutakin kun pelailla niillä puhemillaan.

ps. alle 15-vuotiaasta ei mene käyntimaksua käyttämättä jääneestä ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teillä on avuttomia 13-vuotiaita, jos heille on liian vaativaa osallistua perhe-elämään, jossa autetaan vanhempia poikkeuksellisissa tilanteissa.

Normaali 13v voi vahtia päiväaikaan taaperoa aivan hyvin lääkärikäynnin ajan. Eikä siihen lasu puutu.

Meillä 10v vahtii 2veetä sujuvasti ruuanlaiton tai koiran ulkoilutuksen ajan. Sitä myös edellytetään, aivan kuten huoneen siivousta, roskien viemistä tai tiskikoneen tyhjentämistä.

Kuinka te oletatte lapsista kasvavan vastuullisia aikuisia, jos ette osoita heille vastuullisia ja tärkeitä tehtäviä perheenjäseninä?

Lapsen itsetuntokin kasvaa, kun saa auttaa ja huomaa pärjäävänsä ja osaavansa.

Mutta ap oli menossa kuumeisen lapsen kanssa päivystykseen eli moneksi tunniksi olisi jättänyt 13-vuotiaan vastuuseen taaperosta. Ja se että suuttui kun joutui itse hoitamaan omat lapsensa kertoo kaiken apeen vanhemmuudesta.

En oo nyt ihan jokaista viestiä lukenut, mutta missä ap sanoi, että on menossa päivystykseen? Ja missä kohtaa hän suuttui teinille?

Minusta hän ihmetteli äänetöntä kännykkäparkkia (joka on minustakin aivan idioottimainen idea).

Täähän tapahtui ihan päiväsaikaan, ennemmin ajattelisin, että on saanut kuumeiselle pikkulapselle ajan yksityiselle lääkärille tai terveyskeskukseen, niissä ei kyllä kauaa mene, varmaan maksimissaan pari tuntia. Meillä ainakin esim. Terveystaloon noita aikoja saa tyyliin "ehditkö 40 minuutin päästä?" En näe yhtään syytä miksei normaali 13-vuotias voisi vahtia pikkusisarusta tuota aikaa. 

Toki jos on nuorisokriminaali ja on oletettavaa, että sitoo taaperon tuoliin ja lähtee kaupungille katselemaan poikia tai polttelee päivät pitkät röökiä, näpistelee kaupasta ja töhrii tussilla kaiken eteen tulevan, kuten täällä kirjoittaneet mammat ovat tehneet 13-vuotiaana ja pitäneet sitä normaalina 13-vuotiaan toimintana, niin sitten ei kannata tietty pikkusisaruksen kanssa jättää.