Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL

Vierailija
08.03.2017 |

Kommentit (4635)

Vierailija
1941/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muutama? kommentti tullut uusien tyttöjen homssuisuudesta. Et miks eivät laittautuneet / miks ei heitä stailattu ruususeremoniaan, vaikka on iltapuvut jne. Lähinnä Marjoa moitittu. Tuolla kaiketi ei ole mitään stailaajaa, vaan pitää itse pynttäytyä. Jos on normielämässäkin sellainen, ettei meikkaa tai pahemmin laittele hiuksia, niin miten sitä yhtäkkiä osaisi tälläytyä vaikka kuin on iltapuku päällä? Tai jos ei edes halua, kun on sellainen naturel tyyppi kuten Marjo vaikuttaa olevan? Itse jos olisin samassa tilanteessa, niin olisin juuri kuin Marjo. En osaa pahemmin tukkaa laittaa, mutta kun jollekki suttunutturalle tai ponnarille tai sit tukka on auki. En myöskään meikkaa. Jos kampaajaa tai muuta tukan laittajaa ei ole saatavilla, niin mulla on joku noista vaihtoehdoista, oli päällä iltapuku tai ei. Olkoonkin sitten teidän mielestä homssuinen look, ihan sama. Minusta jokainen voi olla semmonen kun haluaa, ei tarvi laittautua sen kummemin, on vain luonnollinen oma itsensä. 

Marjo ei edes ollut mikään pörröpää siinä seremoniassa, ihan siististi oli ihana luonnonkihara? paksu tukka auki. Luulis monen olevan kateellinen tommoselle tukalle?! Ja ihokin on hyvä, mitä tuota meikillä sotkemaan. 

Tosi ikävää, ettö arvostellan juu, mutta et voi tosissasi väittää, ettö oli siististi luonnonkihara? Enkä usko, että Marjolle täällä nyt kateellisia ollaan.

Kateellinen voi olla juuri siitä että on aito kuten Marjo ja kiinnostavassa ammatissa. Noita akka tyyppi räjähtää siitä ihan silmille:)!

Vierailija
1942/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän kyllä ihmetyttää miksi on niin hirveä puhua toisten ulkonäöstä kun eiköhän ole aika selvää että pitkälti ulkonäön perusteella on tuomas naiset valinnut. Ei siinä yhden illan aikana ole mitenkään mahdollista saada henkilön persoonasta, elämänarvoista tai tavoitteista riittävää tietoa. Korkeintaan just sen verran että yksi äiti-ihminen pudotettiin.

Aivan satavarmaa on että kumpikaan uusista tytöistä ei olisi päässyt ekasta jaksosta jatkoon ihan jo ulkonäön perusteella.

Ulkonäöstä voi puhua monella tavalla, myös niin että ei loukkaa. Toisaalta ulkonäkö on niin henkilökohtainen ja herkkä asia, että siitä puhuminen ei ihan helppoa ole. Tosin esim Laura tietää mitä tekee, ei hän vahingossa/kömpelyyttään arvostele toisten ulkonäköä.

Samaa mieltä olen siitä, että uudet tytöt eivät olisi päässeet jatkoon ekasta jaksosta. Outo valinta tuotannolta, miksi taloon tuotiin kaksi tyttöä, jotka eivät vastaa Tuomaksen makua..? Itse olisin mieluummin nähnyt alkuperäisten tyttöjen naamat, kun kopterista olis astellut pari seksipommia. Huonoja fiiliksiä toi tämä valinta, tuntuu jopa vastuuttomalta tuotannon touhu.

Juuri näin. Nättejä tyttöjä, mutta selkeästi eivät sovi tuomaksen hoikkuutta ihannoivaan muottiin, vaikka normaalin kokoisia ovatkin. Käy sääliksi, että toiset innoissaan lähteneet matkalle mutta päätyneet tuotannon pelinappuloiksi ja narttujen dissattavaksi, HYI.

Onpa ilkeä kommentti!

Ilkeää, mutta totta :(

Ja sekö oli oikein asiasi voi voi. Noitapiiri rulaa taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1943/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkaako katsomista vai ei? Parin jakson verran meininki on ollut sellaista, että ei enää tee mieli katsoa. Toisaalta olisiko vielä toivoa, että Tuomaksen silmät avautuisivat? Harmittaa, kun odotukset oli korkealla viime kauden perusteella.

Vierailija
1944/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 87 kirjoitti:

Vielä Laurasta. Tajuukohan itse, että hänen maineensa meni loppuelämäksi? Siis luonne, kiukuttelu ja ilkeily sitä luokkaa, ettei se muutu enään. Muuttaa vaan muotoaan.

Kuka ylipäätänsä haluaa tutustua häneen??

Luulisi kaduttavan, kun jaksoja katsoo.

Miehenä kierrän kaukaa tuollaiset pahantuuliset naikkoset.

Tuomaksesta; etsiiköhän oikeasti elämänsä naista, en jaksa uskoa sitä!!

Höpö höpö oikealle miehelle Laura on mahtava kumppani mutta ei nössöille ollenkaan. Tuollainen nainen tarvitsee miehen ! Tasokkaan miehen.

Juu. Sellasen joka voi ostaa Lauralle vaikka nätin pikku kaulakorun kun Laura kiukkuilee. Sit hän on taas hetken hyvällä tuulella.

Laura vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä joka on tyytyväinen VAIN silloin kun asiat menee niinkuin hänen arvonsa haluaa. Ja muillakaan ei sit saa olla kivaa jos hänelläkään ei ole. Todella raskas ihmistyyppi. Tunteita voi tuntea ilman että oksentaa ne aika muiden niskoille ja tekee itsestään maailman keskipisteen.

Oi kunnon mies rakastaa tuollaista :)! Arvonsa tuntevaa naista hän kunnioittaa ei kynnysmattoja. Eikä roikkukiristäjiä! Jenny oli hiukan sellainen. Ja Marika!

Oma arvonsa on hyvä tuntea, mutta joillakin ihmisillä näyttää olevan epärealistinen käsitys omasta paremmuudestaan suhteessa muihin ihmisiin. Laura ei ole sen kummoisempi tuolla kuin kukaan muu tyttö, mutta näyttäysi kuvittelevan olevansa ylemmällä tasolla.

Sinähän puhut itsestäsi koko noita akkailusi täällä on huomattu ja muuaallakin . Olet kateellinen ja kiero ja kuuluisa siitä jo itse . Lopeta joittenkuitten vainoaminen niillä voi aina olla taustajoukkoja ja sitten oletkin noin kuuluisa kuin jo olet.

Vierailija
1945/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei mitä noi suttuiset mörrit on jotka saapui kopterilla? Miksei niitä oltu edes meikattu ja kammattu kunnolla??? Näytti ihan joltain metsänpeikoilta alkuperäisten tyttöjen rinnalla. Olisi nyt olleet edes jotenkin varteenotettavia kilpailijoita. Haukotus.

109 ylänuolta, ja vain muutama alanuoli kommentilla, jossa haukutaan uusien tyttöjen ulkonäköä. Mutta voih - niin kamalaa, jos osallistujatytöt tv:ssä tekevät sitä samaa omalla naamallaan. Huoh mitä kaksinaismoralismia.

Vierailija
1946/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomas haaveilee saavansa vaimon, neljä lasta, sekä kultaisen noutajan. Vaimo hoitaa kodin ja odottaa pullantuoksuisena, kun mies lentelee taivaalla.

Haluaisin kovasti tietää, että kuka näistä nykyisistä jäljelle jääneistä neitokaisista pystyy siihen? :) HHmmmm....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1947/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikean henkilön Marikassa ainakin pudotti Tuomas. Nainen kertoi juuri itse siitä kaksinaamaisuudesta jota itse on: enain ollaan penkki märkänä tavoittelemassa oikein huokaillen Tuomasta mutta ah jos ei vastakaikua tulekaan

Niinkuin ei tullutkaan

Niin sitten lyödäänkin jo pöytään halveksuntaa ja virheet. Ja tätä av mamma pitää ihanana ihmisenä :)? Kaukana siitä.

Ihmistä voi tavoitella muttei omistaa. Aidosti tilaa antava kiristämätön ihminen antaa tilaa sittenkin ja arvostaa toista vaikka tämä ei hänen pillin mukaan tanssikaan.

Mutta mitäpä täällä tämmöisestä taas tajuttaisiin? Hohhoijaa.

Aija sitävastoin osaa erottaa itsensä paremmin toisesta .

Vieläkö kuuluu pistorasiasta ääniä? Noitavainot?

Tarkistin vaan ovatko naamat samat - olivathan ne:)! Noita akat taas:)!

Näitten noita akkojen kuvat keikkuu eräällä listalla jo aika ylhäällä . Eivät vaan vielä tajua:)!

Vierailija
1948/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laura on ihan kamala. Ja näköjään on osallisena Miss Tampere kilpailijana! huutonaurua :D Mikä pelle.

Muut tytöt olivat ihan hirveitä uusia kohtaan. Ymmärrettävää että ei haluta lisää kilpailijoita tuossa vaiheessa, mutta ulkonäön kommentointi on ala-arvoista. Varsinkin ne Lauran "Tuomas tykkää näteistä tytöistä niin ymmärrän että Sonjalla on vaikea olla täällä meidän muiden keskellä" siis hyi saasta, kylmät väreet meni kun katsoi sitä sen ylimielistä virnettä noin sanoessaan. 

Tuomaskin alkaa vaikuttaa jakso jaksolta kamalammalta. Ihan teinimäinen se sen "Mo" ja muutenkin.. selkeästi etsii jotain pantavaa pikkulikkaa jonka kanssa bilettää muutaman kuukauden verran. Viime kausi oli niiiin paljon tasokkaampi.

Hienoa Laura! Juuri noin kaunis tyttö onkin !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1949/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laurafanille tiedoksi, että Laura voi olla "rehellisesti tunteensa näyttävä ihminen", en sitä kiistä, mutta niin oli kyllä Marikakin. Ihastuminen ja ulkopuolisuuskin ovat tunteita, joista hän hyvin avoimesti puhui. Pidät sitä heikkoutena, mutta hän oli itselleen rehellinen siinä missä töksäyttelevä Laurakin. Erilainen ihmisenä muilta osin.

Ero onkin siinä ettei Laura kurista Tuomasta . Marika tippui juurikin siksi. Ja paljasti luonteensa sohvalla juuri siksi mistä muita dissasi. Hän ei ollut rehellinen vaan manipuloiva.

Kerropa missä kohtaa Marika kuristi bätseä : D hän kävi yksillä vaisuiksi jääneillä treffeillä ja oli syrjäänvetäytyvä ryhmädeiteillä. Jutteli toki kameralle tosi ihastuneena ja perhoset vatsassa. Mutta missä välissä Tuomas ehti ahdistua Marikaan? Hädin tuskin tutustui. Laurakin on itkenyt kameran edessä kun Tuomas ei huomioi... Toki, Laura ei ryömi mudassa eikä syö ostereita kenenkään puolesta. Onko se peliä vai itsekkyyttä? En tiedä.

Marika palasi Suomeen, nukkui monen yön yli ja heräsi todellisuuteen, että vmp Tuomas. Afrikassa hänen tunteensa olivat aitoja, vaaleanpunaisten lasien läpi. En ole vielä katsonut tilintekoa, mutta ei hyväsydämisenkään ihmisen tarvitse sietää kaikkea ja olla tossu kohdatessaan ikävää käytöstä. Tilinteko on oikea paikka purkautua näistä asioista, siksihän ohjelma on... Jotkut harrastavat pahanpuhumista siellä talossakin.

Vierailija
1950/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Laurahullu on pahemman luokan mt-potilas. On avannut tänne mm. tällaisia sekoketjuja:

http://www.vauva.fi/keskustelu/2806418/miten-pistorasiasta-voi-kuulua-p…

http://www.vauva.fi/keskustelu/2821989/vaihdettiin-ipadit-kaverin-kanssa

No niin olet nielly kaikki syötit niin sievästi kuin olla voi :)! Olet jo aika kuuluisa tyyppi täällä . Ja vähän muuallakin . Olet niin tyhmä että et edes tajua kun sinua vedätetään .

Kerro toki lisää ;) Sinä olet aika kuuluisa noista sekoiluketjuistasi ja sekavista kirjoituksistaai muun muassa tässä ketjussa. Tajuan kyllä, mutta kerros nyt kuinka minua vedätetään!

Ei jumalauta, nyt se keskustelee jo itsensä kanssa. Facepalm.

Niinhän sinä keskustelet :)!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1951/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laurafanille tiedoksi, että Laura voi olla "rehellisesti tunteensa näyttävä ihminen", en sitä kiistä, mutta niin oli kyllä Marikakin. Ihastuminen ja ulkopuolisuuskin ovat tunteita, joista hän hyvin avoimesti puhui. Pidät sitä heikkoutena, mutta hän oli itselleen rehellinen siinä missä töksäyttelevä Laurakin. Erilainen ihmisenä muilta osin.

Ero onkin siinä ettei Laura kurista Tuomasta . Marika tippui juurikin siksi. Ja paljasti luonteensa sohvalla juuri siksi mistä muita dissasi. Hän ei ollut rehellinen vaan manipuloiva.

Kerropa missä kohtaa Marika kuristi bätseä : D hän kävi yksillä vaisuiksi jääneillä treffeillä ja oli syrjäänvetäytyvä ryhmädeiteillä. Jutteli toki kameralle tosi ihastuneena ja perhoset vatsassa. Mutta missä välissä Tuomas ehti ahdistua Marikaan? Hädin tuskin tutustui. Laurakin on itkenyt kameran edessä kun Tuomas ei huomioi... Toki, Laura ei ryömi mudassa eikä syö ostereita kenenkään puolesta. Onko se peliä vai itsekkyyttä? En tiedä.

Marika palasi Suomeen, nukkui monen yön yli ja heräsi todellisuuteen, että vmp Tuomas. Afrikassa hänen tunteensa olivat aitoja, vaaleanpunaisten lasien läpi. En ole vielä katsonut tilintekoa, mutta ei hyväsydämisenkään ihmisen tarvitse sietää kaikkea ja olla tossu kohdatessaan ikävää käytöstä. Tilinteko on oikea paikka purkautua näistä asioista, siksihän ohjelma on... Jotkut harrastavat pahanpuhumista siellä talossakin.

No siinä kuristi että ei antanut tilaa Tuomaksen itse päättää edes tykkääkö vaan oletusarvona sitä piti . Ei kaikkien olemus viehätä kakkia . Ei niin pidä olettaa etukäteen.

Vierailija
1952/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen kausi oli paljon parempi. Juha oli karismaattinen ja esiintymistaitoinen, ja kukaan tytöistä ei ollut niin inhottava kuin nämä nykyiset. Jenny oli mielestäni aivan ihana.

Tämä Tuomas on mitäänsanomaton, vieläkään ei saa selvää millainen henkilö kyseessä. Ja se puhetapa on häiritsevä. Hän puhuu yhden sanan kerralla.

Kertoo kyllä sinusta persoonana aika paljon jos Jenny oli "aivan ihana" :DDD

Niin hän mielestäni oli. Herkkä, iloinen ja ystävällinen. Kaunis ja hauska. Kuka nyt sellaisesta ei pitäisi?

En ole huolissani mitä Jennystä tykkääminen kertoo minusta. Sinuna olisin huolissani itsestäni, jos et pidä Jennyn kaltaisista henkilöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1953/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marika! Olet ihana ja tasapainoisen oloinen! Vaikutat todellakin jalat maassa-tyypiltä! Olet myös uskomattoman kaunis.

Hyvää jatkoa! Ehkä pudotus oli vaan onneksi.

Vierailija
1954/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marika! Olet ihana ja tasapainoisen oloinen! Vaikutat todellakin jalat maassa-tyypiltä! Olet myös uskomattoman kaunis.

Hyvää jatkoa! Ehkä pudotus oli vaan onneksi.

Oli se kaikille onneksi .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1955/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen kausi oli paljon parempi. Juha oli karismaattinen ja esiintymistaitoinen, ja kukaan tytöistä ei ollut niin inhottava kuin nämä nykyiset. Jenny oli mielestäni aivan ihana.

Tämä Tuomas on mitäänsanomaton, vieläkään ei saa selvää millainen henkilö kyseessä. Ja se puhetapa on häiritsevä. Hän puhuu yhden sanan kerralla.

Kertoo kyllä sinusta persoonana aika paljon jos Jenny oli "aivan ihana" :DDD

Niin hän mielestäni oli. Herkkä, iloinen ja ystävällinen. Kaunis ja hauska. Kuka nyt sellaisesta ei pitäisi?

En ole huolissani mitä Jennystä tykkääminen kertoo minusta. Sinuna olisin huolissani itsestäni, jos et pidä Jennyn kaltaisista henkilöistä.

Jenny kitisi kaikista ja kaikesta, kuvitteli alun alkaen olevansa se ainoa oikea Juhalle. Sitten tulikin karvas pettymys kun niin ei ollut. Turkulaiskolmikko Jenny, Jenni ja Sanna dominoivat talossa ja Jenny valitti mm Ninalle siitä, kun hän itse ei osannut ottaa aikaa itselleen ja Juhalle paritreffeillä.

Vierailija
1956/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen kausi oli paljon parempi. Juha oli karismaattinen ja esiintymistaitoinen, ja kukaan tytöistä ei ollut niin inhottava kuin nämä nykyiset. Jenny oli mielestäni aivan ihana.

Tämä Tuomas on mitäänsanomaton, vieläkään ei saa selvää millainen henkilö kyseessä. Ja se puhetapa on häiritsevä. Hän puhuu yhden sanan kerralla.

Kertoo kyllä sinusta persoonana aika paljon jos Jenny oli "aivan ihana" :DDD

Niin hän mielestäni oli. Herkkä, iloinen ja ystävällinen. Kaunis ja hauska. Kuka nyt sellaisesta ei pitäisi?

En ole huolissani mitä Jennystä tykkääminen kertoo minusta. Sinuna olisin huolissani itsestäni, jos et pidä Jennyn kaltaisista henkilöistä.

Jenny kitisi kaikista ja kaikesta, kuvitteli alun alkaen olevansa se ainoa oikea Juhalle. Sitten tulikin karvas pettymys kun niin ei ollut. Turkulaiskolmikko Jenny, Jenni ja Sanna dominoivat talossa ja Jenny valitti mm Ninalle siitä, kun hän itse ei osannut ottaa aikaa itselleen ja Juhalle paritreffeillä.

Jennykin kuristi Juhaa väärällä tavalla . Miehet inhoo sellaista.

Vierailija
1957/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Laurahullu on pahemman luokan mt-potilas. On avannut tänne mm. tällaisia sekoketjuja:

http://www.vauva.fi/keskustelu/2806418/miten-pistorasiasta-voi-kuulua-p…

http://www.vauva.fi/keskustelu/2821989/vaihdettiin-ipadit-kaverin-kanssa

No niin olet nielly kaikki syötit niin sievästi kuin olla voi :)! Olet jo aika kuuluisa tyyppi täällä . Ja vähän muuallakin . Olet niin tyhmä että et edes tajua kun sinua vedätetään .

Kerro toki lisää ;) Sinä olet aika kuuluisa noista sekoiluketjuistasi ja sekavista kirjoituksistaai muun muassa tässä ketjussa. Tajuan kyllä, mutta kerros nyt kuinka minua vedätetään!

Hahhaa, satasella vedätetään ja sinä olet kuuluisa jo.

Kerto että missä ja millä listalla

Päättelet itsekin kun pikkasen pinnistät . Ellet jo tajua lopettaa näitten kaikkien vainoamista : Saarat, Jenni V ja nyt Laura niin se voi olla että tulee kallista touhua. Nämä palstat ei ole mitään vainoamisen pesäkkeitä .

Olet listalla ja pysyt kunnes muutat asennettasi.

Vierailija
1958/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikean henkilön Marikassa ainakin pudotti Tuomas. Nainen kertoi juuri itse siitä kaksinaamaisuudesta jota itse on: enain ollaan penkki märkänä tavoittelemassa oikein huokaillen Tuomasta mutta ah jos ei vastakaikua tulekaan

Niinkuin ei tullutkaan

Niin sitten lyödäänkin jo pöytään halveksuntaa ja virheet. Ja tätä av mamma pitää ihanana ihmisenä :)? Kaukana siitä.

Ihmistä voi tavoitella muttei omistaa. Aidosti tilaa antava kiristämätön ihminen antaa tilaa sittenkin ja arvostaa toista vaikka tämä ei hänen pillin mukaan tanssikaan.

Mutta mitäpä täällä tämmöisestä taas tajuttaisiin? Hohhoijaa.

Aija sitävastoin osaa erottaa itsensä paremmin toisesta .

Vieläkö kuuluu pistorasiasta ääniä? Noitavainot?

Tarkistin vaan ovatko naamat samat - olivathan ne:)! Noita akat taas:)!

Näitten noita akkojen kuvat keikkuu eräällä listalla jo aika ylhäällä . Eivät vaan vielä tajua:)!

Olen oikeasti hyvin pahoillani puolestasi, että pelkäät oman turvallisuutesi puolesta ja sinulla on vainoharhoja. Been there done that. Usko, että kukaan ei sinua vainoa eikä kukaan halua sinulle pahaa. Tuossa tilassa sitä helposti ajattelee että kaikki ympärillä tapahtuva ja jopa av-palstan keskustelut ovat jokin vihje itselle, mutta se on osa sitä parnoiaa. Tsemppiä!

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Tämä ylläkirjoitettu tyypiltä joka olevinaan jakaa turvallisuusohjeitaan nyt sitten on Laura Stalkkerin kirjoittamaa . Hänet saa kimppuun jos eteensä ilmestyy tumma kaunis ja lahjakas kuten Laura, Saarat , Jenni V ja muut .

Tämä tyyppi on pimeä ja ilmoitettu lehteen johdolle jo aikoja. Hänet tiedetään jo.

Hei, minä en ole kirjoittanut tänne Lauraa kritisoivia viestejä, pidän Lauraa kauniina ja Leighton Meesterin näköisenä mutta valitettavasti luonne vastaa hänen kuuluisimman roolinsa Blair Waldorfin luonnetta.

Saaraa ihailen, Jenni Vartiaista en kuuntele mutta pidän häntä lahjakkaana. En stalkkaa ketään. Sinulla on mennyt henkilöt sekaisin mutta ihan vilpittömästi tarjosin sinulle apua.

Vierailija
1959/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen kausi oli paljon parempi. Juha oli karismaattinen ja esiintymistaitoinen, ja kukaan tytöistä ei ollut niin inhottava kuin nämä nykyiset. Jenny oli mielestäni aivan ihana.

Tämä Tuomas on mitäänsanomaton, vieläkään ei saa selvää millainen henkilö kyseessä. Ja se puhetapa on häiritsevä. Hän puhuu yhden sanan kerralla.

Kertoo kyllä sinusta persoonana aika paljon jos Jenny oli "aivan ihana" :DDD

Niin hän mielestäni oli. Herkkä, iloinen ja ystävällinen. Kaunis ja hauska. Kuka nyt sellaisesta ei pitäisi?

En ole huolissani mitä Jennystä tykkääminen kertoo minusta. Sinuna olisin huolissani itsestäni, jos et pidä Jennyn kaltaisista henkilöistä.

Jenny kitisi kaikista ja kaikesta, kuvitteli alun alkaen olevansa se ainoa oikea Juhalle. Sitten tulikin karvas pettymys kun niin ei ollut. Turkulaiskolmikko Jenny, Jenni ja Sanna dominoivat talossa ja Jenny valitti mm Ninalle siitä, kun hän itse ei osannut ottaa aikaa itselleen ja Juhalle paritreffeillä.

Itse en muista Jennyn kitisseen mistään, vaan hän oli pikemminkin nauravainen ja hymy huulilla, mutta tilanteen käydessä raskaaksi saattoi toki itkeä, sillä hänellä oli selvästi aidosti tunteet pelissä. Minusta Jenny oli ihanan herkkä, ja pidän herkkyydestä.

Tottakai Jenny olisi halunnut olla se oikea, jos oli ihastunut. Hän kuitenkin hyvin keräsi itsensä kun Juha valitsi Sadun, ja toivotti heille onnea. Pysyi jopa Satun ystävänä.

Itse taas ymmärrän täysin Jennyn tunteet treffeillä Juhan ja Ninan kanssa, sillä vaikka Ninakin oli mielestäni ok, minusta hän ehkä vähän piikitteli Jennyä niillä treffeillä. Herkkänä ja ei yhtä määrätietoisena kuin Nina Jenny jäi treffeillä syrjään.

Itsekin toivoisin Jennystä bachelorettea. Mistä tiedätte, että osallistujamiehiä ei muka löytyisi? Varmasti moni haluaisi ainakin matkalle. ;) Jenny olisi mielestäni Ninaa parempi valinta bacheloreteksi siksi, että hän oli avoimempi tunteidensa suhteen kameroidenkin edessä.

Vierailija
1960/4635 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomas haaveilee saavansa vaimon, neljä lasta, sekä kultaisen noutajan. Vaimo hoitaa kodin ja odottaa pullantuoksuisena, kun mies lentelee taivaalla.

Haluaisin kovasti tietää, että kuka näistä nykyisistä jäljelle jääneistä neitokaisista pystyy siihen? :) HHmmmm....

Pystyy ja pystyy, mutta ensimmäisenä tulee ehkä mieleen Laura. Häntä ei tunnu kiinnostavan työ johon on kouluttautumassa, eikä urasuunnitelmia ole, kun parturi-kampaajan palkka ei kiinnosta. Varakkaan miehen kodinhengettärenä hän voisi rauhassa puuhailla kotona ja vinguttaa miehen rinnakkaisvisaa. Mammaporukoissa hiekkalaatikon reunalla voisi kehitellä jotain kivoja juonitteluja.

Ketju on lukittu.