Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kukaan koskaan oikeasti luvannut Venäjälle, ettei Nato laajenisi?

Vierailija
26.04.2023 |

Lavrov tossa taas puhui sontaa, ja siinä ohessa vinkui Naton pettäneen lupauksensa. Mutta onko Nato ihan oikeesti koskaan luvannut mitään tuollaista? Ei tunnu uskottavalta.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoi kiinnostaa ja googlasin. Ei ole luvattu, tässä on yksi monista jutuista jotka löytyi minuutissa!

https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/

Vierailija
2/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Ja toisaalta, venäjäkö oikeasti on oikea taho vinkumaan siitä, jos joku muu ei pidä lupaustaan saati noudata solmimaansa sopimusta? 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole luvattu. Väitteet sellaisesta on vain Venäjän vaalimaa toiveajattelua.

Vierailija
4/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kremlin propagandan keksimä NATO-uhka on venäjälle vain tekosyy barbaariseen toimintaansa.

Oikeasti NATO on uhka vain venäjän imperialismille pyrkimyksille ei sen turvallisuudelle.

NATO poses a threat to Russian imperialism not Russian security

www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/nato-poses-a-threat-to-russi…

Vierailija
5/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäsyitä olla Natossa. Maa, joka laittomasti hyökkää muiden naapurimaiden kimppuun, vinkuu muiden turvallisuuteen liittyvistä päätöksistä. Vain heillä on oikeus olla noudattamatta sopimuksia.

Vierailija
6/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksi venäjä ei liittynyt Natoon samalla kun lähes kaikki muut Varsovan liiton maat liittyivät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtään kukaan, minkä pirun takia kukaan sellaista lupaisi?

Vierailija
8/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi, niin kaipa niillä olisi näyttää oma kopio siitä sopimuksesta. Eikä se sitäpaitsi Venäjälle kuulu, eivät ole jäseniä, niin ei niillä ole asiaa myöskään päättää, ketkä liittyvätkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, ei ole.

Vierailija
10/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama onko luvattu tai ei. Venäjä käyttäytyy itse siihen malliin, että kaikki haluavat Natoon. Syyttäköön itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi venäjä ei liittynyt Natoon samalla kun lähes kaikki muut Varsovan liiton maat liittyivät?

Pjuuttin halusi 1990-luvulla Venäjän liittyvän, mutta NATO:n kutsusta.

Ei halunnut sitä nöyryytystä, että joutuisi jäsenyyttä hakemaan (kuten nyt vaikkapa Suomi teki) ja sitten mielestään vähäpätöisten jäsenmaiden ratifiointien (tai niiden puuttumisten) armoille. Hakemus jäi tekemättä ja loppu on historiaa.

Vierailija
12/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei voi luvata tuollaisia venäjälle koska NATO on useiden maiden järjestö johon saa vapaasti pyrkiä liittymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin on luvattu, ja vaikka olisikin, niin ei tarvitse noudattaa mitään lupauksia venäjää kohtaan. Eihän nekään kunnioita mitään sopimuksia eikä lupauksiaan. Pelkkää valhetta ja vääristelyä toisensa perään.

Muistakaa aina tämä fakta:

Rzzzille lupaukset on vain tyhjiä sanoja ja sopimukset on pelkkää paperia.

Näillä eväillä eteenpäin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan