Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL

Sellainen fiilinki on tullut just että nuo likat ovat kamppailleet tuolla enemmänkin toisiaan vastaan kuin Tumesta. Paitsi ehkä Ninja, mutta hänen pään sisään ei tunnu pääsevän oikein millään. Joko todellakin tosi varautunut tai sitten epävarma tunteistaan. En kans ikävä kyllä usko että arkitason parisuhteeks johtaa "romanssi" tämänkään kauden päätteeksi.

Vähän jopa harmi ettei tähän kauteen ole panostettu enempää, ehkäpä poikamiestyttö tosiaan olisi hyvää vaihtelua seuraavaksi. Ninja on tällä kaudella oma veikkaus Tuomaksen valinnaksi, mutta jotenkin silti sellainen viba ettei ehkä ole sellainen nainen josta normaalisti kiinnostuisi, vaikka nyt kova yritys onkin. Lauran ja Tuomaksen arjen näen sitäkin kaukaisemmaksi.

Varmaan kertoo paljon jo sekin, etten katsojanakaan oikein osaa päättää suosikkia :D koukussa silti!!

Turha tuotantoyhtiötä syyttää. Kanavat ostaa katsojalukuja mainoksille ja mitä enemmän draamaa, sikailua, toopeiua ja suuria tunteita, sitä enemmän katsojia! Dramaturgia on alan koulutuksessa oikea oppiaine... Sitä opiskelevat käsikirjoittajat, ohjaajat ja jopa kuvaajat. Leikkaamossa rakennetaan parhaat käänteet lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tositelkussa ohjaajat käyttävät jopa psykologeja, jotta saadaan ihmisiä mukaan, jotka takuuvarmasti ärsyttävät toisiaan. Ilman draamaa ohjelmat on tylsiä.

Eipä esim. Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa liiemmin draamaa ole, mutta sitä on silti mielenkiintoista katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tositelkussa ohjaajat käyttävät jopa psykologeja, jotta saadaan ihmisiä mukaan, jotka takuuvarmasti ärsyttävät toisiaan. Ilman draamaa ohjelmat on tylsiä.

Eipä esim. Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa liiemmin draamaa ole, mutta sitä on silti mielenkiintoista katsoa.

Minusta taas siinä on paljonkin draamaa. Mutta ei keinotekoista. 

Vierailija kirjoitti:

Viveka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret rakastuu tulisesti joskus ihan ensisilmäyksellä. Näihin ihaniin haavekuviin koko nuoruus ja hullaantuminen perustuu 😏

Ja romantikot uskovat kerta toisensa jälkeen, että se hullaantuminen kestää.

Niin se joillakin kestääkin, yhtälailla kun yleensäkin toiset kokee sen ikuisen rakkauden ja joillekin sopii paremmin uusi kuukauden välein.

Elämä on ihmeellistä

En ole tuo edellinen, mutta se rakkaushullaantuminen ei voi kestää koko elämää, koska keho olisi sietämättömässä stressitilassa. Joko et enää muista mitä se on tai sitten et ole niin intensiivistä kokenut, mistä puhutaan. Se on myös synnynnäistä, kuinka intensiivisenä alkuhuuman kokee.

Tietysti on erittäin toivottavaa, että oma puoliso arvottaa ennemmin parisuhteen pitkäikäisyyttä kuin hormonihuuruja, joten vain pienet tunnekuohut voivat taata paremman kumppanin.

Niin jos parit heittäisi aina hanskat tiskiin kun hullaantuminen ja se alkuhuuma loppuu, olisi vaihtuvuus hurjaa. Elikkä koitan vääntää rautalangasta, rakastumisen tunne muuttuu rakastamiseksi ja syväksi välittämiseksi. Se on pysyvämpi tunne.

Suomen bätsellä on formaattiraamattu, joka kertoo millaisia osallistujia otetaan mukaan. 

LÄHES KAIKKI suomalaiset menestysohjelmat pohjautuvat ulkomaiseen formaattiin: Idols, Haluatko miljonääriksi?, Uutisvuoto, Big Brother, Ota tai jätä… Jopa Salatut elämät -saippuan runkona on australialainen formaatti.

    Formaattikauppa onkin valtava bisnes. Haluatko miljonääriksi? -ohjelman luonut yhtiö Cleador on tienannut formaatilla reilusti yli miljardi euroa.

KUN tv- tai tuotantoyhtiö ostaa formaatin, se saa yksityiskohtaista tietoa ohjelman tekemisestä. Tieto on kirjattu niin kutsuttuun formaattiraamattuun, joka on ohjelmasta riippuen noin 30ˆ’200 sivua pitkä.

    ”Formaattiraamattu kertoo esimerkiksi, minkälainen juontaja kannattaa valita, millaiset kilpailijat kutsua, ja miten yleisön saapuminen studioon kannattaa toteuttaa”, Broadcastersin Saku Tuominen kertoo.

    Formaatissa siis maksetaan lipevän juontajan toistamista ärsyttävistä hokemista tai siitä tiedosta, että neljän seinän sisään suljetut julkisuudenkipeät nuoret tekevät kännissä typeryyksiä. Eikö tätä tietoa voisi vain kopioida ulkomaisilta tv-kanavilta?

    Ei onnistu, sanoo Tuominen.

    ”Alalla toimivat herrasmiessäännöt: jos kerran varastaa, työskentely muiden yhtiöiden kanssa vaikeutuu olennaisesti.”

    Ja vaikkei teossuoja koskekaan ohjelmaideoita, tuomioistuin ei katso suopeasti orjallista jäljittelyä.

    ”Suora kopiointi katsotaan sopimattomaksi menettelyksi, ja se on laitonta”, toteaa tekijänoikeusjuristi LAURI KEROSUO.

    Suomessa formaattikopioinnista ei ole käräjöity. Muualla Euroopassa muutama formaattiriita on ratkottu oikeudessa, mutta yleensä osapuolet ovat sopineet kiistat lakituvan ulkopuolella.

Ei Sonja ollut mikään tavallisen näköinen niinkuin tuolla luki. Minun silmään oli kauneimpia naisia tuolla ja nimenomaan luonnonkaunis.

Siksi en ymmärrä miksi Laura ja Veera häntä arvosteli, minun silmään he eivät taas ole kauniita. Ja ilkeä käytös rumentaa entisestään.

Muakin huvitti toi, kun Veera haukkui LauraKaroliinaa tyhmäksi. Itsestään antoikin ohjelmassa tosi fiksun kuvan... Kukaan ei ollut yhtä bimbo ja ilkeä kuin hän!

Suurin osa ihmisistä on myös tajunnut viime aikoina sen, että tosi-tv:ssä on vain pieni osa tosi-tv:tä. Loput on tarkkaan suunniteltua ja ohjattua viihdettä!

Mutta vaikka ois kuinka 90% käsikirjoitettua niin ei se silti poista sitä tosiasiaa, että toiset osaa käyttäytyä ja toiset ei!

Toiset on herttaisia ihmisiä luonnostaan eikä sekoa telkassakaan, toiset on ilkeitä eikä pystyy piilottamaan sitä viikkokausia.

Sitten itketään miten ohjelma on leikattu huonosti. Ei kenenkään sanomisia ole kuitenkaan ase ohimolla tehty, kyllä ne on ihan itse sanottu ja sillon niistä pitää kantaa myös vastuu!

Veera on kyllä oikea koulukiusaajan prototyyppi. Onneksi ei tarvitse olla tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa!

Ninja on tämän vuoden Jenny. Kerrotaan kuinka ihana on ja puhutaan tulevaisuus jo valmiiksi, mutta valinnassa otetaankin se toinen =)

Veera kertoo blogissaan ihan omin sanoin olleensa ihan oma itsensä kuvauksissa.

http://veerand.blogspot.fi/2017/04/bachelorin-kulisseissa.html

Vierailija kirjoitti:

Suomen bätsellä on formaattiraamattu, joka kertoo millaisia osallistujia otetaan mukaan. 

LÄHES KAIKKI suomalaiset menestysohjelmat pohjautuvat ulkomaiseen formaattiin: Idols, Haluatko miljonääriksi?, Uutisvuoto, Big Brother, Ota tai jätä… Jopa Salatut elämät -saippuan runkona on australialainen formaatti.

    Formaattikauppa onkin valtava bisnes. Haluatko miljonääriksi? -ohjelman luonut yhtiö Cleador on tienannut formaatilla reilusti yli miljardi euroa.

KUN tv- tai tuotantoyhtiö ostaa formaatin, se saa yksityiskohtaista tietoa ohjelman tekemisestä. Tieto on kirjattu niin kutsuttuun formaattiraamattuun, joka on ohjelmasta riippuen noin 30ˆ’200 sivua pitkä.

    ”Formaattiraamattu kertoo esimerkiksi, minkälainen juontaja kannattaa valita, millaiset kilpailijat kutsua, ja miten yleisön saapuminen studioon kannattaa toteuttaa”, Broadcastersin Saku Tuominen kertoo.

    Formaatissa siis maksetaan lipevän juontajan toistamista ärsyttävistä hokemista tai siitä tiedosta, että neljän seinän sisään suljetut julkisuudenkipeät nuoret tekevät kännissä typeryyksiä. Eikö tätä tietoa voisi vain kopioida ulkomaisilta tv-kanavilta?

    Ei onnistu, sanoo Tuominen.

    ”Alalla toimivat herrasmiessäännöt: jos kerran varastaa, työskentely muiden yhtiöiden kanssa vaikeutuu olennaisesti.”

    Ja vaikkei teossuoja koskekaan ohjelmaideoita, tuomioistuin ei katso suopeasti orjallista jäljittelyä.

    ”Suora kopiointi katsotaan sopimattomaksi menettelyksi, ja se on laitonta”, toteaa tekijänoikeusjuristi LAURI KEROSUO.

    Suomessa formaattikopioinnista ei ole käräjöity. Muualla Euroopassa muutama formaattiriita on ratkottu oikeudessa, mutta yleensä osapuolet ovat sopineet kiistat lakituvan ulkopuolella.

Mihinkäs formaattiraamatun noudattaminen on Suomen bachelorissa unohtunut, kun juontaja puuttuu kokonaan.

No varmasti on Veera on ollut kuvauksissa oma itsensä: ehkä hän on juuri tuollainen ilkeä ja ylenkatsova aina :)

Vierailija kirjoitti:

No varmasti on Veera on ollut kuvauksissa oma itsensä: ehkä hän on juuri tuollainen ilkeä ja ylenkatsova aina :)

Teräväsanainen joo, ja turhan suora ollakseen diplomaattinen. Todennäköisesti moni muukin olisi tyttölaumasta samalla lailla ajatellut (ei äly säkenöinyt ainakaan ulospäin) mutta harvempi sen olisi kehdannut julkisesti kameran edessä myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen bätsellä on formaattiraamattu, joka kertoo millaisia osallistujia otetaan mukaan. 

LÄHES KAIKKI suomalaiset menestysohjelmat pohjautuvat ulkomaiseen formaattiin: Idols, Haluatko miljonääriksi?, Uutisvuoto, Big Brother, Ota tai jätä… Jopa Salatut elämät -saippuan runkona on australialainen formaatti.

    Formaattikauppa onkin valtava bisnes. Haluatko miljonääriksi? -ohjelman luonut yhtiö Cleador on tienannut formaatilla reilusti yli miljardi euroa.

KUN tv- tai tuotantoyhtiö ostaa formaatin, se saa yksityiskohtaista tietoa ohjelman tekemisestä. Tieto on kirjattu niin kutsuttuun formaattiraamattuun, joka on ohjelmasta riippuen noin 30ˆ’200 sivua pitkä.

    ”Formaattiraamattu kertoo esimerkiksi, minkälainen juontaja kannattaa valita, millaiset kilpailijat kutsua, ja miten yleisön saapuminen studioon kannattaa toteuttaa”, Broadcastersin Saku Tuominen kertoo.

    Formaatissa siis maksetaan lipevän juontajan toistamista ärsyttävistä hokemista tai siitä tiedosta, että neljän seinän sisään suljetut julkisuudenkipeät nuoret tekevät kännissä typeryyksiä. Eikö tätä tietoa voisi vain kopioida ulkomaisilta tv-kanavilta?

    Ei onnistu, sanoo Tuominen.

    ”Alalla toimivat herrasmiessäännöt: jos kerran varastaa, työskentely muiden yhtiöiden kanssa vaikeutuu olennaisesti.”

    Ja vaikkei teossuoja koskekaan ohjelmaideoita, tuomioistuin ei katso suopeasti orjallista jäljittelyä.

    ”Suora kopiointi katsotaan sopimattomaksi menettelyksi, ja se on laitonta”, toteaa tekijänoikeusjuristi LAURI KEROSUO.

    Suomessa formaattikopioinnista ei ole käräjöity. Muualla Euroopassa muutama formaattiriita on ratkottu oikeudessa, mutta yleensä osapuolet ovat sopineet kiistat lakituvan ulkopuolella.

Mihinkäs formaattiraamatun noudattaminen on Suomen bachelorissa unohtunut, kun juontaja puuttuu kokonaan.

Monestihan nuo muutokset joudutaan hyväksyttämään formaatin omistajalla. Ehkä tämmönen halvisversio OK jenkeille.

Toivoisinpa, että kausi jäisi viimeiseksi Suomessa. Ei istu suomalaiseen mentaliteettiin, pitäisi kisata miehestä ja eittää rakastuvaa vaikka juuri miehen tavannut. Tasa-arvoiseen Suomeen sopii paremmin nämä ensitreffit-tyyliset jossa molemmat tasa-arvoisista lähtökohdista tutkailevat yhteensopimista tai -sopimattomuutta.

Tuotantoyhtiön ainoa vastuu on hankkia katspjia. Aikuiset ihmiset esiintyjinä on vastuussa siitä, että aiheuttavat draamaa ja suostuvat kaikkeen. Vaikka tonkimaan mudassa!!! Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoyhtiön ainoa vastuu on hankkia katspjia. Aikuiset ihmiset esiintyjinä on vastuussa siitä, että aiheuttavat draamaa ja suostuvat kaikkeen. Vaikka tonkimaan mudassa!!! Näin on.

Ahaa no selvisikin miksi nuo ovat just täysi- ikäisyyden saavuttaneita. Ei tarvi tuntea mitään vastuuta kun vielä nuoret henkilöt sähläävät.

Vierailija kirjoitti:

Muakin huvitti toi, kun Veera haukkui LauraKaroliinaa tyhmäksi. Itsestään antoikin ohjelmassa tosi fiksun kuvan... Kukaan ei ollut yhtä bimbo ja ilkeä kuin hän!

Totuus tekee kipeää joskus.