Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärtävätkö naiset kuinka paljon vaikeampaa parisuhteen saaminen on miehille?

Vierailija
28.02.2017 |

Vai kuvittelevatko he, että naiset oma-aloitteisesti lähestyvät tavismiehiä samaan tapaan kuin tavisnaisia lähestytään?

Kommentit (652)

Vierailija
181/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ei ymmärretä, eikä kiinnosta.

Turha sitten ihmetellä naisvihaa.

Yhden anonyymin henkilön mielipide oikeuttaa naisvihaan? Ok. 

Vierailija
182/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

No niin, nyt ollaan asian ytimessä. Sanopa minulle se, missä muualla miesten lähentelyn *tulisi olla* sallittua?

Baari on paras paikka, sillä siellä olevat naiset eivät luultavasti ole täysin yllättyneitä, jos joku mies tulee ja vonkaa.

Jos nainen ei käy baareissa, ei hän halua seuraa tarpeeksi. Viinaahan ei ole silti pakko juoda.

Siis mikä siinä on niin vaikeaa miehelle vetää lärvit ja katsoa, mitä tapahtuu?

Jos naiset kaikkialla muualla jätettäisiin rauhaan, olisi peli reilu ja naisillakin turvallisempi olo.

Palstakitiseöiden ongelman ytimessä!

Ei kukaan baarivonkausta ota tosiaan saatikka ajattele että nyt tuo haluaa kanssani parisuhteen.

Lähesty niitä naisia muualla niin ehkä huomaat saavasi ihan eri vastaanoton.

Itse asiassa muualla vastaanotto on vielä ikävämpi. Nainen luulee, että oon aineissa tai yritän myydä jotain

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

No niin, nyt ollaan asian ytimessä. Sanopa minulle se, missä muualla miesten lähentelyn *tulisi olla* sallittua?

Baari on paras paikka, sillä siellä olevat naiset eivät luultavasti ole täysin yllättyneitä, jos joku mies tulee ja vonkaa.

Jos nainen ei käy baareissa, ei hän halua seuraa tarpeeksi. Viinaahan ei ole silti pakko juoda.

Siis mikä siinä on niin vaikeaa miehelle vetää lärvit ja katsoa, mitä tapahtuu?

Jos naiset kaikkialla muualla jätettäisiin rauhaan, olisi peli reilu ja naisillakin turvallisempi olo.

Palstakitiseöiden ongelman ytimessä!

Ei kukaan baarivonkausta ota tosiaan saatikka ajattele että nyt tuo haluaa kanssani parisuhteen.

Lähesty niitä naisia muualla niin ehkä huomaat saavasi ihan eri vastaanoton.

Itse asiassa muualla vastaanotto on vielä ikävämpi. Nainen luulee, että oon aineissa tai yritän myydä jotain

-eri

Sinun tapasi ottaa kontaktia toiseen ihmiseen täytyy olla outo, tungetteleva, ahdisteleva ja/tai luotaan karkottava.  Jos esimerkiksi kysyt "alakkona mua", tai "annakko p*llua" tai "mentäiskö meille paneen", se EI OLE OK.  

Vierailija
184/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

No niin, nyt ollaan asian ytimessä. Sanopa minulle se, missä muualla miesten lähentelyn *tulisi olla* sallittua?

Baari on paras paikka, sillä siellä olevat naiset eivät luultavasti ole täysin yllättyneitä, jos joku mies tulee ja vonkaa.

Jos nainen ei käy baareissa, ei hän halua seuraa tarpeeksi. Viinaahan ei ole silti pakko juoda.

Siis mikä siinä on niin vaikeaa miehelle vetää lärvit ja katsoa, mitä tapahtuu?

Jos naiset kaikkialla muualla jätettäisiin rauhaan, olisi peli reilu ja naisillakin turvallisempi olo.

Palstakitiseöiden ongelman ytimessä!

Ei kukaan baarivonkausta ota tosiaan saatikka ajattele että nyt tuo haluaa kanssani parisuhteen.

Lähesty niitä naisia muualla niin ehkä huomaat saavasi ihan eri vastaanoton.

Itse asiassa muualla vastaanotto on vielä ikävämpi. Nainen luulee, että oon aineissa tai yritän myydä jotain

-eri

Sinun tapasi ottaa kontaktia toiseen ihmiseen täytyy olla outo, tungetteleva, ahdisteleva ja/tai luotaan karkottava.  Jos esimerkiksi kysyt "alakkona mua", tai "annakko p*llua" tai "mentäiskö meille paneen", se EI OLE OK.  

Kontaktinottotapa on niinkin outo kuin "Moro." Vai onkohan se enemmän tungetteleva tai ahdisteleva

Vierailija
185/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

No niin, nyt ollaan asian ytimessä. Sanopa minulle se, missä muualla miesten lähentelyn *tulisi olla* sallittua?

Baari on paras paikka, sillä siellä olevat naiset eivät luultavasti ole täysin yllättyneitä, jos joku mies tulee ja vonkaa.

Jos nainen ei käy baareissa, ei hän halua seuraa tarpeeksi. Viinaahan ei ole silti pakko juoda.

Siis mikä siinä on niin vaikeaa miehelle vetää lärvit ja katsoa, mitä tapahtuu?

Jos naiset kaikkialla muualla jätettäisiin rauhaan, olisi peli reilu ja naisillakin turvallisempi olo.

Palstakitiseöiden ongelman ytimessä!

Ei kukaan baarivonkausta ota tosiaan saatikka ajattele että nyt tuo haluaa kanssani parisuhteen.

Lähesty niitä naisia muualla niin ehkä huomaat saavasi ihan eri vastaanoton.

Itse asiassa muualla vastaanotto on vielä ikävämpi. Nainen luulee, että oon aineissa tai yritän myydä jotain

-eri

Sinun tapasi ottaa kontaktia toiseen ihmiseen täytyy olla outo, tungetteleva, ahdisteleva ja/tai luotaan karkottava.  Jos esimerkiksi kysyt "alakkona mua", tai "annakko p*llua" tai "mentäiskö meille paneen", se EI OLE OK.  

Kontaktinottotapa on niinkin outo kuin "Moro." Vai onkohan se enemmän tungetteleva tai ahdisteleva

Ihan normaalia siis. Miesten kannattee minun mielestäni lähestyä tuntematon naista samalla tavalla kuin lähestyisi tuntematonta miestä. Siis kuin ihmistä. Ei heti mitään "lähetäänkö panee" -idioottimaisuuksia. Toki täytyy muistaa, että sen vastapuolen mielenterveydestähän ei tiedä, joten ei voi tietää minkälaisen vastaanoton saa.

-eri  

Vierailija
186/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

No niin, nyt ollaan asian ytimessä. Sanopa minulle se, missä muualla miesten lähentelyn *tulisi olla* sallittua?

Baari on paras paikka, sillä siellä olevat naiset eivät luultavasti ole täysin yllättyneitä, jos joku mies tulee ja vonkaa.

Jos nainen ei käy baareissa, ei hän halua seuraa tarpeeksi. Viinaahan ei ole silti pakko juoda.

Siis mikä siinä on niin vaikeaa miehelle vetää lärvit ja katsoa, mitä tapahtuu?

Jos naiset kaikkialla muualla jätettäisiin rauhaan, olisi peli reilu ja naisillakin turvallisempi olo.

Palstakitiseöiden ongelman ytimessä!

Ei kukaan baarivonkausta ota tosiaan saatikka ajattele että nyt tuo haluaa kanssani parisuhteen.

Lähesty niitä naisia muualla niin ehkä huomaat saavasi ihan eri vastaanoton.

Itse asiassa muualla vastaanotto on vielä ikävämpi. Nainen luulee, että oon aineissa tai yritän myydä jotain

-eri

Sinun tapasi ottaa kontaktia toiseen ihmiseen täytyy olla outo, tungetteleva, ahdisteleva ja/tai luotaan karkottava.  Jos esimerkiksi kysyt "alakkona mua", tai "annakko p*llua" tai "mentäiskö meille paneen", se EI OLE OK.  

Kontaktinottotapa on niinkin outo kuin "Moro." Vai onkohan se enemmän tungetteleva tai ahdisteleva

Ei voi mitenkään olla mahdollista tämä, oot selvästi narkkari tai juoppo.

Jostain ihmeen syystä AV-mammat ei vaan voin ymmärtää, tai uskoa että nainen voi kohdella miehiä huonosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

Sallittua on lähestyä ihan missä huvittaa, jos sen tekee asiallisesti ja kunnioittaa nikottelematta naisen vastausta vaikka se sattuisikin olemaan ei. Mä olen kysynyt treffiseuraa menestyksekkäästi mm. kirjastossa, kaupassa, kadulla, bussissa, yliopiston kahvilassa, jossain random kivijalkakahvilassa, lentokentällä ja -koneessa, työpaikalla, vaateliikkeessä, junassa, laskettelurinteen hissijonossa ja lenkkipolulla. Pakkejakin on toki tullut lukemattomia kertoja, mutta en kyllä muista kenenkään olleen ainakaan päälle päin ahdistunut tai näreissään koskaan.  

Vierailija
188/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M48 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M48 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M58 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.

Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.

Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.

Just just. Kaikkien naisten kanssa :). Ympäri Suomen siis nämä pari halutuinta miestä ovat parisuhteessa useiden eri naisten kanssa. Heillä on useita autoja, useita työpaikkoja, useita asuntoja ja avioliittokin monen naisen kanssa yhtä aikaa ja he ehtivät elää normaalia perhe-elämää.

Ovatpa he tehokkaita.

Nenäkkään irvailun sijaan suosittelen katselemaan ympärilleen, perehtymään tilastoihin ja tulkitsemaan niitä:

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/01/09/lapsettomuus-lisaantyy-suo…

Minusta tilastosta voi päätellä, että sama pienempi joukko miehiä lisääntyy suuremman naisjoukon kanssa, ts. osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa. Jos oletetaan että lapsi tavallisimmin syntyy jonkinlaisen parisuhteen tuloksena, voinee siitä päätellä, että parisuhdepaletissa pyörii miehiä vähemmän kuin naisia?

Jos osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa niin hekö ovat se pienempi osa miehistä? Eli muutamalla miehellä on tyyliin 5 lasta useamman naisen kanssa?

Lapsia saaneiden joukossa, tilastollisesti, yhdellä miehellä on keskimäärin useampia lapsia kuin naisilla: Määrältää pienempi miesjoukko saa lapsia määrältään suuremman naisjoukon kanssa. Miehissä on enemmän alfauroita kuin naisissa alfanaaraita?

Sinä kutsut alfoiksi, minä elämänhallintaan kykenemättömiksi luusereiksi.

Biologisesti onnistuneita miehiä: Geenit levinneet lukuisina variaatioina, eri naisten kanssa:)

Nyt jokainen unohtaa ilkeät ajatukset joita tulee naisista joilla on lapsia useamman miehen kanssa! Minä olenkin Taivaanlahja miehille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari Olematon? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Niinhän sitä luulisi mutta palstamiesten logiikan mukaan näin ei ole. 

Joo, mutta mies on joutunut tekemään paljon työtä sen eteen, että tuo suhde muodostuu. Naisen rooli on ollut blokkailla lähestymisiä ja sitten hyväksyä haluamansa lähestymiset. Siinä on aika selvä ero helppoudessa. 

Noin helpoksi kuvittelet naisen elämän? Omalla lähes 40 vuoden "parisuhdemarkkinakokemuksellani" voin kertoa, että todellisuus on ihan muuta. Nainen joutuu koko ajan kilpailemaan kiinnostavan miehen huomiosta, ainakin tavisnainen. Aina löytyy kauniimpia, hoikempia, nuorempia, kaikin puolin kiinnostavampia naisia, jotka iskevät silmänsä samaan mieheen (live-elämän tilanteissa). Aina löytyy miehiä, jotka yhtäkkiä häviävät nettitreffeiltä jo ennen tapaamista; miehiä jotka häviävät ensitreffien jälkeen vaikka on sovittu uusista treffeistä; miehiä jotka ilmoittavat ensitreffeillä ettei kiinnosta (nettideittailussa). Jne. Joku sarasieppi tai maisatorppa varmaan saa vain blokkailla lähestymisiä mutta tavisnainen jää satavarmasti yksin, ellei pane parastaan kilpailussa muita naisia vastaan saadakseen haluamansa miehen.

Tuo ongelmahan ilmenee ainoastaan silloin jos tavoittelet jotain komeimpaan prosenttiin kuuluvia miehiä. Tavallisen miehen ympärillä ei todellakaan naiset pyöri ellei mies itse toistuvasti koita heitä iskeä. Jos sinä menet juttelemaan itse miehelle, niin on aika suuri todennäköisyys, että saat hänen huomionsa, vaikka hänellä olisi mahdollisuudet parempaankin.

Baarista lähtee läjäpäin komeitakin miehiä yksin kotiin kun naiset eivät häntä lähestyneet, eikä ne naiset kiinnostuneet, joita hän lähestyi. 

Vierailija
190/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ap vaikuttaa mieheltä jonka koko elämää määrittää parisuhdetilanne. Millään muulla elämässä ei ole merkitystä kuin naisilla, tai niiden puutteella. Kukaan nainen taas ei kiinnostu miehestä jonka koko olemus henkii epätoivoa. Varsinkin kun moneen kertaan näissä keskusteluissa on nähty, ettei sille miehelle sitten kuitenkaan kelpaa varsin tavallinen nainen, vaan pitää saada se kuntosalikissa.

Lopullinen totuus kuitenkin lienee se, että kukaan täällä ei ansaitse ketään. Kukaan ei ole niin sellainen kalsarimalliaivokirurgiastronautti, että hän pelkästään olemassa olollaan ansaitsee parisuhteen. Parisuhteita kun ei ansaita, ei se ole mikään palkinto hyvin suoritetusta elämisestä.

No ei kukaan mies ole näin väittänyt, mutta AV-mammat on tullut tähän lopputulokseen kun muita syitä ei vaan voi olla.

Tavalliselle miehelle kelpaa varsin hyvin tavallinen nainen

Tuohan on tutkittu juttu, jonka palstakitisijät haluaisivat lakaista maton alle. Aina jankataan naisten hypergamiasta (naiset suosivat kumppaneita joilla on korkeampi status ja/tai enemmän resursseja kuin heillä itsellään) mutta miesten "hypergamia" on tabu. Tosiasia kuitenkin on, että miehet preferoivat tyypillisesti naisia jotka ovat  heitä paremman näköisiä ja/tai nuorempia.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten äly kirjoitti:

Naiset ymmärtävät mitä ymmärtävät.

Elämän keskeisimpien asioiden suhteen naiset ovat vahvasti etuoikeutettuja. 

"Yhyy olen uhri, kun saan valita poikaystäväni"

Kerro vielä mitä ovat nämä elämän keskeisimmät asiat?

Ja miehet eivät siis saa valita. Nainen tulee ovelle niin PAM se on siinä! Pakko pistää juuri sen naisen kanssa perhe pystyyn.

Vierailija
192/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari Olematon? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Niinhän sitä luulisi mutta palstamiesten logiikan mukaan näin ei ole. 

Joo, mutta mies on joutunut tekemään paljon työtä sen eteen, että tuo suhde muodostuu. Naisen rooli on ollut blokkailla lähestymisiä ja sitten hyväksyä haluamansa lähestymiset. Siinä on aika selvä ero helppoudessa. 

Ei mies joudu tekemään  mitään, vaan tekee ihan omasta vapaasta tahdosta. Siitä on turha syyllistää ketään muuta.

Joutuu tekemään jos haluaa  ylipäänsä naisten kanssa olla tekemisissä. Naisten ei tarvitse tehdä mitään. Mitähän ihmettä sinä selität?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ap vaikuttaa mieheltä jonka koko elämää määrittää parisuhdetilanne. Millään muulla elämässä ei ole merkitystä kuin naisilla, tai niiden puutteella. Kukaan nainen taas ei kiinnostu miehestä jonka koko olemus henkii epätoivoa. Varsinkin kun moneen kertaan näissä keskusteluissa on nähty, ettei sille miehelle sitten kuitenkaan kelpaa varsin tavallinen nainen, vaan pitää saada se kuntosalikissa.

Lopullinen totuus kuitenkin lienee se, että kukaan täällä ei ansaitse ketään. Kukaan ei ole niin sellainen kalsarimalliaivokirurgiastronautti, että hän pelkästään olemassa olollaan ansaitsee parisuhteen. Parisuhteita kun ei ansaita, ei se ole mikään palkinto hyvin suoritetusta elämisestä.

No ei kukaan mies ole näin väittänyt, mutta AV-mammat on tullut tähän lopputulokseen kun muita syitä ei vaan voi olla.

Tavalliselle miehelle kelpaa varsin hyvin tavallinen nainen

Tuohan on tutkittu juttu, jonka palstakitisijät haluaisivat lakaista maton alle. Aina jankataan naisten hypergamiasta (naiset suosivat kumppaneita joilla on korkeampi status ja/tai enemmän resursseja kuin heillä itsellään) mutta miesten "hypergamia" on tabu. Tosiasia kuitenkin on, että miehet preferoivat tyypillisesti naisia jotka ovat  heitä paremman näköisiä ja/tai nuorempia.  

Lähde?

Vierailija
194/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari Olematon? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Niinhän sitä luulisi mutta palstamiesten logiikan mukaan näin ei ole. 

Joo, mutta mies on joutunut tekemään paljon työtä sen eteen, että tuo suhde muodostuu. Naisen rooli on ollut blokkailla lähestymisiä ja sitten hyväksyä haluamansa lähestymiset. Siinä on aika selvä ero helppoudessa. 

Mitä työtä on mielestäsi siinä, että juo itsensä humalaan ja kysyy "Käytsä usein täällä?"

Sellaista työtä, että valtaosasta naisia ei siihen tunnu olevan. Luulisi typeränkin ymmärtävän, että toisen lähestyminen ja oman kiinnostuksen osoittaminen tekee aina haavoittuvaksi ja pakkien saaminen ei koskaan tunnu hyvältä. Kertoo empatiakyvyn puutteesta jos et tällaista asiaa ymmärrä. Samasta syystä naiset varmaan antavat tylyjä pakkeja, kun eivät osaa lainkaan asettua toisen asemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä. Tunnen muuten lähes yhtä monta seurustelevaa miestä kuin naista. --kumma juttu

Vierailija
196/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

No niin, nyt ollaan asian ytimessä. Sanopa minulle se, missä muualla miesten lähentelyn *tulisi olla* sallittua?

Baari on paras paikka, sillä siellä olevat naiset eivät luultavasti ole täysin yllättyneitä, jos joku mies tulee ja vonkaa.

Jos nainen ei käy baareissa, ei hän halua seuraa tarpeeksi. Viinaahan ei ole silti pakko juoda.

Siis mikä siinä on niin vaikeaa miehelle vetää lärvit ja katsoa, mitä tapahtuu?

Jos naiset kaikkialla muualla jätettäisiin rauhaan, olisi peli reilu ja naisillakin turvallisempi olo.

Palstakitiseöiden ongelman ytimessä!

Ei kukaan baarivonkausta ota tosiaan saatikka ajattele että nyt tuo haluaa kanssani parisuhteen.

Lähesty niitä naisia muualla niin ehkä huomaat saavasi ihan eri vastaanoton.

Itse asiassa muualla vastaanotto on vielä ikävämpi. Nainen luulee, että oon aineissa tai yritän myydä jotain

-eri

Sinun tapasi ottaa kontaktia toiseen ihmiseen täytyy olla outo, tungetteleva, ahdisteleva ja/tai luotaan karkottava.  Jos esimerkiksi kysyt "alakkona mua", tai "annakko p*llua" tai "mentäiskö meille paneen", se EI OLE OK.  

Kontaktinottotapa on niinkin outo kuin "Moro." Vai onkohan se enemmän tungetteleva tai ahdisteleva

"Moro" on ihan ok tapa tervehtiä. Tosin se kertoo jossain määrin maalaisuudesta tai junttiudesta. Jos nainen vastaa tervehdykseesi, voit toki jatkaa esim kysymällä, mitä kuuluu. Jos taas nainen ei vastaa tai kääntää selkänsä, niin jatka matkaasi, koska nainen ei ole kiinnostunut keskustelemaan kanssasi. Ja jos nainen ei ole kiinnostunut keskustelemaan kanssasi, ei hän ole kinnostunut tekemään mitään muutakaan kanssasi. 

Vierailija
197/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Mutta kun alle 55-vuotiaissa on enemmän miehiä (surffaa Tilastokeskuksen sivuilla niin näet), ja kun useampi nainen jättäytyy vapaaehtoisesti pelistä pois, tai ryhtyy jonkun alfan kakkossuhteeksi. Sinkkumarkkinoilla on siis ehkä 150 aktiivista miestä sataa puoliaktiivista naista kohti.

Niin totta! Katsoin esim joskus Treffiarenaa; suhdeluku taisi olla M 70 % N 30 %

Suomi24 treffeissä kolme miestä yhtä naista kohti.

Siellä on myös paljon varattuja, että sinänsä määrät ei kerro mitään.

Vierailija
198/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaapa sitä koko kuvaa. Te itse vaaditte että naiset eivät saa olla helppoja. Se on myös biologiaa. Te olette itse niin helppoja että tietysti naiset saavat teitä helposti kun tyrkytätte itseänne kaikille lapsista mummoihin. Eihän se naisten vika ole että olette kevytkenkäisiä.

Vierailija
199/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista suohirviötä ei olekaan jota ei vongata baarissa.

Voi pitää paikkansakin, en tiedä, kun en käy baareissa. Missään muualla miehet eivät kyllä lähesty.  

Sinkku N28

Missää muualla miesten on sallittua lähestyä naisia? Sporassa jutteleminenkin tulkitaan hyvin äkkiä ahdisteluksi monen naisen toimesta.  Missä sinä olet lähestynyt miehiä, ja mitä edes lähestymisellä tarkoitat? Et taida edes ymmärtää kuinka paljon vaikeampaa miehillä on.

No niin, nyt ollaan asian ytimessä. Sanopa minulle se, missä muualla miesten lähentelyn *tulisi olla* sallittua?

Baari on paras paikka, sillä siellä olevat naiset eivät luultavasti ole täysin yllättyneitä, jos joku mies tulee ja vonkaa.

Jos nainen ei käy baareissa, ei hän halua seuraa tarpeeksi. Viinaahan ei ole silti pakko juoda.

Siis mikä siinä on niin vaikeaa miehelle vetää lärvit ja katsoa, mitä tapahtuu?

Jos naiset kaikkialla muualla jätettäisiin rauhaan, olisi peli reilu ja naisillakin turvallisempi olo.

Palstakitiseöiden ongelman ytimessä!

Ei kukaan baarivonkausta ota tosiaan saatikka ajattele että nyt tuo haluaa kanssani parisuhteen.

Lähesty niitä naisia muualla niin ehkä huomaat saavasi ihan eri vastaanoton.

Itse asiassa muualla vastaanotto on vielä ikävämpi. Nainen luulee, että oon aineissa tai yritän myydä jotain

-eri

Sinun tapasi ottaa kontaktia toiseen ihmiseen täytyy olla outo, tungetteleva, ahdisteleva ja/tai luotaan karkottava.  Jos esimerkiksi kysyt "alakkona mua", tai "annakko p*llua" tai "mentäiskö meille paneen", se EI OLE OK.  

Kontaktinottotapa on niinkin outo kuin "Moro." Vai onkohan se enemmän tungetteleva tai ahdisteleva

"Moro" on ihan ok tapa tervehtiä. Tosin se kertoo jossain määrin maalaisuudesta tai junttiudesta. Jos nainen vastaa tervehdykseesi, voit toki jatkaa esim kysymällä, mitä kuuluu. Jos taas nainen ei vastaa tai kääntää selkänsä, niin jatka matkaasi, koska nainen ei ole kiinnostunut keskustelemaan kanssasi. Ja jos nainen ei ole kiinnostunut keskustelemaan kanssasi, ei hän ole kinnostunut tekemään mitään muutakaan kanssasi. 

Ei "morossa" ole mitään vikaa. Omituista arvostella ihmistä juntiksi sen perusteella.

N28

Vierailija
200/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ap vaikuttaa mieheltä jonka koko elämää määrittää parisuhdetilanne. Millään muulla elämässä ei ole merkitystä kuin naisilla, tai niiden puutteella. Kukaan nainen taas ei kiinnostu miehestä jonka koko olemus henkii epätoivoa. Varsinkin kun moneen kertaan näissä keskusteluissa on nähty, ettei sille miehelle sitten kuitenkaan kelpaa varsin tavallinen nainen, vaan pitää saada se kuntosalikissa.

Lopullinen totuus kuitenkin lienee se, että kukaan täällä ei ansaitse ketään. Kukaan ei ole niin sellainen kalsarimalliaivokirurgiastronautti, että hän pelkästään olemassa olollaan ansaitsee parisuhteen. Parisuhteita kun ei ansaita, ei se ole mikään palkinto hyvin suoritetusta elämisestä.

No ei kukaan mies ole näin väittänyt, mutta AV-mammat on tullut tähän lopputulokseen kun muita syitä ei vaan voi olla.

Tavalliselle miehelle kelpaa varsin hyvin tavallinen nainen

Tuohan on tutkittu juttu, jonka palstakitisijät haluaisivat lakaista maton alle. Aina jankataan naisten hypergamiasta (naiset suosivat kumppaneita joilla on korkeampi status ja/tai enemmän resursseja kuin heillä itsellään) mutta miesten "hypergamia" on tabu. Tosiasia kuitenkin on, että miehet preferoivat tyypillisesti naisia jotka ovat  heitä paremman näköisiä ja/tai nuorempia.  

Miehet vaihtavat asemaa ja rahaa naisen nuoruuteen ja kauneuteen. Juttu on niin selkeä ja todistettu maailmanhistorian aikana aina uudelleen ja uudelleen, mutta SILTI se vain täytyy aina yrittää kieltää.

Naisten osoittama kiinnostus on noussut aivan selvästi sen jälkeen, kun sain esimiesaseman ja vakituisen työn. Olen täsmälleen sama ihminen kuin aiemminkin: vain ja ainoastaan työtehtävä ja työsopimuksen muotoilu muuttui. Toisaalta mikäpä siinä: minä vastaavasti siedän naisilla ylipainoa ja lyhyitä hiuksia huonommin kuin ennen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme