Elintenluovutus kontra eutanasia. Elintenluovutustakin voidaan käyttää väärin.

Itse kannatan eutanasiaa, avustettua itsemurhaa sekä hyvää saattohoitoa.

Elinteni luovutuksen olen kieltänyt koska en halua että elimiäni käytetään esim kauneuskirurgiassa, esim hiustensiirrot vanhoille äijille.

Vierailija kirjoitti:

--- Onko vaarana että elämä lopetetaan jos joku riittävän merkkihenkilö tarvitsee elintäsi?

No nyt on lähtenyt jonkun mielikuvitus hurjalle laukalle. Sekä luovuttaja että elimen saaja ovat anonyymejä, eli luovuttajan omaiset eivät saa tietää kenelle irrotetut elimet/kudokset luovutetaan ja toisaalta siirrännäisen vastaanottava henkilökään ei saa tietää luovuttajan henkilöllisyyttä. Lisäksi luovutukseen menevät elimet tutkitaan, jotta saadaan selville sopivuus. Eli edes kukaan merkkihenkilö ei voi saada munuaistasi, jos kudostyyppi ei mätsää. Elinluovutuskortti kannattaa edelleenkin täyttää ja allekirjoittaa, koska sillä voit kieltää jonkun tietyn kudoksen tai elimen luovuttamisen. Eutanasiassa ei kannata nähdä sellaisia uhkia, joita siihen ei todellisuudessa liity.

Saattohoitoon erikoistuneet lääkärit ovat enemmän sitä mieltä kuin keskivertoihmiset, että eutanasialle ei ole tarvetta. Tarvitaan vain lisää resúrsseja, jotta kaikille kuoleville saataisiin hyvä loppuelämä ja kipupotilaiden olo siedettäväksi. Nykyäänkin voidaan terminaalivaiheen potilas pitää lääkkeillä jopa nukutettuna! Se riittääkin hyvin!

Se on elinluovutus, ei elimenluovutus tai monikssakaan elintenluovutus.

Pelätään että eutanasiaa ei pystytä hallitsemaan vaan se ryöstäytyy käsistä. Mitä me tiedämme mitä ruumiillemme tapahtuu elinten luovutuksesta ? Se tiedetään, että kaikkea otetaan talteen. Kerätään luukudosta, silmistä otetaan ainakin sarveiskalvo ja tietenkin sydämet, keuhkot, munuaiset. Hiuksiakin varmaan otetaan kera päänahan.

Ha, onneksi olen hcvab+, eipä rupee kukaan rääpimään.

Vierailija kirjoitti:

Saattohoitoon erikoistuneet lääkärit ovat enemmän sitä mieltä kuin keskivertoihmiset, että eutanasialle ei ole tarvetta. Tarvitaan vain lisää resúrsseja, jotta kaikille kuoleville saataisiin hyvä loppuelämä ja kipupotilaiden olo siedettäväksi. Nykyäänkin voidaan terminaalivaiheen potilas pitää lääkkeillä jopa nukutettuna! Se riittääkin hyvin!

Voi sinua reppanaa et tiedä mitä terveyskeskuksissa ja vanhainkodeissa tapahtuu. Näitä saattohoitokoteja ei ole kovin montaa Suomessa.

Vai luulet että kaikki saavat nukutuksen. Kuule, suurin osa kuolee tuehtumalla ja vieläpä kivuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

--- Onko vaarana että elämä lopetetaan jos joku riittävän merkkihenkilö tarvitsee elintäsi?

No nyt on lähtenyt jonkun mielikuvitus hurjalle laukalle. Sekä luovuttaja että elimen saaja ovat anonyymejä, eli luovuttajan omaiset eivät saa tietää kenelle irrotetut elimet/kudokset luovutetaan ja toisaalta siirrännäisen vastaanottava henkilökään ei saa tietää luovuttajan henkilöllisyyttä. Lisäksi luovutukseen menevät elimet tutkitaan, jotta saadaan selville sopivuus. Eli edes kukaan merkkihenkilö ei voi saada munuaistasi, jos kudostyyppi ei mätsää. Elinluovutuskortti kannattaa edelleenkin täyttää ja allekirjoittaa, koska sillä voit kieltää jonkun tietyn kudoksen tai elimen luovuttamisen. Eutanasiassa ei kannata nähdä sellaisia uhkia, joita siihen ei todellisuudessa liity.

Ainakin ulkomailla elinluovutus on kova bisnes. Toki suomalainenkin voi hakea elimensä vaikka Bangdaleshista. Raha se on joka jyllää kuolemassakin. Itse aion hakea tilanteen niin vaatiessa kuolinavun Sveitsistä.

Uskon, että eutanasialaki menee läpi. Kansanedustajat on fiksua porukkaa ja osaavat ajatella omaakin kuoleman hetkeä.

Kyllä mopokolarissa olleen 16v pojan vanhemmat todella tiukille laitetaan vaatimalla uhrinhengityskoneesta irrottamista ja elinluovutusta. Testejä tehdään jo ennen kuin uhrin vanhemmat edes tekevät päätöstään ja keskustelun sävy on se, että jos ei voi todistaa pojan kieltäytyneen, niin hän on myöntynyt elinluovutukseen ja mitä nopeammin ryhdytään toimeen, sen parempi.

Omilla lapsilla on lompakossa elintenluovutuksesta kieltäytymisestä kertovat kortit.

Joku kysyy kohta, että varmana olet kärttämässä toisinpäin senkin luopio. En olisi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mopokolarissa olleen 16v pojan vanhemmat todella tiukille laitetaan vaatimalla uhrinhengityskoneesta irrottamista ja elinluovutusta. Testejä tehdään jo ennen kuin uhrin vanhemmat edes tekevät päätöstään ja keskustelun sävy on se, että jos ei voi todistaa pojan kieltäytyneen, niin hän on myöntynyt elinluovutukseen ja mitä nopeammin ryhdytään toimeen, sen parempi.

Omilla lapsilla on lompakossa elintenluovutuksesta kieltäytymisestä kertovat kortit.

Joku kysyy kohta, että varmana olet kärttämässä toisinpäin senkin luopio. En olisi.

Itse olen laittanut kanta.fi kohtaan tahdonilmasut kiellon elinten luovutuksesta ja mielipiteeni eutanasiasta.

Up

Mielestäni elämää ei saisi väkisin ylläpitää elinsiirrolla. Eikä toisinpäin nopeuttaa eutanasialla.

Hiukset ei ole elimiä.

Miten niin väkisin? Miksi sydämentahdistimet ja muut koneet kehossa ok, mutta elimet on pyhiä? Eikö sitten lääkkeet ole keinotekoisia?

Mm. Ruotsin prinssi Daniel porskuttaa elinsiirron avulla elossa. Pitäiskö hänen olla kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Hiukset ei ole elimiä.

Päänahka missä ne hiukset on kiinni on kait elin. Ihohan on suurin elimemme.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin väkisin? Miksi sydämentahdistimet ja muut koneet kehossa ok, mutta elimet on pyhiä? Eikö sitten lääkkeet ole keinotekoisia?

Mm. Ruotsin prinssi Daniel porskuttaa elinsiirron avulla elossa. Pitäiskö hänen olla kuollut?

Niin, miksi elämää saa pitkittää, ennen kuoltiin kun tuli sairaus. Miksi elämää ei saisi nopeuttaa kun kuolema on tulossa.

Ja kyllä noissa hoidoissa katsotaan ketä kannattaa hoitaa.

Olisko ketään lääkintävaksia joka voisi kertoa mitä elimiä otetaan suoraan kaikilta vainajilta. Esim sarveiskalvot otetaan ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Elinluovutus on mennyt eteepäin. Siihen ei tarvita enää elintestamenttia. Riittää vain tieto ettei ole kieltänyt elinluovutusta. Onko vaarana että elämä lopetetaan jos joku riittävän merkkihenkilö tarvitsee elintäsi?

Eutanasiassa pelätään, että sitä käytetään väärin.

Oletko lukenut liikaa Robin Cookin kirjoja?

Jos ihminen laitetaan luovuttamaan riittävästi elimiään, hän ei tarvitse enää erillistä eutanasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinluovutus on mennyt eteepäin. Siihen ei tarvita enää elintestamenttia. Riittää vain tieto ettei ole kieltänyt elinluovutusta. Onko vaarana että elämä lopetetaan jos joku riittävän merkkihenkilö tarvitsee elintäsi?

Eutanasiassa pelätään, että sitä käytetään väärin.

Oletko lukenut liikaa Robin Cookin kirjoja?

Jos ihminen laitetaan luovuttamaan riittävästi elimiään, hän ei tarvitse enää erillistä eutanasiaa.

Sinähän se oikein kirjailija olet. Elävänäkö se ihminen luovuttelee niitä elimiä?