NAINEN miksi et laita kroppakuvaa Tinderiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa miehistä on rumia tai todella rumia ja todella monet miehet ovat lihavia tai erittäin lihavia.

TUORE kroppakuva olisi sinänsä hyvä, että näkisi onko miehellä edes siedettävä vartalo.

N

Palstamammojen tuomio on, että sinä etsit pelkkää seksiä ja olet muutenkin paha ihminen, koska haluat nähdä miltä kumppani ehdokas näyttää. Ole hyvä.

Kyllä ulkonäöllä on aina vähän merkitystä vaikkei seksiä ajattelisikaan. Kyllä kumppanin nyt täytyy omasta mielestä näyttää siedettävältä niin ei tule mitään pettämistilanteita jälkeenpäin.

Mutta mitäpä minä olen moisia kommentoimaan kun ei itselläkään ole ollut vielä mitään pidempää suhdetta.

No en yhtään ihmettele että olet jäänyt ilman suhdetta, jos omasta mielestäsi toisen vartalon malli on joku syy pettää sitä ihmistä jonka kanssa on parisuhteessa ja jota rakastaa. Tuollaiset pellet haistaa jo kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Eihän ongelma ole ratkaistu. Minulla menee edelleen ohi ne naiset, joilla on hyvä kroppa, mutta eivät ole laittaneet kroppakuvaa. Käytännössä toki noin teenkin.

Se on yhdentekevää, että millaisesta vartalosta kukakin mies pitää. Täällä puhutaan siitä, että mies ei voi arvata naisen kropan ulkonäköä, vaan siksi naisen tulisi laittaa kuva. Tämä olisi kaikkien etu, että vältytään turhilta matcheilta. Itse en ole ylipainoisen kanssa koskaan treffeille mennyt, mutta kaverini on monesti mennyt pelkän kasvokuvan perusteella ja ikäväähän treffeillä on ollut, kun ei ole mitään vetovoimaa. 

Mutta ei, kun kenenkään naisen ei ole mikään pakko laittaa kuvaa jos ei halua. Se ei ole mikään velvoite jos haluaa treffipalveluissa. Siksi sinun on ihan turha sanoa, että kaikkien naisten TULISI laittaa kokovartalokuva. Kun ei pidä laittaa, se on oma valinta.

Ja se, jos sinulla menee hyvävartaloinen nainen sivu suun, koska heillä ei ole kokovartalokuvaa esillä, on täysin sinun oma ongelmasi. Veikkaanpa, että suurin osa naisista ei halua treffeille miehen kanssa, jolle he ovat vain lihapala jolla on tissit ja perse. Kuten täällä on aiemmin sanottu, tämä vartalokuvattomuus on naisille karsintatapa, aivan kuten sinulle vartalokuvattomuus on karsintaperuste. Kyllä minusta silloin kuulostaa, että toisilleen sopimattomat ihmiset karsivat toisensa pois ja sehän on vain hyvä juttu.

Ja edelleen sinä ja kaverisi kuulostatte pinnallisilta. Kaikessa on kyse vain siitä naisen vartalosta. Jos oikeasti kemiat kohtaa, niin silloin rumakin näyttää omaan silmään haluttavalta. Sinä etsit vain hoikkaa naista panoreiäksi, joten jätä ne naiset rauhaan jotka eivät kokovartalokuvaa laita - he etsivät sieltä treffipalvelusta jotain muuta kuin pelkkää seksiä.

Tässä tällainen kuvitteellinen skenaario: olet tavannut tinderissä kauniin, hyväkroppaisen naisen. Hän on kuin suoraan unelmistasi. Treffeillä paljastuu, että hän on oikeasti melkoisen yksinkertainen. Oliko kyseessä turhat treffit, joille sinun ei olisi pitänyt edes lähteä? Vai riittääkö vain hyvä kroppa? Entäpä tilanne, jossa naisella on kauniit kasvot, vartalokuvaa ei ole ollut esillä. Menette kuitenkin treffeille, koska nainen on mielestäsi todella mukava ja suloinen, ja livenä vaikutelma vain korostuu. Hän on kuitenkin vähän pehmeämpi vartaloltaan, ei siis mikään timmi muttei varsinaisesti mikään läskikään. Viihdyt hänen seurassaan, mutta vartalo ei miellytä. Olivatko nämä turhat treffit, joille ei olisi pitänyt lähteä?

Minusta sinä olet pinnallinen ja epämiellyttävä ihminen, jos vartalo on sinulle sellainen asia, joka joko makes or breaks the deal. Minä en lähtisi sinun kanssasi treffeille, vaikka olenkin kaunis ja hyvävartaloinen. En haluaisi, koska haluan olla muutakin kuin lihatiskiltä valkattu ruho.

Naisten vartalokuvattomuus on sinun ongelmasi, se ei ole kenellekään ongelma. Kai ymmärrät, että kaikki maailman naiset eivät ole olemassa sinua (tai yleensäkään miehiä) varten? Sinulla ei ole mitään oikeutta ajatella, että sinulta "menee hyvävartaloinen nainen sivu suun" koska heillä ei ole vartalokuvaa. Sinä esineellistät naisia tuolla tavalla.

Edelleen tässä ei oikeasti ole mitään ongelmaa. Pyydä treffeille niitä naisia joilla se vartalokuva on, mutta muista sitten kertoa heille että ovat vain panoreikiä sinulle. Eivät kelpaa, jos lihovat.

Voi luoja :D siis jos mies ei halua lihavaa naista, niin nainen on miehelle vain reikä? Entäs jos nainen ei halua 150cm pitkää miestä, mies on silloin naiselle vain mulkku? Kaiken kaikkiaan typerä kommentti.

Skippasit sitten kaiken muun mitä tuossa tekstissä sanottiin?

Muttakyllä, ap:n puheiden perusteella haluaa panoreiän. Ei se muuten puhuisi seksuaalisesta vetovoimasta. Jos vartalon malli määrittää sen, haluaako treffeille lähteä vai ei, niin silloin ei varmasti ole vakavalla mielellä liikenteessä. Sillon etsitään hyvännäköistä ruhoa pantavaksi, eli panoreikää. Sitä en ole sanonut, että ap:n pitäisi haluta lihavia naisia. Saa haluta mitä haluaa, mutta pitää muistaa ettei ole millään tavalla oikeutettu siihen halun kohteeseen. Sekin pitää muistaa, että halun kohde ei välttämättä halua tätä haluajaa.

Oma kommenttisi oli typerä. Pum pum, siitäs sait senkin sihilisko.

Siis sinulle on jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset haluat kumppaniksi heidän silmäänsä miellyttävän näköisen ihmisen? Tinder varsinkin korostaa vielä ulkonäköä, siinähän hylätään tai hyväksytään ihminen oikeastaan kokonaan ulkonäön perusteella. Miksi ihmeessä kukaan painaisi sydäntä heistä rumalle ihmiselle koska "voihan hän olla mukava" kun on kymmeniä kauniita jotka myös voivat olla mukavia? Hienoa jos sinulle ihmisen ulkonäkö on aivan yhdentekevä, mutta 99% ihmisiä se ei ole. En minä ainakaan alkaisi seurustella vastenmielisen ihmisen kanssa, eihän siinä olisi mitään järkeä!

Ei suinkaan ole vaikea ymmärtää. Minähän sanoin, että saa haluta mitä haluaa. Mutta kun ap kuulosti olevan sitä mieltä, että kaikilla naisilla on PAKKO laittaa kokovartalokuva deittiprofiiliin, ihan vain että HÄN saisi sieltä valkattua kaikki itseään miellyttävät naiset. Se jos mikä on typerää. Onko sinulle vaikea käsittää sitä, että joku ei ehkä halua tulla valituksi ulkonäön perusteella (edes tinderissä!) koska tietää ettei halua olla niin pinnallisen ihmisen kanssa? Siellä on kyllä vartalon esittelijöitä pilvin pimein, mistä valita. Miksi ap valittaa siitä, että todennäköisesti hänelle sopimattomat ihmiset eivät laita vartalokuvaa esille tinderiin? Eikö hänelle riitä ne tuhannet ja tuhannet naiset, joilla on kaunis naama ja profiilissa kuva kauniista vartalostaan? Ap on mielestään oikeutettu jokaiseen hyvävartaloiseen naiseen, naisen luonteesta ja haluista riippumatta. Siinä ei ole mitään järkeä.

Lisäksi kuulostaa siltä, että ap jättäisi kumppaninsa heti jos hän sattuisi lihomaan. Sitä en voi ymmärtää todellakaan, että kuinka voi rakkaus kuolla siihen paikkaan kun toinen lihoo. Oma kumppanini oli todella laiha ja kaunis kun tapasimme, sitä en kiellä. Nyt 8 vuotta myöhemmin hän painaa yli 30 kiloa enemmän, mutta minulle sillä ei ole väliä, koska rakastan häntä ja minun silmissäni hän on kaunis ja haluttava. Ap kuulostaa ihan siltä, että hän on kykenemätön minkäänlaisiin tunteisiin, jos nainen ei ole hyvävartaloinen. Ihan jo siitä syystä kaikkien naisten kannattaisi pysyä kaukana tuosta pinnallisesta panoreiän etsijästä.

Mielestäni olet kyllä ymmärtänyt aloituksen ihan väärin, haluat vaan väkisin änkeä apn siihen muottiin ja mielikuvaan mikä sinulle tulee hänestä. Aloituksessa hän kysyy miksi joku ei pistä kroppakuvaa, ei suinkaan ilmoita että hänellä on oikeus kaikkiin naisiin ja millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole mitään väliä. En tiedä mistä nuo oletuksesi oikein revit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Eihän ongelma ole ratkaistu. Minulla menee edelleen ohi ne naiset, joilla on hyvä kroppa, mutta eivät ole laittaneet kroppakuvaa. Käytännössä toki noin teenkin.

Se on yhdentekevää, että millaisesta vartalosta kukakin mies pitää. Täällä puhutaan siitä, että mies ei voi arvata naisen kropan ulkonäköä, vaan siksi naisen tulisi laittaa kuva. Tämä olisi kaikkien etu, että vältytään turhilta matcheilta. Itse en ole ylipainoisen kanssa koskaan treffeille mennyt, mutta kaverini on monesti mennyt pelkän kasvokuvan perusteella ja ikäväähän treffeillä on ollut, kun ei ole mitään vetovoimaa. 

Mutta ei, kun kenenkään naisen ei ole mikään pakko laittaa kuvaa jos ei halua. Se ei ole mikään velvoite jos haluaa treffipalveluissa. Siksi sinun on ihan turha sanoa, että kaikkien naisten TULISI laittaa kokovartalokuva. Kun ei pidä laittaa, se on oma valinta.

Ja se, jos sinulla menee hyvävartaloinen nainen sivu suun, koska heillä ei ole kokovartalokuvaa esillä, on täysin sinun oma ongelmasi. Veikkaanpa, että suurin osa naisista ei halua treffeille miehen kanssa, jolle he ovat vain lihapala jolla on tissit ja perse. Kuten täällä on aiemmin sanottu, tämä vartalokuvattomuus on naisille karsintatapa, aivan kuten sinulle vartalokuvattomuus on karsintaperuste. Kyllä minusta silloin kuulostaa, että toisilleen sopimattomat ihmiset karsivat toisensa pois ja sehän on vain hyvä juttu.

Ja edelleen sinä ja kaverisi kuulostatte pinnallisilta. Kaikessa on kyse vain siitä naisen vartalosta. Jos oikeasti kemiat kohtaa, niin silloin rumakin näyttää omaan silmään haluttavalta. Sinä etsit vain hoikkaa naista panoreiäksi, joten jätä ne naiset rauhaan jotka eivät kokovartalokuvaa laita - he etsivät sieltä treffipalvelusta jotain muuta kuin pelkkää seksiä.

Tässä tällainen kuvitteellinen skenaario: olet tavannut tinderissä kauniin, hyväkroppaisen naisen. Hän on kuin suoraan unelmistasi. Treffeillä paljastuu, että hän on oikeasti melkoisen yksinkertainen. Oliko kyseessä turhat treffit, joille sinun ei olisi pitänyt edes lähteä? Vai riittääkö vain hyvä kroppa? Entäpä tilanne, jossa naisella on kauniit kasvot, vartalokuvaa ei ole ollut esillä. Menette kuitenkin treffeille, koska nainen on mielestäsi todella mukava ja suloinen, ja livenä vaikutelma vain korostuu. Hän on kuitenkin vähän pehmeämpi vartaloltaan, ei siis mikään timmi muttei varsinaisesti mikään läskikään. Viihdyt hänen seurassaan, mutta vartalo ei miellytä. Olivatko nämä turhat treffit, joille ei olisi pitänyt lähteä?

Minusta sinä olet pinnallinen ja epämiellyttävä ihminen, jos vartalo on sinulle sellainen asia, joka joko makes or breaks the deal. Minä en lähtisi sinun kanssasi treffeille, vaikka olenkin kaunis ja hyvävartaloinen. En haluaisi, koska haluan olla muutakin kuin lihatiskiltä valkattu ruho.

Naisten vartalokuvattomuus on sinun ongelmasi, se ei ole kenellekään ongelma. Kai ymmärrät, että kaikki maailman naiset eivät ole olemassa sinua (tai yleensäkään miehiä) varten? Sinulla ei ole mitään oikeutta ajatella, että sinulta "menee hyvävartaloinen nainen sivu suun" koska heillä ei ole vartalokuvaa. Sinä esineellistät naisia tuolla tavalla.

Edelleen tässä ei oikeasti ole mitään ongelmaa. Pyydä treffeille niitä naisia joilla se vartalokuva on, mutta muista sitten kertoa heille että ovat vain panoreikiä sinulle. Eivät kelpaa, jos lihovat.

Voi luoja :D siis jos mies ei halua lihavaa naista, niin nainen on miehelle vain reikä? Entäs jos nainen ei halua 150cm pitkää miestä, mies on silloin naiselle vain mulkku? Kaiken kaikkiaan typerä kommentti.

Skippasit sitten kaiken muun mitä tuossa tekstissä sanottiin?

Muttakyllä, ap:n puheiden perusteella haluaa panoreiän. Ei se muuten puhuisi seksuaalisesta vetovoimasta. Jos vartalon malli määrittää sen, haluaako treffeille lähteä vai ei, niin silloin ei varmasti ole vakavalla mielellä liikenteessä. Sillon etsitään hyvännäköistä ruhoa pantavaksi, eli panoreikää. Sitä en ole sanonut, että ap:n pitäisi haluta lihavia naisia. Saa haluta mitä haluaa, mutta pitää muistaa ettei ole millään tavalla oikeutettu siihen halun kohteeseen. Sekin pitää muistaa, että halun kohde ei välttämättä halua tätä haluajaa.

Oma kommenttisi oli typerä. Pum pum, siitäs sait senkin sihilisko.

Siis sinulle on jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset haluat kumppaniksi heidän silmäänsä miellyttävän näköisen ihmisen? Tinder varsinkin korostaa vielä ulkonäköä, siinähän hylätään tai hyväksytään ihminen oikeastaan kokonaan ulkonäön perusteella. Miksi ihmeessä kukaan painaisi sydäntä heistä rumalle ihmiselle koska "voihan hän olla mukava" kun on kymmeniä kauniita jotka myös voivat olla mukavia? Hienoa jos sinulle ihmisen ulkonäkö on aivan yhdentekevä, mutta 99% ihmisiä se ei ole. En minä ainakaan alkaisi seurustella vastenmielisen ihmisen kanssa, eihän siinä olisi mitään järkeä!

Ei suinkaan ole vaikea ymmärtää. Minähän sanoin, että saa haluta mitä haluaa. Mutta kun ap kuulosti olevan sitä mieltä, että kaikilla naisilla on PAKKO laittaa kokovartalokuva deittiprofiiliin, ihan vain että HÄN saisi sieltä valkattua kaikki itseään miellyttävät naiset. Se jos mikä on typerää. Onko sinulle vaikea käsittää sitä, että joku ei ehkä halua tulla valituksi ulkonäön perusteella (edes tinderissä!) koska tietää ettei halua olla niin pinnallisen ihmisen kanssa? Siellä on kyllä vartalon esittelijöitä pilvin pimein, mistä valita. Miksi ap valittaa siitä, että todennäköisesti hänelle sopimattomat ihmiset eivät laita vartalokuvaa esille tinderiin? Eikö hänelle riitä ne tuhannet ja tuhannet naiset, joilla on kaunis naama ja profiilissa kuva kauniista vartalostaan? Ap on mielestään oikeutettu jokaiseen hyvävartaloiseen naiseen, naisen luonteesta ja haluista riippumatta. Siinä ei ole mitään järkeä.

Lisäksi kuulostaa siltä, että ap jättäisi kumppaninsa heti jos hän sattuisi lihomaan. Sitä en voi ymmärtää todellakaan, että kuinka voi rakkaus kuolla siihen paikkaan kun toinen lihoo. Oma kumppanini oli todella laiha ja kaunis kun tapasimme, sitä en kiellä. Nyt 8 vuotta myöhemmin hän painaa yli 30 kiloa enemmän, mutta minulle sillä ei ole väliä, koska rakastan häntä ja minun silmissäni hän on kaunis ja haluttava. Ap kuulostaa ihan siltä, että hän on kykenemätön minkäänlaisiin tunteisiin, jos nainen ei ole hyvävartaloinen. Ihan jo siitä syystä kaikkien naisten kannattaisi pysyä kaukana tuosta pinnallisesta panoreiän etsijästä.

Mielestäni olet kyllä ymmärtänyt aloituksen ihan väärin, haluat vaan väkisin änkeä apn siihen muottiin ja mielikuvaan mikä sinulle tulee hänestä. Aloituksessa hän kysyy miksi joku ei pistä kroppakuvaa, ei suinkaan ilmoita että hänellä on oikeus kaikkiin naisiin ja millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole mitään väliä. En tiedä mistä nuo oletuksesi oikein revit.

Ap on kirjoittanut tähän ketjuun muitakin viestejä kuin aloitusviestin. Yhdessäkin viestissä hän harmitteli sitä, että häneltä menee sivu suun monta hyvävartaloista naista, kun nämä naiset eivät laita vartalokuviaan profiiliin. Minusta tuo kuulostaa siltä, että ap:lla on omasta mielestään joku oikeus nähdä kaikkien naisten vartalot, ja että automaattisesti nämä hyvävartaloiset naiset olisivat kiinnostuneet hänestä jos hän vain sallii painaa sydäntä näiden naisten kohdalla.

Ja aloituksessa ap suorastaan VAATII kaikkia naisia laittamaan vartalokuvan profiiliin, jotta hän voisi sieltä valkata parhaat päältä sen vartalon perusteella. Millään muulla ei ole ap:lle väliä kuin pärstäkertoimella ja painoindeksillä, siinä kaikki. Sinä taidat itse olla samanlainen kuin ap, tykkäät vain valkata sieltä lihatiskiltä ne parhaan näköiset lihat, luonteesta ja tunteista viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Eihän ongelma ole ratkaistu. Minulla menee edelleen ohi ne naiset, joilla on hyvä kroppa, mutta eivät ole laittaneet kroppakuvaa. Käytännössä toki noin teenkin.

Se on yhdentekevää, että millaisesta vartalosta kukakin mies pitää. Täällä puhutaan siitä, että mies ei voi arvata naisen kropan ulkonäköä, vaan siksi naisen tulisi laittaa kuva. Tämä olisi kaikkien etu, että vältytään turhilta matcheilta. Itse en ole ylipainoisen kanssa koskaan treffeille mennyt, mutta kaverini on monesti mennyt pelkän kasvokuvan perusteella ja ikäväähän treffeillä on ollut, kun ei ole mitään vetovoimaa. 

Mutta ei, kun kenenkään naisen ei ole mikään pakko laittaa kuvaa jos ei halua. Se ei ole mikään velvoite jos haluaa treffipalveluissa. Siksi sinun on ihan turha sanoa, että kaikkien naisten TULISI laittaa kokovartalokuva. Kun ei pidä laittaa, se on oma valinta.

Ja se, jos sinulla menee hyvävartaloinen nainen sivu suun, koska heillä ei ole kokovartalokuvaa esillä, on täysin sinun oma ongelmasi. Veikkaanpa, että suurin osa naisista ei halua treffeille miehen kanssa, jolle he ovat vain lihapala jolla on tissit ja perse. Kuten täällä on aiemmin sanottu, tämä vartalokuvattomuus on naisille karsintatapa, aivan kuten sinulle vartalokuvattomuus on karsintaperuste. Kyllä minusta silloin kuulostaa, että toisilleen sopimattomat ihmiset karsivat toisensa pois ja sehän on vain hyvä juttu.

Ja edelleen sinä ja kaverisi kuulostatte pinnallisilta. Kaikessa on kyse vain siitä naisen vartalosta. Jos oikeasti kemiat kohtaa, niin silloin rumakin näyttää omaan silmään haluttavalta. Sinä etsit vain hoikkaa naista panoreiäksi, joten jätä ne naiset rauhaan jotka eivät kokovartalokuvaa laita - he etsivät sieltä treffipalvelusta jotain muuta kuin pelkkää seksiä.

Tässä tällainen kuvitteellinen skenaario: olet tavannut tinderissä kauniin, hyväkroppaisen naisen. Hän on kuin suoraan unelmistasi. Treffeillä paljastuu, että hän on oikeasti melkoisen yksinkertainen. Oliko kyseessä turhat treffit, joille sinun ei olisi pitänyt edes lähteä? Vai riittääkö vain hyvä kroppa? Entäpä tilanne, jossa naisella on kauniit kasvot, vartalokuvaa ei ole ollut esillä. Menette kuitenkin treffeille, koska nainen on mielestäsi todella mukava ja suloinen, ja livenä vaikutelma vain korostuu. Hän on kuitenkin vähän pehmeämpi vartaloltaan, ei siis mikään timmi muttei varsinaisesti mikään läskikään. Viihdyt hänen seurassaan, mutta vartalo ei miellytä. Olivatko nämä turhat treffit, joille ei olisi pitänyt lähteä?

Minusta sinä olet pinnallinen ja epämiellyttävä ihminen, jos vartalo on sinulle sellainen asia, joka joko makes or breaks the deal. Minä en lähtisi sinun kanssasi treffeille, vaikka olenkin kaunis ja hyvävartaloinen. En haluaisi, koska haluan olla muutakin kuin lihatiskiltä valkattu ruho.

Naisten vartalokuvattomuus on sinun ongelmasi, se ei ole kenellekään ongelma. Kai ymmärrät, että kaikki maailman naiset eivät ole olemassa sinua (tai yleensäkään miehiä) varten? Sinulla ei ole mitään oikeutta ajatella, että sinulta "menee hyvävartaloinen nainen sivu suun" koska heillä ei ole vartalokuvaa. Sinä esineellistät naisia tuolla tavalla.

Edelleen tässä ei oikeasti ole mitään ongelmaa. Pyydä treffeille niitä naisia joilla se vartalokuva on, mutta muista sitten kertoa heille että ovat vain panoreikiä sinulle. Eivät kelpaa, jos lihovat.

Voi luoja :D siis jos mies ei halua lihavaa naista, niin nainen on miehelle vain reikä? Entäs jos nainen ei halua 150cm pitkää miestä, mies on silloin naiselle vain mulkku? Kaiken kaikkiaan typerä kommentti.

Skippasit sitten kaiken muun mitä tuossa tekstissä sanottiin?

Muttakyllä, ap:n puheiden perusteella haluaa panoreiän. Ei se muuten puhuisi seksuaalisesta vetovoimasta. Jos vartalon malli määrittää sen, haluaako treffeille lähteä vai ei, niin silloin ei varmasti ole vakavalla mielellä liikenteessä. Sillon etsitään hyvännäköistä ruhoa pantavaksi, eli panoreikää. Sitä en ole sanonut, että ap:n pitäisi haluta lihavia naisia. Saa haluta mitä haluaa, mutta pitää muistaa ettei ole millään tavalla oikeutettu siihen halun kohteeseen. Sekin pitää muistaa, että halun kohde ei välttämättä halua tätä haluajaa.

Oma kommenttisi oli typerä. Pum pum, siitäs sait senkin sihilisko.

Siis sinulle on jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset haluat kumppaniksi heidän silmäänsä miellyttävän näköisen ihmisen? Tinder varsinkin korostaa vielä ulkonäköä, siinähän hylätään tai hyväksytään ihminen oikeastaan kokonaan ulkonäön perusteella. Miksi ihmeessä kukaan painaisi sydäntä heistä rumalle ihmiselle koska "voihan hän olla mukava" kun on kymmeniä kauniita jotka myös voivat olla mukavia? Hienoa jos sinulle ihmisen ulkonäkö on aivan yhdentekevä, mutta 99% ihmisiä se ei ole. En minä ainakaan alkaisi seurustella vastenmielisen ihmisen kanssa, eihän siinä olisi mitään järkeä!

Ei suinkaan ole vaikea ymmärtää. Minähän sanoin, että saa haluta mitä haluaa. Mutta kun ap kuulosti olevan sitä mieltä, että kaikilla naisilla on PAKKO laittaa kokovartalokuva deittiprofiiliin, ihan vain että HÄN saisi sieltä valkattua kaikki itseään miellyttävät naiset. Se jos mikä on typerää. Onko sinulle vaikea käsittää sitä, että joku ei ehkä halua tulla valituksi ulkonäön perusteella (edes tinderissä!) koska tietää ettei halua olla niin pinnallisen ihmisen kanssa? Siellä on kyllä vartalon esittelijöitä pilvin pimein, mistä valita. Miksi ap valittaa siitä, että todennäköisesti hänelle sopimattomat ihmiset eivät laita vartalokuvaa esille tinderiin? Eikö hänelle riitä ne tuhannet ja tuhannet naiset, joilla on kaunis naama ja profiilissa kuva kauniista vartalostaan? Ap on mielestään oikeutettu jokaiseen hyvävartaloiseen naiseen, naisen luonteesta ja haluista riippumatta. Siinä ei ole mitään järkeä.

Lisäksi kuulostaa siltä, että ap jättäisi kumppaninsa heti jos hän sattuisi lihomaan. Sitä en voi ymmärtää todellakaan, että kuinka voi rakkaus kuolla siihen paikkaan kun toinen lihoo. Oma kumppanini oli todella laiha ja kaunis kun tapasimme, sitä en kiellä. Nyt 8 vuotta myöhemmin hän painaa yli 30 kiloa enemmän, mutta minulle sillä ei ole väliä, koska rakastan häntä ja minun silmissäni hän on kaunis ja haluttava. Ap kuulostaa ihan siltä, että hän on kykenemätön minkäänlaisiin tunteisiin, jos nainen ei ole hyvävartaloinen. Ihan jo siitä syystä kaikkien naisten kannattaisi pysyä kaukana tuosta pinnallisesta panoreiän etsijästä.

Mielestäni olet kyllä ymmärtänyt aloituksen ihan väärin, haluat vaan väkisin änkeä apn siihen muottiin ja mielikuvaan mikä sinulle tulee hänestä. Aloituksessa hän kysyy miksi joku ei pistä kroppakuvaa, ei suinkaan ilmoita että hänellä on oikeus kaikkiin naisiin ja millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole mitään väliä. En tiedä mistä nuo oletuksesi oikein revit.

Ap on kirjoittanut tähän ketjuun muitakin viestejä kuin aloitusviestin. Yhdessäkin viestissä hän harmitteli sitä, että häneltä menee sivu suun monta hyvävartaloista naista, kun nämä naiset eivät laita vartalokuviaan profiiliin. Minusta tuo kuulostaa siltä, että ap:lla on omasta mielestään joku oikeus nähdä kaikkien naisten vartalot, ja että automaattisesti nämä hyvävartaloiset naiset olisivat kiinnostuneet hänestä jos hän vain sallii painaa sydäntä näiden naisten kohdalla.

Ja aloituksessa ap suorastaan VAATII kaikkia naisia laittamaan vartalokuvan profiiliin, jotta hän voisi sieltä valkata parhaat päältä sen vartalon perusteella. Millään muulla ei ole ap:lle väliä kuin pärstäkertoimella ja painoindeksillä, siinä kaikki. Sinä taidat itse olla samanlainen kuin ap, tykkäät vain valkata sieltä lihatiskiltä ne parhaan näköiset lihat, luonteesta ja tunteista viis.

Olen kyllä lukenut apn muutkin viestit, enkä saanut samanlaista mielikuvaa hänestä kuin sinä. Juu en painaisi sydäntä tinderissä mielestäni rumalle ihmiselle, jos se tekee minusta tunteettoman pelkän seksin etsiän, niin ok, olkoon sitten niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Eihän ongelma ole ratkaistu. Minulla menee edelleen ohi ne naiset, joilla on hyvä kroppa, mutta eivät ole laittaneet kroppakuvaa. Käytännössä toki noin teenkin.

Se on yhdentekevää, että millaisesta vartalosta kukakin mies pitää. Täällä puhutaan siitä, että mies ei voi arvata naisen kropan ulkonäköä, vaan siksi naisen tulisi laittaa kuva. Tämä olisi kaikkien etu, että vältytään turhilta matcheilta. Itse en ole ylipainoisen kanssa koskaan treffeille mennyt, mutta kaverini on monesti mennyt pelkän kasvokuvan perusteella ja ikäväähän treffeillä on ollut, kun ei ole mitään vetovoimaa. 

Mutta ei, kun kenenkään naisen ei ole mikään pakko laittaa kuvaa jos ei halua. Se ei ole mikään velvoite jos haluaa treffipalveluissa. Siksi sinun on ihan turha sanoa, että kaikkien naisten TULISI laittaa kokovartalokuva. Kun ei pidä laittaa, se on oma valinta.

Ja se, jos sinulla menee hyvävartaloinen nainen sivu suun, koska heillä ei ole kokovartalokuvaa esillä, on täysin sinun oma ongelmasi. Veikkaanpa, että suurin osa naisista ei halua treffeille miehen kanssa, jolle he ovat vain lihapala jolla on tissit ja perse. Kuten täällä on aiemmin sanottu, tämä vartalokuvattomuus on naisille karsintatapa, aivan kuten sinulle vartalokuvattomuus on karsintaperuste. Kyllä minusta silloin kuulostaa, että toisilleen sopimattomat ihmiset karsivat toisensa pois ja sehän on vain hyvä juttu.

Ja edelleen sinä ja kaverisi kuulostatte pinnallisilta. Kaikessa on kyse vain siitä naisen vartalosta. Jos oikeasti kemiat kohtaa, niin silloin rumakin näyttää omaan silmään haluttavalta. Sinä etsit vain hoikkaa naista panoreiäksi, joten jätä ne naiset rauhaan jotka eivät kokovartalokuvaa laita - he etsivät sieltä treffipalvelusta jotain muuta kuin pelkkää seksiä.

Tässä tällainen kuvitteellinen skenaario: olet tavannut tinderissä kauniin, hyväkroppaisen naisen. Hän on kuin suoraan unelmistasi. Treffeillä paljastuu, että hän on oikeasti melkoisen yksinkertainen. Oliko kyseessä turhat treffit, joille sinun ei olisi pitänyt edes lähteä? Vai riittääkö vain hyvä kroppa? Entäpä tilanne, jossa naisella on kauniit kasvot, vartalokuvaa ei ole ollut esillä. Menette kuitenkin treffeille, koska nainen on mielestäsi todella mukava ja suloinen, ja livenä vaikutelma vain korostuu. Hän on kuitenkin vähän pehmeämpi vartaloltaan, ei siis mikään timmi muttei varsinaisesti mikään läskikään. Viihdyt hänen seurassaan, mutta vartalo ei miellytä. Olivatko nämä turhat treffit, joille ei olisi pitänyt lähteä?

Minusta sinä olet pinnallinen ja epämiellyttävä ihminen, jos vartalo on sinulle sellainen asia, joka joko makes or breaks the deal. Minä en lähtisi sinun kanssasi treffeille, vaikka olenkin kaunis ja hyvävartaloinen. En haluaisi, koska haluan olla muutakin kuin lihatiskiltä valkattu ruho.

Naisten vartalokuvattomuus on sinun ongelmasi, se ei ole kenellekään ongelma. Kai ymmärrät, että kaikki maailman naiset eivät ole olemassa sinua (tai yleensäkään miehiä) varten? Sinulla ei ole mitään oikeutta ajatella, että sinulta "menee hyvävartaloinen nainen sivu suun" koska heillä ei ole vartalokuvaa. Sinä esineellistät naisia tuolla tavalla.

Edelleen tässä ei oikeasti ole mitään ongelmaa. Pyydä treffeille niitä naisia joilla se vartalokuva on, mutta muista sitten kertoa heille että ovat vain panoreikiä sinulle. Eivät kelpaa, jos lihovat.

Voi luoja :D siis jos mies ei halua lihavaa naista, niin nainen on miehelle vain reikä? Entäs jos nainen ei halua 150cm pitkää miestä, mies on silloin naiselle vain mulkku? Kaiken kaikkiaan typerä kommentti.

Skippasit sitten kaiken muun mitä tuossa tekstissä sanottiin?

Muttakyllä, ap:n puheiden perusteella haluaa panoreiän. Ei se muuten puhuisi seksuaalisesta vetovoimasta. Jos vartalon malli määrittää sen, haluaako treffeille lähteä vai ei, niin silloin ei varmasti ole vakavalla mielellä liikenteessä. Sillon etsitään hyvännäköistä ruhoa pantavaksi, eli panoreikää. Sitä en ole sanonut, että ap:n pitäisi haluta lihavia naisia. Saa haluta mitä haluaa, mutta pitää muistaa ettei ole millään tavalla oikeutettu siihen halun kohteeseen. Sekin pitää muistaa, että halun kohde ei välttämättä halua tätä haluajaa.

Oma kommenttisi oli typerä. Pum pum, siitäs sait senkin sihilisko.

Siis sinulle on jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset haluat kumppaniksi heidän silmäänsä miellyttävän näköisen ihmisen? Tinder varsinkin korostaa vielä ulkonäköä, siinähän hylätään tai hyväksytään ihminen oikeastaan kokonaan ulkonäön perusteella. Miksi ihmeessä kukaan painaisi sydäntä heistä rumalle ihmiselle koska "voihan hän olla mukava" kun on kymmeniä kauniita jotka myös voivat olla mukavia? Hienoa jos sinulle ihmisen ulkonäkö on aivan yhdentekevä, mutta 99% ihmisiä se ei ole. En minä ainakaan alkaisi seurustella vastenmielisen ihmisen kanssa, eihän siinä olisi mitään järkeä!

Ei suinkaan ole vaikea ymmärtää. Minähän sanoin, että saa haluta mitä haluaa. Mutta kun ap kuulosti olevan sitä mieltä, että kaikilla naisilla on PAKKO laittaa kokovartalokuva deittiprofiiliin, ihan vain että HÄN saisi sieltä valkattua kaikki itseään miellyttävät naiset. Se jos mikä on typerää. Onko sinulle vaikea käsittää sitä, että joku ei ehkä halua tulla valituksi ulkonäön perusteella (edes tinderissä!) koska tietää ettei halua olla niin pinnallisen ihmisen kanssa? Siellä on kyllä vartalon esittelijöitä pilvin pimein, mistä valita. Miksi ap valittaa siitä, että todennäköisesti hänelle sopimattomat ihmiset eivät laita vartalokuvaa esille tinderiin? Eikö hänelle riitä ne tuhannet ja tuhannet naiset, joilla on kaunis naama ja profiilissa kuva kauniista vartalostaan? Ap on mielestään oikeutettu jokaiseen hyvävartaloiseen naiseen, naisen luonteesta ja haluista riippumatta. Siinä ei ole mitään järkeä.

Lisäksi kuulostaa siltä, että ap jättäisi kumppaninsa heti jos hän sattuisi lihomaan. Sitä en voi ymmärtää todellakaan, että kuinka voi rakkaus kuolla siihen paikkaan kun toinen lihoo. Oma kumppanini oli todella laiha ja kaunis kun tapasimme, sitä en kiellä. Nyt 8 vuotta myöhemmin hän painaa yli 30 kiloa enemmän, mutta minulle sillä ei ole väliä, koska rakastan häntä ja minun silmissäni hän on kaunis ja haluttava. Ap kuulostaa ihan siltä, että hän on kykenemätön minkäänlaisiin tunteisiin, jos nainen ei ole hyvävartaloinen. Ihan jo siitä syystä kaikkien naisten kannattaisi pysyä kaukana tuosta pinnallisesta panoreiän etsijästä.

Mielestäni olet kyllä ymmärtänyt aloituksen ihan väärin, haluat vaan väkisin änkeä apn siihen muottiin ja mielikuvaan mikä sinulle tulee hänestä. Aloituksessa hän kysyy miksi joku ei pistä kroppakuvaa, ei suinkaan ilmoita että hänellä on oikeus kaikkiin naisiin ja millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole mitään väliä. En tiedä mistä nuo oletuksesi oikein revit.

Ap on kirjoittanut tähän ketjuun muitakin viestejä kuin aloitusviestin. Yhdessäkin viestissä hän harmitteli sitä, että häneltä menee sivu suun monta hyvävartaloista naista, kun nämä naiset eivät laita vartalokuviaan profiiliin. Minusta tuo kuulostaa siltä, että ap:lla on omasta mielestään joku oikeus nähdä kaikkien naisten vartalot, ja että automaattisesti nämä hyvävartaloiset naiset olisivat kiinnostuneet hänestä jos hän vain sallii painaa sydäntä näiden naisten kohdalla.

Ja aloituksessa ap suorastaan VAATII kaikkia naisia laittamaan vartalokuvan profiiliin, jotta hän voisi sieltä valkata parhaat päältä sen vartalon perusteella. Millään muulla ei ole ap:lle väliä kuin pärstäkertoimella ja painoindeksillä, siinä kaikki. Sinä taidat itse olla samanlainen kuin ap, tykkäät vain valkata sieltä lihatiskiltä ne parhaan näköiset lihat, luonteesta ja tunteista viis.

Olen kyllä lukenut apn muutkin viestit, enkä saanut samanlaista mielikuvaa hänestä kuin sinä. Juu en painaisi sydäntä tinderissä mielestäni rumalle ihmiselle, jos se tekee minusta tunteettoman pelkän seksin etsiän, niin ok, olkoon sitten niin.

Ap, olet riehunut ja rääkynyt täällä siihen malliin, että uskottavuutesi on mennyt. Palaa takaisin tinderöimään!

Kuten AP huomaat, niin olisi kannattanut aloittaa keskustelu naisena esiintyen. Nyt jokainen viesti on lähinnä kiukuttelevam pikkulapsilauman kollektiivinen hyökkäys sinua vastaan ja hankalaksi heittäytymistä, ilman keskustelua tai pohdintaa itse aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Kuten AP huomaat, niin olisi kannattanut aloittaa keskustelu naisena esiintyen. Nyt jokainen viesti on lähinnä kiukuttelevam pikkulapsilauman kollektiivinen hyökkäys sinua vastaan ja hankalaksi heittäytymistä, ilman keskustelua tai pohdintaa itse aiheesta.

Mitä keskusteltavaa tai pohdittavaa tässä on? Ap kysyi mikseivät naiset laita kroppakuvaa tinderiin ja suurin osa on vastannut ettei halua laittaa syystä x.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten AP huomaat, niin olisi kannattanut aloittaa keskustelu naisena esiintyen. Nyt jokainen viesti on lähinnä kiukuttelevam pikkulapsilauman kollektiivinen hyökkäys sinua vastaan ja hankalaksi heittäytymistä, ilman keskustelua tai pohdintaa itse aiheesta.

Mitä keskusteltavaa tai pohdittavaa tässä on? Ap kysyi mikseivät naiset laita kroppakuvaa tinderiin ja suurin osa on vastannut ettei halua laittaa syystä x.

huomasin alle viisi asiallista vastausta. Muut olivat enemmänkin ap:n ja miesten nälvimistä tai marttyyriksi heittäytymistä - eli juuri sitä, mitä yleensä vastaukseksi saa, jos kysyy järjellistä syytä johonkin naisten käyttäytymiseen

Vierailija kirjoitti:

Kuten AP huomaat, niin olisi kannattanut aloittaa keskustelu naisena esiintyen. Nyt jokainen viesti on lähinnä kiukuttelevam pikkulapsilauman kollektiivinen hyökkäys sinua vastaan ja hankalaksi heittäytymistä, ilman keskustelua tai pohdintaa itse aiheesta.

Se joka täällä kiukuttelee on ap, joka ei siedä sitä etteivät kaikki Tinderin naiset käyttäydy juuri hänen haluamallaan tavalla :D Menee moni hyvä matchi sivu suun, no voi kyynel. Mikset AP mene alastonsuomi piste comiin, siellähän näkyy paljon paremmin kaikki sinulle tärkeät osat?

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Eihän ongelma ole ratkaistu. Minulla menee edelleen ohi ne naiset, joilla on hyvä kroppa, mutta eivät ole laittaneet kroppakuvaa. Käytännössä toki noin teenkin.

Se on yhdentekevää, että millaisesta vartalosta kukakin mies pitää. Täällä puhutaan siitä, että mies ei voi arvata naisen kropan ulkonäköä, vaan siksi naisen tulisi laittaa kuva. Tämä olisi kaikkien etu, että vältytään turhilta matcheilta. Itse en ole ylipainoisen kanssa koskaan treffeille mennyt, mutta kaverini on monesti mennyt pelkän kasvokuvan perusteella ja ikäväähän treffeillä on ollut, kun ei ole mitään vetovoimaa. 

Mutta ei, kun kenenkään naisen ei ole mikään pakko laittaa kuvaa jos ei halua. Se ei ole mikään velvoite jos haluaa treffipalveluissa. Siksi sinun on ihan turha sanoa, että kaikkien naisten TULISI laittaa kokovartalokuva. Kun ei pidä laittaa, se on oma valinta.

Ja se, jos sinulla menee hyvävartaloinen nainen sivu suun, koska heillä ei ole kokovartalokuvaa esillä, on täysin sinun oma ongelmasi. Veikkaanpa, että suurin osa naisista ei halua treffeille miehen kanssa, jolle he ovat vain lihapala jolla on tissit ja perse. Kuten täällä on aiemmin sanottu, tämä vartalokuvattomuus on naisille karsintatapa, aivan kuten sinulle vartalokuvattomuus on karsintaperuste. Kyllä minusta silloin kuulostaa, että toisilleen sopimattomat ihmiset karsivat toisensa pois ja sehän on vain hyvä juttu.

Ja edelleen sinä ja kaverisi kuulostatte pinnallisilta. Kaikessa on kyse vain siitä naisen vartalosta. Jos oikeasti kemiat kohtaa, niin silloin rumakin näyttää omaan silmään haluttavalta. Sinä etsit vain hoikkaa naista panoreiäksi, joten jätä ne naiset rauhaan jotka eivät kokovartalokuvaa laita - he etsivät sieltä treffipalvelusta jotain muuta kuin pelkkää seksiä.

Tässä tällainen kuvitteellinen skenaario: olet tavannut tinderissä kauniin, hyväkroppaisen naisen. Hän on kuin suoraan unelmistasi. Treffeillä paljastuu, että hän on oikeasti melkoisen yksinkertainen. Oliko kyseessä turhat treffit, joille sinun ei olisi pitänyt edes lähteä? Vai riittääkö vain hyvä kroppa? Entäpä tilanne, jossa naisella on kauniit kasvot, vartalokuvaa ei ole ollut esillä. Menette kuitenkin treffeille, koska nainen on mielestäsi todella mukava ja suloinen, ja livenä vaikutelma vain korostuu. Hän on kuitenkin vähän pehmeämpi vartaloltaan, ei siis mikään timmi muttei varsinaisesti mikään läskikään. Viihdyt hänen seurassaan, mutta vartalo ei miellytä. Olivatko nämä turhat treffit, joille ei olisi pitänyt lähteä?

Minusta sinä olet pinnallinen ja epämiellyttävä ihminen, jos vartalo on sinulle sellainen asia, joka joko makes or breaks the deal. Minä en lähtisi sinun kanssasi treffeille, vaikka olenkin kaunis ja hyvävartaloinen. En haluaisi, koska haluan olla muutakin kuin lihatiskiltä valkattu ruho.

Naisten vartalokuvattomuus on sinun ongelmasi, se ei ole kenellekään ongelma. Kai ymmärrät, että kaikki maailman naiset eivät ole olemassa sinua (tai yleensäkään miehiä) varten? Sinulla ei ole mitään oikeutta ajatella, että sinulta "menee hyvävartaloinen nainen sivu suun" koska heillä ei ole vartalokuvaa. Sinä esineellistät naisia tuolla tavalla.

Edelleen tässä ei oikeasti ole mitään ongelmaa. Pyydä treffeille niitä naisia joilla se vartalokuva on, mutta muista sitten kertoa heille että ovat vain panoreikiä sinulle. Eivät kelpaa, jos lihovat.

Teet oletuksia, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Kuinka monta kertaa minun pitää tässä ketjussa sanoa, että pelkkä ulkonäkö ei riitä mihinkään, että sen ymmärtäisitte? Pelkkä ulkonäkö ei riitä. Pelkkä ulkonäkö ei riitä. Pelkkä ulkonäkö ei riitä, mutta myös ulkonäön täytyy olla miellyttävä, koska haluan parisuhteen olevan myös seksuaalinen suhde, jolloin kumppanista kiihottuminen on välttämättömyys. 

Olen jättänyt tapaamatta monia naisia siksi, että he eivät ole joko riittävän fiksuja tai muuten miellyttäviä, vaikka he olisivatkin kauniita. Samoin olen jättänyt tapaamatta miellyttäviä naisia, koska he eivät ole kauniita. Molemmat pitää olla kunnossa, että viitsin lähteä tapaamaan naista. Koska en jaksa turhia tapaamisia, niin haluan saada naisesta mahdollisimman paljon tietoa. Naisen luonteesta ja älykkyydestä saa paljon tietoa keskustelussa, mutta hänen ulkonäköään en voi mitenkään päätellä siitä mitä hän sanoo, mutta kuva sen kertoisi.

Edelleenkin todella tekopyhää väittää, että ulkonäkö ei merkitse itsellesi mitään. Aivan varmasti rankkaat miehiä ulkonäön perusteella ennen kuin annat heille edes mahdollisuuden. Se, että sinun ulkonäkömieltymyksesi ei välttämättä vastaa yleistä miesihannetta, ei tarkoita sitä, että sinulla ei olisi ulkonäkövaatimuksia. Se, että minun ulkonäkövaatimukseni painottuvat myös kroppaan ei tee minusta millään tavoin pinnallisempaa kuin sinusta. Miehille naisen vartalo vain on keskimäärin tärkeämpi asia kuin miehen kroppa naisille, vaikka toki se on naisillekin tärkeä. Naiset kuitenkin pitävät yleensä kasvoja ja pituutta merkittävämpänä asiana kuin vartalon muotoja.

Täällä ei edelleenkään kukaan ole pakottamassa naisia laittamaan kropastaan kuvaa, mutta se olisi erittäin suotavaa, jotta vältettäisiin turhat matchit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten AP huomaat, niin olisi kannattanut aloittaa keskustelu naisena esiintyen. Nyt jokainen viesti on lähinnä kiukuttelevam pikkulapsilauman kollektiivinen hyökkäys sinua vastaan ja hankalaksi heittäytymistä, ilman keskustelua tai pohdintaa itse aiheesta.

Se joka täällä kiukuttelee on ap, joka ei siedä sitä etteivät kaikki Tinderin naiset käyttäydy juuri hänen haluamallaan tavalla :D Menee moni hyvä matchi sivu suun, no voi kyynel. Mikset AP mene alastonsuomi piste comiin, siellähän näkyy paljon paremmin kaikki sinulle tärkeät osat?

Vaikka olen ehkä pari kertaa turhautunut keskustelun typeryydestä, niin kommenttinit ovat aika kaukana kiukuttelusta etenkin jos niitä verrataan vastapuolen kommentteihin. Väitätte mitä minä olen ilman, että osaatte mitenkään todistaa miksi minä olisin sellainen. Sanan kirjoittaminen isoilla kirjaimilla ei muuten tee siitä yhtään enempää totta. EN ole PAKOTTANUT ketään tekemään mitään, vaikka niin koitatte täällä kovasti väittää. Olen vain ihmetellyt, että mitä luulette voittavanne sillä, että ette laita kroppakuvaa. Toki voidaan ajatella, että sinulla on silloin mahdollisuus saada mies kiinnostumaan itsestäsi, jolloin hän ehkä kestää huonon kroppasikin. Itselleni naisen sirous on niin olennainen asia, että en yksinkertaisesti pystyisi seurustella liian jykevän naisen kanssa. Kasvoissakin hyväksyn enemmän puutteita, mutta liian jykevä kroppa ei pelkästään näytä huonolta, vaan tuntuu huonolta. Haluan kokea olevani naisen kanssa, kun olen naisen kanssa. Jos reidet ovat yhtä paksut kuin omani, niin homma ei yksinkertaisesti toimi.

Säästän tolkuttoman kallista aikaa tiivistämällä ketjun: naiset, jotka eivät laita kroppakuvaa haluavat välttää sinut, olet heille turha match. He haluavat miehen, joka ottaa aikaa tutustumiseen, eikä ole noin paskantärkeä. Tuskin sinäkään haluat kumppania, joka ei pidä sinusta, joten hekin ovat sinulle turhia matcheja. Sinun ja hyväkroppausten ei-pinnallisten naisten välillä on toimiva molemminpuolinen välttäminen. Ole tyytyväinen, älä tuhlaa enempää aikaasi ja painu sinne tinderiin!

Vierailija kirjoitti:

Säästän tolkuttoman kallista aikaa tiivistämällä ketjun: naiset, jotka eivät laita kroppakuvaa haluavat välttää sinut, olet heille turha match. He haluavat miehen, joka ottaa aikaa tutustumiseen, eikä ole noin paskantärkeä. Tuskin sinäkään haluat kumppania, joka ei pidä sinusta, joten hekin ovat sinulle turhia matcheja. Sinun ja hyväkroppausten ei-pinnallisten naisten välillä on toimiva molemminpuolinen välttäminen. Ole tyytyväinen, älä tuhlaa enempää aikaasi ja painu sinne tinderiin!

Ketjussa ei ole osattu sanoa mitään järkevää perustetta sille, että miksi kroppakuvan laittamattomat naiset haluaisivat välttää minua. Eivät tunnu haluavan, kun jotkut ovat treffeillekin pyytäneet. En ole viitsinyt suostua, koska heillä ei ole ollut kuvaa kropastaan ja itse asiassa muut kuvat ovat antaneet vihjeitä siitä, että ei kovinkaan hyvää ole luvassa.

Mitä on paskantärkeä tässä yhteydessä?

Pinnallista olisi valita ystävät ulkonäön mukaan. Kumppanin valinta myös ulkonäön mukaan ei ole pinnallista, vaan kaikki tekevät niin. Vai väitätkö tosissasi, että jokainen mies Tinderissä kelpaisi sinulle ulkonäkönsä puolesta, mutta heidän kuvistaan vain ilmenee muita sellaisia ominaisuuksia, että he eivät sinulle kelpaa? 

Jos olet painanut sydäntä kroppakuvattomille, suodin ei ome toiminut, eivätkä naiset tiedä, millainen olet, lopeta niiden profiilien tykkääminen. Anna muutenkin enemmän tietoa itsestäsi, laita profiiliisi tekstiin "vain laihoille" tai "bmi 15-19", lähtee lisää turhia matcheja ja taas säästyy aikaa. Ala itse säästämään aikaasi, äläkä nillitä. En ole tinderissä, eivätkä minun kriteerini aiheuta minulle ongelmia, joutuisin joka tapauksessa käyttämään aikaa selvittääkseni onko tarjokas kelvollinen. ts. ei kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet painanut sydäntä kroppakuvattomille, suodin ei ome toiminut, eivätkä naiset tiedä, millainen olet, lopeta niiden profiilien tykkääminen. Anna muutenkin enemmän tietoa itsestäsi, laita profiiliisi tekstiin "vain laihoille" tai "bmi 15-19", lähtee lisää turhia matcheja ja taas säästyy aikaa. Ala itse säästämään aikaasi, äläkä nillitä. En ole tinderissä, eivätkä minun kriteerini aiheuta minulle ongelmia, joutuisin joka tapauksessa käyttämään aikaa selvittääkseni onko tarjokas kelvollinen. ts. ei kusipää.

Vaatimuslistat antavat erittäin epämiellyttävän kuvan ihmisestä, joten sellaisia ei tietenkään voi laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet painanut sydäntä kroppakuvattomille, suodin ei ome toiminut, eivätkä naiset tiedä, millainen olet, lopeta niiden profiilien tykkääminen. Anna muutenkin enemmän tietoa itsestäsi, laita profiiliisi tekstiin "vain laihoille" tai "bmi 15-19", lähtee lisää turhia matcheja ja taas säästyy aikaa. Ala itse säästämään aikaasi, äläkä nillitä. En ole tinderissä, eivätkä minun kriteerini aiheuta minulle ongelmia, joutuisin joka tapauksessa käyttämään aikaa selvittääkseni onko tarjokas kelvollinen. ts. ei kusipää.

Vaatimuslistat antavat erittäin epämiellyttävän kuvan ihmisestä, joten sellaisia ei tietenkään voi laittaa. 

Mutta niin toden kuvan!!! Tajuatko? Tuo on totuus sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet painanut sydäntä kroppakuvattomille, suodin ei ome toiminut, eivätkä naiset tiedä, millainen olet, lopeta niiden profiilien tykkääminen. Anna muutenkin enemmän tietoa itsestäsi, laita profiiliisi tekstiin "vain laihoille" tai "bmi 15-19", lähtee lisää turhia matcheja ja taas säästyy aikaa. Ala itse säästämään aikaasi, äläkä nillitä. En ole tinderissä, eivätkä minun kriteerini aiheuta minulle ongelmia, joutuisin joka tapauksessa käyttämään aikaa selvittääkseni onko tarjokas kelvollinen. ts. ei kusipää.

Vaatimuslistat antavat erittäin epämiellyttävän kuvan ihmisestä, joten sellaisia ei tietenkään voi laittaa. 

Mutta niin toden kuvan!!! Tajuatko? Tuo on totuus sinusta.

Sinulla on nyt mennyt vähän liikaa tunteisiin. Ole lihava jos haluat, mutta ymmärrä etteivät kaikki sinua halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet painanut sydäntä kroppakuvattomille, suodin ei ome toiminut, eivätkä naiset tiedä, millainen olet, lopeta niiden profiilien tykkääminen. Anna muutenkin enemmän tietoa itsestäsi, laita profiiliisi tekstiin "vain laihoille" tai "bmi 15-19", lähtee lisää turhia matcheja ja taas säästyy aikaa. Ala itse säästämään aikaasi, äläkä nillitä. En ole tinderissä, eivätkä minun kriteerini aiheuta minulle ongelmia, joutuisin joka tapauksessa käyttämään aikaa selvittääkseni onko tarjokas kelvollinen. ts. ei kusipää.

Vaatimuslistat antavat erittäin epämiellyttävän kuvan ihmisestä, joten sellaisia ei tietenkään voi laittaa. 

Mutta niin toden kuvan!!! Tajuatko? Tuo on totuus sinusta.

Niin on, mutta sitä ei silti kirjoiteta profiilitekstiin, koska se antaa ylimielisen vaikutelman. Samasta syystä nainen ei voi kirjoittaa, että haluaa itseään pidemmän miehen, vaikka se olisikin ehdoton vaatimus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet painanut sydäntä kroppakuvattomille, suodin ei ome toiminut, eivätkä naiset tiedä, millainen olet, lopeta niiden profiilien tykkääminen. Anna muutenkin enemmän tietoa itsestäsi, laita profiiliisi tekstiin "vain laihoille" tai "bmi 15-19", lähtee lisää turhia matcheja ja taas säästyy aikaa. Ala itse säästämään aikaasi, äläkä nillitä. En ole tinderissä, eivätkä minun kriteerini aiheuta minulle ongelmia, joutuisin joka tapauksessa käyttämään aikaa selvittääkseni onko tarjokas kelvollinen. ts. ei kusipää.

Vaatimuslistat antavat erittäin epämiellyttävän kuvan ihmisestä, joten sellaisia ei tietenkään voi laittaa. 

Mutta niin toden kuvan!!! Tajuatko? Tuo on totuus sinusta.

Niin on, mutta sitä ei silti kirjoiteta profiilitekstiin, koska se antaa ylimielisen vaikutelman. Samasta syystä nainen ei voi kirjoittaa, että haluaa itseään pidemmän miehen, vaikka se olisikin ehdoton vaatimus. 

Minuahan asia ei koske, sillä en välitä miehen pituudesta, enkä ole sellaisen tiedon tarpeessa, ei ongelmaa. Miksi et haluaisi potentiaalisen kumppanin tietävän ylimielisyydestäsi? Kun kerrot etukäteen, ei tule yllätyksiä.

Onpa outo ketju. Minä odotan kroppakuvaa ja itselläni on sellainen. Olen normaalipainoinen, liikkuva, lihaksia jonkun verran omaava nainen, ja saattaisin olla ap:lle joko liian roteva tai sitten en. Oli niin tai näin, parempi että asia tulee ilmi heti eikä treffeillä. 

Itsekään en pyyhi oikealle kuin kroppakuvallisia miehiä joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Yleisimmin lihavat jättävät kropan pois. Ainakin miehet, jotka itse ovat selkeästi ylipainoisia, etsivät sitten kaltaistani naista, mikä on melko outoa. Ei se etsiminen vaan se, että kuvitellaan, että en its etsisi liikunnallista ja normaalipainoista miestä.

Olen sitten ilmeisesti se maailman ainoa nainen, jolle miehen ulkonäkö merkitsee. :D Siitäkin huolimatta, että eksistäni joku on sanonut, että huomaa, että menen muut asiat kuin ulkonäkö edellä (hitaammille: mies ei ollut komea tai pitkä).