Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Emmillä oli vielä liian tuoreessa muistissa se Jessen aiempi hairahdus, ja ohjelmaan osallistuminen osittain repi ne haavat uudelleen auki.

Missään kohtaa ei ole kerrottu pettämisestä vaan vieressä nukkumisesta!!! Ohjelmadsa nähdyn perusteella olisin taipuvainen uskomaan että siinäkään ei oikeasti ole kyse niin dramaattisesta asiasta. Varmaan opiskelubileiden jälkeen menty porukalla jonkun kämpille yöksi ja Emmi vetänyt tästä kilarit.

Niinpä. Opiskelun alkuaikoina on paljon yhteisiä tutustumisbileitä, jolloin todella usein päädytään jatkoille jonkun luo porukalla. Ja siellä kaikki nukkuvat sikin sokin, niin mies- kuin naisopiskelijat. Ilman mitään seksiin viittaavaakaan. Voin kuvitella, että tuossa on just jostain tuollaisesta kyse. On porukassa biletetty ja sit myös sammuttu samaan paikkaan ja Emmi on vetänyt siitä herneen nenäänsä. Sille nyt ei vaan voi mitään, että opiskeluporukat usein koostuvat molemmista sukupuolista.

Jesse on pettänyt kaikissa parisuhteissaan (ihan oikeasti pettänyt, ei mitään vieressä nukkumisia).

Juurikin niin...Eikä tämä Jessen "hairahdus" todellakaan ollut mikään pieni "vieressä nukkuminen"

Moi emmi

Nää "Moi Emmi" viestit on aina huvittavaa luettavaa.Ihan kuin Emmi tulisi keskustelupalstalle haukkumaan poikaystäväänsä(oletan 9 jakson jälkeen, että ovat yhdessä.) Muistan myös katsoneeni haastattelun, jossa Emmi sanoi "en laskisi Jessen tekoa pettämiseksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Emmillä oli vielä liian tuoreessa muistissa se Jessen aiempi hairahdus, ja ohjelmaan osallistuminen osittain repi ne haavat uudelleen auki.

Missään kohtaa ei ole kerrottu pettämisestä vaan vieressä nukkumisesta!!! Ohjelmadsa nähdyn perusteella olisin taipuvainen uskomaan että siinäkään ei oikeasti ole kyse niin dramaattisesta asiasta. Varmaan opiskelubileiden jälkeen menty porukalla jonkun kämpille yöksi ja Emmi vetänyt tästä kilarit.

Niinpä. Opiskelun alkuaikoina on paljon yhteisiä tutustumisbileitä, jolloin todella usein päädytään jatkoille jonkun luo porukalla. Ja siellä kaikki nukkuvat sikin sokin, niin mies- kuin naisopiskelijat. Ilman mitään seksiin viittaavaakaan. Voin kuvitella, että tuossa on just jostain tuollaisesta kyse. On porukassa biletetty ja sit myös sammuttu samaan paikkaan ja Emmi on vetänyt siitä herneen nenäänsä. Sille nyt ei vaan voi mitään, että opiskeluporukat usein koostuvat molemmista sukupuolista.

Jesse on pettänyt kaikissa parisuhteissaan (ihan oikeasti pettänyt, ei mitään vieressä nukkumisia).

Juurikin niin...Eikä tämä Jessen "hairahdus" todellakaan ollut mikään pieni "vieressä nukkuminen"

Moi emmi

Nää "Moi Emmi" viestit on aina huvittavaa luettavaa.Ihan kuin Emmi tulisi keskustelupalstalle haukkumaan poikaystäväänsä(oletan 9 jakson jälkeen, että ovat yhdessä.) Muistan myös katsoneeni haastattelun, jossa Emmi sanoi "en laskisi Jessen tekoa pettämiseksi"

Harvalla tuskin käy mielessä, että täällä saattaa kommentoida ihmiset jotka oikeasti tietävät näiden parien elämästä enemmän kuin katsojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Emmillä oli vielä liian tuoreessa muistissa se Jessen aiempi hairahdus, ja ohjelmaan osallistuminen osittain repi ne haavat uudelleen auki.

Missään kohtaa ei ole kerrottu pettämisestä vaan vieressä nukkumisesta!!! Ohjelmadsa nähdyn perusteella olisin taipuvainen uskomaan että siinäkään ei oikeasti ole kyse niin dramaattisesta asiasta. Varmaan opiskelubileiden jälkeen menty porukalla jonkun kämpille yöksi ja Emmi vetänyt tästä kilarit.

Niinpä. Opiskelun alkuaikoina on paljon yhteisiä tutustumisbileitä, jolloin todella usein päädytään jatkoille jonkun luo porukalla. Ja siellä kaikki nukkuvat sikin sokin, niin mies- kuin naisopiskelijat. Ilman mitään seksiin viittaavaakaan. Voin kuvitella, että tuossa on just jostain tuollaisesta kyse. On porukassa biletetty ja sit myös sammuttu samaan paikkaan ja Emmi on vetänyt siitä herneen nenäänsä. Sille nyt ei vaan voi mitään, että opiskeluporukat usein koostuvat molemmista sukupuolista.

Jesse on pettänyt kaikissa parisuhteissaan (ihan oikeasti pettänyt, ei mitään vieressä nukkumisia).

Juurikin niin...Eikä tämä Jessen "hairahdus" todellakaan ollut mikään pieni "vieressä nukkuminen"

Moi emmi

Nää "Moi Emmi" viestit on aina huvittavaa luettavaa.Ihan kuin Emmi tulisi keskustelupalstalle haukkumaan poikaystäväänsä(oletan 9 jakson jälkeen, että ovat yhdessä.) Muistan myös katsoneeni haastattelun, jossa Emmi sanoi "en laskisi Jessen tekoa pettämiseksi"

Hyvähän se anonyymina on tulla haukkumaan jos on jäänyt jotain katkeruutta tuosta suhteeseen.

Mistä tieto ettei Pauliina ja Joonas ole yhdessä? Onko Pauliina Artun kanssa?

Pauliina ja Joonas nähty eilen samassa baarissa mutta erikseen :D ei varmaan sais näyttäytyy yhdessä..?

Ihmettelen kuka noita pettämispuheita heittelee?? Ihan turhaa mustamaalausta Jesseä kohtaan...voisi nimellään tulla julkisuuteen puhumaan kaunoistaan. Tuossa iässä ei muutenkaan pitäisi liian vakavasti sitoutua, vaan keskittyä opiskeluun ja itsensä kehittämiseen. Ei suhde saa olla hysteeristä riitelyä ja toisen vahtimista.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kuka noita pettämispuheita heittelee?? Ihan turhaa mustamaalausta Jesseä kohtaan...voisi nimellään tulla julkisuuteen puhumaan kaunoistaan. Tuossa iässä ei muutenkaan pitäisi liian vakavasti sitoutua, vaan keskittyä opiskeluun ja itsensä kehittämiseen. Ei suhde saa olla hysteeristä riitelyä ja toisen vahtimista.

Katkerat exät?

Ja ovat jo aikaisemminkin pyörineet samoissa bileissä. Jos eronneet, niin hyvä, ettei ole jäänyt hampaan koloon niin pahasti, että pystyvyät olemaan samoissa tiloissa. Kaikilta se kun ei tunnu onnistuvan.

Katsooko toi Tissin juontaja Vilmaa vähän sillä silmällä?Viime jaksossa iltanuotiolla näytti siltä kun haastatteli tyttöjä niin Vilman kohdalla Samin silmät oikein hehkui ja näytti että oli oikein vaikeuksia istua.Onko kukaan muu huomannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

:D johan kommentin heitit. Itse taas miettisin niin päin, että miksinsi suhdetta täytyy julkisesti hehkuttaa koko ajan. Tulee mieleen kulissien ylläpito. Hyvä parisuhde ei vaadi somessa lässyttämistä niin että kaikki varmasti näkevät. Hyvä parisuhde tapahtuu live-elämässä.

Jos mä vaan kopioin tähän tuon aiemman viestin, kun pitää varta vasten yrittää ymmärtää väärin. :) kas tässä:

"Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut."

No jos asuu saman katon alla, voi varmaan ihan siinä sohvalla istuessa ja facea selatessa sanoa toiselle suoraan että onpas kiva kuva toi minkä laitoit. Daa.

Onko oikeaa tietoa ettei joonas ja pauliina ole yhdessä? Snapin perusteella hengaavat kyllä aina samoissa bileissä ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut.

Voi luoja. Toisille esim. Fb on sellainen, että siellä tulee oltua, mutta ei kovin aktiivisesti. Joku voi olla esim. kyllästynyt ko. sivustoon, tai sinne rekisteröidytään vain kirppisryhmien takia, tai vain sen takia, ettei haluta jäädä paitsi työpaikan tai opintojen vuosikurssin ryhmästä.

Meille mieheni kanssa some ei ole mikään iso juttu. Joskus harvoin tykkäilemme kavereidemme kuvista. En itse ikinä lisää fb:iin uusia kuvia tai julkaise tilapäivityksiä, eikä myöskään mieheni. Mistähän "toistemme välisistä" julkaisuista meidän sun logiikan mukaan sitten pitäisi tykätä?

Heh. Tuon edellisen kirjoittajan pitäisi varmaan vielä kolmannen kerran kopioida tähän tuo viestinsä. Tuntuu olevan luetun ymmärtäminen kovin vaikeata monille. (: (:

Samainen kommentoija myös ehdotti uuden kumppanin etsimistä sillä perusteella, ettei puolison kuvissa ole tykkäämistä. Ja teki oletuksia TIS-parien erosta sillä perusteella, ettei ole yhteiskuvia.

Nyt lieventelee sanomisiaan tuolla jatkokommentilla.

Jesse ja nyttemmin järkevöitynyt Joonaskin on ihan symppiksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsooko toi Tissin juontaja Vilmaa vähän sillä silmällä?Viime jaksossa iltanuotiolla näytti siltä kun haastatteli tyttöjä niin Vilman kohdalla Samin silmät oikein hehkui ja näytti että oli oikein vaikeuksia istua.Onko kukaan muu huomannut?

Mun silmin päinvastoin, tuntuu pitävän Vilmaa ihan pellenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut.

Voi luoja. Toisille esim. Fb on sellainen, että siellä tulee oltua, mutta ei kovin aktiivisesti. Joku voi olla esim. kyllästynyt ko. sivustoon, tai sinne rekisteröidytään vain kirppisryhmien takia, tai vain sen takia, ettei haluta jäädä paitsi työpaikan tai opintojen vuosikurssin ryhmästä.

Meille mieheni kanssa some ei ole mikään iso juttu. Joskus harvoin tykkäilemme kavereidemme kuvista. En itse ikinä lisää fb:iin uusia kuvia tai julkaise tilapäivityksiä, eikä myöskään mieheni. Mistähän "toistemme välisistä" julkaisuista meidän sun logiikan mukaan sitten pitäisi tykätä?

Heh. Tuon edellisen kirjoittajan pitäisi varmaan vielä kolmannen kerran kopioida tähän tuo viestinsä. Tuntuu olevan luetun ymmärtäminen kovin vaikeata monille. (: (:

Samainen kommentoija myös ehdotti uuden kumppanin etsimistä sillä perusteella, ettei puolison kuvissa ole tykkäämistä. Ja teki oletuksia TIS-parien erosta sillä perusteella, ettei ole yhteiskuvia.

Nyt lieventelee sanomisiaan tuolla jatkokommentilla.

Nuo salapoliisit on kyllä huvittavia, meidän viimeinen yhteiskuva oman mieheni kanssa on 2015 joulukuulta ja tykätään todella satunnaisesti toisten kuvista (joita vielä laitellaan harvoin faceen). Voisko vaan olla ettei jokainen pariskunta koe tarpeelliseksi tuoda suhdettaan koko ajan julki Facebookissa/instagramissa? Mulla on tällainen salapoliisi ihan tuttavapiirissä, kysyi suoraan ollaanko erottu kun ei ole Facebookissa näkynyt mitään. Älytöntä! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut.

Voi luoja. Toisille esim. Fb on sellainen, että siellä tulee oltua, mutta ei kovin aktiivisesti. Joku voi olla esim. kyllästynyt ko. sivustoon, tai sinne rekisteröidytään vain kirppisryhmien takia, tai vain sen takia, ettei haluta jäädä paitsi työpaikan tai opintojen vuosikurssin ryhmästä.

Meille mieheni kanssa some ei ole mikään iso juttu. Joskus harvoin tykkäilemme kavereidemme kuvista. En itse ikinä lisää fb:iin uusia kuvia tai julkaise tilapäivityksiä, eikä myöskään mieheni. Mistähän "toistemme välisistä" julkaisuista meidän sun logiikan mukaan sitten pitäisi tykätä?

Heh. Tuon edellisen kirjoittajan pitäisi varmaan vielä kolmannen kerran kopioida tähän tuo viestinsä. Tuntuu olevan luetun ymmärtäminen kovin vaikeata monille. (: (:

Samainen kommentoija myös ehdotti uuden kumppanin etsimistä sillä perusteella, ettei puolison kuvissa ole tykkäämistä. Ja teki oletuksia TIS-parien erosta sillä perusteella, ettei ole yhteiskuvia.

Nyt lieventelee sanomisiaan tuolla jatkokommentilla.

Nuo salapoliisit on kyllä huvittavia, meidän viimeinen yhteiskuva oman mieheni kanssa on 2015 joulukuulta ja tykätään todella satunnaisesti toisten kuvista (joita vielä laitellaan harvoin faceen). Voisko vaan olla ettei jokainen pariskunta koe tarpeelliseksi tuoda suhdettaan koko ajan julki Facebookissa/instagramissa? Mulla on tällainen salapoliisi ihan tuttavapiirissä, kysyi suoraan ollaanko erottu kun ei ole Facebookissa näkynyt mitään. Älytöntä! :D

Jos mun kumppani yleensä edes lisää jotain kuvia someen, mä olen luultavasti jo nähnyt ja kommentoinut kuvaa ihan livenä ennen kuin se on missään somessa. Että en mä sitten enää erikseen mene tykkäämään tai kommentoimaan, että onpas hieno!! Mutta hei kannattaa etsiä uusi kumppani, kun ei ole somessa kommentoitavaa... Nyt alkoi kyllä toden teolla huolestuttaa että ollaanko me naimisissa ollenkaan kun ei ole FB parisuhdestatustakaan sitä todentamassa!

Joo spekulointi on hauskaa, mutta silleen järjen kanssa. Että voi noista tykkäyksistä ja yhteiskuvista jotain johtopäätöksiä vetää, mutta ei nyt ihan noin dramaattisesti. Varsinkin kun tuotanto varmasti rajoittaa jonkin verran osallistujien somekäytöstä kunnes kaikki jaksot on ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Katsooko toi Tissin juontaja Vilmaa vähän sillä silmällä?Viime jaksossa iltanuotiolla näytti siltä kun haastatteli tyttöjä niin Vilman kohdalla Samin silmät oikein hehkui ja näytti että oli oikein vaikeuksia istua.Onko kukaan muu huomannut?

Tarkoitit varmaan Sonjaa?

Vierailija kirjoitti:

Saakohan Joonas muuten jonkun kohtauksen jossain jaksossa? Ekan jakson alussa kun tulee pätkiä tulevasta kaudesta, Joonas röhnöttää jossain tuolilla silmät ammollaan ihan pihalla ja joku tyyppi kumihanskat kädessä toisen tyypin kanssa aivan kuin olisivat tekemässä trakeostomian hänelle 😮

Täh? Ss

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan Joonas muuten jonkun kohtauksen jossain jaksossa? Ekan jakson alussa kun tulee pätkiä tulevasta kaudesta, Joonas röhnöttää jossain tuolilla silmät ammollaan ihan pihalla ja joku tyyppi kumihanskat kädessä toisen tyypin kanssa aivan kuin olisivat tekemässä trakeostomian hänelle 😮

Täh? Ss

Lääkärileikkejä leikkineet...

Vierailija kirjoitti:

Katsooko toi Tissin juontaja Vilmaa vähän sillä silmällä?Viime jaksossa iltanuotiolla näytti siltä kun haastatteli tyttöjä niin Vilman kohdalla Samin silmät oikein hehkui ja näytti että oli oikein vaikeuksia istua.Onko kukaan muu huomannut?

Jotain tunteita herätti tai vaan nauraa näille tytöille.Samillahan on tyttöystävä.