Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI

Mitä nää muuten sanoo töissä kun pitää olla se kolmisen viikkoa pois? Saako ne sanoo pomolle todellisen syyn vai miten ne saa yhtäkkiä luvan karata moneksi viikoksi lomalle?

Vierailija kirjoitti:

Mitä nää muuten sanoo töissä kun pitää olla se kolmisen viikkoa pois? Saako ne sanoo pomolle todellisen syyn vai miten ne saa yhtäkkiä luvan karata moneksi viikoksi lomalle?

Onkohan noista kukaan töissä? Luulen et suurin osa opiskelijoita/työttömiä..

Vierailija kirjoitti:

Mitä nää muuten sanoo töissä kun pitää olla se kolmisen viikkoa pois? Saako ne sanoo pomolle todellisen syyn vai miten ne saa yhtäkkiä luvan karata moneksi viikoksi lomalle?

No vähän pakko saattaa olla todellinen syy sanoa, kun eiköhän joku siellä töissä kuitenkin bongaa työkaverin sarjasta :D siinähän olis selittämistä kun olisi puhunut lähtevänsä buddhalaiseen retriittiin ja päätynytkin ryyppäämään viettelysten saarelle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nää muuten sanoo töissä kun pitää olla se kolmisen viikkoa pois? Saako ne sanoo pomolle todellisen syyn vai miten ne saa yhtäkkiä luvan karata moneksi viikoksi lomalle?

pomolle saa kertoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Mä katon pääsiäisen ratoksi ensimmäistä kautta ruudusta kun en ole sitä nähnyt, mutta alkaa kärsivällisyys loppua. Tapahtuuko tällä kaudella yhtään mitään, yhdeksän jaksoa katsottu ja Simon ja Janitan kiusallinen säätö tuntuu olevan ainoat tapahtumat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

:D johan kommentin heitit. Itse taas miettisin niin päin, että miksinsi suhdetta täytyy julkisesti hehkuttaa koko ajan. Tulee mieleen kulissien ylläpito. Hyvä parisuhde ei vaadi somessa lässyttämistä niin että kaikki varmasti näkevät. Hyvä parisuhde tapahtuu live-elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nää muuten sanoo töissä kun pitää olla se kolmisen viikkoa pois? Saako ne sanoo pomolle todellisen syyn vai miten ne saa yhtäkkiä luvan karata moneksi viikoksi lomalle?

Onkohan noista kukaan töissä? Luulen et suurin osa opiskelijoita/työttömiä..

Tarvitseehan ammattikorkeaankin luultavasti ilmoittaa noin pitkästä poissaolosta läsnäolopakon ja korvaavien tehtävin saamisen takia. Mm. Pauliina opiskelee sairaanhoitajaksi, Jesse tradenomiksi.

Joonas työskentelee myyjänä, kuten myös Emmi. Juuso on talonrakentaja ja Vilma lähihoitaja.

Sinkuista Veera on myyntineuvottelija, Laura tarjoilija, Jennika vääntää tatskoja, Erika on myyjä, Jasmin palveluneuvoja, Janna töissä ravintolassa. Ari on huoltomies, Rony urheiluhieroja, Joonas hissiasentaja, Arttu rakennusmies, Topi hieroja, Rony valmentaa työkseen lätkää ja kesäisin ajaa jätskiautoa (:D), Miikka työskentelee dj:nä ja Jussi LVI-teknikkona.

Onhan siinä yksi jos toinenkin työssäkäyvä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

:D johan kommentin heitit. Itse taas miettisin niin päin, että miksinsi suhdetta täytyy julkisesti hehkuttaa koko ajan. Tulee mieleen kulissien ylläpito. Hyvä parisuhde ei vaadi somessa lässyttämistä niin että kaikki varmasti näkevät. Hyvä parisuhde tapahtuu live-elämässä.

Jos mä vaan kopioin tähän tuon aiemman viestin, kun pitää varta vasten yrittää ymmärtää väärin. :) kas tässä:

"Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nää muuten sanoo töissä kun pitää olla se kolmisen viikkoa pois? Saako ne sanoo pomolle todellisen syyn vai miten ne saa yhtäkkiä luvan karata moneksi viikoksi lomalle?

Onkohan noista kukaan töissä? Luulen et suurin osa opiskelijoita/työttömiä..

Tarvitseehan ammattikorkeaankin luultavasti ilmoittaa noin pitkästä poissaolosta läsnäolopakon ja korvaavien tehtävin saamisen takia. Mm. Pauliina opiskelee sairaanhoitajaksi, Jesse tradenomiksi.

Joonas työskentelee myyjänä, kuten myös Emmi. Juuso on talonrakentaja ja Vilma lähihoitaja.

Sinkuista Veera on myyntineuvottelija, Laura tarjoilija, Jennika vääntää tatskoja, Erika on myyjä, Jasmin palveluneuvoja, Janna töissä ravintolassa. Ari on huoltomies, Rony urheiluhieroja, Joonas hissiasentaja, Arttu rakennusmies, Topi hieroja, Rony valmentaa työkseen lätkää ja kesäisin ajaa jätskiautoa (:D), Miikka työskentelee dj:nä ja Jussi LVI-teknikkona.

Onhan siinä yksi jos toinenkin työssäkäyvä tyyppi.

Ja jälkimmäisen Ronyn nimi piti tietysti olla *Roni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut.

Voi luoja. Toisille esim. Fb on sellainen, että siellä tulee oltua, mutta ei kovin aktiivisesti. Joku voi olla esim. kyllästynyt ko. sivustoon, tai sinne rekisteröidytään vain kirppisryhmien takia, tai vain sen takia, ettei haluta jäädä paitsi työpaikan tai opintojen vuosikurssin ryhmästä.

Meille mieheni kanssa some ei ole mikään iso juttu. Joskus harvoin tykkäilemme kavereidemme kuvista. En itse ikinä lisää fb:iin uusia kuvia tai julkaise tilapäivityksiä, eikä myöskään mieheni. Mistähän "toistemme välisistä" julkaisuista meidän sun logiikan mukaan sitten pitäisi tykätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Emmillä oli vielä liian tuoreessa muistissa se Jessen aiempi hairahdus, ja ohjelmaan osallistuminen osittain repi ne haavat uudelleen auki.

Missään kohtaa ei ole kerrottu pettämisestä vaan vieressä nukkumisesta!!! Ohjelmadsa nähdyn perusteella olisin taipuvainen uskomaan että siinäkään ei oikeasti ole kyse niin dramaattisesta asiasta. Varmaan opiskelubileiden jälkeen menty porukalla jonkun kämpille yöksi ja Emmi vetänyt tästä kilarit.

Niinpä. Opiskelun alkuaikoina on paljon yhteisiä tutustumisbileitä, jolloin todella usein päädytään jatkoille jonkun luo porukalla. Ja siellä kaikki nukkuvat sikin sokin, niin mies- kuin naisopiskelijat. Ilman mitään seksiin viittaavaakaan. Voin kuvitella, että tuossa on just jostain tuollaisesta kyse. On porukassa biletetty ja sit myös sammuttu samaan paikkaan ja Emmi on vetänyt siitä herneen nenäänsä. Sille nyt ei vaan voi mitään, että opiskeluporukat usein koostuvat molemmista sukupuolista.

Jesse on pettänyt kaikissa parisuhteissaan (ihan oikeasti pettänyt, ei mitään vieressä nukkumisia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Juuri näin. Säälittää oikein, kun jotkut laittavat vähän väliä yhteiskuvia ja jotain siirappia päälle. "Me ollaan yhä me sydän" -latteudet saa miettimään, että noinko huonosti teillä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Emmillä oli vielä liian tuoreessa muistissa se Jessen aiempi hairahdus, ja ohjelmaan osallistuminen osittain repi ne haavat uudelleen auki.

Missään kohtaa ei ole kerrottu pettämisestä vaan vieressä nukkumisesta!!! Ohjelmadsa nähdyn perusteella olisin taipuvainen uskomaan että siinäkään ei oikeasti ole kyse niin dramaattisesta asiasta. Varmaan opiskelubileiden jälkeen menty porukalla jonkun kämpille yöksi ja Emmi vetänyt tästä kilarit.

Niinpä. Opiskelun alkuaikoina on paljon yhteisiä tutustumisbileitä, jolloin todella usein päädytään jatkoille jonkun luo porukalla. Ja siellä kaikki nukkuvat sikin sokin, niin mies- kuin naisopiskelijat. Ilman mitään seksiin viittaavaakaan. Voin kuvitella, että tuossa on just jostain tuollaisesta kyse. On porukassa biletetty ja sit myös sammuttu samaan paikkaan ja Emmi on vetänyt siitä herneen nenäänsä. Sille nyt ei vaan voi mitään, että opiskeluporukat usein koostuvat molemmista sukupuolista.

Jesse on pettänyt kaikissa parisuhteissaan (ihan oikeasti pettänyt, ei mitään vieressä nukkumisia).

Juurikin niin...Eikä tämä Jessen "hairahdus" todellakaan ollut mikään pieni "vieressä nukkuminen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Voi olla näin. Oma miehenikään ei ikinä tykkää mistään mitä minä laitan someen. Ei edes lapsiamme koskevista kivoista jutuista. En tiedä miksi. Kai hän ajattelee ettei jotenkin "maksa vaivaa" kun voimme kommunikoida muutenkin. Mutta viime aikoina tämä(kin) on alkaut mua ärsyttää. Onko pakko alleviivata sitä kuinka arkinen itsestäänselvyys olen, ettei yhtään mitenkään voi huomioida yhtään julkisemmin. 

No mut joo. Anteeksi aivan täydellinen offtopic. (:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus uudesta parista; Pauliina ja Niklas.. kummankin fb-kaverissa liuta sinkkuja ja varattuja..

näilläkin tais tulla ero kun katsoo ettei yhteiskuvia, ainoastan pari vanhaa kommettia, eli 5 parista 2 jatkaa suhdetta ja ainakin 1 uusi pari(sonja ja miika)

Hienoa päättelyä. Mullakaa ei ole mun miehen kanssa yhtäkään yhteiskuvaa, ei koskaan kommentoida toistemme kuvia eikä edes tykkäyksiä laiteta. Hohhoijaa.

Siis käytätte molemmat somea, mutta seurustelukumppanin kuvista ei millään voi tykätä? Yhteiskuvien puuttuminen on ihan tavallista, mutta erikoista, ettei poika-/tyttöystävän kuvissakaan ole tykättävää. Suosittelen etsimään uuden kumppanin. :)

Joillakin se some ei nyt vaan näyttele minkäänlaista mittapuun roolia sille, mikä on suhteen hyvinvoinnin tila. Enemmän ihmettelen näitä, jotka julkaisee koko ajan yhteiskuvia ja kommentoivat sydämin ja lässytyksin toistensa julkaisuja. Siitä tulee sellainen olo, että on kova tarve todistella jotakin sekä muille että itselleen. Asia ei välttämättä ole näin, mutta siltä se kuitenkin tuntuu henkilöstä, joka ei elä parisuhdettaan somen kautta.

- Ei se, jolle vastasit -

Enhän mä puhunu mistään tommosesta. Nimenomaan sanoin, ettei tarvitse laittaa yhteiskuvia (tai hehkutuskommentteja/sydämiä jne). Mut se on vähä outoa, että jos käyttää somea ja tykkäilee kavereiden kuvista, niin sitten jostain syystä ei voi sen seurustelukumppanin kuvista tykätä mistään hinnasta. Minkä pointin sillä siis todistaa? Että "meidänpä ei tarvi yrittää todistella netissä mitään, kun oikein käyttäydytään, ettei toista ole olemassakaan. että kyllä tämä on paljon vahvempi suhde kuin niillä, jotka reagoivat puolisonsa somekuviin samalla tavalla kuin kenen tahansa kaverin (eli esim tykkäävät, jos kuvassa on tykättävää)"???

Jos mun kumppanin kuvissa ei olisi koskaan mitään tykättävää/kommentoitavaa, kuten mun kavereiden kuvissa on, niin miettisin varmaan, että joku on pielessä. Ukko on ankea tai sitten mua ei vaan enää kiinnosta mitkään sen jutut.

Voi luoja. Toisille esim. Fb on sellainen, että siellä tulee oltua, mutta ei kovin aktiivisesti. Joku voi olla esim. kyllästynyt ko. sivustoon, tai sinne rekisteröidytään vain kirppisryhmien takia, tai vain sen takia, ettei haluta jäädä paitsi työpaikan tai opintojen vuosikurssin ryhmästä.

Meille mieheni kanssa some ei ole mikään iso juttu. Joskus harvoin tykkäilemme kavereidemme kuvista. En itse ikinä lisää fb:iin uusia kuvia tai julkaise tilapäivityksiä, eikä myöskään mieheni. Mistähän "toistemme välisistä" julkaisuista meidän sun logiikan mukaan sitten pitäisi tykätä?

Heh. Tuon edellisen kirjoittajan pitäisi varmaan vielä kolmannen kerran kopioida tähän tuo viestinsä. Tuntuu olevan luetun ymmärtäminen kovin vaikeata monille. (: (:

Onko Emmi ja Jesse vielä yhdessä?

Entä Pauliina ja Joonas?

kamajo kirjoitti:

Onko Emmi ja Jesse vielä yhdessä?

Entä Pauliina ja Joonas?

emmi ja jesse on

pauliina ja joonas ei