Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnesta on tullut melkoinen meemi. Onhan mies outo, mutta ei hänestä nyt mitään narsisti/psykopaattiviboja tule. Jonne on lähinnä omituinen persoona. Sonja sanoo mitä sanoo, todenperäisyyttä emme voi tietää. Tai kuinka paljon tuossa on värikynää. Omaan korvaan särähtää, kuinka kovin sanoin sinkkupojat ja varatut tytöt haukkuvat miestä, vaikka eivät ole ikinä tavanneet/muodostaneet mielipidettä oikeasta ihmisestä, vaan vain Sonjan puheiden perusteella. Ikävä kyllä olen tuntenut muutamankin tuollaisen parin elämäni aikana. Toisen puoliskon kaverit TIETÄVÄT kuinka kauhea toinen on, vaikka todellisuudessa vikaa on ollut yhtälailla molemmissa, mutta vain toinen puhuu niistä muille, omaa osuuttaan vähätellen ja toisen liioitellen. En sano, että Sonja olisi se narsisti, mutta terveellä järjellä ja varauksella suhtaudun yksipuoliseen puolison mollaamiseen. Tietysti ihmiset saavat uskoa, mitä haluavat uskoa. Ei Jonne varmasti mikään kuoropoika ole, mutta jotain rajaa tuohon oikeasti tuntemattoman ihmisen lynkkaamiseen nyt, hyvät ihmiset.

inb4 moi jonne

Usko nyt jo, että ei ole kyse siitä, mitä Sonja on sanonut, vaan siitä, mitä Jonne on itse tehnyt ja sanonut!

Enkä usko. Kyse on nimenomaan molemmista.

Kyllä minua on järkyttänyt enemmän Jonnen tekemiset ja sanomiset kuin mikään, mitä Sonja on sanonut. Eihän Sonja ole edes kertonut oikein mitään muuta kuin, että Jonne ei ole päästänyt häntä tyttöjen kanssa ulos ja että haluaa erota. Jonne sen sijaan on kertonut elämän pelistään ihan kyllästymiseen asti. Eihän se ole mitään mustamaalaamista, jos Sonja sanoo, että videolla näkyvä Jonnen käytös on ihan tyypillistä Jonnea. Ihan Jonnen omasta suusta on tullut nämä, että pitää testata Sonjaa ja suhdetta ja että hän tutustuu sinkkunaisiin siinä mielessä, jos sieltä löytyisi potentiaalinen kumppani. Kaiken hän on tehnyt sillä oudolla vakavalla ilmeettömällä robottiolemuksella. En kyllä muista, että olisin mitään Sonjan sanomista juurikaan ihmetellyt, mutta Jonne on itse saanut kyllä leuan loksahtamaan auki montakin kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin muuten itse, että Jonne on oikeasti aika herkkä tyyppi ja on jäänyt sinne oman kuorensa sisään jumiin kska tunteiden näyttäminen avoimesti asettaisi hänet haavoittuvaiseen asemaan. Tästä seurauksena niitä tuntemuksia ei sitten ole koskaan tullut opeteltua ilmaisemaan suoraan ja lopputuloksena on tunteiden ilmaisulle lakoniset mietelauseet kyyneleitä nieleskellessä ja passiivisagressiiviset sormustehankinnat treffeillä tietäen niiden päätyvän 100% varmuudella iltanuotiovideoihin.

Jonnen ja Sonjan suhdettahan hiertää lähtökohtaisesti tuo, että Sonja haluaisi levitellä jalkojaan ympäri maailmaa ja nauttia näistä ajoista kun on nuori, kaunis ja haluttu, kun Jonne taas haluaisi laittaa lapset tulille ja asettua aloilleen. Väittäisin, että koko idea ohjelmaan lähtemiseen on Jonnelta peräisin. Ideana varmaan oli, että Sonja näkee, ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella ja kokee vähän samanlaisen herätyksen kuin Joonas, että voisi menettää Jonnen, jonka nuotioklipeiltä ilmenee, että voisi kyllä saada helposti muitakin naisia. Ideana varmaan oli, että kolmen viikon jälkeen Sonja olisi ollut valmiimpi asettumaan aloilleen, tai että suhde päättyy.

Jonne ei nyt vain nähnyt tätä, että hänen mitäänsanomattoman tunteiden ulosannin vuoksi tuotannon piti alkaa antamaan jonnelle jonkinlaista väriä kun sitä ei muuten löytynyt ja tällä kertaa nyt sitten päädyttiin manipuloiva psykopaattimuottiin. Jonnehan ei tiennyt tuolla minkälaisia videoita ja narratiiviaa hänestä syötetään tuolta sonjalle ja katsojille, joten se oma mielikuva siitä miten ne tekemiset välittyy toiselle puolelle kusee aika varmasti. Sitten soppaan voidaan heittää vielä mustasukkainen ja omistushaluinen Miikka, joka toimii yes-miehenä ja kaikukammiona Sonjan epävarmuuksille.

Isoin virhe siis jonka Jonne teki oli se, että koetti lähteä vaikuttamaan Sonjaan luomalla omaa narratiiviaan notskivideoiden välityksellä, kun niien lopulliseen sisältöön ei voinut kuitenkaan itse vaikuttaa. Tilanteen olisi voinut pelastaa myös avautumalla niistä tunteistaan, huolistaan ja murheistaan Kuroselle siellä notskilla. Jos Jonne olisi tirauttanut muutaman miehisen kyyneleen ja kertonut kuinka hieno nainen hänellä on ja kuinka hän haluaisi vain hankkia ne puolitoista lasta ja kultaisennoutajan hänen kanssaan, mutta tyttö haluaa elää cosmopolitan-nuoruutta, niin vaikutelma hänestä olisi aivan erilainen.

Katsokaa nyt ihan oikeasti noita jonnen pätkiä ihan neutraalilla silmällä. Ne on loppujenlopuksi aika hajutonta ja mautonta kamaa. Jonne olisi ulosanniltaan varmaan sarjan tylsin hahmo. "Joo oli tosi nastaa juteltiin treffeillä sellasia syvällisiä, että haastattelin naista haluuko hän koskaan lapsia ja mitä oikeestaan haluu elämältään." Huvittaa vielä, kun Jonnea selkeästi ahdistaa sen blondin ihastuminen häneen.

Miten tämä täysin naurettava jaarittelu on taas tässä ketjussa? Tämä sama oli tässä ketjussa aiemminkin ja oli myös Ylilaudalla. Kukakohan kumma oiken näkisi niin paljon vaivaa jonkun täysin tuntemattoman puolustamiseen, että kirjoittaa tällaisen aivan naurettavan puolustuspuheen ja kopioi sitä ympäri keskustelupalstoja? :)

Miten noin tylsämieliseen jaaritukseen muuten edes saa mahtumaan noin monta kirjoitusvirhettä? Ja miten voikin käyttää sivistyssanoja noin väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnesta on tullut melkoinen meemi. Onhan mies outo, mutta ei hänestä nyt mitään narsisti/psykopaattiviboja tule. Jonne on lähinnä omituinen persoona. Sonja sanoo mitä sanoo, todenperäisyyttä emme voi tietää. Tai kuinka paljon tuossa on värikynää. Omaan korvaan särähtää, kuinka kovin sanoin sinkkupojat ja varatut tytöt haukkuvat miestä, vaikka eivät ole ikinä tavanneet/muodostaneet mielipidettä oikeasta ihmisestä, vaan vain Sonjan puheiden perusteella. Ikävä kyllä olen tuntenut muutamankin tuollaisen parin elämäni aikana. Toisen puoliskon kaverit TIETÄVÄT kuinka kauhea toinen on, vaikka todellisuudessa vikaa on ollut yhtälailla molemmissa, mutta vain toinen puhuu niistä muille, omaa osuuttaan vähätellen ja toisen liioitellen. En sano, että Sonja olisi se narsisti, mutta terveellä järjellä ja varauksella suhtaudun yksipuoliseen puolison mollaamiseen. Tietysti ihmiset saavat uskoa, mitä haluavat uskoa. Ei Jonne varmasti mikään kuoropoika ole, mutta jotain rajaa tuohon oikeasti tuntemattoman ihmisen lynkkaamiseen nyt, hyvät ihmiset.

inb4 moi jonne

Usko nyt jo, että ei ole kyse siitä, mitä Sonja on sanonut, vaan siitä, mitä Jonne on itse tehnyt ja sanonut!

Enkä usko. Kyse on nimenomaan molemmista.

Kyllä minua on järkyttänyt enemmän Jonnen tekemiset ja sanomiset kuin mikään, mitä Sonja on sanonut. Eihän Sonja ole edes kertonut oikein mitään muuta kuin, että Jonne ei ole päästänyt häntä tyttöjen kanssa ulos ja että haluaa erota. Jonne sen sijaan on kertonut elämän pelistään ihan kyllästymiseen asti. Eihän se ole mitään mustamaalaamista, jos Sonja sanoo, että videolla näkyvä Jonnen käytös on ihan tyypillistä Jonnea. Ihan Jonnen omasta suusta on tullut nämä, että pitää testata Sonjaa ja suhdetta ja että hän tutustuu sinkkunaisiin siinä mielessä, jos sieltä löytyisi potentiaalinen kumppani. Kaiken hän on tehnyt sillä oudolla vakavalla ilmeettömällä robottiolemuksella. En kyllä muista, että olisin mitään Sonjan sanomista juurikaan ihmetellyt, mutta Jonne on itse saanut kyllä leuan loksahtamaan auki montakin kertaa.

Samaa mieltä.

Sonja on käyttäytynyt todella fiksusti koko ajan. Moni olisi päästellyt paljon enemmän ja pahempaa juttua, jos olisi tuollaista käytöstä pitänyt videoilta katsella. Toisaalta, mikään ei taatusti tapa fiiliksiä paremmin kuin tuollaisen käytöksen katseleminen. On todella outoa, että joku voisi kuvitella, että suhde jatkuisi sen kaiken jälkeen!

 

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin muuten itse, että Jonne on oikeasti aika herkkä tyyppi ja on jäänyt sinne oman kuorensa sisään jumiin kska tunteiden näyttäminen avoimesti asettaisi hänet haavoittuvaiseen asemaan. Tästä seurauksena niitä tuntemuksia ei sitten ole koskaan tullut opeteltua ilmaisemaan suoraan ja lopputuloksena on tunteiden ilmaisulle lakoniset mietelauseet kyyneleitä nieleskellessä ja passiivisagressiiviset sormustehankinnat treffeillä tietäen niiden päätyvän 100% varmuudella iltanuotiovideoihin.

Jonnen ja Sonjan suhdettahan hiertää lähtökohtaisesti tuo, että Sonja haluaisi levitellä jalkojaan ympäri maailmaa ja nauttia näistä ajoista kun on nuori, kaunis ja haluttu, kun Jonne taas haluaisi laittaa lapset tulille ja asettua aloilleen. Väittäisin, että koko idea ohjelmaan lähtemiseen on Jonnelta peräisin. Ideana varmaan oli, että Sonja näkee, ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella ja kokee vähän samanlaisen herätyksen kuin Joonas, että voisi menettää Jonnen, jonka nuotioklipeiltä ilmenee, että voisi kyllä saada helposti muitakin naisia. Ideana varmaan oli, että kolmen viikon jälkeen Sonja olisi ollut valmiimpi asettumaan aloilleen, tai että suhde päättyy.

Jonne ei nyt vain nähnyt tätä, että hänen mitäänsanomattoman tunteiden ulosannin vuoksi tuotannon piti alkaa antamaan jonnelle jonkinlaista väriä kun sitä ei muuten löytynyt ja tällä kertaa nyt sitten päädyttiin manipuloiva psykopaattimuottiin. Jonnehan ei tiennyt tuolla minkälaisia videoita ja narratiiviaa hänestä syötetään tuolta sonjalle ja katsojille, joten se oma mielikuva siitä miten ne tekemiset välittyy toiselle puolelle kusee aika varmasti. Sitten soppaan voidaan heittää vielä mustasukkainen ja omistushaluinen Miikka, joka toimii yes-miehenä ja kaikukammiona Sonjan epävarmuuksille.

Isoin virhe siis jonka Jonne teki oli se, että koetti lähteä vaikuttamaan Sonjaan luomalla omaa narratiiviaan notskivideoiden välityksellä, kun niien lopulliseen sisältöön ei voinut kuitenkaan itse vaikuttaa. Tilanteen olisi voinut pelastaa myös avautumalla niistä tunteistaan, huolistaan ja murheistaan Kuroselle siellä notskilla. Jos Jonne olisi tirauttanut muutaman miehisen kyyneleen ja kertonut kuinka hieno nainen hänellä on ja kuinka hän haluaisi vain hankkia ne puolitoista lasta ja kultaisennoutajan hänen kanssaan, mutta tyttö haluaa elää cosmopolitan-nuoruutta, niin vaikutelma hänestä olisi aivan erilainen.

Katsokaa nyt ihan oikeasti noita jonnen pätkiä ihan neutraalilla silmällä. Ne on loppujenlopuksi aika hajutonta ja mautonta kamaa. Jonne olisi ulosanniltaan varmaan sarjan tylsin hahmo. "Joo oli tosi nastaa juteltiin treffeillä sellasia syvällisiä, että haastattelin naista haluuko hän koskaan lapsia ja mitä oikeestaan haluu elämältään." Huvittaa vielä, kun Jonnea selkeästi ahdistaa sen blondin ihastuminen häneen.

Siis mitä yrität sanoa? Jonne ihan tahallaan osteli kihlasormuksia tietäen, että se päätyisi videolle, koska halusi viestittää Sonjalle jotain? Mutta oikeastaan on tuotannon syy, että asiasta jäi väärä kuva, koska se sormuksen ostaminen näytettiin videolla? Eli halusiko Jonne, että se näytetään Sonjalle vai ei? Eikö tuotanto nyt näyttänyt Sonjalle juuri sen, mitä Jonne halusikin Sonjan näkevän?

Ja minä olen kyllä nähnyt erilaisia iltanuotiopätkiä kuin sinä, jos ne ovat mielestäsi tylsiä. Minä olen nähnyt, kun Jonne selitti iltanuotio toisensa perään testaavansa Sonjaa, miten hyvin tämä kestää tässä elämän pelissä. Ja eikö sinusta ole yhtään omituista haastatella naisia ja etsiä heistä itselleen sopivinta, jos heidän kanssaan ei ole mitään aikomusta suhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin muuten itse, että Jonne on oikeasti aika herkkä tyyppi ja on jäänyt sinne oman kuorensa sisään jumiin kska tunteiden näyttäminen avoimesti asettaisi hänet haavoittuvaiseen asemaan. Tästä seurauksena niitä tuntemuksia ei sitten ole koskaan tullut opeteltua ilmaisemaan suoraan ja lopputuloksena on tunteiden ilmaisulle lakoniset mietelauseet kyyneleitä nieleskellessä ja passiivisagressiiviset sormustehankinnat treffeillä tietäen niiden päätyvän 100% varmuudella iltanuotiovideoihin.

Jonnen ja Sonjan suhdettahan hiertää lähtökohtaisesti tuo, että Sonja haluaisi levitellä jalkojaan ympäri maailmaa ja nauttia näistä ajoista kun on nuori, kaunis ja haluttu, kun Jonne taas haluaisi laittaa lapset tulille ja asettua aloilleen. Väittäisin, että koko idea ohjelmaan lähtemiseen on Jonnelta peräisin. Ideana varmaan oli, että Sonja näkee, ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella ja kokee vähän samanlaisen herätyksen kuin Joonas, että voisi menettää Jonnen, jonka nuotioklipeiltä ilmenee, että voisi kyllä saada helposti muitakin naisia. Ideana varmaan oli, että kolmen viikon jälkeen Sonja olisi ollut valmiimpi asettumaan aloilleen, tai että suhde päättyy.

Jonne ei nyt vain nähnyt tätä, että hänen mitäänsanomattoman tunteiden ulosannin vuoksi tuotannon piti alkaa antamaan jonnelle jonkinlaista väriä kun sitä ei muuten löytynyt ja tällä kertaa nyt sitten päädyttiin manipuloiva psykopaattimuottiin. Jonnehan ei tiennyt tuolla minkälaisia videoita ja narratiiviaa hänestä syötetään tuolta sonjalle ja katsojille, joten se oma mielikuva siitä miten ne tekemiset välittyy toiselle puolelle kusee aika varmasti. Sitten soppaan voidaan heittää vielä mustasukkainen ja omistushaluinen Miikka, joka toimii yes-miehenä ja kaikukammiona Sonjan epävarmuuksille.

Isoin virhe siis jonka Jonne teki oli se, että koetti lähteä vaikuttamaan Sonjaan luomalla omaa narratiiviaan notskivideoiden välityksellä, kun niien lopulliseen sisältöön ei voinut kuitenkaan itse vaikuttaa. Tilanteen olisi voinut pelastaa myös avautumalla niistä tunteistaan, huolistaan ja murheistaan Kuroselle siellä notskilla. Jos Jonne olisi tirauttanut muutaman miehisen kyyneleen ja kertonut kuinka hieno nainen hänellä on ja kuinka hän haluaisi vain hankkia ne puolitoista lasta ja kultaisennoutajan hänen kanssaan, mutta tyttö haluaa elää cosmopolitan-nuoruutta, niin vaikutelma hänestä olisi aivan erilainen.

Katsokaa nyt ihan oikeasti noita jonnen pätkiä ihan neutraalilla silmällä. Ne on loppujenlopuksi aika hajutonta ja mautonta kamaa. Jonne olisi ulosanniltaan varmaan sarjan tylsin hahmo. "Joo oli tosi nastaa juteltiin treffeillä sellasia syvällisiä, että haastattelin naista haluuko hän koskaan lapsia ja mitä oikeestaan haluu elämältään." Huvittaa vielä, kun Jonnea selkeästi ahdistaa sen blondin ihastuminen häneen.

Siis mitä yrität sanoa? Jonne ihan tahallaan osteli kihlasormuksia tietäen, että se päätyisi videolle, koska halusi viestittää Sonjalle jotain? Mutta oikeastaan on tuotannon syy, että asiasta jäi väärä kuva, koska se sormuksen ostaminen näytettiin videolla? Eli halusiko Jonne, että se näytetään Sonjalle vai ei? Eikö tuotanto nyt näyttänyt Sonjalle juuri sen, mitä Jonne halusikin Sonjan näkevän?

Ja minä olen kyllä nähnyt erilaisia iltanuotiopätkiä kuin sinä, jos ne ovat mielestäsi tylsiä. Minä olen nähnyt, kun Jonne selitti iltanuotio toisensa perään testaavansa Sonjaa, miten hyvin tämä kestää tässä elämän pelissä. Ja eikö sinusta ole yhtään omituista haastatella naisia ja etsiä heistä itselleen sopivinta, jos heidän kanssaan ei ole mitään aikomusta suhteeseen?

Tämä on yksi käsikirjoitettu reality show. Ei kannata ottaa ihan niin tosissaan.

Jonnen pitäs vaihtaa sonja pois, vaikuttaa tylsältä muikkelilta.

Vierailija kirjoitti:

Jonnen pitäs vaihtaa sonja pois, vaikuttaa tylsältä muikkelilta.

Tämähän se. Tyhjäilmeinen puunaama. Kauniit kasvot kestävät enää muutaman vuoden, sitten on yhtä kiinnostava kuin pumpattava barbara.

Mun mielestä Sonja vaikuttaa hauskalta ja sellaiselta "pelleilijältä", jonka seurassa viihtyy :)

Sonjan ja Jonnen kohdalla särähti ikäero, ei niinkään sen takia montako vuotta on ikäeroa, vaan sen että eihän tämä ohjelma ole tarkoitettu yli kaksvitosille. Kun ihminen tulee ns. aikuiseksi niin ajattelu muuttuu rationaalisemmaksi ja heistä tulee liian järkeviä ja siis tylsiä tähän ohjelmaan mikä pienentää potettiaalia hölmöilyyn. Jotainhan tuotanto on saanut selville kun castauksesta päättivät ja olivat varmaan, samoin kun Mika edellisellä kaudella, iästään huolimatta, varmoja valintoja. Aika paljon tylsempiä olisi olleet molemmat kaudet ilman vanhempi arveluttava mies vs. nuorempi kiltti tyttö asetelmaa.

Oma suosikkini on Pauliina ja Joonas. Kun luin parien esittelystä että Pauliina opiskelee sairaanhoitajaksi niin ajattelin että tälle ei selviäminen tuota mitään tuskaa, vaan kävelee hymyillen ja hauskaa pitäen homman läpi. Hoitsuille tehdään psykoloogiset testit ja ne läpäisseenä ajattelin muutaman viikon olevan Pauliinalle piece of cake, minkä lisäksi molemmat olivat vielä parina ja nimenomaan parina selväsi hyvällä ja oikealla asenteella liikkeellä.  

Tätä vasten en olisi oikeasti uskonut Pauliina  selkäranka katkeaa näin helposti ja valuu kihnuttamaan itseään Artun kylkeen alusta asti. Motiivia kun miettii niin, Sonjalla nyt ja edellisillä kausilla muiden varattujen naisten `sortumisien´ takana on ollut edes paska suhde. Pauliinan motiivi olisi mukava tietää kun kuitenkin suhde kunnossa, muutaman vuoden avoliitto, suunnitelmia tulevaisuuteen ja matkaan lähdetään oikealla asenteella ja bilettämää. Varsinkin kun Pauliina tuntuu kuitenkin liian järkevältä rakentelemaan pilvilinnoja Artun kanssa ja tajuaa missä on ja sen miksi Arttu on mukana. Olisihan se nyt aika korni ajatus oikeasti kuvitella jotain pysyvää pohjalle jonka antaisi tämän kaltainen ohjelma. 

Se mikä on pahinta on se, että kyseessä ei ole mikään vahinko, tai yksi sekoilu kuten Joonaksella vaan tietää koko ajan mitä tekee ja tekee silti tietäen että tieto menee pikavauhtia Joonakselle. Melkoista nöyryytystä ja välinpitämättömyyttä pakottaa toimivassa suhteessa  toinen kärvistelemään asian kanssa. Mitä se kertoo, no ainakin jotain itsekeskeisyydestä kun yhteiset lähtökohdat tietäen tekee Joonaksesta pellen joka kuitenkin uskoi häneen. 

Silti, toivottavasti selviävät, ovat kuitenkin hyvä pari. 

Jonnen kihlattu Erika näyttää olevan jonkun miehen ja toisen pariskunnan kanssa Turkissa. Ja tämä mies näyttää olevan "vanhan" Pauliinan tuttavapiiristä :) Hyvä näin!

Täällä on niin pitkiä jaaritteluja ettei jaksa lukea.

Tylsä kausi oli! En edes jaksanut katsoa alkupään jaksoja, näitä viimeisimpiä vähän vilkuillut.

Toivottavasti Niklas lemppaa Pauliinan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin muuten itse, että Jonne on oikeasti aika herkkä tyyppi ja on jäänyt sinne oman kuorensa sisään jumiin kska tunteiden näyttäminen avoimesti asettaisi hänet haavoittuvaiseen asemaan. Tästä seurauksena niitä tuntemuksia ei sitten ole koskaan tullut opeteltua ilmaisemaan suoraan ja lopputuloksena on tunteiden ilmaisulle lakoniset mietelauseet kyyneleitä nieleskellessä ja passiivisagressiiviset sormustehankinnat treffeillä tietäen niiden päätyvän 100% varmuudella iltanuotiovideoihin.
Jonnen ja Sonjan suhdettahan hiertää lähtökohtaisesti tuo, että Sonja haluaisi levitellä jalkojaan ympäri maailmaa ja nauttia näistä ajoista kun on nuori, kaunis ja haluttu, kun Jonne taas haluaisi laittaa lapset tulille ja asettua aloilleen. Väittäisin, että koko idea ohjelmaan lähtemiseen on Jonnelta peräisin. Ideana varmaan oli, että Sonja näkee, ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella ja kokee vähän samanlaisen herätyksen kuin Joonas, että voisi menettää Jonnen, jonka nuotioklipeiltä ilmenee, että voisi kyllä saada helposti muitakin naisia. Ideana varmaan oli, että kolmen viikon jälkeen Sonja olisi ollut valmiimpi asettumaan aloilleen, tai että suhde päättyy.
Jonne ei nyt vain nähnyt tätä, että hänen mitäänsanomattoman tunteiden ulosannin vuoksi tuotannon piti alkaa antamaan jonnelle jonkinlaista väriä kun sitä ei muuten löytynyt ja tällä kertaa nyt sitten päädyttiin manipuloiva psykopaattimuottiin. Jonnehan ei tiennyt tuolla minkälaisia videoita ja narratiiviaa hänestä syötetään tuolta sonjalle ja katsojille, joten se oma mielikuva siitä miten ne tekemiset välittyy toiselle puolelle kusee aika varmasti. Sitten soppaan voidaan heittää vielä mustasukkainen ja omistushaluinen Miikka, joka toimii yes-miehenä ja kaikukammiona Sonjan epävarmuuksille.
Isoin virhe siis jonka Jonne teki oli se, että koetti lähteä vaikuttamaan Sonjaan luomalla omaa narratiiviaan notskivideoiden välityksellä, kun niien lopulliseen sisältöön ei voinut kuitenkaan itse vaikuttaa. Tilanteen olisi voinut pelastaa myös avautumalla niistä tunteistaan, huolistaan ja murheistaan Kuroselle siellä notskilla. Jos Jonne olisi tirauttanut muutaman miehisen kyyneleen ja kertonut kuinka hieno nainen hänellä on ja kuinka hän haluaisi vain hankkia ne puolitoista lasta ja kultaisennoutajan hänen kanssaan, mutta tyttö haluaa elää cosmopolitan-nuoruutta, niin vaikutelma hänestä olisi aivan erilainen.
Katsokaa nyt ihan oikeasti noita jonnen pätkiä ihan neutraalilla silmällä. Ne on loppujenlopuksi aika hajutonta ja mautonta kamaa. Jonne olisi ulosanniltaan varmaan sarjan tylsin hahmo. "Joo oli tosi nastaa juteltiin treffeillä sellasia syvällisiä, että haastattelin naista haluuko hän koskaan lapsia ja mitä oikeestaan haluu elämältään." Huvittaa vielä, kun Jonnea selkeästi ahdistaa sen blondin ihastuminen häneen.

Siis mitä yrität sanoa? Jonne ihan tahallaan osteli kihlasormuksia tietäen, että se päätyisi videolle, koska halusi viestittää Sonjalle jotain? Mutta oikeastaan on tuotannon syy, että asiasta jäi väärä kuva, koska se sormuksen ostaminen näytettiin videolla? Eli halusiko Jonne, että se näytetään Sonjalle vai ei? Eikö tuotanto nyt näyttänyt Sonjalle juuri sen, mitä Jonne halusikin Sonjan näkevän?
Ja minä olen kyllä nähnyt erilaisia iltanuotiopätkiä kuin sinä, jos ne ovat mielestäsi tylsiä. Minä olen nähnyt, kun Jonne selitti iltanuotio toisensa perään testaavansa Sonjaa, miten hyvin tämä kestää tässä elämän pelissä. Ja eikö sinusta ole yhtään omituista haastatella naisia ja etsiä heistä itselleen sopivinta, jos heidän kanssaan ei ole mitään aikomusta suhteeseen?

Tämä on yksi käsikirjoitettu reality show. Ei kannata ottaa ihan niin tosissaan.

Eli tarkoitatko, että jos on käsikirjoitettua realityä, siitä ei kannata puhua? Mikäs juttu tämä sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Sonjan ja Jonnen kohdalla särähti ikäero, ei niinkään sen takia montako vuotta on ikäeroa, vaan sen että eihän tämä ohjelma ole tarkoitettu yli kaksvitosille. Kun ihminen tulee ns. aikuiseksi niin ajattelu muuttuu rationaalisemmaksi ja heistä tulee liian järkeviä ja siis tylsiä tähän ohjelmaan mikä pienentää potettiaalia hölmöilyyn. Jotainhan tuotanto on saanut selville kun castauksesta päättivät ja olivat varmaan, samoin kun Mika edellisellä kaudella, iästään huolimatta, varmoja valintoja. Aika paljon tylsempiä olisi olleet molemmat kaudet ilman vanhempi arveluttava mies vs. nuorempi kiltti tyttö asetelmaa.

Oma suosikkini on Pauliina ja Joonas. Kun luin parien esittelystä että Pauliina opiskelee sairaanhoitajaksi niin ajattelin että tälle ei selviäminen tuota mitään tuskaa, vaan kävelee hymyillen ja hauskaa pitäen homman läpi. Hoitsuille tehdään psykoloogiset testit ja ne läpäisseenä ajattelin muutaman viikon olevan Pauliinalle piece of cake, minkä lisäksi molemmat olivat vielä parina ja nimenomaan parina selväsi hyvällä ja oikealla asenteella liikkeellä.  

Tätä vasten en olisi oikeasti uskonut Pauliina  selkäranka katkeaa näin helposti ja valuu kihnuttamaan itseään Artun kylkeen alusta asti. Motiivia kun miettii niin, Sonjalla nyt ja edellisillä kausilla muiden varattujen naisten `sortumisien´ takana on ollut edes paska suhde. Pauliinan motiivi olisi mukava tietää kun kuitenkin suhde kunnossa, muutaman vuoden avoliitto, suunnitelmia tulevaisuuteen ja matkaan lähdetään oikealla asenteella ja bilettämää. Varsinkin kun Pauliina tuntuu kuitenkin liian järkevältä rakentelemaan pilvilinnoja Artun kanssa ja tajuaa missä on ja sen miksi Arttu on mukana. Olisihan se nyt aika korni ajatus oikeasti kuvitella jotain pysyvää pohjalle jonka antaisi tämän kaltainen ohjelma. 

Se mikä on pahinta on se, että kyseessä ei ole mikään vahinko, tai yksi sekoilu kuten Joonaksella vaan tietää koko ajan mitä tekee ja tekee silti tietäen että tieto menee pikavauhtia Joonakselle. Melkoista nöyryytystä ja välinpitämättömyyttä pakottaa toimivassa suhteessa  toinen kärvistelemään asian kanssa. Mitä se kertoo, no ainakin jotain itsekeskeisyydestä kun yhteiset lähtökohdat tietäen tekee Joonaksesta pellen joka kuitenkin uskoi häneen. 

Silti, toivottavasti selviävät, ovat kuitenkin hyvä pari. 

Miksiköhän ekalle kaudelle sitten valittiin kolmekymppinen "tylsä" pariskunta Aki & Rita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sonjan ja Jonnen kohdalla särähti ikäero, ei niinkään sen takia montako vuotta on ikäeroa, vaan sen että eihän tämä ohjelma ole tarkoitettu yli kaksvitosille. Kun ihminen tulee ns. aikuiseksi niin ajattelu muuttuu rationaalisemmaksi ja heistä tulee liian järkeviä ja siis tylsiä tähän ohjelmaan mikä pienentää potettiaalia hölmöilyyn. Jotainhan tuotanto on saanut selville kun castauksesta päättivät ja olivat varmaan, samoin kun Mika edellisellä kaudella, iästään huolimatta, varmoja valintoja. Aika paljon tylsempiä olisi olleet molemmat kaudet ilman vanhempi arveluttava mies vs. nuorempi kiltti tyttö asetelmaa.

Oma suosikkini on Pauliina ja Joonas. Kun luin parien esittelystä että Pauliina opiskelee sairaanhoitajaksi niin ajattelin että tälle ei selviäminen tuota mitään tuskaa, vaan kävelee hymyillen ja hauskaa pitäen homman läpi. Hoitsuille tehdään psykoloogiset testit ja ne läpäisseenä ajattelin muutaman viikon olevan Pauliinalle piece of cake, minkä lisäksi molemmat olivat vielä parina ja nimenomaan parina selväsi hyvällä ja oikealla asenteella liikkeellä.  

Tätä vasten en olisi oikeasti uskonut Pauliina  selkäranka katkeaa näin helposti ja valuu kihnuttamaan itseään Artun kylkeen alusta asti. Motiivia kun miettii niin, Sonjalla nyt ja edellisillä kausilla muiden varattujen naisten `sortumisien´ takana on ollut edes paska suhde. Pauliinan motiivi olisi mukava tietää kun kuitenkin suhde kunnossa, muutaman vuoden avoliitto, suunnitelmia tulevaisuuteen ja matkaan lähdetään oikealla asenteella ja bilettämää. Varsinkin kun Pauliina tuntuu kuitenkin liian järkevältä rakentelemaan pilvilinnoja Artun kanssa ja tajuaa missä on ja sen miksi Arttu on mukana. Olisihan se nyt aika korni ajatus oikeasti kuvitella jotain pysyvää pohjalle jonka antaisi tämän kaltainen ohjelma. 

Se mikä on pahinta on se, että kyseessä ei ole mikään vahinko, tai yksi sekoilu kuten Joonaksella vaan tietää koko ajan mitä tekee ja tekee silti tietäen että tieto menee pikavauhtia Joonakselle. Melkoista nöyryytystä ja välinpitämättömyyttä pakottaa toimivassa suhteessa  toinen kärvistelemään asian kanssa. Mitä se kertoo, no ainakin jotain itsekeskeisyydestä kun yhteiset lähtökohdat tietäen tekee Joonaksesta pellen joka kuitenkin uskoi häneen. 

Silti, toivottavasti selviävät, ovat kuitenkin hyvä pari. 

Miksiköhän ekalle kaudelle sitten valittiin kolmekymppinen "tylsä" pariskunta Aki & Rita?

Eikö se nyt ole aika ilmeistä, because they had a deal!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sonjan ja Jonnen kohdalla särähti ikäero, ei niinkään sen takia montako vuotta on ikäeroa, vaan sen että eihän tämä ohjelma ole tarkoitettu yli kaksvitosille. Kun ihminen tulee ns. aikuiseksi niin ajattelu muuttuu rationaalisemmaksi ja heistä tulee liian järkeviä ja siis tylsiä tähän ohjelmaan mikä pienentää potettiaalia hölmöilyyn. Jotainhan tuotanto on saanut selville kun castauksesta päättivät ja olivat varmaan, samoin kun Mika edellisellä kaudella, iästään huolimatta, varmoja valintoja. Aika paljon tylsempiä olisi olleet molemmat kaudet ilman vanhempi arveluttava mies vs. nuorempi kiltti tyttö asetelmaa.

Oma suosikkini on Pauliina ja Joonas. Kun luin parien esittelystä että Pauliina opiskelee sairaanhoitajaksi niin ajattelin että tälle ei selviäminen tuota mitään tuskaa, vaan kävelee hymyillen ja hauskaa pitäen homman läpi. Hoitsuille tehdään psykoloogiset testit ja ne läpäisseenä ajattelin muutaman viikon olevan Pauliinalle piece of cake, minkä lisäksi molemmat olivat vielä parina ja nimenomaan parina selväsi hyvällä ja oikealla asenteella liikkeellä.  

Tätä vasten en olisi oikeasti uskonut Pauliina  selkäranka katkeaa näin helposti ja valuu kihnuttamaan itseään Artun kylkeen alusta asti. Motiivia kun miettii niin, Sonjalla nyt ja edellisillä kausilla muiden varattujen naisten `sortumisien´ takana on ollut edes paska suhde. Pauliinan motiivi olisi mukava tietää kun kuitenkin suhde kunnossa, muutaman vuoden avoliitto, suunnitelmia tulevaisuuteen ja matkaan lähdetään oikealla asenteella ja bilettämää. Varsinkin kun Pauliina tuntuu kuitenkin liian järkevältä rakentelemaan pilvilinnoja Artun kanssa ja tajuaa missä on ja sen miksi Arttu on mukana. Olisihan se nyt aika korni ajatus oikeasti kuvitella jotain pysyvää pohjalle jonka antaisi tämän kaltainen ohjelma. 

Se mikä on pahinta on se, että kyseessä ei ole mikään vahinko, tai yksi sekoilu kuten Joonaksella vaan tietää koko ajan mitä tekee ja tekee silti tietäen että tieto menee pikavauhtia Joonakselle. Melkoista nöyryytystä ja välinpitämättömyyttä pakottaa toimivassa suhteessa  toinen kärvistelemään asian kanssa. Mitä se kertoo, no ainakin jotain itsekeskeisyydestä kun yhteiset lähtökohdat tietäen tekee Joonaksesta pellen joka kuitenkin uskoi häneen. 

Silti, toivottavasti selviävät, ovat kuitenkin hyvä pari. 

Miksiköhän ekalle kaudelle sitten valittiin kolmekymppinen "tylsä" pariskunta Aki & Rita?

Ulkonäkö

Tärppejä tämän illan jaksosta: Jussin eripari nännit sekä Marin viilellyt ranteet

Kertokaa lisää paljastuksia :)

Näkyykö uusimmat jaksot jo ruutu plussassa?

Miksi kommentti poistettiin, kun kysyin koska näkyy uusin jakso ruutu plussassa?

Tuntematon virhe