Selittäkää miten Tinder toimii ja kannattaako...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löysin elämäni rakkauden ja sielunkumppanini Tinderistä. Hänen kanssaan tunsin ilotulituksia ja perhosia aivan ensimmäisistä viesteistä asti, mitä en ollut kokenut kenenkään muun juttelemani miehen kanssa (Tinderissä tai muuallakaan). Pari kuukautta sitten muutin hänen luokseen ulkomaille ja nyt odottelen kosintaa :) Olen 25-vuotias. 

Asuimme siis poikaystäväni kanssa eri maissa, enkä olisi varmasti ikinä tavannut häntä ellei Tinder olisi sattunut meitä yhdistämään. Tinder todellakin mahdollistaa hyvin monen ihmisen tapaamisen ja joku heistä voi hyvinkin olla se oikea. Ja vaikkei olisikaan, Tinder auttoi esimerkiksi minua kehittämään itsetuntoani ja rohkeuttani etsiä rakkautta. Tuntui hyvältä ja jännittävältä tutustua uusiin ihmisiin kodin turvasta. Rohkeutta toki tarvittiin sitten siinä, että suhde ei jäänyt vain puhelimelle. Vaikka on totta, että hyvin monet matchit jäävät korkeintaan sille "moi, no moi"-tasolle, siellä joukossa voi olla niitä, joiden kanssa juttu luistaa alusta asti. Useimmiten miehet aloittavat keskustelun, mutta mikään ei estä naista laittamasta viestiä ensin, itsekin tein välillä niin. Olette molemmat laittaneet toisillenne sydämen, joten viestin luulisi olevan ihana juttu :) 

Sen jälkeen kun itse löysin mieheni, kaksi hyvää ystävääni on kokenut saman ja ovat nyt elämänsä onnellisimmissa parisuhteissa :) On varmaan siis sanomattakin selvää, että jaksan toitottaa kaikille miten hieno juttu Tinder voi olla sen kyseenalaisesta maineesta huolimatta. Kyllähän "oikeassakin elämässä" ihmiset ihastuvat ja arvioivat ihmisiä ulkonäön perusteella, eikä minusta ei ole mitään noloa myöntää sitä, että fyysinen vetovoima on iso osa parisuhdetta. 

Kaikki rakkaudelle avoimet nuoresta vaariin Tinderiin - elämä voi muuttua yhdellä pyyhkäisyllä <3

Nyt oli kyl niin siirappista tekstiä että oksat pois

Ei se siirappisuus ole varmaan sulta pois :) Musta on ihanaa olla onnellinen ja nähdä mulle tärkeiden ihmisten olevan onnellisia, varsinkin kun elämä ei ennen tätä ollut erityisen armollinen meille kenellekään. Tinder on ollut isona osana tässä, joten todellakin hehkutan kun joku kysyy ja rohkaisen kokeilemaan. Meitä romantikkojakin on, vaikka se joitain ärsyttäisikin.

Nuo kaksi voisivat perustaa oman ketjun, jossa voisivat arvostella toisiaan. Itseään muita parempana pitävät tasomaisterit pilaavat myös tunnelman. Ei Tinderiä pidä ottaa niin vakavasti. Se on hauskaa viihdettä, joka antaa sattumalle mahdollisuuden. Ei se ketään miksikään määritä, ei hyväksi eikä huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerään siis yhä rohkeutta tähän Tinder-kokeiluun... Ehkä jokin ilta muutaman viikon päästä juon vähän viiniä rohkaisuksi ja luon tilin. Onko oikeesti niin, että on parempi luoda uusi FB-profiili? Mulla on vielä suht harvinainen nimi, joten en haluaisi mitään ahdistelijoita, jos ei natsaakaan... Kokemusta nimittäin on stalkkereista.

Ap

Mä ajattelin ensin kuin sinä. Mulla oli rinnakkaistili facebookissa, nimimerkki ja aluksi jopa piirroskuva profiilikuvana. Sitten rohkaistuin ja menin omalla naamalla ja nimelläni. Tinderissä on ihan tavallisia ja hyvin menestyneitäkin ihmisiä. Hulluja mahtuu joka foorumille. Turha niiden takia on itseään rajoittaa. Mulla on ollut treffejä julkkisten, miljonäärien, pankinjohtajien, mallien ja ihan tavisten kanssa. Kivoja ja outoja, ihania ja ärsyttäviä. Niin kuin ihmiset nyt ovat. Tinder on niin kuin katu tai baari: sama kirjo siellä tulee vastaan.

Sua on kusetettu:D Varmaan juu miljonäärejä ja malleja:D

Mulla meni viimeinenkin itseluottamus siihen, että ikinä saan naista, kun olin vajaan vuoden verran Tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kaksi voisivat perustaa oman ketjun, jossa voisivat arvostella toisiaan. Itseään muita parempana pitävät tasomaisterit pilaavat myös tunnelman. Ei Tinderiä pidä ottaa niin vakavasti. Se on hauskaa viihdettä, joka antaa sattumalle mahdollisuuden. Ei se ketään miksikään määritä, ei hyväksi eikä huonoksi.

Olet oikeassa, en itsekään tykkää siitä että jäin jankkaamaan yksityiskohdista, jotka eivät liity edes aiheeseen enää. Mulla taitaa olla huono päivä.

Joskus vain jää ärsyttämään nämä "naiset tykkäävät vain parhaimman näköisistä miehistä" ja muut stereotypiat, koska on meitä niihin osumattomiakin naisia olemassa. Vielä enemmän ärsyttää se, että kun noista stereotyyppisistä toimintamalleista ensin valitellaan ja sitten kun joku kertoo toimivansa eri tavalla, aletaan neuvoa että pitäisi toimia juuri sillä stereotyyppisellä tavalla, jota juuri on kovin sanoin kritisoitu.

T. Toinen jankkaajista, joka poistuu nyt takavasemmalle. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerään siis yhä rohkeutta tähän Tinder-kokeiluun... Ehkä jokin ilta muutaman viikon päästä juon vähän viiniä rohkaisuksi ja luon tilin. Onko oikeesti niin, että on parempi luoda uusi FB-profiili? Mulla on vielä suht harvinainen nimi, joten en haluaisi mitään ahdistelijoita, jos ei natsaakaan... Kokemusta nimittäin on stalkkereista.

Ap

Mä ajattelin ensin kuin sinä. Mulla oli rinnakkaistili facebookissa, nimimerkki ja aluksi jopa piirroskuva profiilikuvana. Sitten rohkaistuin ja menin omalla naamalla ja nimelläni. Tinderissä on ihan tavallisia ja hyvin menestyneitäkin ihmisiä. Hulluja mahtuu joka foorumille. Turha niiden takia on itseään rajoittaa. Mulla on ollut treffejä julkkisten, miljonäärien, pankinjohtajien, mallien ja ihan tavisten kanssa. Kivoja ja outoja, ihania ja ärsyttäviä. Niin kuin ihmiset nyt ovat. Tinder on niin kuin katu tai baari: sama kirjo siellä tulee vastaan.

Sua on kusetettu:D Varmaan juu miljonäärejä ja malleja:D

Mä olen aikuinen ihminen. Kyllä nämä oli ihan dokumentoituja ominaisuuksia. Kunhan nyt halusin osoittaa, miten monenlaisia ihmisiä on tinderissä. Eikä mitään jäteporukkaa, kuten täällä moni nimittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerään siis yhä rohkeutta tähän Tinder-kokeiluun... Ehkä jokin ilta muutaman viikon päästä juon vähän viiniä rohkaisuksi ja luon tilin. Onko oikeesti niin, että on parempi luoda uusi FB-profiili? Mulla on vielä suht harvinainen nimi, joten en haluaisi mitään ahdistelijoita, jos ei natsaakaan... Kokemusta nimittäin on stalkkereista.

Ap

Mä ajattelin ensin kuin sinä. Mulla oli rinnakkaistili facebookissa, nimimerkki ja aluksi jopa piirroskuva profiilikuvana. Sitten rohkaistuin ja menin omalla naamalla ja nimelläni. Tinderissä on ihan tavallisia ja hyvin menestyneitäkin ihmisiä. Hulluja mahtuu joka foorumille. Turha niiden takia on itseään rajoittaa. Mulla on ollut treffejä julkkisten, miljonäärien, pankinjohtajien, mallien ja ihan tavisten kanssa. Kivoja ja outoja, ihania ja ärsyttäviä. Niin kuin ihmiset nyt ovat. Tinder on niin kuin katu tai baari: sama kirjo siellä tulee vastaan.

Samaa mieltä. "Kaikki" on Tinderissä.

Kaikki ei ole edes Facebookissa. Minä joutuisin Tinderiä varten perustamaan tilin ja aika lailla raakaversio siitä tulisi. Nimeni on ulkomaalainen, vaikka olen suomalainen ja vaalea. En todellakaan laittaisi omaa nimeä. Ja ihan tavallinen, rehellinen nainen olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löysin elämäni rakkauden ja sielunkumppanini Tinderistä. Hänen kanssaan tunsin ilotulituksia ja perhosia aivan ensimmäisistä viesteistä asti, mitä en ollut kokenut kenenkään muun juttelemani miehen kanssa (Tinderissä tai muuallakaan). Pari kuukautta sitten muutin hänen luokseen ulkomaille ja nyt odottelen kosintaa :) Olen 25-vuotias. 

Asuimme siis poikaystäväni kanssa eri maissa, enkä olisi varmasti ikinä tavannut häntä ellei Tinder olisi sattunut meitä yhdistämään. Tinder todellakin mahdollistaa hyvin monen ihmisen tapaamisen ja joku heistä voi hyvinkin olla se oikea. Ja vaikkei olisikaan, Tinder auttoi esimerkiksi minua kehittämään itsetuntoani ja rohkeuttani etsiä rakkautta. Tuntui hyvältä ja jännittävältä tutustua uusiin ihmisiin kodin turvasta. Rohkeutta toki tarvittiin sitten siinä, että suhde ei jäänyt vain puhelimelle. Vaikka on totta, että hyvin monet matchit jäävät korkeintaan sille "moi, no moi"-tasolle, siellä joukossa voi olla niitä, joiden kanssa juttu luistaa alusta asti. Useimmiten miehet aloittavat keskustelun, mutta mikään ei estä naista laittamasta viestiä ensin, itsekin tein välillä niin. Olette molemmat laittaneet toisillenne sydämen, joten viestin luulisi olevan ihana juttu :) 

Sen jälkeen kun itse löysin mieheni, kaksi hyvää ystävääni on kokenut saman ja ovat nyt elämänsä onnellisimmissa parisuhteissa :) On varmaan siis sanomattakin selvää, että jaksan toitottaa kaikille miten hieno juttu Tinder voi olla sen kyseenalaisesta maineesta huolimatta. Kyllähän "oikeassakin elämässä" ihmiset ihastuvat ja arvioivat ihmisiä ulkonäön perusteella, eikä minusta ei ole mitään noloa myöntää sitä, että fyysinen vetovoima on iso osa parisuhdetta. 

Kaikki rakkaudelle avoimet nuoresta vaariin Tinderiin - elämä voi muuttua yhdellä pyyhkäisyllä <3

Nyt oli kyl niin siirappista tekstiä että oksat pois

Ei se siirappisuus ole varmaan sulta pois :) Musta on ihanaa olla onnellinen ja nähdä mulle tärkeiden ihmisten olevan onnellisia, varsinkin kun elämä ei ennen tätä ollut erityisen armollinen meille kenellekään. Tinder on ollut isona osana tässä, joten todellakin hehkutan kun joku kysyy ja rohkaisen kokeilemaan. Meitä romantikkojakin on, vaikka se joitain ärsyttäisikin.

Tinderistä et kyllä löydä 30+ ikäisiä romantikkonaisia. Siellä ollaan niin laskelmoivia ja valikoivia, jopa kyynisiä, että oksat pois. Lapsia hankkineet naisetkin ovat ihme nirsoilijoita, ilmeisesti on varaa kun tarjontaa miehistä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

... sinne yleensä mennä?

Olen ok-näköinen, kauniiksikin kehuttu nainen. Eli miten se toimii? Pyyhkäiset vasemmalle jos ei kiinnosta, ja oikealle, jos natsaa, ja mitä sitten? Onko siinä sitten jotakin keskustelua, ja miten, ja onko se toinen pakko heti kohta tavata jos haluaa ensin tutustua keskustelemalla netissä?

Millaisia kokemuksia? Tiedän tämän Tinder-horror story jutun, mutta muuten? Ja jos ette suosittele Tinderiä, niin mikä olisi hyvä deittisovellus?

T. Varautunut mutta ei varattu

Fb!,jos tajuaa kuinka se todella toimii ja ymmärtää negatiiviset lieveilmiöt

Sinkuille täydellinen sovellus yhden illan juttujen etsintään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder toimii niin että miehet ottaa sen mitä saa eli tykkää kaikista ja tyytyy siihen jolta saa vastakaikua.

Kun taas naiset valikoi miehistä kylmän pinnallisesti vain kaikista tasokkaimmat eli parhaimmillaan tykkää jostain 0.5% kaikista miehistä.

Kaksi juttua.

1. Siellä on tarkoituskin valikoida vain ne, joista oikeasti tykkää. Jos kaikki tykkäisivät kaikista, sovellus olisi efektiivisesti rikki. Sekin on tosi huono homma, jos kaikki miehet antavat sydäntä kaikille naisille, koska silloin nainen saa matchin aina antaessaan sydäntä itse, mutta toisaalta matchin saaminen ei tarkoita yhtään mitään. Sen kuitenkin kuuluisi tarkoittaa sitä, että kumpikin on kiinnostunut toisesta. Valikoiminen ei siis ole "kylmän pinnallista" vaan sovelluksen oikeanlaista käyttämistä.

2. En minä ainakaan valitse "kaikista tasokkaimpia" miehiä, vaan ne miehet, jotka vaikuttavat oman tyylisiltäni ja joilla on mielenkiintoinen profiiliteksti. En koskaan anna sydäntä tekstittömiin profiileihin, vaikka niissä esiintyisi millainen könsikäs tahansa. Sydämen annan noin 2-5 promillelle miehistä eli valikoiva olen kyllä, mutta tästä et voi päätellä että valikoisin juuri ne yleiseltä markkina-arvoltaan korkeimmalla olevat miehet.

Tuollaisilla tykkäysprosenteilla valitset vääjäämättä vain erittäin komeita miehiä tai sitten annat aivan liian suuren painoarvon tekstikentälle. 

Annan todella paljon painoa tekstille ja sinä et sitä voi minun puolestani määritellä "aivan liian suureksi". Tiedän varsin hyvin itse, mikä minulle on miehessä tärkeää. Matcheissani on ulkonäön puolesta porukkaa laidasta laitaan, koska ulkonäkö on minulle aidosti yhdentekevä asia. Ei sataprosenttisen yhdentekevä, mutta tässä karsintavaiheessa käytännössä kyllä, koska jokainen mies joka henkisiltä ominaisuuksiltaan on sellainen, että minä kiinnostun hänestä, on kyllä myös ulkonäöltään riittävän siisti.

t. 43

Lisään vielä, että tässä on taas hauska esimerkki miehestä, jolla on stereotyyppinen ja kyyninen käsitys naisista, ja joka ei ilmeisesti muuta haluakaan. Kun nainen kertoo arvostavansa tekstiä ulkonäköä enemmän, miehen vastaus on, että naisen kuitenkin tulisi arvostaa ulkonäköä enemmän! Tai ainakin sitä tekstiä vähemmän. Tai jotain. 

Onnea sinulle hyvän parisuhdekumppanin etsimiseen noista lähtökohdista.

Tottakai tulisi arvostaa kuvia enemmän, koska niistä saa informaatiota paljon enemmän kuin tekstistä. Teksti on jokaisen itse kirjoittama, etkä voi tietää yhtään kuinka paljon se pitää paikkaansa. 

Tämä sinun kirjoittamasi kahden rivin teksti kertoo sinusta seuraavaa:

- et ole kovin harjaantunut lukemaan ihmisten persoonallisuutta näiden kirjoittamien tekstien pohjalta,

- lankeat helposti siihen harhakäsitykseen, että kukaan toinen ihminen ei voi olla taitava sellaisessa, missä itse et ole taitava,

- ts. olet korkeintaan keskinkertaisesti mielen teoriaa hahmottava henkilö,

- saatat pyrkiä omassa esittelytekstissäsi antamaan itsestäsi epätotuudenmukaisen kuvan (jos sinulla sellainen on),

- hahmotat maailmaa enemmän visuaalisesti kuin konseptuaalisesti/psykologisesti,

- ulkonäöllä on sinulle kohtalaisen paljon merkitystä kun valitset kumppaniehdokasta,

- et ehkä ole vielä tajunnut, kuinka paljon meikillä, kuvakulmillla ja esim. vanhoja kuvia käyttämällä voi halutessaan huijata.

Päätelmäni näistä on, että en kiinnostuisi sinusta Tinderissä. (Sinäkään et varmaan sietäisi minun seuraani hetkeä kauempaa, joten olkaamme molemmat tyytyväisiä!)

Lyhyelläkin tekstillä jotkut miehet saavat kerrottua itsestään hyvin paljon sellaista, joka osoittaa heidän olevan minulle kiinnostavia kumppaniehdokkaita. Mies, joka ei pidä oman tekstinsä huolellista laatimista äärimmäisen tärkeänä asiana, ei ole minulle se oikea. Kovin paljon tekstiä painottavia miehiä ei ole, ja siksi annankin sen sydämen hyvin harvoille. Olen tavannut tällä tekniikallani lähes pelkästään todella mukavia ja kiinnostavia miehiä - joukkoon mahtuu ainoastaan yksi poikkeus ja hänestä aavistin jo tapaamiseen mennessäni että hän saattaa olla feikkaajatyyppi, mikä sitten tapaamisessa varmistui. Ihan hyvin olen siis onnistunut treffikumppanini valitsemaan, jos verrataan juttuihin joita tältäkin palstalta voi aiheesta lukea.

Ihmisiä on erilaisia, ja olennaisinta on pyrkiä löytämään ne itselle sopivat tyypit. Teille palstamiehille on kuitenkin usein ylivoimaista ymmärtää, että naisyksilöiden mieltymykset voivat poiketa toisten naisyksilöiden mieltymyksistä huomattavastikin. 

t. 43

Jokseenkin huvittava teksti, koska ihmisten tulkitseminen on juuri se asia, jossa minä olen hyvä. Itse asiassa opiskelen myös psykologiaa.

Tottakai hyvä teksti kertoo ihmisestä paljon, mutta toisaalta sen puute ei välttämättä kerro ihmisestä kovinkaan paljon. Aivan surkea teksti taas kertoo enemmän kuin hyvä teksti. Hyvän tekstin kirjoittaneita lähestymällä sinulla on varmasti suurin todennäköisyys löytää miellyttävä kumppani, mutta vääjäämättä sinulla menee ohi paljon henkilöitä, jotka eivät ole esimerkiksi vielä kirjoittaneet hyvää tekstiä tai jotka koittavat  viestittää tekstillä jotain sellaista, joka ei sinuun uppoa. Samalla henkilöllä on voinut olla lukuisia tekstejä, joista joku toimii sinuun ja joku ei. Kyseessä on kuitenkin täysin sama henkilö, jonka sinä joskus hylkäät ja joskus et hylkää. 

Ei siis ole mitään järkeä tehdä tekstin perusteella liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, koska sovelluksessa on mahdollisuus keskusteluun, jossa saa jo paljon enemmän tietoa toisesta henkilöstä. Ulkonäkö on sellainen asia, että jos se ei viehätä, niin on erittäin vähän tehtävissä. Tottakai voi laittaa yliedustavia kuvia, mutta pystyt kuvia tulkitsemalla myös päättelemään kuinka yliedustavista kuvista on kyse. Valtaosa laittaa joukkoon myös realistisempia kuvia. Sen sijaan se, että päätti heittää kenttään sellaisen tekstin, joka ei sinua miellytä, ei tarkoita sitä, että teillä ei yleisesti ottaen voisi synkata hyvin. 

Sanot tykkääväsi kahdesta profiilista tuhannesta, joten sinulla ei todellakaan voi olla ylitarjontaa keskusteluista, että et ehtisi tutustua useampiin ja selvittää oikeasti millaisia he olet. Pelaat itsesi ulos jo esikarsinnassa. 

1. Kyllä hyvän tekstin puute kertoo ihmisestä mm. sen, että hän kokee mahdolliseksi julkaista itsestään seuranhakuprofiilin ilman, että on ensin laatinut siihen tekstin ajatuksella. Tämä on jo niin kaukana sellaisista miehistä, joista itse pidän, että se on minun tapauksessani ihan järkevä karsintakriteeri. Toki tällainenkin mies voi julkaista profiilin jossakin tilanteessa ilman mietittyä tekstiä, siis silloin kun ei ole kovin tosissaan etsimässä elämänkumppania. En kuitenkaan halua tavata sellaisessa tilanteessa olevia miehiä.

2. Minulla olisi jatkuvasti enemmän sanottavaa näille kiinnostaville miehille kuin ehdin sanoa. Keskustelu paisuu helpostikin sellaiseksi, johon menee paljon aikaa, jos mies on sellainen josta olen oikeasti kiinnostunut. Ei tosiaankaan olisi järkevää löyhentää kriteerejä jotta saisin lisää miehiä tuskastuneena odottelemaan, milloin vastaan, koska tiedän (kokemuksesta, päädyin nykytyyliini tietenkin testailemalla käytännössä erilaisia toimintatapoja) että nämä löyhemmillä kriteereillä valitut ovat tyypillisesti muutenkin niitä vähemmän kiinnostavia tapauksia. Siinä tulee vain tarpeettomasti paha mieli kummallekin osapuolelle.

Koko sinä aikana kun olen Tinderiä käyttänyt, minulla ei ole ollut missään vaiheessa alitarjontaa keskusteluista. 

t. 43

Aika hankalaa uskoa, että noilla kriteereillä ei ole pulaa keskustelukumppaneista ellet sitten keskustele todella paljon muutaman käyttäjän kanssa. Tinderillä on wikipedian mukaan noin 50 miljoonaa aktiivista käyttäjää maailmassa. Jos niistä vaikka 70% olisi miehiä ja tykkäisit tuolla tykkäysprosentillasi kaikista ja matchaisit kaikkien tykkäämisiesi miesten kanssa, niin sinulla olisi 70 000 matchia. Tämä siis koko maailmassa. Kun ottaa huomioon, että Tinderien mieskäyttäjät omassa ikähaarukassasi on ehkä joitakin kymmeniä tuhansia maksimissaan, niin on erittäin vaikea ajatella sinulla olevan enemmän kuin jotain 20 matchia. 

Sinulla ei selvästikään ole kokemusta sellaisista keskusteluista, joita itse käyn matchieni kanssa. Ei niitä tarvitse olla kuin yksi aktiivisena kerrallaan, kun käy jo helposti niin että keskusteltavaa olisi enemmän kuin mihin käytettävissä oleva aika riittää.

En ole etsimässä satoja miehiä kumppanikseni, vaan yksi riittää. Siksi en priorisoi määrää vaan laatua. Miesten voi kannattaa tehdä toisin päin, mutta puhuimmekin siitä miten minun kannattaa (tai ei kannata) toimia.

t. 43

Se, että keskustelet 2 miehen kanssa tuhannesta vie todennäköisyydet aika pieneksi sen suhteen, että löydät mielenkiintoista keskusteluseuraa, koska sinulle ei jää kuin muutama vaihtoehto mistä valita. Hyvä jos olet ollut onnekas ja on sattunut osumaan hyviä tyyppejä tuohon mielivaltaiseen ja järjettömään otantaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Sinkuille täydellinen sovellus yhden illan juttujen etsintään

Minusta tuo on aivan surkea sovellus yhden illan juttujen etsintään. Jotta tuollainen tapahtuisi, niin minun pitäisi kutsua nainen käytännössä suoraan kotiini, enkä minä voi mitenkään tietää etukäteen, että haluanko harrastaa tämän kanssa seksiä. Paljon helpompi mennä baariin, jolloin näkee heti, että onko kemiaa.

Toki voi kutsua naisen baariin tai johonkin kahvilaan tapaamiselle, mutta kahvilasta aika hankala konkretisoida samalla tapaamisella sänkyhommiksi ja baarissa taas tuntuu, että on velvoitettu olemaan tuon naisen seurassa jos hänet on sinne kutsunut. 

En voi mennä tinteriin koska: 1.oon liian tunnettu 2 ei tarvii,oon siks hyvän näköne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerään siis yhä rohkeutta tähän Tinder-kokeiluun... Ehkä jokin ilta muutaman viikon päästä juon vähän viiniä rohkaisuksi ja luon tilin. Onko oikeesti niin, että on parempi luoda uusi FB-profiili? Mulla on vielä suht harvinainen nimi, joten en haluaisi mitään ahdistelijoita, jos ei natsaakaan... Kokemusta nimittäin on stalkkereista.

Ap

Mä ajattelin ensin kuin sinä. Mulla oli rinnakkaistili facebookissa, nimimerkki ja aluksi jopa piirroskuva profiilikuvana. Sitten rohkaistuin ja menin omalla naamalla ja nimelläni. Tinderissä on ihan tavallisia ja hyvin menestyneitäkin ihmisiä. Hulluja mahtuu joka foorumille. Turha niiden takia on itseään rajoittaa. Mulla on ollut treffejä julkkisten, miljonäärien, pankinjohtajien, mallien ja ihan tavisten kanssa. Kivoja ja outoja, ihania ja ärsyttäviä. Niin kuin ihmiset nyt ovat. Tinder on niin kuin katu tai baari: sama kirjo siellä tulee vastaan.

Samaa mieltä. "Kaikki" on Tinderissä.

Kaikki ei ole edes Facebookissa. Minä joutuisin Tinderiä varten perustamaan tilin ja aika lailla raakaversio siitä tulisi. Nimeni on ulkomaalainen, vaikka olen suomalainen ja vaalea. En todellakaan laittaisi omaa nimeä. Ja ihan tavallinen, rehellinen nainen olen.

Ok, no sä et ole, mutta eiköhän tuo "kaikki" tarkoittanut, että kaikenlaiset.

En voi mennä Tinderiin, koska siihen tarvittaisiin Facebook-tunnus.

Sitä ei ole, ja olen myös kertunut ihmisille kuinka EN ole facebookissa, ja kuinka en aio sinne mennä. Joten en viitsisi laittaa naamaani esille jonkun feikkiprofiilinkaan kautta. Joku myös kertoi tässä keskusteluketjussa, kuinka naama oli jäänyt pysyvästi esille, kun feikkiprofiili oli suljettu. 

Tämän vuoksi Tinder jää kokeilematta. Ei voi mitään.

Löysin Tinderistä nykyisen mieheni:) Oon ollut aiemminin Tinderissä ennen sitä ja poistanutkin sovelluksen pari kertaa. No, tavattiin tämän miehen kanssa ja sehän oli selvä peli saman tien, sovittiin, että tinderit laitetaa kii ja siitä asti ollaan oltu yhdessä. Enpä olisi ilman tinderia ollut näin onnellinen nyt. :)

Voi toimia toisille, toisille ei. Voi toimia  joskus vaikkei heti toimisikaan.

Itse olen löytänyt tinderistä ainakin yhden ystävän. Pari loistavaa tuttavuutta. Muutaman ihanan ihastuksen. Sielunkumppanin. Illallisia, leffailtoja, auringonlaskuja, lasillisia.... vielä odottelen jotain mikä kehittyisi pidemmälle. Alla tarkemmat stoorit.

Vierailija kirjoitti:

2v saldoni:

Selasin noin 50000 naista, laitoin Liken noin 30000:lle, match tuli noin 1000 kanssa. Minulle alkoi jutella noin 40, itse aloin jutella noin 80:lle. Vastasin kaikkien viestiin, minun viestiin vastasi noin 55%. Noin 80-85 kanssa siis tuli juteltua. Noin puolet noista sellaisia, että loppui 1-2 lauseen/viestin jälkeen. Osa noista sellaisia, että tuli haukkumista tai vittuilua. Myös osa pidemmistä viestittelyistä meni tuolle asteelle suht nopeasti (huom: naisen taholta). Vittuilu oli esimerkiksi sellaista, että kun kerroin paikkakuntani, niin tuli "no se selittääkin" (viitaten siihen että miksi olen niin tyhmä/outo/hullu tai muuta vastaavaa). Tai sitten vittuilua etunimestäni, kaikki minun nimiset ovat kuulemma samanlaisia, viitaten taas johonkin edellä mainittuun adjektiiviin.

Jos viestittely sujui tai tuntui sujuvan, esimerkiksi 4-5 tuntia juteltiin ekana iltana, niin noin puolesta noista naisista ei kuitenkaan jatkossa kuulunut enää mitään. Naisilla oli huono tapa kadota selittämättömästi ja pian. Esimerkiksi noin 10% poisti matchin saatuaan aloitusviestini. Osa poisti matchin 1-3 minuutissa matchin jälkeen, vaikka olisivat laittaneet minulle Super-Liken.

Huomasin että naiset joiden kanssa viestittely jatkuu, ja tuntui että voisi jatkua vaikka kuinka pitkään ja kauan, olivat suureksi osaksi white trashia. Tupakoivia yksinhuoltajia.

4 päädyin tapaamaan, yhdelle olin matkaopas kun tuli vierailemaan kaupungissani lomallaan, muut kai sitten olivat varsinaisia treffejä. Melko tylsiä ja epämukaviakin treffejä lähes kaikki. Täysin erilaisten naisten kanssa kuin millaisia haen. Jokaisen tapasin enimmäkseen tekemisen puutteen takia, tai siksi että tulisi edes joku tavattua, kuin siksi että olisin ollut kiinnostunut.

Yhdestä naisesta kiinnostuin Tinderissä. Vetosi siihen että olemme liian eri aaltopituudella, että voisimme tavata. Myönsi kyllä että meillä on paljon yhteistä. 2,5 kuukauden ajan yritin saada hänet kertomaan mihin hän viittaa sillä että olemme eri aaltopituuksilla, ja miten hän pystyy sen muutamasta viestistä huomaamaan, mutta en saanut mitään sen enempää irti. Yleensä tuollaisia "meidän kemiat ei toimi" kuulee vasta treffeillä tai treffien jälkeen, en tiedä mihin tuollaisella viitataan jos vasta viestitellään.

Muissa paikoissa on paljon helpompaa viestitellä, ja hyvin harvat katoavat selittämättä ja nopeasti. Myös treffit ovat harvoin samanlaisia kuin Tinderin kautta sovittuna. Ehkä tietynlaiset ihmiset ovat Tinderissä yliedustettuna. En oikein osaa sen enempää kuvailla millaiset. Ehkä vähän sellaiset jotka suhtautuu ihmisiin kuin tavaroihin tai "karjaan". Tai ehkä Tinderin pitkäaikainen käyttö tekee ihmisistä sellaisia. Tai ehkä naisille ei jää muuta vaihtoehtoa..? Itse vastasin jokaiseen saamaani viestiin Tinderissä, enkä koskaan poistanut matcheja (lukuunottamatta paria vahinko-Likeä, jotka poistin heti kun ne huomasin).

Voijeesusmaaria! :-o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkuille täydellinen sovellus yhden illan juttujen etsintään

Minusta tuo on aivan surkea sovellus yhden illan juttujen etsintään. Jotta tuollainen tapahtuisi, niin minun pitäisi kutsua nainen käytännössä suoraan kotiini, enkä minä voi mitenkään tietää etukäteen, että haluanko harrastaa tämän kanssa seksiä. Paljon helpompi mennä baariin, jolloin näkee heti, että onko kemiaa.

Toki voi kutsua naisen baariin tai johonkin kahvilaan tapaamiselle, mutta kahvilasta aika hankala konkretisoida samalla tapaamisella sänkyhommiksi ja baarissa taas tuntuu, että on velvoitettu olemaan tuon naisen seurassa jos hänet on sinne kutsunut. 

En ole kokeillut Tinderiä, enkä tiedä löytäisinkö sieltä mitään, mutta eikö siellä voisi sopia lasilliselle menosta alkuillasta, ja optiona siitä baariin jatkamista, jos molemmilla on kiinnostusta? Ja baarin jälkeen homma voisi konkretisoitua sänkyhommiksi. Ainakin näin äkkiseltään tuntuisi noin luontevammalta aloitteen tekemiseltä kuin jossain meluisassa baarissa tai yökerhossa, jossa ei kuule mitään, ja jossa ollaan jo valmiiksi juopuneina.

Tinder toimii joillekin, mutta itselleni sieltä ei jäänyt mitään käteen. Sain parin kuukauden aikana kymmenisen matchiä (tykkäsin varmaan 10-20 miehestä per päivä), aloitin heistä 8 kanssa keskustelun, neljä jatkoi jutustelua, vain yksi halusi nähdä muttei sitten tykännyt musta.

Samaan aikaan ulkonäöltään samantasoinen työkaverini käy jatkuvasti treffeillä, illallisilla ja yökylässä Tinderin kautta. Miehet aloittavat keskustelut, ja jatkavat juttua innokkaasti, sekä tapaamisen jälkeen pyytävät uudestaan ulos.

Mitään varsinaista eroa profiileissamme tai viesteissämme ei ole - kuvat samantyyppisiä, molemmilla huumorintajua. Mutta - niin kuin tosielämässäkin - toisella nyt vain on jatkuvasti vientiä, ja toisella ei. En vaan ymmärrä, miten miehet tietävät muutamasta kuvasta tai keskustelunavauksesta, että jaa tuo ei ole kelvannut kenellekään, en minäkään yritä edes irtoseksiä siltä.