Sinne jäi diabetes yms lääkkeet apteekkiin. 165 euroa olisi ollut hinta, ei ole vain varaa vaikka työssäkäyvä olenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on jo niin paljon tutkittua tietoa 2. tyypin diabeteksesta, että jos henkilön BMI osoittaa ylipainoa, lääkettä ei korvattaisi lainkaan. 

Korvaus alkaisi vasta normaalipainon saavutettua. Moni muukin sairaus saattaa tuolla väistyä ja vähintään viivästyä.

Kannatan tätä. Samalla voitaisiin jättää ilman lääkekorvauksia ylipainoiset, joilla on sepelvaltimotauti, aivoinfarkti, verenpainetauti, sydämen vajaatoiminta, rasva-aineenvaihdunnan häiriöt, kihti, hypoventilaatio-oireyhtymä, keuhkoverenpainetauti, keuhkosydänsairaus, refluksitauti, nivelrikko, rintasyöpä, gynekologiset syövät, munuaissyöpä, eturauhassyöpä, hirsutismi ja virtsan karkailu. Kaikkihan nämä liittyvät ylipainoon.

Tai sitten toistepäin, eli ylipaino on seurausta edellisistä. Lisäisin kyllä tähän sen, että paras olisi antaa vaan luonnon hoitaa asiat, eli ajetaan koko tehoton sairaanhoitosysteemi alas ja katsotaan, ketkä selviävät luonnossa. Nyt ihmiset ovat ulkoistaneet terveytensä ylläpidon yhteiskunnalle ja huonot geenit pääsevät jatkumaan ihmispopulaatiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalion muutos. 2-tyypin diabateksesta on myös paljon kirjallisuutta. Lainaa kirjastosta ja huomaat, että et tarvitse hyvinvointisairauteen lääkkeitä.

Juuri näin!  Isäni paha diabetes poistui kokonaan päästen lääkkeistä, kun alkoi noudattamaan Antti Heikkilän ohjeita. Sanoi, että ottaa tietoisen riskin, mutta niin vain kannatti.

Väärin parantui! Eihän ORTTOPEDI voi tietää mitään ruokavaliosta! Paskinta on se, että Heikkilä varoitti sokereista 10 vuotta ennen kuin virallisperverssit tahot siitä alkoi varoitella. Ihan seko jätkä, kun on aina oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalion muutos. 2-tyypin diabateksesta on myös paljon kirjallisuutta. Lainaa kirjastosta ja huomaat, että et tarvitse hyvinvointisairauteen lääkkeitä.

Juuri näin!  Isäni paha diabetes poistui kokonaan päästen lääkkeistä, kun alkoi noudattamaan Antti Heikkilän ohjeita. Sanoi, että ottaa tietoisen riskin, mutta niin vain kannatti.

Minkäkaltainen tämä paha diabetes oli, ja mitä ohjeita alkoi noudattaa? Mitkä ovat hänen verensokeriarvonsa nyt?

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Sairastuminen tapahtuu yleensä vanhana, eli ei heistä paljoa kustannuksia tule jos vertaa siihen, että joka päivä eläköityy 7 nuorta mielenterveyssyistä ja vuonna 1987 syntyneistä puolet ovat mielisairaita (33% saanut hoitoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Olen samaa mieltä. Kaikkia korvauksia ei mun mielestä pidä poistaa, mutta tiukentaa huomattavasti. Miksi niiden, jotka huolehtivat terveydestään pitää kustantaa niiden sairastelut, jotka eivät välitä mitään? Kun elämäntapana on lähinnä istua ja syödä liikaa ja vielä jotain surkeaa hiilarimössöä, niin onhan se aika selvää, että jossain vaiheessa sairastuu. Sitten höpötellään perimästä. Joo, altistaahan se perimä, mutta ei ne sairaudet automaattisesti yleensä tule, jos pitää itsestään huolta. Mutta mitä vielä, tupakkia vedetään ja kaljaa kaksin käsin, sokuria rouskutellaan ja leipää ja pottua mussutellaan ja kyllästetään kaikki rypsiöljyllä. Ei jakseta edes kävelyllä käydä. JOka vaivaan heitetään pilleri poskeen.

Ja sitten vielä nauretaan niille, jotka syö terveellisemmin jo ennen kuin se diabetes tai verenpaine koputtelee ovelle. Ja sehän se vasta naurettavaa on kun hoitaa terveyttään ns. luonnollisesti, vaihtoehtohoidoilla. Niitä kun ei ole tieteellisesti todistettu. Luulevat ressukat, että kaikki lääketieteen "hoidot" on tutkittuja ja todistettuja, vaikka nehän ne etupäässä vedätystä onkin, erityisesti suurin osa lääkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Sairastuminen tapahtuu yleensä vanhana, eli ei heistä paljoa kustannuksia tule jos vertaa siihen, että joka päivä eläköityy 7 nuorta mielenterveyssyistä ja vuonna 1987 syntyneistä puolet ovat mielisairaita (33% saanut hoitoa).

Itseasiassa diabeteshän on nykyään suurin yksittäisen sairauden aiheuttama kuluerä koko terveydenhuoltojärjestelmässä. Totta on että mielenterveysongelmat aiheuttavat myös suuria kuluja valtiolle, mutta eikö silloin olisikin parempi ottaa varoja sellaisista sairauksista joihin voi elintavoilla vaikuttaa, ja suunnata sellaisiin, joissa ennaltaehkäisevällä työllä voitaisiin lopulta säästää valtavasti?

Insuliiniin siirtymisessä on se huono puoli että paino lähtee helposti käsistä ja invalidisoidut. Itsellä paino on ongelmana ja jos se tästä vielä nousee niin työnteko loppuu ja siirryttävä yhteiskunnan elätiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Sairastuminen tapahtuu yleensä vanhana, eli ei heistä paljoa kustannuksia tule jos vertaa siihen, että joka päivä eläköityy 7 nuorta mielenterveyssyistä ja vuonna 1987 syntyneistä puolet ovat mielisairaita (33% saanut hoitoa).

Plus että käytät nyt melko vääriä termejä. Ei eismerkiksi puhuta mielisairaista jos ihminen on sairastanut jonkin ohimenevän mielenterveysongelman. Ylipäänsä nykyään ei käytetä enää mielisairas termiä. Koko suomen kansasta noin 20 % on jossain välissä siarastanut masennusta, nuorilla yleisiä ongelmia on masennuksen lisäksi ahdistuneisuushäiriöt, päihdeongelmat, sopeutumishäiriöt jne. Monet esimerkiksi työttömyydestä, riittämättömästä tukiverkosta ja toivottoman tuntuisesta elämäntilanteesta johtuvia ongelmia.

Painoongelmat kirjoitti:

Insuliiniin siirtymisessä on se huono puoli että paino lähtee helposti käsistä ja invalidisoidut. Itsellä paino on ongelmana ja jos se tästä vielä nousee niin työnteko loppuu ja siirryttävä yhteiskunnan elätiksi.

Ootko miettinyt missään vaiheessa että sen yhteiskunnan elätiksi heittäytymisen sijaan ottaisit oikeasti vastuun itsestäsi, ja ryhtyisit tekemään jotakin paino-ongelman hoitamiseksi? Faktaa kuitenkin on että suurin osa paino-ongelmista johtuu väärästä ruokavaliosta ja liikunnan puutteesta, eikä kukaan muu voi niitä korjata kuin ihminen itse. Se ei vaan oo kivaa jos joutuu näkemään itse vaivaa oman hyvinvointinsa eteen. Kivempaa olis ottaa vaan nappia naamaan ja jatkaa samaa rataa, paras tietty jos toiset vielä maksais nää napit niin raha säästyis suklaaseen ja pullaan.

Kyllä on valtava diabetespommi odotettavissa, jos meno jatkuu nykyisenkaltaisena. Lapset syö moskaa pienestä lähtien, kaikenmaailman purkkimössöjä, hyi hitto. Sama moskansyönti jatkuu päivähoidossa ja koulussa ja mukaan tulee karkit ja limsat ja roskaruoka. Nyt jo on diabetes yleistymässä hurjaa vauhtia 40+ ikäisillä, ajatelkaa vain 10-30 v eteenpäin! Meidän teinit hirveilee, kun koulussa nuoret mässää puolen kilon karkkipusseja JOKA PÄIVÄ ja juo päälle 1,5 l limpparia. Välkällä käydään hakemassa lähikaupasta ruuaksi munkkeja, kääretorttua ja keksejä.

Vai mielisairaita! Monet nuoret käy psykoterapiassa ja se on hyvää ennaltaehkäisevää hoitoa. Siellä saa jutella ja yritetään yhdessä löytää ratkaisumalleja esim. ahdistaviin tilanteisiin. Munkin lapsi kävi jokusen kerran psykoterapiassa kun yläasteiässä jännitti hirveästi esiintymistä ja kokeita. Sai ihan hyviä vinkkejä miten hallita jännitystä ja ymmärsi, että ei todellakaan ole ainoa nuori, jota jännittää. Lukiossa jännittäminen lieveni ja hyvin on pärjännyt. Aina ei se vanhepien kanssa juttelu auta. Jos näin toimittaisiin aina kun ilmenee psyykkisiä ongelmia, niin moni isompi ongelma jäisi kehittymättä. Ja jos fyysistä puolta huollettaisiin myös, niin moni sairaus jäisi kehittymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Sairastuminen tapahtuu yleensä vanhana, eli ei heistä paljoa kustannuksia tule jos vertaa siihen, että joka päivä eläköityy 7 nuorta mielenterveyssyistä ja vuonna 1987 syntyneistä puolet ovat mielisairaita (33% saanut hoitoa).

Itseasiassa diabeteshän on nykyään suurin yksittäisen sairauden aiheuttama kuluerä koko terveydenhuoltojärjestelmässä. Totta on että mielenterveysongelmat aiheuttavat myös suuria kuluja valtiolle, mutta eikö silloin olisikin parempi ottaa varoja sellaisista sairauksista joihin voi elintavoilla vaikuttaa, ja suunnata sellaisiin, joissa ennaltaehkäisevällä työllä voitaisiin lopulta säästää valtavasti?

THL: "Suomessa diabeetikkojen sairaanhoidon kustannukset olivat noin 9 prosenttia terveydenhuollon menoista." ... paljonko menee mielenterveyteen liittyviin ongelmiin, jos lasket nuorena eläköitymisen jne?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on valtava diabetespommi odotettavissa, jos meno jatkuu nykyisenkaltaisena. Lapset syö moskaa pienestä lähtien, kaikenmaailman purkkimössöjä, hyi hitto. Sama moskansyönti jatkuu päivähoidossa ja koulussa ja mukaan tulee karkit ja limsat ja roskaruoka. Nyt jo on diabetes yleistymässä hurjaa vauhtia 40+ ikäisillä, ajatelkaa vain 10-30 v eteenpäin! Meidän teinit hirveilee, kun koulussa nuoret mässää puolen kilon karkkipusseja JOKA PÄIVÄ ja juo päälle 1,5 l limpparia. Välkällä käydään hakemassa lähikaupasta ruuaksi munkkeja, kääretorttua ja keksejä.

Lisäksi syötetään fruktoosia pilteissä, juotetaan lapsille äidinmaidon korviketta ettei tissit kärsi, synnytetään sektiolla ettei pimppi kulu. Tuloksena on lapsi, jonka luontainen bakterologinen suoja on pielessä, makean toleranssi tapisssa (pitää olla aina vain makeampaa maistaakseen makeaa) jne. Fiksua?

Painoongelmat kirjoitti:

Insuliiniin siirtymisessä on se huono puoli että paino lähtee helposti käsistä ja invalidisoidut. Itsellä paino on ongelmana ja jos se tästä vielä nousee niin työnteko loppuu ja siirryttävä yhteiskunnan elätiksi.

Sinusta itsestäsi riippuu annatko painon nousta. Kaikki on kiinni siitä MITÄ syöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Sairastuminen tapahtuu yleensä vanhana, eli ei heistä paljoa kustannuksia tule jos vertaa siihen, että joka päivä eläköityy 7 nuorta mielenterveyssyistä ja vuonna 1987 syntyneistä puolet ovat mielisairaita (33% saanut hoitoa).

Plus että käytät nyt melko vääriä termejä. Ei eismerkiksi puhuta mielisairaista jos ihminen on sairastanut jonkin ohimenevän mielenterveysongelman. Ylipäänsä nykyään ei käytetä enää mielisairas termiä. Koko suomen kansasta noin 20 % on jossain välissä siarastanut masennusta, nuorilla yleisiä ongelmia on masennuksen lisäksi ahdistuneisuushäiriöt, päihdeongelmat, sopeutumishäiriöt jne. Monet esimerkiksi työttömyydestä, riittämättömästä tukiverkosta ja toivottoman tuntuisesta elämäntilanteesta johtuvia ongelmia.

DSM-IV ja ICD-luokituksissa puhutaan mielen sairauksista, eli voidaan ihan hyvin käyttää mielisairaus-termiä.

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Niin, oikea marssijärjestys on geenitesti. Mikäli on paskat geenit, niin sitten voi karppauksesta olla hyötyä. Virallisterveellinen ruokavalio ei näytä auttavan, sillä 70% ihmisistä syö joka päivä suurkeittiöiden ruokaa, jotka noudattavat säntillisesti ravitsemussuosituksia.

Vierailija kirjoitti:

Painoongelmat kirjoitti:

Insuliiniin siirtymisessä on se huono puoli että paino lähtee helposti käsistä ja invalidisoidut. Itsellä paino on ongelmana ja jos se tästä vielä nousee niin työnteko loppuu ja siirryttävä yhteiskunnan elätiksi.

Sinusta itsestäsi riippuu annatko painon nousta. Kaikki on kiinni siitä MITÄ syöt.

Sinusta itsestäsi on kiinni myös se, sairastutko mieleltäsi, loukkaannutko urheilussa, tupakoitko, juotko viinaa, saatko syövä käyttämällä kosmetiikkaa tai juomalla vettä muovipullosta.