Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinne jäi diabetes yms lääkkeet apteekkiin. 165 euroa olisi ollut hinta, ei ole vain varaa vaikka työssäkäyvä olenkin

Vierailija
19.02.2017 |

3kk lääkkeet olisin saanut tuohon hintaan. Palkasta jää just sen verran että elän. Täytyy varmaan insuliiniin siirtyä.

Mikäs lasku muilla diabeetikoilla on tullut apteekissa?

Kommentit (333)

Vierailija
261/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Sairastuminen tapahtuu yleensä vanhana, eli ei heistä paljoa kustannuksia tule jos vertaa siihen, että joka päivä eläköityy 7 nuorta mielenterveyssyistä ja vuonna 1987 syntyneistä puolet ovat mielisairaita (33% saanut hoitoa).

Itseasiassa diabeteshän on nykyään suurin yksittäisen sairauden aiheuttama kuluerä koko terveydenhuoltojärjestelmässä. Totta on että mielenterveysongelmat aiheuttavat myös suuria kuluja valtiolle, mutta eikö silloin olisikin parempi ottaa varoja sellaisista sairauksista joihin voi elintavoilla vaikuttaa, ja suunnata sellaisiin, joissa ennaltaehkäisevällä työllä voitaisiin lopulta säästää valtavasti?

THL: "Suomessa diabeetikkojen sairaanhoidon kustannukset olivat noin 9 prosenttia terveydenhuollon menoista." ... paljonko menee mielenterveyteen liittyviin ongelmiin, jos lasket nuorena eläköitymisen jne?

En ole yrittänytkään kieltää sitä, että myös mielenterveysongelmat rasittavat kansantaloutta. Mutta 1/10 koko budjetista yhden sairauden hoitoon on paljon. Erityisesti kun sairauteen voi vaikuttaa omilla elinravoilla. Miksi muuten niputat kaikki mielenterveysongelmat yhteen, ja vertaat yhteen yksittäiseen sairauteen?

Vierailija
262/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Niin, oikea marssijärjestys on geenitesti. Mikäli on paskat geenit, niin sitten voi karppauksesta olla hyötyä. Virallisterveellinen ruokavalio ei näytä auttavan, sillä 70% ihmisistä syö joka päivä suurkeittiöiden ruokaa, jotka noudattavat säntillisesti ravitsemussuosituksia.

Jaa että 70 % ihmisistä asuu jossakin laitoksessa jossa syödään vain suurkeittiöiden ruokaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painoongelmat kirjoitti:

Insuliiniin siirtymisessä on se huono puoli että paino lähtee helposti käsistä ja invalidisoidut. Itsellä paino on ongelmana ja jos se tästä vielä nousee niin työnteko loppuu ja siirryttävä yhteiskunnan elätiksi.

Sinusta itsestäsi riippuu annatko painon nousta. Kaikki on kiinni siitä MITÄ syöt.

Sinusta itsestäsi on kiinni myös se, sairastutko mieleltäsi, loukkaannutko urheilussa, tupakoitko, juotko viinaa, saatko syövä käyttämällä kosmetiikkaa tai juomalla vettä muovipullosta.

Eihän tässä sun vertauksessa nyt oo mitään järkeä, vertaat asioita jotka eivät millään lailla ole vertailukelpoisia.

Vierailija
264/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Niin, oikea marssijärjestys on geenitesti. Mikäli on paskat geenit, niin sitten voi karppauksesta olla hyötyä. Virallisterveellinen ruokavalio ei näytä auttavan, sillä 70% ihmisistä syö joka päivä suurkeittiöiden ruokaa, jotka noudattavat säntillisesti ravitsemussuosituksia.

Jaa että 70 % ihmisistä asuu jossakin laitoksessa jossa syödään vain suurkeittiöiden ruokaa?

Ei tarvitse asua laitoksessa syödäkseen laitosruokaa.

Vierailija
265/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi maksaa insuliinit jos potilaat joutuu niihin siirtymään sen takia ettei oo varaa muihin lääkkeisiin kuin metformiiniin. Tosi lyhytnäköistä hommaa :(

Saatikka sitten mikä lasku yhteiskunnalle tulee diabeetikkojen lisäsairauksista, ku ei enää ole varaa hoitaa itseään hyvin.

Yhteiskunnalle tulee nyt jo lasku kun diabeetikot eivät ole hoitaneet itseään hyvin ja tauti on sen vuoksi monelle ylipäänsä tullut. Jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että ihmisten on otettava vastuu itsestään eikä vain aina heittäydyttävä yhteiskunnan huolehdittavaksi.

Sairastuminen tapahtuu yleensä vanhana, eli ei heistä paljoa kustannuksia tule jos vertaa siihen, että joka päivä eläköityy 7 nuorta mielenterveyssyistä ja vuonna 1987 syntyneistä puolet ovat mielisairaita (33% saanut hoitoa).

Itseasiassa diabeteshän on nykyään suurin yksittäisen sairauden aiheuttama kuluerä koko terveydenhuoltojärjestelmässä. Totta on että mielenterveysongelmat aiheuttavat myös suuria kuluja valtiolle, mutta eikö silloin olisikin parempi ottaa varoja sellaisista sairauksista joihin voi elintavoilla vaikuttaa, ja suunnata sellaisiin, joissa ennaltaehkäisevällä työllä voitaisiin lopulta säästää valtavasti?

THL: "Suomessa diabeetikkojen sairaanhoidon kustannukset olivat noin 9 prosenttia terveydenhuollon menoista." ... paljonko menee mielenterveyteen liittyviin ongelmiin, jos lasket nuorena eläköitymisen jne?

En ole yrittänytkään kieltää sitä, että myös mielenterveysongelmat rasittavat kansantaloutta. Mutta 1/10 koko budjetista yhden sairauden hoitoon on paljon. Erityisesti kun sairauteen voi vaikuttaa omilla elinravoilla. Miksi muuten niputat kaikki mielenterveysongelmat yhteen, ja vertaat yhteen yksittäiseen sairauteen?

Diebeteksiäkin on useampi. Mutta pointti tässä on se, että elintavoilla voi YRITTÄÄ estää sairauden puhkeamista, mutta todellisuudessa vaikka kuinka yrität, saatat saada sairauden silti. Ongelma on myös se, että esimerkiksi lihavuustilastoinnissa ei oteta kantaa lihavuuden alkusyihin. Onko lihavuus johtunut lääkkeistä (antibiootit, psyykelääkkeet, hormonihoidot) tai jostain muusta. Esimerkiksi ketipinor (ketiapiini aka seroquel) aiheuttaa lihomista ja myös diabetestä. Ei sellaista ihmistä voi syyttää, jonka terveydenhoitojärjestelmä on tuhonnut, eihän? Ymmärrän sen, että jos joku tahallaan haluaa lihoa ja huonolla genetiikalla saa diabeteksen, kuuluu hän silloin PSY-osastolle. En tosin tunne yhtään lihavaa, joka haluaa olla lihava ja on tahallaan lihonut. Enkä tunne diabeetikkoa, joka haluaisi olla diabeetikko.

Vierailija
266/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painoongelmat kirjoitti:

Insuliiniin siirtymisessä on se huono puoli että paino lähtee helposti käsistä ja invalidisoidut. Itsellä paino on ongelmana ja jos se tästä vielä nousee niin työnteko loppuu ja siirryttävä yhteiskunnan elätiksi.

Sinusta itsestäsi riippuu annatko painon nousta. Kaikki on kiinni siitä MITÄ syöt.

Sinusta itsestäsi on kiinni myös se, sairastutko mieleltäsi, loukkaannutko urheilussa, tupakoitko, juotko viinaa, saatko syövä käyttämällä kosmetiikkaa tai juomalla vettä muovipullosta.

Eihän tässä sun vertauksessa nyt oo mitään järkeä, vertaat asioita jotka eivät millään lailla ole vertailukelpoisia.

Kaikkia yhdistää se, että olet itse ne itsellesi aiheuttanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Niin, oikea marssijärjestys on geenitesti. Mikäli on paskat geenit, niin sitten voi karppauksesta olla hyötyä. Virallisterveellinen ruokavalio ei näytä auttavan, sillä 70% ihmisistä syö joka päivä suurkeittiöiden ruokaa, jotka noudattavat säntillisesti ravitsemussuosituksia.

Jaa että 70 % ihmisistä asuu jossakin laitoksessa jossa syödään vain suurkeittiöiden ruokaa?

Ei tarvitse asua laitoksessa syödäkseen laitosruokaa.

Mutta totesit että ravintosuositukset eivät toimi ja vetosit suurkeittiöiden ruokaan. Tällöinhän tarkoitat sitä että 70 % ihmisistä ei syö muuta kuin laitosruokaa, tai muuten huomioisit varmasti sen yhden lounasaterian ulkopuolella syödyn ruoan merkityksen. Ja väitätkö tosiaan että et ymmärrä raaka-aineiden laadun merkitystä ruokavaliossa? Vaikka suurkeittiössä pyrittäisiin tarjoamaan kasviksia ym. niin ruoan laatu ei varmasti ole niin hyvä kuin mitä itse voi tehdä.

Vierailija
268/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Niin, oikea marssijärjestys on geenitesti. Mikäli on paskat geenit, niin sitten voi karppauksesta olla hyötyä. Virallisterveellinen ruokavalio ei näytä auttavan, sillä 70% ihmisistä syö joka päivä suurkeittiöiden ruokaa, jotka noudattavat säntillisesti ravitsemussuosituksia.

Jaa että 70 % ihmisistä asuu jossakin laitoksessa jossa syödään vain suurkeittiöiden ruokaa?

Laitosruokaloiksi lasketaan työpaikkaruokalat, koulut jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Niin, oikea marssijärjestys on geenitesti. Mikäli on paskat geenit, niin sitten voi karppauksesta olla hyötyä. Virallisterveellinen ruokavalio ei näytä auttavan, sillä 70% ihmisistä syö joka päivä suurkeittiöiden ruokaa, jotka noudattavat säntillisesti ravitsemussuosituksia.

Jaa että 70 % ihmisistä asuu jossakin laitoksessa jossa syödään vain suurkeittiöiden ruokaa?

Ei tarvitse asua laitoksessa syödäkseen laitosruokaa.

Mutta totesit että ravintosuositukset eivät toimi ja vetosit suurkeittiöiden ruokaan. Tällöinhän tarkoitat sitä että 70 % ihmisistä ei syö muuta kuin laitosruokaa, tai muuten huomioisit varmasti sen yhden lounasaterian ulkopuolella syödyn ruoan merkityksen. Ja väitätkö tosiaan että et ymmärrä raaka-aineiden laadun merkitystä ruokavaliossa? Vaikka suurkeittiössä pyrittäisiin tarjoamaan kasviksia ym. niin ruoan laatu ei varmasti ole niin hyvä kuin mitä itse voi tehdä.

Laitosruoan laatu ei varmasti ole hyvä, mutta noudattaa 100% virallisia ravitsemussuosituksia. Lisäaineita niissä on järjetön määrä ainakin, katso joskus esimerkiksi jotain kastikepohjaan käytettävää jauhopurkkia. Mutta itse kysymykseesi, joka siis lähtee siitä, että ihmiset haluavat saada diabeteksen syömällä omalla ajallaan väärin tuntuu todella oudolta, että hyvin iso osa sohvaperunoista, jotka elävät kotona sipsejä syöden, ovat täysin terveitä. Ehkä oikeasti esimerkiksi stressin osuus yhtenä muutujana on todellisempi diabeteksen aiheuttaja, kuin ruokavalio?

Vierailija
270/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Lisätäkseni vielä siitä elintapojen vaikutuksesta geenien luentaan:  Pahimmassa tapauksessa hyvänkin perimän voi pilata huonoilla elämäntavoilla. Vaikka ihminen syntyisi hyvien geenivarianttien alla, niidenkin vaikutus on mahdollista tuhota.

Ja lähde tälle on: akatemiaprofessori Markku Laakso. Laakso on Itä-Suomen yliopiston palkittu professori ja yksi maailman johtavista tyypin 2 diabeteksen genetiikan tutkijoista. Hänet on valittu maailman 400 vaikutusvaltaisimman biolääketieteellisen tutkijan joukkoon.

Juttu tästä geenien luennasta löytyy jopa iltasanomista. Kyseisessä jutussa haastatellaan Laaksoa: http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001935798.html

In your face, fatties!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

TyhmätLäskit kirjoitti:

TyhmätLäskit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ottaa päähän noi kakkostyypin sokeritautiset!

Pilanneet "maineen" oikeesti sairailta ykköstyypin diabetestä sairastaviltakin.

Luulosairaitako ne kakkostyyppiläiset on? Miten asia sinua koskettaa henkilökohtaisesti?

En ole se, kelle vastasit. Mutta itseäni ärsyttää se, että diabetes 1 on autoimmuunisairaus, kun taas DB2 on suurimmalta osin itse aiheutettu huonosti syövien läskien ja laihaläskien sairaus.

Menkää diabetesliiton sivuille ja lukekaa:

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypin 2 diabeteksen puhkeamista

voidaan ehkäistä tai viivyttää kiinnittämällä huomiota elintapoihin. Ehkäisyn keinoja ovat liikunta, terveellinen ruoka, painonhallinta ja tupakoimattomuus. LÄHDE: https://www.diabetes.fi/diabetestietoa/tyyppi_2

Myöskin periytyvän diabetes 2:n puhkeamiseen voi vaikuttaa oikealla ravinnolla ja liikunnalla, koska molemmat vaikuttavat ihmisen geenien luentaan. Ja huonolla ruokavaliolla ja liikkumattomuudella voidaan aiheuttaa mahdollisen periytyvän diabetes 2:n puhkeaminen, koska geenit aktivoituvat huonojen elintapojen seurauksena aiheuttaen taudin. Tämä on hyvin yksinkertaista, jos on vähänkään kiinnostunut ihmisen elimistön toiminnasta.

Mutta mitä voi odottaa wt-pullanmussuttajilta, jotka haluavat ulkoistaa vastuunsa terveydestä geenien piikkiin. '' Se on geenien syy, että minulla on diabetes2 ja olen liikkumaton laihaläski''.

Opetelkaa syömään oikein ja harrastamaan oikeasti raskasta voimaharjoittelua. Se pitää terveenä, ei se, että sytötte kaksin käsin leipää ja pastaa liikkumatta ollenkaan. Ja se portaiden kävely hissin sijaan on itsensä kusetusta liikkumisesta. Salille mars!

 

Lisätäkseni vielä siitä elintapojen vaikutuksesta geenien luentaan:  Pahimmassa tapauksessa hyvänkin perimän voi pilata huonoilla elämäntavoilla. Vaikka ihminen syntyisi hyvien geenivarianttien alla, niidenkin vaikutus on mahdollista tuhota.

Ja lähde tälle on: akatemiaprofessori Markku Laakso. Laakso on Itä-Suomen yliopiston palkittu professori ja yksi maailman johtavista tyypin 2 diabeteksen genetiikan tutkijoista. Hänet on valittu maailman 400 vaikutusvaltaisimman biolääketieteellisen tutkijan joukkoon.

Juttu tästä geenien luennasta löytyy jopa iltasanomista. Kyseisessä jutussa haastatellaan Laaksoa: http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001935798.html

In your face, fatties!

Ja vielä lisätäkseni, koska jotkut kumminkin tästä mussuttavat:  Tyypin 2 diabetekseen sairastuvat vain ne, joilla siihen on geneettinen alttius. Toisaalta vain hyvin harvinaisiin diabeteksen muotoihin sairastutaan pelkästään perimän vuoksi.

Ja se on hyvin harvinaista sairastua täysin perimän aiheuttamaan DB2:n. Suurin osa sairastuu omien elintapojensa takia.

Hahaa, ette voi enää, senkin tyhmät läskit, perustella omaa sairautta kaikella muulla, kuin huonoilla elintavoilla!

Vierailija
272/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vielä:

Laakso kertoo, että ympäristö ja epäterveelliset elintavat voivat aiheuttaa muutoksia geenien luentaan.

– DNA sinänsä ei muutu mihinkään, mutta geenin luenta muuttuu eli geenin normaali tehtävä häiriintyy. Geenin toiminta voi joko aktivoitua tai hiljentyä. Tämän tiedetään varmasti kohottavan diabetesriskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypin 2 diabetesta ei voi saada, jos ei syö oman elimistönsä sietokykyyn nähden liikaa hiilareita. Toki on altistavia tekijöitä, jotka heikentävät hiilarinsietokykyä, siitä tulee tämä käsitys, että jotkut lääkkeet aiheuttavat diabetesta. Mutta vaikka diabetes olisi aiheutunut esim. statiineista eli kolesterolilääkityksestä, niin kakkonen on silti laitettavissa remissioon vähentämällä hiilarit sille tasolle, jonka elimistö sietää. Tämä ei ole rakettitiedettä.

Vierailija
274/333 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No monissa maissa ei pääse edes lääkäriin saati saa mitään lääkkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/333 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3kk lääkkeet olisin saanut tuohon hintaan. Palkasta jää just sen verran että elän. Täytyy varmaan insuliiniin siirtyä.

Mikäs lasku muilla diabeetikoilla on tullut apteekissa?

Miksi ihmeessä olisit ottanut kolme kuukautta kerralla?

Itse otin kuukauden lääkkeet ja sillä tuli maksukatto täyteen.

Seuraavasta erästä sain jo alennukset

Maksukatto on 600 euroa.

Oma kuukauden satsini maksoi 50€ ja rapiat. Seuraavan sain n 30 eurolla. Jos olisin ottanut 3 kk kerralla. Ei alennusta olisi herunut.

Kyse ei ollut maksukatosta vaan omavastuuosuuden täyttymisestä.

Vierailija
276/333 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäpä tälläinen laiha, kuivan kesän orava akka, jolla todettiin diabetes.Ei johdu lihavuudesta eikä elintavoista. Johtuu kuulemma perimästä. Pienellä eläkkeellä on pakko lopettaa auttava lääke.

Sinun haimasi ei jaksa erittää tarpeeksi insuliinia. Siksi olet hoikkana sairastanut diabetekseen.

Vierailija
277/333 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettekö osaa varautua lääkkeiden hintoihin? Jos on joku pitkäaikaissairaus, luulisi tietävän mitä ne lääkkeet maksaa, ja osaisi säästää niitä varten.

Ai tämän hallituksen kanssako tietäisi, mitä lääkkeet tulevat maksamaan ensi kesänä. Nut neuvottelevat 400 miljoonan veroalennuksista ylimpiin tuloihin. Leikkauskohteista ei ole vielä julkaistu muuta, kuin, että tulevat kohdistumaan tukiin, joten odotellaan vaan montako sataa prosenttia lääkkeen hinnat taas nousevat. Viimeksi nousi verenpainelääkkeen hinta 150%. Kuvottaa tuollaiset ylimieliset pitäisi tietää, pitäisi olla rahaa, pitäisi maksaa itse kaikki, kun itse ette maksa edes veroja.

Vierailija
278/333 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kkkkkkk kirjoitti:

Ajattele kuinka paljon ne lääkkeet maksaisi jos et saisi apua meiltä veronmaksajilta! Ole hyvä vaan, elintapasairas!

Sinä kun vedät siinä spanteksissasi  pari lasta ja mummon kumoon, olet varmaan semmoinen parempi elintapasairas.

Vierailija
279/333 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä v*tun a*vovamma sinullakin on? Kuol* pois, v*tun pökäle.

Vierailija
280/333 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kkkkkkk kirjoitti:

Ajattele kuinka paljon ne lääkkeet maksaisi jos et saisi apua meiltä veronmaksajilta! Ole hyvä vaan, elintapasairas!

Hyi mikä kusipää!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän