Mailis Penttilä arjestaan miljonäärimiehensä rinnalla: "Jotkut ihmettelevät, miksi teen kaikki kotityöt"

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteisiä puheenaiheita tuollaisella parilla mahtaa olla? Parikymppinen suttura ja nelikymppinen liikemies?

Ehkä ne juttelee meikeistä. Eikö joku sanonut että tämä mieskin meikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Ensimmäinen asia, mihin artikkelissa kiinnitin huomiota, oli se, että mies maksaa Mailiksen ulkomaanmatkat, joita he ilmeisesti jopa tekevät suht usein. Jos nimittäin ajatellaan tällä palstalla lompakkoloisista valittavia miehiä, niin heidän kirjoituksissaan juurikin ulkomaanmatkojen maksaminen edes osittain on ehdoton nounou ja suoraan saatanasta. Ansiotyössä käyvä ja tasavertaisesti arkeen osallistuva nainen on automaattisesti lompakkoloinen ja maksullinen nainen, jos mies joutuu euronkin hänen ulkomaanmatkastaan maksamaan.

Tämä ei voi ilahduttaa palstan lompakkoloisjankkaajia! Että joku mies IHAN VAPAAEHTOISESTI kehtaakin maksaa naisensa ulkomaanmatkat!! 😉😆

Tässä ei nyt puhuta mistään peruspirkoista. Mailiksen tasoisen naisen voi viedä vaikka maailman ääriin maksoi mitä maksoi, jos on millä maksaa. Harmaavarpuset maksavat itse matkansa.

Eli naisen lompakkoloisuus ja maksullisuus riippuu hänen ulkonäöstään eikä siitä, kuinka paljon rahanarvoisia etuja hän mieheltään vastaanottaa?

Vai onko Mailiskin mielestäsi maksullinen lompakkoloinen, mutta se ei ole lainkaan huono juttu, koska hän on kaunis?

Täällä syrjäytyneet luuserit haukkuu naisia ja kehittelee fantasioitaan. Minä elän kotirouvana alueella, missä on hyvin rikkaita ja menestyneitä ihmisiä, ja paljon edustusvaimoja. (Ei Suomessa).

Minä voin kertoa faktaa siitä, minkälaisia ominaisuuksia oikeasti huippumiesten vaimoilla on.

-Korkea koulutus, moni on esim lääkäri, vaikka on kotona. Akateemisia kaikki.

-Suunnilleen miestensä ikäisiä, olemukseltaan hillittyjä. Toki kaikki harrastavat liikuntaa ja pitävät itsestään huolta, ja juhliin osataan laittautua tosissaan, mutta arjessa ollaan ihan taviksia.

-Hyvin käyttäytyviä, kielitaitoisia, ystävällisiä ihmisiä. Ovat matkustelleet kaikkialla maailmassa, monet asuneetkin useassa maassa, joten realistinen ja suvaitsevainen maailmankuva.

-Eivät tee hirveästi kotitöitä, koska siivoojat, puutarhurit ym hoitavat hommat. Minä siivoan itse, mikä herättää ihmetystä. Mutta se on minusta hyvää hyötyliikuntaa. Puutarhurit meilläkin käy.

Paljonko kotitöitä kahden aikuisen kaupunkiasunnossa on? Aika paljon saa leipoa jos kotitöillä aikoo päivänsä täyttää...

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteisiä puheenaiheita tuollaisella parilla mahtaa olla? Parikymppinen suttura ja nelikymppinen liikemies?

Harvemmin minkään ikäisillä naisilla on kiinnostavia puheenaiheita. Ehkä mies puhuu tärkeistä asioista miesten kanssa ja rentoutuu kotona kuuntelemalla Mailiksen juttuja leivonnasta jne. Kyllä tuon näköisen neidon kanssa keksii muutakin puuhaa kuin tyhjän jauhamisen.

No voihan Penttilä, persjalkainen ja pönäkkä. Roikkuvat läskitissit vaikka silarit. Huono sijoitus miljönäärimieheltä, olis saanu sutjakamman rahoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteisiä puheenaiheita tuollaisella parilla mahtaa olla? Parikymppinen suttura ja nelikymppinen liikemies?

Harvemmin minkään ikäisillä naisilla on kiinnostavia puheenaiheita. Ehkä mies puhuu tärkeistä asioista miesten kanssa ja rentoutuu kotona kuuntelemalla Mailiksen juttuja leivonnasta jne. Kyllä tuon näköisen neidon kanssa keksii muutakin puuhaa kuin tyhjän jauhamisen.

"Mailiksen"...Opettelisit edes oikeinkirjoituksen jos on haaveita elättää jotain näyttelyvaimoa. Mailisin on oikea taivutusmuoto, tiedoksi teille kaikille uliuliurpoille.

Taitaa ne leivonnaiset maistua Mailisille....

Näistä Penttilöistä Susanna on paremmassa kondiksessa kuin tää pullukka Mailis jonka reidet kuin tukit. Suski on siro. Olis parempi vastine miljönäärin rahoille. Ai niin mut Suski kun ei ota mitään vanhaa elähtänyttä kurppaa, hah haa! Hyvä Suski!

Huvittavaa. Yleensä uliulit täällä huutaa että naisen pitää olla alipainoinen tai sen rajoilla ollakseen viehättävä ja miehen rahoilla eläminen on pahin synti. Nyt samat ulit kehuu Mailista jonka painoindeksi on takuulla normaalin ylärajoilla, eikä käy töissä lainkaan vaan matkustelee miehen rahoilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteisiä puheenaiheita tuollaisella parilla mahtaa olla? Parikymppinen suttura ja nelikymppinen liikemies?

Harvemmin minkään ikäisillä naisilla on kiinnostavia puheenaiheita. Ehkä mies puhuu tärkeistä asioista miesten kanssa ja rentoutuu kotona kuuntelemalla Mailiksen juttuja leivonnasta jne. Kyllä tuon näköisen neidon kanssa keksii muutakin puuhaa kuin tyhjän jauhamisen.

"Mailiksen"...Opettelisit edes oikeinkirjoituksen jos on haaveita elättää jotain näyttelyvaimoa. Mailisin on oikea taivutusmuoto, tiedoksi teille kaikille uliuliurpoille.

Kotimaisten kielten keskus sanoo, että etunimen Mailis genetiivimuoto on Mailiksen...

http://kaino.kotus.fi/etunimientaivutus/index.php?s=tietue&id=193

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa. Yleensä uliulit täällä huutaa että naisen pitää olla alipainoinen tai sen rajoilla ollakseen viehättävä ja miehen rahoilla eläminen on pahin synti. Nyt samat ulit kehuu Mailista jonka painoindeksi on takuulla normaalin ylärajoilla, eikä käy töissä lainkaan vaan matkustelee miehen rahoilla...

Ihan hyvännäköinen tuo Mailis on, mutta ei kyllä tosiaan ole mikään hoikkarakenteinen. Sopisi hyvin XL-malliksi.

http://bit.ly/2lvW7Wt

Ei ihme, ettei Miss Helsinki-kisoissa noilla muodoilla menestynyt.

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks tää nyt olekaan semmonen kuuluisa Lompakkoloinen josta miehet aina täällä meuhkaavat?

Kyllähän lompakkoloinen saa olla, mutta sitten on oltava ulkonäköä ja anteliasta asennetta. Ei se nyt ihan tasottomilta mätisäkeiltä käy päinsä. Tuskin tälläkään palstalla kukaan luksushupakoista valittaa, vaan siitä jos tavan ämmät yrittää samaa.

Toivottavasti viimeistään siinä vaiheessa, jos onnistut itsellesi jonkun "luksushupakon" saamaan, opettelet myös käytöstavat. Jotenkin veikkaisin, että saattaisi tuollainen Mailiksen kaltainen nainenkin löytää äkkiä sisäisen femakkonsa, jos alkaisit häntä lompakkoloiseksi ja maksulliseksi nimittelemään...

Tai vähintäänkin äänestää jaloillaan, jos on mahkuja johonkin vähän fiksumpaan, tai edes vanhempaan, rikkaampaan ja sairaampaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyllisesti rajoittuneiden naisten on pakko tunkea kaiken maailman lisäkkeet kroppaansa ja kilo meikkiä naamaan saadakseen jonkinlaisen elannon.Usein nämä tyrkyt eivät oikeasti osaa tehdä muuta kuin helppoja kotitöitä. Mikäs se olikaan Mailiksen koulutus, ilmeisesti vain peruskoulu käytynä?

Ketä kiinnostaa joku naisen koulutustaso? Mailis vaikuttaa fiksummalta kuin sinä ikinä viesteinesi. Taas joku korkeakoulutettu rumilus joka luulee koulutuksensa olevan isokin juttu. Mailiksen lempeä katse ja muodokas luomuvartalo vetää puoleensa miehiä kuin kärpäsiä. Pullantuoksuinen mamma joka pesee 100-0 takakireän harmaahiirulaisen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/201702162200071836_vi.shtml

Mailis Penttilä kertoo käyneensä täyttämässä huuliaan ensimmäisen kerran jo alaikäisenä.

Hänelle on tehty myös rintojen kohotusleikkaus ja laitettu silikoni-implantit.

Huoh... Mä olen sukua tälle Mailikselle. Mutta häntä se ei liikuta... Kerran kommentoin hänen blogiinsa ja kerroin olevani hänen pikkuserkkunsa mutta ei vastannut siihen mitään.

Sori OT.

Toivottavasti Mailis ymmärtää alkaa panostaa omaan uraansa. Jos suhde ei kestä, on tyhjän päällä. Ei kannata olla vain toisen tulojen varassa. Eri asia perheissä joissa on asiat sovittu eli ei avioehtoa ja vaimolle kerrytetään eläkettä kotivuosilta.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on (tuloerojemme vuoksi) maksanut jokaikisen reissun millä ollaan oltu eikä kumpikaan meistä ole sitä ongelmana kokenut. Ihania yhteisiä kokemuksia ja muistoja on taskussa, eikä nuo reissut ole hänen tuloillaan tiliä heilauttaneet yhtään mihinkään. Tiedän olevani onnekas, kun löysin varakkaan miehen, ainut huono puoli on että kateellisiakin riittää, kuten tääkin palsta todistaa. Miksi on synti rakastua rikkaaseen mieheen tai kauniiseen naiseen, en ikinä oo oppinut tätä ymmärtämään??

Huoh, mulla sama juttu joten täydet sympatiat sinulle. Tosiystävät on aidosti onnellisia meidän puolesta, mutta voin kuvitella että ulkopuolisia asia puhuttaa. Ikäeroakin on ja lapsi tulossa, mutta olemme miehen kanssa onnellisempia kuin koskaan aiemmissa suhteissa. Mitä ihmisen menestys ja hyvä elämä on toisilta pois, kysynpähän vaan. Menkää itseenne ja tehkää omasta elämästä miellyttävää niin ei tarvitse kadehtia muita!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mailis ymmärtää alkaa panostaa omaan uraansa. Jos suhde ei kestä, on tyhjän päällä. Ei kannata olla vain toisen tulojen varassa. Eri asia perheissä joissa on asiat sovittu eli ei avioehtoa ja vaimolle kerrytetään eläkettä kotivuosilta.

En hyväksy halveksuntaa ja vihapuhetta tässä ketjussa mutta tästä olen samaa mieltä. Ei kannata jäädä toisen tulojen varaan jos suhde ei ole vakiintunut ja asioista sovittu. Pudotus on kova jos suhde päättyy.

Kenellekään ei kuulu spekuloida miksi ovat yhdessä. Tuloerot eivät kerro suhteen sisällöstä mitään. 

Ikävää että tällä palstalla on näin paljon pahansuopia ihmisiä. Monilla on paha olla itsensä kanssa ja arvot hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks tää nyt olekaan semmonen kuuluisa Lompakkoloinen josta miehet aina täällä meuhkaavat?

Kyllähän lompakkoloinen saa olla, mutta sitten on oltava ulkonäköä ja anteliasta asennetta. Ei se nyt ihan tasottomilta mätisäkeiltä käy päinsä. Tuskin tälläkään palstalla kukaan luksushupakoista valittaa, vaan siitä jos tavan ämmät yrittää samaa.

Jos lompakkoloinen kuitenkin saa olla, niin mitä ihmettä täällä palstaulit sitten naisia haukkuvat? Eihän palstaulien tarvitse yhdenkään "tasottoman mätisäkin" ulkomaanmatkoja tai mitään muutakaan maksaa, joten miten se ulien napaa kirveltää, jos joku muu mies haluaa ihan tavalliselle "ämmälle" vaikka jotain tarjotakin? Miksi naisia siitä haukutte ettekä miehiä? Sekö se ulia vaan harmittaa, ettei itsellään ole edes sitä tavan ämmää vai mistä oikein kiikastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väännetään rautalangasta: nuori, pitkät hiukset, hyvä kroppa, kiinteä/pyöreä perse, hyvät tissit= täysin ok loisata rikkaan miehen, julkkiksen, staran tms. lompakolla= täysin ok. Ruma, 25 ja yli, rupsahtanut jne.= täysin asiatonta loisata kenenkään lompakolla, tai edes yrittää mitään siihen viittaavaa. Tällainen tapaus saa luvan tehdä töitä jne. ja luonteella yms. tulee kompensoida sitä minkä näyttävyydessä häviää seksipommeille kanssasisarilleen. Vaikeata käsittää? Ei pitäis olla.

Siis kun 25-vuotiaalle seksipommille tulee 10 tai 15 vuotta ikään lisää, hänen pitää siinä vaiheessa mennä töihin? Millaiset mahdollisuudet on nelikymppisen naisen saada palkkatöitä, kun on siihen asti ollut palkintovaimona?

Eiköhän se ole sen naisen asia. Mies ottaa halutessaan nuoremman tilalle.

Tämä ketju pitäisi näyttää jokaiselle teinitytölle. Parasta, mitä itsellesi teet, on hankkia kunnon koulutus. Kaikkein pahinta on, jos jäät avoliitossa hoitamaan miesystäväsi kotitöitä, siinä pilaat vain oman elämän oli mies miten rikas tahansa. Sitten vielä, että mulkeromiehistä kannattaa pysyä kaukana, siis niistä, joille vain naisen ulkonäkö on tärkeä.