Maria Veitola Yökylässä : Karalahdet - keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa miten valkoinen koti herättää ihmisissä suurta kateutta. Ja alapeukuttakaa vaan, mutta kateutta se on.

Mitäänsanomattomat kodit ei kerää 20 sivua haukkumista, sanokaa mitä sanotte. 

Ei niin, mutta rumat kodit kerää ;)

Niin, se vaan kun kyseessä on valkoinen koti, ei koskaan puhuta "rumasta". Se on aina "mitäänsanomaton, valju, tylsä, persoonaton.... "

Kateellisten kellot kilkattaa, sulla kovaakin. 

Mikäs valkoisissa kodeissa aiheuttaisi kateutta sen enempää kuin vaikka sinisissä? Eikös jokainen semmoisen sais halutessaan? T:ohis

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli sellainen käsite olemassa kuin sivistys tai oppineisuus ja ne olivat aikanaan isoja arvoja Suomessa. Nykyään amerikkalaistuneesssa Suomessa eivät niinkään, mutta me vanhemmat kansalaiset muistamme ne ajat vielä. Sivistystä ei mitattu rahan määrällä tai epämääräisellä hetken kestäneellä "tienaamisella".

Tarkoittaako tämä että jos et ole kerännyt kotiisi kirjastoa vaan sen sijaan käyt siellä viikottain lainaamassa kirjoja niin et voi olla sivistynyt ja oppinut?😆

Niin. Vastasin kyllä lauseeseen: "Joo, en minäkään kirjoja lue, koska mulla ei ole siihen aikaa tai sen vähän ajan käytän mieluummin paljon tärkeämpiin asioihin."

Nehän asuu siinä vuokralla. Ei vuokra-asuntoja noin vain aleta maalaamaan muun väriseksi. Tuon kokoisessa asunnossa värikkäät kalusteet ja tekstiilit vain näyttäisivät hassuilta, kun ympäristö olisi kuitenkin valkoinen. Eli eiköhän ihan käytännön syistä ole valittu kaikki valkoiseksi.

Toivottavasti Jere K:lle ei käy samoin kuin BB Nikolle. Kun vaimo on nostanut miehensä punteista ylös, jotta viimeisetkin kolikot ovat taskusta tippuneet ja saanut miehensä viimeiset eurot tuhlattua on tullut tarve heivata velkaantunut reppana pois jaloista.

Jotenkin on kurja ajatella, että Nanna olisi pitänyt Jereä rikkaana, julkisesti tunnettua ex-urheilijaa tavoittelemisen arvoisena ponnahduslautana omalle uralleen.                                   

Toivottavasti heillä on aitoja tunteita toisiaan kohtaan ja elelevät yhdessä eteenpäin, vaikka köyhyys astuisi kuvioihin. 

Mikä siinä Dubaissa viehättää paitsi että siellä voi treenata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa miten valkoinen koti herättää ihmisissä suurta kateutta. Ja alapeukuttakaa vaan, mutta kateutta se on.

Mitäänsanomattomat kodit ei kerää 20 sivua haukkumista, sanokaa mitä sanotte. 

Ei niin, mutta rumat kodit kerää ;)

Niin, se vaan kun kyseessä on valkoinen koti, ei koskaan puhuta "rumasta". Se on aina "mitäänsanomaton, valju, tylsä, persoonaton.... "

Kateellisten kellot kilkattaa, sulla kovaakin. 

Mikäs valkoisissa kodeissa aiheuttaisi kateutta sen enempää kuin vaikka sinisissä? Eikös jokainen semmoisen sais halutessaan? T:ohis

Sinä mikään ohis ole. Sinä olet yksi haukkujista. 

Valkoinen koti on vaativampi kuin sininen. Ja suomalaiset on tyypillisesti ostaneet niitä koivunvärisiä lastulevyhirvityksiä, ei niiden lompakko kestä sisustaa kotia kauniisti kun kaikki menis vaihtoon. Suomalaisilla on pääsääntöisesti melko rumat kodit eikä silmää sisustukselle vaikka rahaa olisikin. Seuratkaa vaikka oikotietä. Juuri katsoin jotain kalliita taloja, niissä vaan oli niihinkin valittu ihan hirveitä kaakeleita yms, vaikka valkoista olikin joukossa. Toisinsanoen ei vaan ole silmää. 

Toki kaunis koti voi olla muutakinkuin valkoinen, mutta niitä täällä nyt näkee vieläkin vähemmän.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa miten valkoinen koti herättää ihmisissä suurta kateutta. Ja alapeukuttakaa vaan, mutta kateutta se on.

Mitäänsanomattomat kodit ei kerää 20 sivua haukkumista, sanokaa mitä sanotte. 

Ei niin, mutta rumat kodit kerää ;)

Niin, se vaan kun kyseessä on valkoinen koti, ei koskaan puhuta "rumasta". Se on aina "mitäänsanomaton, valju, tylsä, persoonaton.... "

Kateellisten kellot kilkattaa, sulla kovaakin. 

Mikäs valkoisissa kodeissa aiheuttaisi kateutta sen enempää kuin vaikka sinisissä? Eikös jokainen semmoisen sais halutessaan? T:ohis

Sinä mikään ohis ole. Sinä olet yksi haukkujista. 

Valkoinen koti on vaativampi kuin sininen. Ja suomalaiset on tyypillisesti ostaneet niitä koivunvärisiä lastulevyhirvityksiä, ei niiden lompakko kestä sisustaa kotia kauniisti kun kaikki menis vaihtoon. Suomalaisilla on pääsääntöisesti melko rumat kodit eikä silmää sisustukselle vaikka rahaa olisikin. Seuratkaa vaikka oikotietä. Juuri katsoin jotain kalliita taloja, niissä vaan oli niihinkin valittu ihan hirveitä kaakeleita yms, vaikka valkoista olikin joukossa. Toisinsanoen ei vaan ole silmää. 

Toki kaunis koti voi olla muutakinkuin valkoinen, mutta niitä täällä nyt näkee vieläkin vähemmän.... 

No enpä ole sanallakaan haukkunut vaan päinvastoin yläpeukuttanut niitä jotka kehuu Karalahtia. Eli sun mielestä on vaan tosi turvallista valita valkoinen sisustus, se kun ei ainakaan mee pieleen. Selkis!

Muistaako kukaan sitä, Jukka Pojan luona vierailua? Niillä oli valkoinen sohva ja Jukka Poika oli moneen otteeseen huolissaan ettei Maria vaan sotke sohvaa, kun söivät jotain jälkkäriä. Voi että sitä jaksoa oli nolo katsoa.  Marialle sitten laitettiin "roiskesuoja" syliin jottei vaan likaa valkoista sohvaa.  

Tästä jaksosta päälimmäiseksi tunteeksi jäi se, että aivonsa huumeilla kärvistänyttä Jereä viedään ku litran mittaa. Kun rahat ja valkoisessa, ylisuuressa, kaksikerroksisessa merenranatakämpässä asuminen loppuu, loppuu myös Nannan ja hänen perheensä / yksinkertaisen siskonsa "rakkaus". Jere itse tuntuu todella tyytyväiseltä elämäänsä ja autuaan tietämätön hyväksikäytöstä. Ei vaan tajuu. Mutta niin käy ihmiselle, joka on viettänyt 33 vuotta elämästään juhlien  - on se hyvä, ettei hän sentään kadu mitään =) =)

Vauva sentään oli ihana, niinku ne aina on.

Sisar tuntui olevan erittäin kiintynyt Jereen.

Tarkoitat kai kiintynyt Jeren rahoihin..  

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan sitä, Jukka Pojan luona vierailua? Niillä oli valkoinen sohva ja Jukka Poika oli moneen otteeseen huolissaan ettei Maria vaan sotke sohvaa, kun söivät jotain jälkkäriä. Voi että sitä jaksoa oli nolo katsoa.  Marialle sitten laitettiin "roiskesuoja" syliin jottei vaan likaa valkoista sohvaa.  

Naurattaa kun ajattelee Jukka Pojan huoletonta renttu-imagoa ja sitten varjelee valkoista sohvaa kuin paraskin perheenemäntä. Muistuttaa erästä tuttavaani joka puki lapsensa vimpan päälle merkkivaatteisiin ja sitten se oli katastrofi kun vauva (yllätys yllätys) puklasi vaatteillensa, seurauksena nopean toiminnan puhdistusoperaatio.

Kaunis koti.Ja kyllä se Karalahti näytti ohjelman perusteella ainakin vähän viisastuneen.Jos jutut valkovenäläisestä daamista pitää paikkansa niin varmaan vaikea siitä lapsesta on huolehtia Jeren ja Nannan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä noi elää? Jeren UO-velkoihin ei taida toimeentulotuki auttaa.

Jos et satu tietämään, niin tämä herra Karalahti pelasi jääkiekon huipulla yli 20 vuotta. Rahakkaimmat vuodet NHL:ssä ja KHL:ssä ei toki kestäneet, kuin muutaman kauden, mutta SM-liigassakaan hänen ei ole tarvinut ilmaiseksi pelata. Tuskin huonoimmallakaan kaudella tienesti on alle 100 000 euron jäänyt. Viimeisenä Jokerit kautenaan hänen palkkansa oli 265 000 euroa, siis liki nelikymppisenä. Ruotsissakin tienasi viimeisinä vuosinaan yli 100 000 euroa kaudesta.

On siis useamman miljoonan uransa aikana tienannut. Jos hän persaukinen olisi, niin luuletko, että kaikenmaailman nannat hänen ympärillään pörräisi?

Vuokra 2899 €/ kk eli liki 40 000 €/vuosi ja 400 000 €/ 10 vuotta! Tuollaiset summat kankkulan kaivoon. Kukaan rikas ei tietenkään tuollaisista summista luopumaan, kun voi ostaa oman.

Jos on varakas, niin miksi asuu noin? Voisiko olla , että jos on maksamatonta velkaa, niin ei voi olla kiinteää omaisuutta ( esim . asunto -osake), joka on ulosottokelpoinen ja sitä kautta velkojat pääsisivät saamaan sen mitä heille kuuluu?

Liittyisi tuo halpa autokin siihen kuvioon ?

Eikö myös jääkiekkoilijoiden pidä maksaa veroja, noilla tuloilla prosentti lähentelee 40-50%. Ruotsissa myös kova verotus... Että se niistä isoista tuloista...

Vierailija kirjoitti:

Eikö myös jääkiekkoilijoiden pidä maksaa veroja, noilla tuloilla prosentti lähentelee 40-50%. Ruotsissa myös kova verotus... Että se niistä isoista tuloista...

Pari vuotta Venäjällä.. että se niistä veroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä noi elää? Jeren UO-velkoihin ei taida toimeentulotuki auttaa.

Jos et satu tietämään, niin tämä herra Karalahti pelasi jääkiekon huipulla yli 20 vuotta. Rahakkaimmat vuodet NHL:ssä ja KHL:ssä ei toki kestäneet, kuin muutaman kauden, mutta SM-liigassakaan hänen ei ole tarvinut ilmaiseksi pelata. Tuskin huonoimmallakaan kaudella tienesti on alle 100 000 euron jäänyt. Viimeisenä Jokerit kautenaan hänen palkkansa oli 265 000 euroa, siis liki nelikymppisenä. Ruotsissakin tienasi viimeisinä vuosinaan yli 100 000 euroa kaudesta.

On siis useamman miljoonan uransa aikana tienannut. Jos hän persaukinen olisi, niin luuletko, että kaikenmaailman nannat hänen ympärillään pörräisi?

Vuokra 2899 €/ kk eli liki 40 000 €/vuosi ja 400 000 €/ 10 vuotta! Tuollaiset summat kankkulan kaivoon. Kukaan rikas ei tietenkään tuollaisista summista luopumaan, kun voi ostaa oman.

Jos on varakas, niin miksi asuu noin? Voisiko olla , että jos on maksamatonta velkaa, niin ei voi olla kiinteää omaisuutta ( esim . asunto -osake), joka on ulosottokelpoinen ja sitä kautta velkojat pääsisivät saamaan sen mitä heille kuuluu?

Liittyisi tuo halpa autokin siihen kuvioon ?

Meidän vuokra on 2000 e/kk. Älytöntä maksaa, mutta mies on luottotiedoton (yrittäjä, velkaa miljoonia). En minä yksin ikinä saisi näin paljoa lainaa, enkä edes haluisi. Asunnon arvo on 600 000, ja vielä pari vuotta tarvitsemme näin ison asunnon, ennenkuin lapsia alkaa muuttaa toisesta päästä pois. Ja lasten koulun takia pakko asua Helsingissä.

Ulosotto ei pääse kiinni minun omaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö myös jääkiekkoilijoiden pidä maksaa veroja, noilla tuloilla prosentti lähentelee 40-50%. Ruotsissa myös kova verotus... Että se niistä isoista tuloista...

Pari vuotta Venäjällä.. että se niistä veroista.

Onko tietoa, kuinka paljon tienasi Venäjällä? Ei kumminkaan voi loppuelämää rakentaa niiden tulojen varaan? 

Nanna oli aika viehättävä, äitiys puki :) Jerestä en vain tykkää, tai siis siitä kuvasta jonka tuokin ohjelma hänestä antoi. Hehkuttaa kuinka Jax ja Ronja ovat tärkeitä, mutta yhdestä lapsestaan ei tahtonut edes puhua. Myös ''rälläysaikojen'' lämmin muistelu oli aika hölmöä. Vähän niin kuin olisi pistetty 15-vuotias teinipoika nelikymppisen kroppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö myös jääkiekkoilijoiden pidä maksaa veroja, noilla tuloilla prosentti lähentelee 40-50%. Ruotsissa myös kova verotus... Että se niistä isoista tuloista...

Pari vuotta Venäjällä.. että se niistä veroista.

Onko tietoa, kuinka paljon tienasi Venäjällä? Ei kumminkaan voi loppuelämää rakentaa niiden tulojen varaan? 

KHL ei kerro liksoja, mutta ne ovat kovat. Varsinkin ennen tätä talouskriisiä rahaa pumpattiin ihan järjettömiä määriä palkkoihin. Siksihän ne suomalaiset sinne menee nykyään. Veikkaan, että miljoona euroa per kausi voi Jeren kohdalla hyvinkin pitää kutinsa.