Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on, ettei Suomessa saada rikkaita/varakkaita verotuksen piiriin?
15.02.2017 |
Huviveneily on etuoikeutettujen huvia. Ei voida verottaa.
Autoilu on monille välttämätöntä. Verotetaan rankimman päälle.
Kommentit (78)
Niinpä! Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Köyhien rikastumismahdollisuus perintöverollakin estetty. Hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
loogikko kirjoitti:
Noku muuten ne kaikki pakenis Portugaliin ja kuka sit maksais veroja? Eli parempi kun ne ei nytkään maksa veroja!
Ois jo pikkuhiljaa aika kattoa tää uhkailukortti. Jos haluaa Suomessa asua niin saa luvan osallistua kustannuksiin ja investoida tähän yhteiskuntaan. Muuten voi todellakin painua helvettiin täältä.
Koska suomessa ei ole rikkaita. Jos olet rikas, maksat verosi muualle tottakai.. näin minäkin tekisin jos rikastuisin.
Meinaatko, ettei rikkailla tai varakkailla ole mitään muuta kuin huvivene?
Mitä järkeä olisi siinä, että esimerkiksi vanhasta, pitkästä, kapeasta, muutaman tonnin purjeveneestä joutuisi maksamaan 150 euroa vuodessa? Sillä purjehtiminen on silkkaa masokismia ja siitä ilosta olisi sitten pitänyt suunnitelmien mukaan maksaa veroakin.
Samoin keskimääräisellä moottoripyörän omistajalla on noin kaksi vanhaa, arvoltaan max muutaman tonnin arvoista pyörää. Niistä olisi mennyt 300 euroa veroa vuodessa. Ei järjen häivää.
Isoista veneistä saa lypsettyä veroja nostamalla vähän polttoaineveroa ja myyntiveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rikkaan pitäisi maksaa enemmän veroja kuin yhteiskunnalle hyödytön viherkomukka?
Vierailija kirjoitti:
loogikko kirjoitti:
Noku muuten ne kaikki pakenis Portugaliin ja kuka sit maksais veroja? Eli parempi kun ne ei nytkään maksa veroja!
Ois jo pikkuhiljaa aika kattoa tää uhkailukortti. Jos haluaa Suomessa asua niin saa luvan osallistua kustannuksiin ja investoida tähän yhteiskuntaan. Muuten voi todellakin painua helvettiin täältä.
Osallistun mielelläni samalla lailla kustannuksiin kuin lieksalainen pitkäaikaityötön, joka ei koulutustakaan viitsinyt hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaiten autat Suomea kun lopetat veronmaksusi Suomeen. Olit sitten palkansaaja, pääomilla eläjä, yrittäjä tai eläkeläinen voit siirtää verotuksesi toiseen valtioon.
Verotulojen vähetessä Suomen on pakko tehdä korjausliikkeitä joten teet isänmaallisen teon kun siirrät verotuksesi pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loogikko kirjoitti:
Noku muuten ne kaikki pakenis Portugaliin ja kuka sit maksais veroja? Eli parempi kun ne ei nytkään maksa veroja!
Ois jo pikkuhiljaa aika kattoa tää uhkailukortti. Jos haluaa Suomessa asua niin saa luvan osallistua kustannuksiin ja investoida tähän yhteiskuntaan. Muuten voi todellakin painua helvettiin täältä.
Osallistun mielelläni samalla lailla kustannuksiin kuin lieksalainen pitkäaikaityötön, joka ei koulutustakaan viitsinyt hankkia.
Kukin osallistuu maksukyvyn mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikkaan pitäisi maksaa enemmän veroja kuin yhteiskunnalle hyödytön viherkomukka?
Eikö löydy mitään syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni maksaa jo nyt enemmän veroja kuin sossupummi nostaa tukia. Kuinka paljon enemmän vielä pitäisi maksaa? Eikö mikään riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loogikko kirjoitti:
Noku muuten ne kaikki pakenis Portugaliin ja kuka sit maksais veroja? Eli parempi kun ne ei nytkään maksa veroja!
Ois jo pikkuhiljaa aika kattoa tää uhkailukortti. Jos haluaa Suomessa asua niin saa luvan osallistua kustannuksiin ja investoida tähän yhteiskuntaan. Muuten voi todellakin painua helvettiin täältä.
Osallistun mielelläni samalla lailla kustannuksiin kuin lieksalainen pitkäaikaityötön, joka ei koulutustakaan viitsinyt hankkia.
Kukin osallistuu maksukyvyn mukaan.
Miten nettosaaja kasvattaa valtion tuloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katsoo verotietoja niin moni noista rikkaista maksaa palkastaan 50% veroja jo nyt, he tekevät siis käytännössä joka toisena päivänä töitä ilmaiseksi. Valtio saa palkasta satoja tuhansia euroja vuodessa, luulisi riittävän. Kyllä minuakin varakkaana harmittaisi, vaikka vähemmälläkin toki elää.
Suomi nousuun, verotetaan veneilyä :D Et tainnu hirveästi kattoa, mitä se loppujen lopuksi tuli MAKSAMAAN yhteiskunnalle, eli verotuloa ei olisi tullut. Eikä Suomessa rikkaita ole kuin muutama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loogikko kirjoitti:
Noku muuten ne kaikki pakenis Portugaliin ja kuka sit maksais veroja? Eli parempi kun ne ei nytkään maksa veroja!
Ois jo pikkuhiljaa aika kattoa tää uhkailukortti. Jos haluaa Suomessa asua niin saa luvan osallistua kustannuksiin ja investoida tähän yhteiskuntaan. Muuten voi todellakin painua helvettiin täältä.
Osallistun mielelläni samalla lailla kustannuksiin kuin lieksalainen pitkäaikaityötön, joka ei koulutustakaan viitsinyt hankkia.
Kukin osallistuu maksukyvyn mukaan.
Miten nettosaaja kasvattaa valtion tuloja?
Ei mitenkään, siksi sen pitääkin investoida jolla on siihen kykyä.
Se mitä sinulle maksetaan palkkana tai mitä rikas omistaa ei ole sinun tai rikkaan omaa. Se on yhteiskunnan teille takaama osuus tulonjaosta ja siitä on yhteiskunnalla myös oikeus ottaa omansa jos muulla tavalla valtion toimintaa ja investointeja ei saada rahoitettua.
Kuten jo ylempänä sanoin: jos ei kiinnosta rakentaa tätä maata tulevillekin sukupolville, voit painua helvettiin täältä.
Köyhiltä kuulee tätä mantraa "muttakunmullaonoikeus" ei minua kiinnosta otta ketään lompakolleni. Maksan jo reilusti oman osani, jos en mitään saisi pitää itseleni niin eipä kanattaisi työnteko..
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikkaan pitäisi maksaa enemmän veroja kuin yhteiskunnalle hyödytön viherkomukka?
Täysin väärä kysymys, kysy ennemmin itseltäsi miksi "viherkomukan" tai muun mielestäsi "yhteiskunnalle hyödyttömän" pitäisi ylipäätään kunnioittaa sinun oikeuttasi ottaa enemmän kuin muut?
Veneistä suurin osa on köyhillä eläkeläisillä jotka romuttaa veneen jos tulee vero. Verotettavan veneen arvo on keskimäärin 5-10.000 eli aika vähän
Alue: Aihe vapaa
Noku muuten ne kaikki pakenis Portugaliin ja kuka sit maksais veroja? Eli parempi kun ne ei nytkään maksa veroja!