••••••• Miten te vuokralaiset luulette pärjäävänne eläkkeellä? •••••••
Jos tänään jää eläkkeelle ja vuokra on 1 200 €/kk, vuokra nousee eläkevuosien aikana 3-kertaiseksi, jos vuosittainen korotus pysyy 3%:ssa.
Jos vuosittainen korotus on 4%, vuokra nousee eläkevuosien aikana lähes 5-kertaiseksi. 6 000 €/kk on ikävä summa vuokralaskussa.
Miten ihmeessä maksatte eläkkeestä lähes 4 000 - 6 000 €/kk vuokraa, kun eläkkeet eivät todellakaan nouse inflaation tahdissa? No tietysti Kela ja sossu hyysää teitä, mutta siihen sitten voi jättää haaveet matkustelusta yms. huvittelusta. Todennäköisesti joudutte hakemaan majapaikan kodittomien paikoista.
Omistusasujalla on helppoa, koska tarvitsee maksaa vain omistusasuntoyhtiön naurettavan pieni vastike ja yleensä rahaakin on jäänyt eläkesäästöön. Tarvittaessa ison perheomistusasunnon voi vaihtaa pienempään ja kuitata välissä esim. 100 000 € käyttötilille. Suomen eläkejärjestelmä perustuukin omistusasumiseen.
Valtio ei halua elättää niitä, jotka ovat tuhlanneet elämäntyönsä vuokraisännän loputtomiin taskuihin. Nykynuorille pitäisi enemmän kertoa omistusasumisen tärkeydestä.
Kommentit (77)
Emt, en jaksa miettiä elämääni edes viikkoa eteenpäin, saati eläkeikään asti.
miten ostat omistusasunnon, jos ei ole töitä tai työt on jotain freelance/pätkä/osa-aika/matalapalkka -tasoa? eiköhän ne jotka pystyy ostamaan sen oman kämpän, niin ostaa semmoisen ja jotka eivät pysty niin asuvat vuokralla.
Pärjään ihan hyvällä perinnöllä jonka tulen saamaan jossain vaiheessa ennen omaa eläkeikääni. Vanhemmat nyt noin 70 v ja omaan eläkeikään vielä 25 v, joten eiköhän siinä ajassa valitettavasti aika jätä vanhemmista ja perin heidät.
Ei ole muuta vaihtoehtoa. Eikä se omistusasuminenkaan ole mikään oikotie onneen. Tulee putiremontit tai muut, niin ihan yhtä kusessa se omistusasuja on sen pienen eläkkeensä kanssa.
Sen asunnon saa perinnöksi vanhemmilta juuri sopivasti, kun itse tulee eläkeikään.😊
vuokralainen pärjää eläkkeellä hienosti, koska hän saa asumistukea. Pienieläkkeinen omistusasuja sen sijaan voi olla tosi tiukalla vastikkeidensa ja sähkölaskujensa kanssa.
Entäs jos ne vanhemmat ei jätäkään mitään perintöä? Menevät tuhlaamaan kaiken? Tai jospa se muorikulta elää 105-vuotiaaksi? Kyllä ihmisellä joku muu eläkesuunitelma pitää olla kuin perintö.
Vierailija kirjoitti:
vuokralainen pärjää eläkkeellä hienosti, koska hän saa asumistukea. Pienieläkkeinen omistusasuja sen sijaan voi olla tosi tiukalla vastikkeidensa ja sähkölaskujensa kanssa.
Oletko varma, että asumistuki on olemassa vaikkapa 30 vuoden kuluttua?
Yhteiskunta maksaa. Ei ihmisiä voi Suomen oloissa veneen alle pistää.
Miten voi päästä eläkkeelle, kun ei ole edes töitä? Tuo eläkejuttu perustuu 70-80 luvun aikaan kun ihmisillä oli varma työpaikka. Tuski minä mitään eläkettä tulisin muutenkaan saamaan.
Asumistukihan kuittaa suurimman osan vuokrasta. Enämpi ihmettelen eikö omistusasujia harmita sitten kun kunta pakottaa realisoimaan sen asunnon hoitokulujen kuittaamiseksi?
No eläkkeellä nyt kyse ei ole enää mistään muusta kuin väkisin kitkuttelusta. Kondis surkea, mitään ei voi tehdä, täysin riippuvainen ulkopuolisesta avusta joka tapauksessa... Mitä niillä miljoonilla tekee, jos polvet niin paskana ettei lentokoneeseen pääse omin avuin könyämään? Kaviaaria ei saa itse lusikoitua lärviin, koska handut tärisee niin vimmatusti. Rahasta on nuorelle paljon enemmän hyötyä kuin jollekin seniilipapalle, jolla hissi ei enää mene ylös asti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkeläinen asuisi noin isossa asunnossa, jossa vuokra on 1200 €/kk?
Jos vuokra on nyt 600€, niin se on 20 vuoden päästä eläkkeelle jäädessä 1200€.
Minulle tuo oli tärkein kriteeri parikymppisenä, kun asuntoasiaa mietimme. Halusin ostaa mahdollisimman pian omistusasunnon vaikka olin pätkätyössä ja olen edelleen. Miehelläni oli surkea palkka koska ei ollut vielä silloin työkokemusta. Viisi vuotta olisi vielä lainaa jäljellä ja sitten olisi omakotitalo vihdoin maksettu.
Veljelleni olen myös tuota mantraa jauhanu, että ostaisi oman, mutta se ei käy kun hän haluaisi heti omakotitalon eikä aloittaa halvemmasta asunnosta..
Milläs ostat oman, kun et yksin pienillä tuloilla saa lainaa? Ei kaikki ole syntyneet kultalusikka perseessä, ja saanneet perintöä tai edes mahdollisuutta asustella vanhempien luona niin pitkään, että olisivat voinneet säästää omistusasunnon käsirahoja. Aah, ja ei tässä mihinkään eläkkeelle päästä.
Kuolema korjaa, ennenkuin ehtii huolestua. Carpe Diem!
Eläkepommi tulee kirjoitti:
Jos tänään jää eläkkeelle ja vuokra on 1 200 €/kk, vuokra nousee eläkevuosien aikana 3-kertaiseksi, jos vuosittainen korotus pysyy 3%:ssa.
Jos vuosittainen korotus on 4%, vuokra nousee eläkevuosien aikana lähes 5-kertaiseksi. 6 000 €/kk on ikävä summa vuokralaskussa.
Miten ihmeessä maksatte eläkkeestä lähes 4 000 - 6 000 €/kk vuokraa, kun eläkkeet eivät todellakaan nouse inflaation tahdissa? No tietysti Kela ja sossu hyysää teitä, mutta siihen sitten voi jättää haaveet matkustelusta yms. huvittelusta. Todennäköisesti joudutte hakemaan majapaikan kodittomien paikoista.
Omistusasujalla on helppoa, koska tarvitsee maksaa vain omistusasuntoyhtiön naurettavan pieni vastike ja yleensä rahaakin on jäänyt eläkesäästöön. Tarvittaessa ison perheomistusasunnon voi vaihtaa pienempään ja kuitata välissä esim. 100 000 € käyttötilille. Suomen eläkejärjestelmä perustuukin omistusasumiseen.
Valtio ei halua elättää niitä, jotka ovat tuhlanneet elämäntyönsä vuokraisännän loputtomiin taskuihin. Nykynuorille pitäisi enemmän kertoa omistusasumisen tärkeydestä.
Vuokra on vain vajaa 500 kuukaudessa ja 10 vuoden aikana on noussut yhteensä 40 euroa. Rahaa on säästössä, kun ei ole mennyt asunnon ostoon.
Mutta jokainen toki tyylillään.
Eipä huolia, jos ei riitä rahat niin laitan sossun maksamaan. Ja senhän on pakko maksaa koska niin lukee laissa :)
Miksi eläkeläinen asuisi noin isossa asunnossa, jossa vuokra on 1200 €/kk?