Kävimme esittelemässä vauvaamme miehen isovanhemmille ja vastaanotto oli kamala miehen isoisän osalta :(

Ei tuollaista tuoreen äidin ja lapsen kuullen tarttisi kyllä sanoa, mutta isoisän kommentti viittaa siihen, että miehen ero exästäkään ei ehkä kauhean vanha ollut, kun oli jo uutta pullaa uunissa? Varsinkin kun se entinenkään suhde ei kestänyt kuin kolme vuotta.

En kuitenkaan usko että pappa mitään pahaa lapselle tai ap sinulle tarkoitti. Lapsenlapselleen varmaan toki halusi vihjata, että nyt olisi aika aikuistua ja tehdä tästä perheestä pysyvä. Ehkä sinäkin muutaman vuoden päästä ymmärrät pappaa paremmin, kun hormonihöyryt ja rakastumisen huuma ovat haihtuneet. Yleensä sitä ihminen itsekin ajan myötä tajuaa, että noin nopea eteneminen suhteessa on aika riskaabelia puuhaa ja herättää väistämättä ihmetystä ja kysymyksiä ulkopuolisissa. Varsinkin jos miehelläsi on nyt lyhyen ajan sisällä jo toinen pikarakastuminen ja pikaisesti tehty lapsi meneillään, voisi miehen olla syytäkin katsoa peiliin.

Kuinka vanha tämä miehen vanhempi lapsi nyt on ja millaiset suhteet hänellä on isäänsä ja isänsä puolen sukuun? Oliko miehen ja exänsä erosta kulunut miten pitkään siinä vaiheessa kun te aloitte seurustelemaan ap?

Vierailija kirjoitti:

Osalla näköjään luetunymmärtäminen ontuu: Kyse on miehen isoisästä, eli ap:n lapsen isoisoisästä. Lienee siis jo vanha ja seniili, mutta silti ihan oikeassa.

Ei sillä ole mitään merkitystä tässä asiassa. Isoisovanhemmatkin voivat olla hyväkuntoisia.

Huh mitä tekstiä ja tykkäyksiä, tuoreelle äidille. Te ootte ihmiset paskaa.

Hah! :D :)

Vieläkö ap olet yhdessä tuon sarjasiittäjän kanssa vai joko isoisälle on esitelty seuraava muksu ja morsmaikku?

Vierailija kirjoitti:

Isoisä on oikeassa. Sinä et tietenkään halua kuulla totuutta, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että suhteenne ei tule kestämään. Odota jonkun aikaa ja erottuanne voit todeta, että isoisä tiesi totuuden.

Onko näin idiootteja ihmisiä oikeasti olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Jos pappa ei ole psyykkisesti sairas,ei tuollaista käytöstä tarvi katsoa vanhemmaltakaan ihmiseltä. Oli sitten mitä mieltä tahansa, terve pieni vauva on aina ihme eikä itsestäänselvyys. Eihän sitä vauvaa voi takaisinkaan työntää,eli ainoa motiivi on pahoittaa tuoreiden vanhempien mieli. Hyvin voisi vastata takaisin että "Olipa ilkeästi sanottu. Tiedämmepä olla enää tulematta vierailulle,kun lapsenlapsi ei ole teille tervetullut." Jos oikein samalle tasolle haluaisi laskeutua papan kanssa, voisi vastata että "Eiköhän se kuolo korjaa kohta sinutkin,ei tarvi sitten kärsiä enää vastenmielisistä lapsenlapsista."

Olen lukenut tämän vastauksen ennenkin

Ehkä vastaus aiempaan samanlaiseen provoon

Papparainen on kateellinen. Senkus sanotte että ei kuulu sulle ja sitä voi tehdä niin monta lasta, niin monen kaa kuin haluaa.

Itselläni on kaksi lasta yhden äijän kaa ja sitten vauva uuden kaa, joka kohta on exä. Eli seuraavaa pukkaan pihalle taas seuraavalle miehelle jos tahdon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoisä on oikeassa. Sinä et tietenkään halua kuulla totuutta, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että suhteenne ei tule kestämään. Odota jonkun aikaa ja erottuanne voit todeta, että isoisä tiesi totuuden.

Onko näin idiootteja ihmisiä oikeasti olemassa?

Ei kukaan hankkisi lapsia jos ensin pitäisi olla takuu suhteen ikuisesta kestävyydestä. Ja mikä se isoisän totuus oli muka? Ei sanonut mitään suhteen kestosta, vain että tartteeko hankkia lapsia.

Minun isovanhempani pysyivät yhdessä parikymppisistä kuolemaan asti. Ei se silti estänyt vaaria panemasta muita naisia ja ehkä löytyy muutama lehtolapsikin jostain. Vanhusten 'totuudet' ovat vain mielipiteitä eivät faktoja. Mielestäni vain tyhmät sanovat jokaisen aivopierun ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pappa ei ole psyykkisesti sairas,ei tuollaista käytöstä tarvi katsoa vanhemmaltakaan ihmiseltä. Oli sitten mitä mieltä tahansa, terve pieni vauva on aina ihme eikä itsestäänselvyys. Eihän sitä vauvaa voi takaisinkaan työntää,eli ainoa motiivi on pahoittaa tuoreiden vanhempien mieli. Hyvin voisi vastata takaisin että "Olipa ilkeästi sanottu. Tiedämmepä olla enää tulematta vierailulle,kun lapsenlapsi ei ole teille tervetullut." Jos oikein samalle tasolle haluaisi laskeutua papan kanssa, voisi vastata että "Eiköhän se kuolo korjaa kohta sinutkin,ei tarvi sitten kärsiä enää vastenmielisistä lapsenlapsista."

Olen lukenut tämän vastauksen ennenkin

Ehkä vastaus aiempaan samanlaiseen provoon

Sitä kutsutaan deja vu-ilmiöksi. Samaa viestiä et kuitenkaan ole voinut lukea,sillä kirjoitin sen enkä ole aiemmin törmännyt tällaiseen ketjuun.

Toista saa sanoa esim rumaksi eikä siitä saa suuttua? Silloin ei saa suuttua jos töksäytetty asia on enemmistön mielestä paikkansapitävä? Huh, onneksi näin on vain av-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos pappa ei ole psyykkisesti sairas,ei tuollaista käytöstä tarvi katsoa vanhemmaltakaan ihmiseltä. Oli sitten mitä mieltä tahansa, terve pieni vauva on aina ihme eikä itsestäänselvyys. Eihän sitä vauvaa voi takaisinkaan työntää,eli ainoa motiivi on pahoittaa tuoreiden vanhempien mieli. Hyvin voisi vastata takaisin että "Olipa ilkeästi sanottu. Tiedämmepä olla enää tulematta vierailulle,kun lapsenlapsi ei ole teille tervetullut." Jos oikein samalle tasolle haluaisi laskeutua papan kanssa, voisi vastata että "Eiköhän se kuolo korjaa kohta sinutkin,ei tarvi sitten kärsiä enää vastenmielisistä lapsenlapsista."

Tähän se vaari olisi todennäköisesti vastannut, että "eipä ole näkynyt sitä edellistäkään lapsenlapsen lasta ensimmäisen kerran jälkeen, joten eiköhän sieltä parin vuoden päästä taas tuoretta lihaa lapsi käsivarrella tuoda näytille. Ja tuskin tulet vierailulle, kun lapsenlapsi on löytänyt uuden, joten uhittelu on ihan turhaa. Eikä mikään takaa sitä, että vauvat ei kuole. Sikihän tuo lapsenlapsi niitä tiuhaan tekee."

Käsittämättömiä kommentteja. Mitä sitten, vaikka ap ja miehensä ovat lisääntyneet noin lyhyen seurustelun jälkeen? Mitä sitten, vaikka miehellä on lapsi edellisestä suhteesta? Isoisä kenties ajattelee samoin kuin suurin osa ihmisistä, mutta siitä huolimatta tuollaisia idioottimaisuuksia ei lauota ääneen, vaan pidetään ne mielipiteet omina ja leipäläpi kiinni, jos ei ole mitään positiivista sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Papparainen on kateellinen. Senkus sanotte että ei kuulu sulle ja sitä voi tehdä niin monta lasta, niin monen kaa kuin haluaa.

Itselläni on kaksi lasta yhden äijän kaa ja sitten vauva uuden kaa, joka kohta on exä. Eli seuraavaa pukkaan pihalle taas seuraavalle miehelle jos tahdon.

Mistä se papparainen on tarkkaan ottaen kateellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papparainen on kateellinen. Senkus sanotte että ei kuulu sulle ja sitä voi tehdä niin monta lasta, niin monen kaa kuin haluaa.

Itselläni on kaksi lasta yhden äijän kaa ja sitten vauva uuden kaa, joka kohta on exä. Eli seuraavaa pukkaan pihalle taas seuraavalle miehelle jos tahdon.

Mistä se papparainen on tarkkaan ottaen kateellinen?

Vaikka siitä että hän on vanha eikä enää edes seiso :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koitan vääntää rautalangasta mitä isoisä tarkoitti.

Olette olleet yhdessä noin vuoden ja teillä on jo lapsi. Se on tosiaan hankittu tyttöystävän, eikä vakavan suhteen/tulevan puolison/vaimon kanssa. 

Isoisä ei sano, etteikö pitäisi lapsesta tai etteikö lapsi olisi hänen mielestään ihana. Hän kritisoi poikansa toimintaa. Kolmen-neljän kuukauden tuttavuuden jälkeen toinen ihmisestä ei tiedä kaikkea, ei mitenkään. 

Vaikea se olisi minunkin mielessäni onnitella vilpittömästi jotakuta joka on toiminut impulsiivisesti ja hätäisesti. Sääli tulisi lähinnä lapsen puolesta ja epäluulo siitä että mahtaako rassukalla olla samanlainen kohtalo kuin isänsä aiemmin syntyneellä lapsella. 

Onko susta ihan ok kritisoida tollasells vauvan esittelytilaisuudessa?Ei todellakaan.Vakava suhde ei tarkoita välttämättä avioliittoa.Eli jos on vaimo,niin hyvin sitä voi homma kupsahtaa kasaan ihan yhtälailla ja ihan tilastojen valossakin.

Kuullosta kansankynttilämäiseltä,että ei voi onnitella impulsiivisesti toimivia.Ei se miten oma elämä on mennyt ole mikään vertailukohde,ei kaikki elä samalla tavalla.Yhtä hyvin pitkään harkitsevalla tavalla lapsien/liittojen kanssa toimineet voivat päätyä eroon,ei se ole mikään tae.Vai mistä keksit,että olisi?Koska yleinen uskomus?

Voisitko pliis käyttää välilyöntinäppäintä? Se on se pitkänmallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papparainen on kateellinen. Senkus sanotte että ei kuulu sulle ja sitä voi tehdä niin monta lasta, niin monen kaa kuin haluaa.

Itselläni on kaksi lasta yhden äijän kaa ja sitten vauva uuden kaa, joka kohta on exä. Eli seuraavaa pukkaan pihalle taas seuraavalle miehelle jos tahdon.

Mistä se papparainen on tarkkaan ottaen kateellinen?

Vaikka siitä että hän on vanha eikä enää edes seiso :)

Mistä tuon keksit? Jos tuossa esimerkissä lapsenlapsi on 28v (aikuinen siis), äitinsä/isänsä 50 v ja papparainen 70 v, niin hänellä on todennäköisesti vielä varsin vilkas seksielämä. Ainakin vilkkaampi kuin sillä lapsenlapsella, jonka täytyy etsiä aina uusi reikä, kun edellisestä on juuri tullut vauva ulos.

En viitsinyt lukea kaikkia pilkkaavia viestejä. Kertoo kyllä kuinka ilkeitä ihmisiä täällä on!  Voisitte kivittää minuakin. Mekin haluttiin heti lapsi ja useanpi sen jälkeen. Takana on yli 30v yhteiseloa enkä tunne että olisimme tehneet jotain väärin. Kuinkakohan monta vuotta sitä pitää odotella ennenkuin on hyväksyttävää tehdä lapsia? Luulisi sen olevan parin yhteinen asia, eikä voi verrata toisiin pariskuntiin. Toki jokainen tuntee jonku joka on eronut, mutta eikö teillä arvostelioilla ole omaa kokemusta tai tuttavapiirissa sellaisia pareja jotka ovat yhdessä. Se on aito rakkaus mikä on kantava voima. Kaikkea hyvää Sinulle ap!

- Onko se paljaalla paneminen niin paljon parempaa?

Noin olisin sanonut ukin sijassa.

N30