Kävimme esittelemässä vauvaamme miehen isovanhemmille ja vastaanotto oli kamala miehen isoisän osalta :(
Miehen isoisä sanoi siis, että "pitääkö noita joka tyttöystävän kanssa tehdä uusi"... Viittasi siihen, kun miehellä on edellisestä suhteesta lapsi ja kun me olemme olleet yhdessä vasta noin vuoden... Tuli hirveän paha mieli tuosta. Miten te olisitte suhtautuneet?
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Isoisä oli täysin oikeassa. Vuoden olette olleet yhdessä, ja nyt jo pitää kakaroita vääntää.
Lopputulos on kaikkien arvattavissa.
Samanlainen vaariko siellä aivopieree?
Ei sitä etukäteen tiedä mistään vaikka pariskunta tulisi juhlimaan kultahäitänsäkin. Rakkaus on ihmeellinen juttu.
Mutta joo, pitäähän toinen vähintään kymmenen vuotta tuntea että sen kanssa jälkikasvua uskaltaa tehdä. Ja silloinkin vain yksi, enempäähän ei nelikymppisille yleensä siunaannukaan.
Olikohan tämä eka kerta, kun ap tapasi poikaystävänsä isoisän? Oliko vaari mahtanut itse esittää tapaamiskutsun vai olivatkohan onnelliset vanhemmat tunkeneet vaarin luokse kylään? Vai oliko tämä juttu tapahtunut kesken jonkin virallisemman "vauvanesittelytilaisuuden", jossa oli muitakin vieraita paikalla?
Ikämiehen törkeydestä huolimatta pyrkisin luomaan häneen hyvät välit. Haluaisin käytökselläni todistaa, etten ole mikään satunnainen lumppu vaan vakaa ja kunnollinen tuleva perheenjäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisää hirvittää katsella vierestä kun jälkikasvu lisääntyy vastuuttomasti. Olitte olleet yhdessä vasta pari kuukautta kun tulit AP raskaaksi. On se aika holtittoman oloista. Kuinka pitkä oli miehen edellisen suhteen kesto?
Ei olla lisäännytty vastuuttomasti kun molemmat haluttiin lapsi. Se vain kävikin nopeammin kuin yleensä, ei siinä ole mitään holtitonta. Ja vaikka oltiin oltu yhdessä vain vähän aikaa, ollaan kuitenkin alusta asti tiedetty, että tässä se on, molemmille se oikea.
Mielestäni todella törkeää miehen isoisältä tuo arvostelu, olisi voinut olla sanomatta mitään.
Ja miehen edellinen suhde kesti kolme vuotta, mutta sillä ei sinänsä ole merkitystä, koska asiat on eri tavalla nyt ja suhteet on erilaisia.
Ap
Miten mies suhtautuu edellisen liiton lapseen? Se kertonee paljon. Jos jaksaa leikkiä ja olla lapsen kanssa ja ihan oikeasti ITSE sitä hoitaa, voi olla , että miehesi on harvinaisen lapsirakas. Yleensä käy niin, että edellisen liiton lapset unohdetaan ja kun on isällä hoitoviikonloppu, lasta hoitaakin miehen vanhemmat tai uusi tyttöystävä. Se ei ole hyvä merkki. Mutta noin yleensä ottaen, ei ehkä kannata tehdä lasta heti, kun ei toista mitenkään voi kunnolla tuntea. Alkuhuumassa vaan tuntuu niiiiiiin ihanalta se ajatus "pikkujessestä", eli se ihastus pienessä muodossa. Arki ja todellisuus voi sitten olla ihan jotakin muuta. Mutta kuitenkin, onnea uudesta pikkuihmisestä ja kaikkea hyvää teille.
Itse taas tämän ikäisenä (33v.) ei ole kauheasti varaa montaa vuotta seurustella ennen kuin lapsi tehdään tai sitten pitää olla ilman. Tämä siis tuohon, että liian vähä aikaa ovat olleet yhdessä. Itse haluan myös lapsia ja olen heti valmis siihen kun on mahdollisuus.
Ap ja kaikki Ap:n puolustajat ovat naiiveja hölmöjä. Kuka oikeasti vääntää lapsia muutaman kuukauden seurustelun perusteella, kun hädin tuskin edes tuntee toista kokonaisuudessaan? 3 kk sisällä ei pitäisi mielestäni edes muuttaa yhteen mutta ei, toiset on extream ja vääntää kersat vielä päälle!
Kaikki kunnioitus jutun papalle!
- N27, miehensä kanssa yhdessä jo 6 vuotta
Kyllä minunkin isoisä järkyttyi kun tulin raskaaksi pari kuukautta sen jälkeen kun tapasin mieheni. No, kyllä se siitä tokeni kun on tässä kymmenen vuoden aikana huomannut että yhdessä ollaan edelleen.
Ymmärrän kyllä täysin vaarin tunteet, mutta ei pitäisi sanoa noin pienen vauvan äidin kuullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisää hirvittää katsella vierestä kun jälkikasvu lisääntyy vastuuttomasti. Olitte olleet yhdessä vasta pari kuukautta kun tulit AP raskaaksi. On se aika holtittoman oloista. Kuinka pitkä oli miehen edellisen suhteen kesto?
Ei olla lisäännytty vastuuttomasti kun molemmat haluttiin lapsi. Se vain kävikin nopeammin kuin yleensä, ei siinä ole mitään holtitonta. Ja vaikka oltiin oltu yhdessä vain vähän aikaa, ollaan kuitenkin alusta asti tiedetty, että tässä se on, molemmille se oikea.
Mielestäni todella törkeää miehen isoisältä tuo arvostelu, olisi voinut olla sanomatta mitään.
Ja miehen edellinen suhde kesti kolme vuotta, mutta sillä ei sinänsä ole merkitystä, koska asiat on eri tavalla nyt ja suhteet on erilaisia.
Ap
Papan tokaisussa saattoi olla totuuden siemen, koska loukkaannuit niin kovin. Ehkäpä tiedostamatta itsekin olet samaa mieltä.
Päätin itsekin tänä vuonna lopettaa paskanjauhannan. Sanon kuten asia on, ilman kiertelyjä. Uskokaa tai älkää, mutta tämä helpottaa elämää todella paljon. En töksäytä kysymättä mitään silti. Mutta koska asiaa täällä kysyt, niin minusta vuoden seurustelun jälkeen syntynyt vauva ei ole kauaskantoinen juttu. En ymmärrä muutenkaan miten joku voi ajatella noin.
Vierailija kirjoitti:
No ap:hän sanoi jo että miehen edellinen suhde kesti kolme vuotta.
Kokonaiset 3v. ja siihenkin suhteeseen ehdittiin jo lapsi lykätä.
Papparainen vain sanoi ääneen mitä jokainen normiälyinen asiasta ajattelee ....
Huomaa kyllä että jotkut sikeää ja kerkeävät elää 5 sukupolvessa. Meidän suvussa ollut aina vain 3 sukupolvea kerralla, nyt on jo mummotkin kuolleet aikaa sitten. Sun penskalla on sentään ISOISOISÄ. Kaippa isoisoisäkin huomasi, että ois voinu aikoinaan pitää siittiöt pussissa ja lisääntyä hitaammin. Eipä taida omena kauas pudota puusta. Kun katsoo isoisoisän lapsenlasta, eli ap:n miesystävää :DD Kuksijoita xD
no ittepähä tiedät kelle oot toosaasi jaellut. niin makaa kuin petaa xD Itse en ois ottanut miestä kellä on jo aiemmat siitokset. Onnea :D
Rento ISOISOisä
Vierailija kirjoitti:
Ap ja kaikki Ap:n puolustajat ovat naiiveja hölmöjä. Kuka oikeasti vääntää lapsia muutaman kuukauden seurustelun perusteella, kun hädin tuskin edes tuntee toista kokonaisuudessaan? 3 kk sisällä ei pitäisi mielestäni edes muuttaa yhteen mutta ei, toiset on extream ja vääntää kersat vielä päälle!
Kaikki kunnioitus jutun papalle!
- N27, miehensä kanssa yhdessä jo 6 vuotta
"jo 6 vuotta".... Voi pikkutyttöä, pidäppä se pikku suusi kiinni kun et mistään mitään tiedä.
Huomaa kyllä että jotkut sikeää ja kerkeävät elää 5 sukupolvessa. Meidän suvussa ollut aina vain 3 sukupolvea kerralla, nyt on jo mummotkin kuolleet aikaa sitten. Sun penskalla on sentään ISOISOISÄ. Kaippa isoisoisäkin huomasi, että ois voinu aikoinaan pitää siittiöt pussissa ja lisääntyä hitaammin. Eipä taida omena kauas pudota puusta. Kun katsoo isoisoisän lapsenlasta, eli ap:n miesystävää :DD Kuksijoita xD
no ittepähä tiedät kelle oot toosaasi jaellut. niin makaa kuin petaa xD Itse en ois ottanut miestä kellä on jo aiemmat siitokset. Onnea :D
Rento ISOISOisä
Onpa kummallisia kommentteja. Nykyään tuntuu että jokatoinen elää uusperheessä, mutta nyt yhtäkkiä kertoo ihmisestä NIIIIIN paljon että hänellä on 1 lapsi edellisestä suhteesta? Okei.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kummallisia kommentteja. Nykyään tuntuu että jokatoinen elää uusperheessä, mutta nyt yhtäkkiä kertoo ihmisestä NIIIIIN paljon että hänellä on 1 lapsi edellisestä suhteesta? Okei.
Yhden kanssa lisäännytään ja sitten jos ero tulee ja tulee 2. kierros kun lapset isoja niin sitten seurustellaan mutta ei lisäännytä. meneehän lapsetkin jo sekasin mikä on veli ja mikä on sisko kun on näitä ns. puolikkaita siitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kummallisia kommentteja. Nykyään tuntuu että jokatoinen elää uusperheessä, mutta nyt yhtäkkiä kertoo ihmisestä NIIIIIN paljon että hänellä on 1 lapsi edellisestä suhteesta? Okei.
Yhden kanssa lisäännytään ja sitten jos ero tulee ja tulee 2. kierros kun lapset isoja niin sitten seurustellaan mutta ei lisäännytä. meneehän lapsetkin jo sekasin mikä on veli ja mikä on sisko kun on näitä ns. puolikkaita siitoksia.
Ei se kyllä nykyään näin mene, monet eroavat kun lapset ovat pieniä ja uusia tehdään uusien kumppaneiden kanssa. Eiköhän tämä lapsi muista sen yhden siskon / veljen, en olisi huolissani.
Oisit sanonu "ainakaa pojan ruuti ei oo kuivaa tä?" Mitä. Sie noista ku ei sekään susta.
Ei se ollut moite sinua vaan miestäsi kohtaan. Miehes sai pyyhkeitä holtittomasta seksielämästään, et sinä.
Joten, unohda koko juttu.
Pappa sanoi aika töksäyttäen, mutta minusta ap:n ei kannata pahoittaa miltään omasta tai vauvan puolesta. Viesti oli suunnattu mitä ilmeisimmin lapsenlapselle, ap:n kumppanille. Ja erittäin todennäköisesti pappa haluaa omalle lapsenlapselleenkin vain parasta, ei luultavasti mitään pahaa. Pikemminkin ap:na olisin tuosta töksäytyksestä mielissäni. Vauva on jo syntynyt, eikä sitä voi enää peruuttaa tai tehdä tekemättömäksi, enkä usko, että pappa haaveilee lapsenlapsensa heivaavan vauvan ja vauvansa äidin elämästään. Kun pappa sanoo lapsenlapselleen, että ei jokaisen tyttöystävän kanssa tarvitse lasta tehdä, hän samalla vihjaa, että eiköhän se leikkiminen ja "sen oikean etsiminen" kannattaisi jättää tähän, ja hoitaa tämä perhe kunnialla. Eli viedä lapsen äiti vihille ja koittaa kasvattaa lapsi yhdessä edes täysi-ikäiseksi saakka.
Hieno kommentti :D "100% tiedän vaikken tunne koko ihmistä ja oikeastaan en edes tiedä onko hän oikeasti olemassa mutta 100% varmuudella tiedän että hän on tälläinen." ei muuta.