Sikainfluenssarokotteen seuraus: "Poikamme on ollut unessa 7 vuotta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta silloin 2009 annettiin kuva, että sairastuneista tosi iso osa tulee kuolemaan ja todellisuudessa kuolleisuus jäi paljon alemmalle tasolle. 

Silloin kun epidemia alkoi jylläämään, oli sen tappavuus todella korkea. Tästä johtuen päätökset piti tehdä nopeasti ja ilman riittäviä tietoja. Siksi pidän oikeana ihmisten rokottamista, vaikka nyt jälkikäteen on helppo julistaa, kuinka se oli virheellinen päätös. Omat lapseni ja itseni rokotutin. Jälkikäteen olen miettinyt, johtuiko 1-vuotiaan poikani uneliaisuus rokotteesta. Hän nukahteli tuolloin aivan mihin tahansa ja herättäminen oli vaikeaa. Nyt moneen vuoteen ei ole kyllä ollut mitään sellaisia oireita.

Tutustu tarkemmin pandemian syntymiseen. Pelottelu siinä oli taustalla ja pelottelu saavuttu kliimaksin silloin kun lääkeyhtiöt saivat rokotteen viimeisestä faasista ulos. Kuolleisuutta liioiteltiin hurjasti, sillä tavallinen kausinfulenssa tappoi enemmän.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa_Meksikossa

Kyllä se ihan alussa oli todella pelottava tauti.

Ymmärrän, että tuo päätös piti silloin tehdä vajaavaisin tiedoin, mutta tiedottaminen olisi pitänyt olla rehellistä eikä painostavaa ja syyllistävää:

"Suosittelemme rokotteen ottamista tällä tiedolla mitä meillä on sen hyödyistä ja riskeistä. Emme voi tietää kaikki vaikutuksia vielä." ja ilman sairasta PAINOSTUSTA ja vanhempien syyllistämistä ja VALEHTELUA, että rokote on TÄYSIN TURVALLINEN. Näin ne sanoivat, vaikkei heillä sitä tietoa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia sairauksia teidän lapsille on ilmennyt rokotuksen jälkeen? Kerro vaikkei olisi edes tullut mieleen johtuvan rokotuksesta. Omalla lapsella todettu erikoinen aivosairaus johon liittyy monenlaisia hyvin erikoisia oireita joita lääkärit ei pysty kertomaan mistä johtuu tai edes mikä sairaus on. Onko muilla mitään outoa? Näköön tai kuuloon liittyvää? Aivoperäistä? En siis väitä että liittyisi mutta tuli nyt mieleen tämän luettuani.

Meidän poika oli 6kk rokotuksen aikaan. Mitäänhän ei voi todistaa mutta olen miettinyt voisiko hänen kuulovammansa johtua rokotteesta. Oikeassa kuulolaite ja vasemmassakin alentumaa. Syntyessä ei kuitenkaan mitään todettu eikä ole suvussa mitään kuulo-ongelmia.

Mä olin silloin päiväkodissa töissä ja johtaja painosti henkilökuntaa ottamaan. No en ottanut. Hetihän mä siihen influenssaan sairastuin mut henkiin jäin eikä se ees loppujen lopuks niin kova tauti ollu.

Tapaus on täysin terveysviranomaisten syytä,eikö terveyden-ja hyvinvointilaitoksella ole vakuutusta "kaikenvaralle"jos vakava sairastuminen,tai kuolemaanjohtanut tapaus sattuu ja josta sitten korvattaisiin aiheutuneet vahingot/kustannukset.Eikö terveyden-ja hyvinvointilaitoksella ole "miestä"kantamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteet toki väestötasolla vähentävät kuolleisuutta itse tautiin ja haitallisia sivuoireita saa murto-osa verrattuna taudin haittoihin. Tätä suhdelukua sitten punnitaan, kun jotain suosituksia mietitään.

Ongelmallista tuossa on tietenkin yksilön kannalta se, ettet voi oikeasti tietää osuuko se järkyttävä haitta juuri omalle kohdalle. Tai kuinka pahan taudin saisit, jos sen sairastaisit. Suurin osahan sairastaisi nämä rokotteiden estämät taudit niin, etteivät ne aiheuta hengenvaaraa. Siksi jokaisella on mielestäni oikeus ja velvollisuus pohtia asiaa yksilötasolla. Esim jos olet aiemmin saanut vahvoja reaktioita rokotteista, todennäköisesti niin käy jatkossakin.

Ja ennenkuin meuhkaatte, en ole rokotevastainen. Kaikki perusrokotteet on meillä otettu, mutta influenssoja ei.

Juurikin näin. Väestötaso on eri asia kuin yksilötaso. Suosituksissa huomioidaan myös kansantaloudellisia pointteja kuten terveydenhuollon resurssit. Yksi yksilö on aika lailla tässä tuurin varassa, todennäköisyyksiä voi sitten pohdiskella. Lääkärit eivät sinun puolestasi mieti asiaa juuri sinun näkökulmastasi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisiä jotka vain ottavat rokotteen kun niin suositellaan ja käsketään, eivätkä itse ajattele asiaa ollenkaan.

Siinä vaiheessa vaihtoehtona rokotteen ottamiselle esitettiin kuolemista. Käly on töissä TAYS:ssa, ja siellä laajennettiin ruumishuoneita tuolloin...

Viranomaiset jankuttivat telkkarissa päivä toisensa perään, että ROKOTE ON TÄYSIN TURVALLINEN. Viestinnän olisi pitänyt olla rehellistä eikä painostavaa. 

Ainakin Rovaniemellä rokotukset aloitettiin vasta kun epidemia oli jo käytännössä ohi. Mitään vaikutusta tuskin oli kuolleisuuteen. Puolassahan ei ketään rokotettu ja siellä luvut jopa pienemmät kuin meillä. Perheessämme ei rokotettu edes astmaatikkoa, käsiä pestiin ja vastustuskyvystä huolehdittiin. Kukaan ei sairastunut.

Täysin turvallinen rokote, näin Terhi Kilpi kertoi moneen kertaan,ja arkkiatria kutsuttiin heristäjäksi, heristi sormeaan epäilijöille. Entäs Pekka Puskan pelottelu, kuolemantuottamuksella.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea tapaus. Kannattaa kuitenkin muistaa, että edelliset influenssapandemiat (espanjantauti v.1918, Aasialainen v. 1957 ja Hongkongilainen v.1968 ) olivat aikamoisia katastrofeja, jotka tappoivat yhteensä miljoonia ihmisiä. Hongkongilainen influenssakin tappoi vielä 60-luvulla lähestulkoon miljoona ihmistä maailmanlaajuisesti. Sikainfluenssaa aiheuttava virus oli hyvin samanlainen kuin nämä aikaisemmat pandemian aiheuttaneet virukset, joten pakkohan siihen oli reagoida ja nopeasti. Jos kyseessä olisi ollut uusi espanjantauti, eikä ihmisiä oltaisi rokotettu, olisi seurauksena voinut olla täysi katastrofi.

Tehohoito on kyllä pikkasen eri tasolla tänäpäivänä kuin viime vuosisadan alussa ja 60-luvulla. Samoin hygienian taso ja ihmisten yleinen terveydentila ovat kehittyneet roimasti parempaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdet toteuttivat tätä pelottelukampanjaa täydellä teholla, tietysti edistääkseen myyntiään, Muistan hyvin ne päivittäiset lööppinsä tyyliin "ihmisiä kuolee hengityskonejonoissa" ja vastaavaa, ihan päivittäin. Kertoivat tarinoita perusterveistä lapsista, jotka menehtyivät suorilta jaloilta, kuinka monta koulua oli taas suljettu milloin missäkin päin maailmaa. 

Juuri näin. Sen sijaan, että aina syytetään valtiovaltaa kaikesta, niin kannattaa miettiä, kuinka härskisti ip-lehdet laukovat osatotuuksiaan jättäen hyvin olennaisia asioita kertomatta saattaen järjestelmällisesti virkamiehet huonoon valoon. Aika monta kertaa on ollut koko maapallo tuhoutumassa ja kuinka kävikään.... aivan, ei tapahtunut mitään. 

Mutta mitä nyt muutamalla kuolemalla, kunhan saadaan lööppejä.

Itse en ole ottanut noita flunssarokotteita varmaan 10 vuoteen. Ja en ole sairastanut kuin juuri sikaflunssan aikoihin kun muu perhe otti rokotteet... kesti yhden vuorokauden se flunssa, 38 kuumetta ja lihakset kipein. Ja toisen kerran nyt kun oli taas joku flunssarokote-epidemia. Niis on jonkunverran virusta, niis rokotteissa. Sen takia varmaan aina sairastun kun muut ottaa rokotteet :/ joka tapauksessa olen muuten keskivertoa terveempi, ei flunssia tai mtn. En ole vaan tarvinnut niit influenssarokotteita.

Vierailija kirjoitti:

"Ennen sairastumista innokkaan koululaisen keskiarvo oli 9,3, ja hän osoitti valtavaa musiikillista lahjakkuutta.

- Kehitysprofessorin arvion mukaan hänellä olisi tullut olemaan mitä todennäköisimmin akateeminen koulutus ja ura. Valtio vei häneltä mahdollisuudet tähän, isä kertoo."

Tuo nyt on hiukan pitkälle vietyä spekulaatiota ja aika merkityksetöntä kokonaisuudessa. Mitäs sitten jos poika olisi päättänytkin ruveta lähihoitajaksi?

Hirveä tilanne perheellä ja pojalla ja toivon heille kaikkea hyvää. Mutta rajansa draamanhakuisuudella noissa sanomisissa.

Just tällaista sosiaalipornoa oksettaa lukea. Kaikki ovat/olivat aina erityissuperlahjakkaita, joista olisi tullut syöpätohtori tai vähintään kuolemattomuuden keksijä, huoh. 

Mustasurma tappoi myös paljon ihmisiä ja se pakteeri oli jersiniaa.

"Rokote on täysin turvallinen."

Vierailija kirjoitti:

Tapaus on täysin terveysviranomaisten syytä,eikö terveyden-ja hyvinvointilaitoksella ole vakuutusta "kaikenvaralle"jos vakava sairastuminen,tai kuolemaanjohtanut tapaus sattuu ja josta sitten korvattaisiin aiheutuneet vahingot/kustannukset.Eikö terveyden-ja hyvinvointilaitoksella ole "miestä"kantamaan vastuuta.

Ei tietenkään ole, koska THL saa rahaa rokotevalmistajilta ja me olemme testaajia rokotteille ja lääkkeille. Muistele miten hirveä mediarummutus vaadittiin siihen, että THL edes myönsi ongelmaa ja aluksi sekin niin, että vain alle 20-vuotias voi sairastua. Sitten tutkittiin ja todettiin, että vanhemmatkin voivat sairastua. Korvaukset ovat minimaalisia ja ne, jotka ihmisten terveyden pilasivat, johtavat nyt Terveyden Hävityksen Laitosta.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset jankuttivat telkkarissa päivä toisensa perään, että ROKOTE ON TÄYSIN TURVALLINEN. Viestinnän olisi pitänyt olla rehellistä eikä painostavaa. 

Ihan sama doktriini kuin HPV-rokotteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisiä jotka vain ottavat rokotteen kun niin suositellaan ja käsketään, eivätkä itse ajattele asiaa ollenkaan.

Siinä vaiheessa vaihtoehtona rokotteen ottamiselle esitettiin kuolemista. Käly on töissä TAYS:ssa, ja siellä laajennettiin ruumishuoneita tuolloin...

Olin silloin ja olen edelleen TAYSissa töissä eikä täällä mitään ruumishuoneita silloin laajennettu. Hengityskoneessa oli väkeä samaan tapaan kuin nyt, silloin syyksi kerrottiin influenssa, nyt syy on monella ihan sama, mutta ei siitä otsikoita revitä.

Suurin osa täällä kommentoineista ei näytä tietävän mistään mitään. Jos olisitte selvittäneet asioita olisitte tietoisia että rokotteen apuaine eli adjuvantti ei ollut tämän takana vaan ihan sen viruksen yksi partikkeli eli sairastuminen sikainfluenssaan olisi myös voinut laukaisua narkolepsian. Lisäksi kaikilla sairastuneilla on geenivirhe, joka altistaa tälle. Eli tämän mukaan jokainen maailman ihminen pitäisi testata ennen kuin lääke/rokote voitaisiin todeta turvalliseksi koska ei ikinä voi tietää miten henkilön geenivirheet vaikuttavat. Yksilötasolla todella ikävä, mutta tosiaan pelkkä sairastuminen olisi voinut saada saman aikaan.

Mutta mitä sitä turhaan faktoja selvittelemään, käytetään nyt ihan hyvillä mielin tätä rokotetta lyömäaseena kaikkia rokotuksia vastaan!