Päivähoito ilmaiseksi, maksajaksi lapsettomat?!

Vierailija kirjoitti:

Ehdoton EI tälle. Miksi minun lapsettomana pitäisi maksaa jonkin suurperheen 8 lapsen päivähoidosta yhtään enempää kuin mitä nyt jo maksan??

Mutta mainittiinko siinä uutisessa, että lapsettomille tulisi jonkinlainen veronkorotus ja sillä sitten ne päivähoidot maksettaisiin? En ainakaan huomannut.

Itsekin olen lapseton mutta en ole ikinä ajatellut, että mitenkään erityisesti nyt maksaisin toisten ihmisten lastenhoidosta. Lähinnä minua ottaa päähän se, että verovaroilla ylläpidetään kaikenlaisia "alkoholiriippuvaisten" täyshoitoloita.

Minusta päivähoito voisi olla ihan hyvin maksuton pienituloisille perheille, jos molemmat vanhemmat ovat töissä. Ja tietenkin myös yksinhuoltajille.

Kovapalkkaiset voisivat kyllä edelleen maksaa hoidosta.

On se muuten hurjaa, tässäkin ketjussa monet työssä olevat kertovat, että jäisi vain niin ja niin vähän vähemmän rahaa, jos jäisi töistä pois kotiin, ja samaan aikaan meillä Suomessa on valtava määrä töihin haluavia työttömiä, joilla ei ole mittän vaihtoehtoa. Jääkää ihmeessä pois sieltä työstä, jos se on niin kannattamatonta, kyllä teidän paikalleen tulijoita on.

Oman onnensa seppä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä et todellakaan näytä koulutuksestasi huolimatta tajuavan yhtään mitään. Ensinnäkin ei ne autoverot kata edes tieverkoston ylläpitoa, saati sen tieverkoston rakentamista. Polttoainevero ei sekään korvaa saastumista ja sen aiheuttaa luonnontuhoa ja ihmisten sairauksia ja niiden kuluja.

Sinäkin asut jossain, mutta oletko maksanut yhteiskunnalle sen maan kaavoittamisesta? Käytät vettä kotonasi juomaksi, ruokaan, pesemiseen ja suihkuun - mutta tuskin vesimaksut korvaavat edes perheesi osalta vedenpuhdistamiskuluja puhumattakaan vesijohtoverkon rakentamista, yms. Vessasa et tietysti käy, koska silloinhan hyötyisit yhteiskunnan rakentamasta viemäröinnistä. Sähköä ja nettiä ette tietenkään käytä tai teillä on oma agregaatti.

Olet itse saanut luultavasti täysin ilmaisen koulutuksen aina ammattiasteelle saakka ja lapsesi laitat todennäköisesti ilmaiseksi kouluun myös. Ehkäpä jopa sait opintotukea? Työhallinnonkaan palveluja et ole nauttinut koskaan.

Nautit nyt jo lastesi osalta äitiyspakkausen sekä lapsilisiä ja äititysrahaa, hoitotukea, yms. - tuskin lähetit ne takaisin? Lisäksi saat hyvin edullisesti lapsesi hoitoon päiväkotiin - monissa maissa hinta olisi kalliimpi ja joutuisit maksamaan muita kuluja kuukausittain sekä laittamaan lapselle eväät mukaan.

Terveyspalveluita et ole ilmeisesti koskaan käyttänyt, niinkö? Et ollut lapsena neuvolassa, et vienyt lapsiasi neuvolaan, et kuten lapsesi ja miehesi ette hyötyneet kouluterveydenhuollosta? Vauvasta asti vain yksityisellä koko perhe, niinkö? Ja Kelan korvauksia et ole milloinkaan lääkkeistä hakenut.

Et ole varmaan koskaan käynyt kirjastossa tai käyttänyt mitään julkisia kulttuuri- tai liikuntapalveluja? Sun Lapsesi eivät ole kai käyneet leikkipuistossa. Ja jos voro iskee kotiisi tai talosi palaa, et soita poliisia tai palokuntaa apuun, ethän?

Koskaan et ole bussilla, metrolla, ratikalla tai muulla julkisen liikenteen välineellä kulkenut, vaan sinulla on ollut syntymästä ajokortti tai autonkuljettaja.

Kirkossakaan et ole koskaan käynyt edes turistina, saati että olisit pitänyt kirkkohäät. Tai että lapset olisi kastettu. Yhtään omaista et ole haudannut kuin yksityiselle hautuumaalle omin menoinesi.

Joko siis olet todella erikoinen erakko, joka elelee metsässä itsekseen tai sitten puhut puppua.

Lisäksi huomautan vielä että sinä elät varakkaana on varmaan iso talo, paljon tavaraa ja huristelette autolla. Lapsilla huoneet täynnä muovileluja. Sinun ekologinen jälänjälkesi on siis varmaan 10x isompi kuin yksinelävän vähävaraisen - lisäksi opetatte lapsennekin vaatimaan tuollaista kerskakulttuuria elämäntavakseen. Sinä ja sun pesueesi tulevat siis todella kalliiksi yhteiskunnalle.

Ja lisäksi unohdat veroista puhuessa myös sen, kuinka paljon saat yhteiskunnalta tulonsiirtoja, esim. sinä saat veroistasi pitkän litanian vähennyksiä, joita työtön ei tai varaton ei saa. Nekin ovat rahaa , joka tulee yhteiskunnalta. Samoin jos olet ostanut asunnon, olet saanut korkovähennyksen. Luultavasti veroprosenttisi on sama tai jopa alempi kuin työttömillä. Ja entäs yritystuet ja vastaavat? Jos työnatnajasi on saanut niitä, niin sinäkin tavallaan olet hyötynyt niistä.

Oletko siis nettomaksaja vai itse asiassa nettohyötyjä? Mietipä sitä.

Jos kiihkovassari olisit vaivautunut lukemaan koko ketjun ennen meuhkaamistasi, olisit löytänyt jo, että kannatan sinänsä nykyistä hyvinvointiyhteiskuntamallia. Mutta eipä se itsehillintä meuhkaamiselle ole tuossa poliittisessa siivessä ennenkään loistanut.

Autoverojen suhteen on viime aikoina moneen kertaan julkisuudessakin esitetty, miten siitä kerätään n. 7+ miljardia verotuloja, ja takaisin menee vajaat 1.5 miljardia. Jos koko 7 miljardia käytettäsiiin takaisin liikenneinfraan, täällä voisi ajella marmorilla.

Asumme omakotitalossa, joten maksamme käyttövedestä sekä jätemaksut ihan itse. Kenties yhteiskunta jossain välissä siitä jotain subventoi, mutta toisaalta niin se subventoi kaikille. Vapaa kilpailu ilman tukia laskisi hintoja silläkin saralla aika nopeasti tässä tapauksessa. Lisäksi maksemme n. 1100€ vuodessa kiinteistöveroa. Vain sen takia, että asumme omassa talossa, omalla tontille. Jotka on ostettu verotetuilla rahoilla. Mutta hei, niin maksavat kaikki muutkin.

Sähköä käytämme ja siitä maksemme, kuten muutkin. Tosin talossa on maalämpö, ettemme olisi niin pahasti muiden hinnoittelupäätösten armoilla. Eiköhän tuotakin säästöä kohta veroteta.

Terveyspalveluita olemme käyttäneet oikeastaan vain synnytykseen. Toki se on kallista, ja sen verovaroin korvaammekin. 

Kumpikaan ei kuulu kirkkoon ja sukulaisetkin on polttohaudattu. Vaikea ymmärtää, miksi jokaiselle mädänneelle ruumiille pitäisi pyhittää 2m2 tonttia kymmeniksi vuosiksi. 

Enempää en tuohon yleisen meuhkaamisen jaksa kommentoida. Tuo hiilijalanjälkidilemmasi on ihan turha päänsärky. Vaikka jokaikinen tässä maassa asuisi kuin Linkola, sillä ei ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa. Suurin ekologinen ongelma on väestöräjähdys. Niin kauan kuin sille ei kukaan edes aio oikeasti tehdä mitään, en aio murehtia yhdästäkään "pahasta CO2 grammasta". Enkä aio opettaa lapsiakaan murehtimaan. Opetan heidät varmistamaan mahdollisimman hyvät asemat hallittavissa ja vaikutettavissa olevissa puitteissa. 

PS: On meillä venekin. Siitäkin pitää alkaa maksamaan veroja. Muta kuten sanoin jo aiemmin, "ihan sama". Veroja joutuu maksamaan, jos tässä maassa aikoo asua. Oli reilua tai ei. Niistä turha stressaaminen ei omaa oloa paranna. 

Minä vain kerroin kylmästi faktat, ne kuuluvat ihan normaaliin yhteiskuntatietoon, eivätkä tosiasiat muutu vaikka olisin kommunisti tai kokkari.

Sinä sen sijaan näytät hallitsevan vain selittelyn, meuhkaamisen ja toisten haukkumisen ja muiden syyttelyn.

Seli-selillä voi aina antaa itselleen synninpäästön, syyllistää muut ja jatkaa etuoikeutettua elämäänsä laput silmillä hyödyntäen kaiken mitä verorahoilla saa kuitenkin kehuskellen olevansa niin erinomaisen hyvä ihminen ja parempi kuin muut! Sillähän ajatuksella ensimmäisen viestisikin teit, kehuen itseäsi "nettomaksajaksi"?

Luulisi että noin paljon saaneena osaisi olla kiitollinen ja myös osoittaa empatiaa niille, joilla ei ole mitään ja siitäkin vähästä koko ajan kiristetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdoton EI tälle. Miksi minun lapsettomana pitäisi maksaa jonkin suurperheen 8 lapsen päivähoidosta yhtään enempää kuin mitä nyt jo maksan??

Mutta mainittiinko siinä uutisessa, että lapsettomille tulisi jonkinlainen veronkorotus ja sillä sitten ne päivähoidot maksettaisiin? En ainakaan huomannut.

Itsekin olen lapseton mutta en ole ikinä ajatellut, että mitenkään erityisesti nyt maksaisin toisten ihmisten lastenhoidosta. Lähinnä minua ottaa päähän se, että verovaroilla ylläpidetään kaikenlaisia "alkoholiriippuvaisten" täyshoitoloita.

Minusta päivähoito voisi olla ihan hyvin maksuton pienituloisille perheille, jos molemmat vanhemmat ovat töissä. Ja tietenkin myös yksinhuoltajille.

Kovapalkkaiset voisivat kyllä edelleen maksaa hoidosta.

Jos yhden lapsen päivähoito maksaa vuodessa n. 9 500 euroa vuodessa millä tämä rahoitettaisiin muulla kuin verokorotuksilla, kiristämällä ja ottamalla lisää velkaa? Kyllähän perheissä tuo summa menee ihan perseen pyykimiseenkin ja jos kyse ei ole suuresta maksuerästä valtiolle niin miksi se olisi lapsiperheellekään maksaa se hoito kokonaisvaltaisesti.

En kannata päivähoitomaksujen poistoa. Meillä on viisi päivähoitoikäistä (joista yksi eskarissa) yhteensä 8 lasta ja silti mun kannatti taloudellisesti lähteä töihin. Mun bruttokk-palkka on n.2300-2500e, miehellä 2500-2800e. Tehtiin kumpikin 80% työaikaa,eli saatiin vähän vähän vähemmän palkkaa. Kotihoidontukea olisin saanut 600-700e, josta käteen alle 600e, palkkasta jäi 80% työajalla 1400-1600e käteen, miehellä 1600-1800e.. nykyisellä systeemillä meidän lasten tarvitsema päivähoito 15pv/kk maksoi vähän yli 240e/kk ja minusta se oli tosi vähän. Työmatkoihin meni n.200-300e/kk yhteensä.

Pelkästään taloudellisesti ajatellen ei ollu mitään järkeä jäädä kotiin. Ja kun lapset on hoidossa, niille kuuluu aamupala, lounas ja välipala. Niitä ruokia ei tarvinnut ostaa kotiin. Eli ruokamenot pieneni, vaikka töihin piti olla eväät tai ostaa ruoka.

Omalla kohdalla voin siis sanoa, että päivähoitomaksut ei todellakaan oo mikään motiivi jäädä kotiin. Minusta työmarkkinoille pitäis löytää joustoa, että osa-aikainen työskentely olis helpompaa. Ja miehet pitäis saada mukaan niin, että lasten hoitoaikaa vois keventää myös isien osittaisilla hoitovapailla. Siihenkin on mahdollista saada tukea yhteiskunnalta, jos työaika ei ylitä 80% kokonaistyöajasta, kela maksaa soviteltua hoitorahaa, jota me ei tosin edes haettu, kun hyvä ja toimiva päivähoito meidän kohdalla tuntu jo niin isolta käden ojennukselta yhteiskunnalta. Ei kaiken tarvitse olla ilmaista. Lapsiperheet saa jo monenlaista tulonsiirtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdoton EI tälle. Miksi minun lapsettomana pitäisi maksaa jonkin suurperheen 8 lapsen päivähoidosta yhtään enempää kuin mitä nyt jo maksan??

Mutta mainittiinko siinä uutisessa, että lapsettomille tulisi jonkinlainen veronkorotus ja sillä sitten ne päivähoidot maksettaisiin? En ainakaan huomannut.

Itsekin olen lapseton mutta en ole ikinä ajatellut, että mitenkään erityisesti nyt maksaisin toisten ihmisten lastenhoidosta. Lähinnä minua ottaa päähän se, että verovaroilla ylläpidetään kaikenlaisia "alkoholiriippuvaisten" täyshoitoloita.

Minusta päivähoito voisi olla ihan hyvin maksuton pienituloisille perheille, jos molemmat vanhemmat ovat töissä. Ja tietenkin myös yksinhuoltajille.

Kovapalkkaiset voisivat kyllä edelleen maksaa hoidosta.

"Kovapalkkainen" = Tienaa euron enemmän kuin minä?

Joko pois kaikilta, tai ei keneltäkään. Muussa tapauksessa kyseessä on jälleen uusi veroprogressio ja tulonsiirto. Ja niitä tässä maassa on jo niin paljon, että se alkaa näkyä osaavan työvoiman katona mm. IT-alalla. Alkaa firmatkin kadota lahden eteläpuolelle. SE ei ole tiedä hyvää kenellekään pitkässä juoksussa, koska Suomi ei tule pärjäämään enää koskaan perusviennissä korkeiden työvoimakulujen takia. Nyt on pakko taistella sitä vastaan, ettei koulutettu työvoima vie verojaan ja osaamistaan pois maasta kilpailijoiden hyväksi. 

Uskokaa tai älkää, joillakin aloilla on oikeasti pula kovista osaajista. Ja se jarruttaa firmoja.

No ihan niinkuin ne vanhemmat ei maksaisi veroja... hohhoijjaa. On lapsettomatkin useimmat melkoisia vapaamatkustajia tässä yhteiskunnassa. Ette tuota tänne uusia veronmaksajia, joiden veroäyreillä tullaan taatusti maksamaan teidän vanhuudenkolotuksia ja hoitoja. Ilmaiset koulutukset ym on teillekin kyllä kelvanneet, ne taas on maksanut edellinen sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Maksathan sinä syövättömänäkin syöpähoidot tupakoimattomana tupakkasairaudet, autottomana tienhoitokulut...

Mutta noista se sairastunut tai autonomistaja maksaa omasta pussistaan ihan konkreettisesti, eikä pelkästään ansiotuloverotuksen välityksellä.

Ja millähän se ilmainen päivähoito kaikille sitten kustannettaisiin? Ottamalla lisää velkaa? Kiristämällä verotusta? Kasvattamalla jälleen ryhmäkokoja, vähentämällä henkilöstön määrää, nipistämällä materiaalikuluista, ruoka- ja siivouskuluista, poistamalla subjektiivinen päivähoito-oikeus kokonaan lapsilta, joilla toinen vanhempi on kotona?