Mistä tunnistaa pelimiehen, joka vain esittää mukavaa ja kunnollista miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelimiehet on tyrkkyjä ja yli-innokkaita. Pelimiehet pelkää alfauroksia.

Jotkut alfat ovat pelimiehiä, mutta kaikki pelimiehet eivät ole alfoja.

Alfat ei paneskele ympäriinsä.

Nehän nimenomaan paneskelevat, katsovat sen jopa oikeudekseen. Ovat juuri näitä "jumalan lahjoja naisille".

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että pelimiehiin haksahtavat naiset, jotka eivät itse ole valmiita suhteeseen, vaikka sitä kovasti haluavat. Jos suhde perustuu siihen, kuinka toiselta saa ihailua tai statusta, hetkiä prinsessana, mitä on se jota itse pystyy suhteessa tarjoamaan toiselle seksin lisäksi? Jos itse ei anna mitään, onko ihme jos toinenkin käyttää ja jättää? Epärealistiset odotukset suhteissa mahdollistavat pelimiesten pelin, joten paras keino välttää heitä on tutkiskella itseään.

Hyvä havainto. Pätee minuun, olen läheisyys- ja sitoutumiskammoinen ja huonoitsetuntoinen. Jos koku komea ihana mies osoittaa kovasti huomiota ja saa mut tuntemaan itseni kauniiksi ja puoleensavetäväksi, niin juuri se tunne koukuttaa. Ehkä vika onkin siinä, että olen riippuvainen ulkopuolisesta hyväksynnästä enkä rakasta itseäni ja siksi kykene aitoon rakkauteen suhteessakaan. Oikeasti hyvä oivallus.

Vierailija kirjoitti:

Sen näkee naamasta. Jos osaa tulkita yhtään ilmeitä, niin näkee puhuuko mies hurmatakseen vai tosissaan. Lisäksi silmistä voi lukea paljon. Aidosti ihastuneen miehen katse on pehmeä ja lämmin ja olemuksesta huokuu jonkinasteinen halu suojella naista. Pelimies on kovempi, saalistaja, joka ei halua suojella vaan hyötyä.

Ei tunnista. Minä kuvittelin, että työkaverimies oli kovin rakastunut. Oli tosi hempeä ja pehmeä monella tavalla. Esim. Kommentoi, että olen höpsö, katsoi lammasmaisesti ja hymyili vähän höhlästi jne. Auttoi monissa ei työhön liittyvissä asioissa ja sitten kun ekan kerran koitti seksiä enkä heti suostunutkaan vaan halusun tutustua ensin, katkaisi kaiken yhteydenpidon saman tien ja heti oli uusi nainen kierroksessa. Yritin vielä pitää yhteyttä, mutta teki tylysti ohareita eikä sitä ihan oikeasti vaan voinut vähempää kiinnostaa seurani. Sen naisen jälkeen oli taas uusi hoito, joka varmaan kuvitteli miehen olevan rakastunut ja yhtä aikaa on monia hoitoja edelleen. Lisäksi miehellä on vaimo ja lapsia, joka myös selvisi jälkikäteen. Vähän aukesi silmät miten kauheita ihmisiä on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen näkee naamasta. Jos osaa tulkita yhtään ilmeitä, niin näkee puhuuko mies hurmatakseen vai tosissaan. Lisäksi silmistä voi lukea paljon. Aidosti ihastuneen miehen katse on pehmeä ja lämmin ja olemuksesta huokuu jonkinasteinen halu suojella naista. Pelimies on kovempi, saalistaja, joka ei halua suojella vaan hyötyä.

Ei tunnista. Minä kuvittelin, että työkaverimies oli kovin rakastunut. Oli tosi hempeä ja pehmeä monella tavalla. Esim. Kommentoi, että olen höpsö, katsoi lammasmaisesti ja hymyili vähän höhlästi jne. Auttoi monissa ei työhön liittyvissä asioissa ja sitten kun ekan kerran koitti seksiä enkä heti suostunutkaan vaan halusun tutustua ensin, katkaisi kaiken yhteydenpidon saman tien ja heti oli uusi nainen kierroksessa. Yritin vielä pitää yhteyttä, mutta teki tylysti ohareita eikä sitä ihan oikeasti vaan voinut vähempää kiinnostaa seurani. Sen naisen jälkeen oli taas uusi hoito, joka varmaan kuvitteli miehen olevan rakastunut ja yhtä aikaa on monia hoitoja edelleen. Lisäksi miehellä on vaimo ja lapsia, joka myös selvisi jälkikäteen. Vähän aukesi silmät miten kauheita ihmisiä on olemassa.

Hienoa,että kerroit!tälläiset tarinat auttavat kyllä meitä muita naisia ehkä vähän aikaisemmassa vaiheessa avaamaan silmät,että emme sorru näihin pelimiehiin.Onneksi pidit pääsi ja et suostunut seksiin heti,niin sait tietää totuuden tuosta miehestä.

Veljeni on täysi sika ja pelimies. Kolmen lapsen isä vielä. Olemme veljeni kanssa myös samalla työpaikalla, joten ikävä kyllä saan seurata ihan aitiopaikalta naisten jahtaamista ja törkeää flirttiä, kaikenlaisia juttuja liikkuu. Vaimonsa pitää blogia heidän kovin ruusunpunaisen oloisesta elämästään, hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan (enkä minä aio puuttua, vaikka kamalaa onkin) ilmeisesti on mahdollista viettää täydellistä kaksoiselämää jäämättä siitä kiinni. Tai sitten vaimo ei välitä? Mikä ei kyllä mielestäni vaikuta uskottavalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei perusplayeria tunnista mistään ennen kuin on jo myöhäistä.

Näin just. Me kiltit naiset langetaan. Ei ois mikään ongelma jos itekin pitäis montaa miestä. Tuommosille pyörittäjille sit kunnon miehet antaa sikakalliita lahjoja ja tulee jätetyiksi. Pleierit käyttää hyväkseen just rehellisiä. Kaksi samanlaista osais epäillä toisiaan.

Käsittääkseni kaikki miehet pitävät itsestään kuitenkin jonkinlaista markkinointipuhetta kiinnostavalle naiselle, joten miten harmittoman tällaisen voi erottaa pelailusta?

Itsellä harkinnassa ”liian hyvä ollakseen totta” ja epäilen sen tarkoitusperiä. Vaikuttaa ennemmin ujolta kuin itsevarmalta eikä ole tehnyt elettäkään tullakseen iholle, mutta markkinoi kyllä kovasti. Lisäksi tekee katoamistemppuja, mutta niin olen tehnyt minäkin (juuri noiden epäilysteni vuoksi) ja siten saatan saada vain samalla mitalla takaisin tässä suhteessa.

Edelleenkään kukaan ei ole vastannut aloittajan (ikivanhaan) kysymykseen.

Mutta kun haluan NAURAA!

Yksinkertaista: pihtaa. Pihtaa niin kauan, että mies on valmis tekemään vuoksesi mitä tahansa.

Minulla taitaa olla juuri tälläinen pleijeri kuvioissa. Ei tosin lirkuttele minulle mitään, alussa enemminkin. En kuitenkaan saa hänestä oikein mitään irti, koko ajan on vähän sellainen varpaillaan olotila. Välillä viestit lentää ahkerasti, sitten saattaa mennä jokunen päivä, että ei olla yhteydessä jos en laita itse viestiä.

Kertoo kyllä arkisista asioistaan, mutta vaikuttaa kyllä jonkin verran itsekkäältä.

Ihan sama toisaalta, en halua suhteeseen hänen kanssaan vaikka olenkin ihastunut. Välillä kyllä ihmettelen mikä tämä meidän juttu on kun ei taida antaa muuta kuin pientä jännitystä elämään.

Varmaan siitä että tällä ei ole naisia, koska mukavat ja kunnolliset miehet eivät saa naisseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset luulevat, että sosiaalinen, hymyilevä, taitava puhuja, joka heittää muutamia "perheeni on mulle todella tärkeä" -kommentteja ja harrastaa vaikka jotain vaellusta, on sellainen ns kunnon mies. Vaikka yleensä ne ovat pahimpia pleijereitä. Jotkut luulevat, että pleijerit ovat pelkkiä baarikärpäsiä, joilla on liimainen letti.

Nimenomaan, näillä miehillä on vientiä sen verran ettei tarvitse sitoutua saadakseen seksiä. Sori vaan arvoisat naiset, mutta säännöllinen seksi on yksi syy(ei ainoa) miksi miehet pariutuu

Eikä vieläkään yhden yhtä tuntomerkkiä. :D

Jos ei ole aivoton kana, niin siinä tosiasioita ja tuntomerkit samassa. Mutta, naisiltahan ei pysty kauhalla vaatimaan kun niille on lusikalla annettu...

Sen tietää kuulemma varmuudella vasta jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset luulevat, että sosiaalinen, hymyilevä, taitava puhuja, joka heittää muutamia "perheeni on mulle todella tärkeä" -kommentteja ja harrastaa vaikka jotain vaellusta, on sellainen ns kunnon mies. Vaikka yleensä ne ovat pahimpia pleijereitä. Jotkut luulevat, että pleijerit ovat pelkkiä baarikärpäsiä, joilla on liimainen letti.

Nimenomaan, näillä miehillä on vientiä sen verran ettei tarvitse sitoutua saadakseen seksiä. Sori vaan arvoisat naiset, mutta säännöllinen seksi on yksi syy(ei ainoa) miksi miehet pariutuu

Eikä vieläkään yhden yhtä tuntomerkkiä. :D

Jos ei ole aivoton kana, niin siinä tosiasioita ja tuntomerkit samassa. Mutta, naisiltahan ei pysty kauhalla vaatimaan kun niille on lusikalla annettu...

Mitään varmoja merkkejä nuo eivät ole. Mun veli esimerkiksi on tuollainen ja sillä on aina ollut vain seurustelusuhteita, nyt on naimisissa. Ikinä ei ole pelannut yhtään kenelläkään.

Että siinä sulle ihan kauhalla.

Eri

Välttämättä pelimies ei itsekään tiedä olevansa pelimies. Hän ei ole ajatellut asiaa. Ehkä hän kuvittelee löytävänsä Rakkauden vaikkei rakasta edes itseään. Kyllästyy sitten nopeasti.

Ei aina tarvitse itsevarmuutta, vaikka sekin auttaa. Huumori ja nokkeluuskin toimivat.

Näissä olisi hyvä ensi alkuun erotella naistenmiehet ja pelimiehet toisistaan. Lopputulos voi monesti olla jokseenkin samanlainen, mutta reitit niin sanotulle päätepesälle vaihtelevat suuresti toisistaan. Naistenmies on mies, jota arvostavat niin miehet kuin naiset. Yleensä yleisen kyvykkyyden, valovoimaisuuden tai ihan vain lupsakan mukavuuden vuoksi. Ovat yleensä monessa suhteessa sitä mitä ihmisyydeltä toivotaan. Näitä naiset lähestyvät usein itse ja säpinälle on paljon mahdollisuuksia. Virtuaaliarvioitu onnistumisprosentti "naisten kaadossa" hipoo sataa.

Sitten on nämä tyhmästi virnuilevat pelimiehet. Yleensä he ovat sellaisia välimallin komistuksia, joilla ei kuitenkaan ole sen suuremmin mitään muuta annettavaa maailmalle. Jotkut toki ovat omalla tavallaan huvittavia, mutta huumori yleensä puree vähän yksinkertaisimpiin tapauksiin. Pillukakkaa nenässä, höhöhöö. Heitä on kuitenkin siunattu muhinoinnin suurella draivilla ja siihen he sitten pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin, kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Heidät menetelmänsä perustuvat siis suuren tilastodataan ja sen perusteella tapahtuvaan hitaaseen hioutumiseen näissä puuhissa. Virtuaaliarvioitu onnistumisprosentti on kehnohko, mutta hölmökin tietää että prossat on pitkässä juoksussa omalla puolen, kunhan vain toimittaa limppua maalille ja uskoo omaan tekemiseen.

Miehelle nämä tyypit on helppo erottaa toisistaan, mutta naisille tämä tuntuu olevan melko haastava rasti. Ja eikä siinä, naistenmiehen kanssakin voi käydä helposti köpelösti. Mutta niillä suhteilla on sentään jotain toivoa. Enkä usko, että tähän voisi tehdä mitään listaa mistä pelimiehet varsinaisesti tunnistaa. Jos intuitio ei toimi, niin lienee viisainta kulkea kuin heikoilla jäillä.

Minä kun tapasin aviomieheni, niin epäilin hänen olevan pelimies. Koska hän oli hyvä puhumaan ja hauska. Ajattelin hänellä olevan naisia kamalasti, mutta lähdin syömään, koska ilmainen ruoka kelpasi. Sittemmin huomasin, ettei hän olekaan. Ei hän ole oikeastaan naisiin menevät lainkaan.

Eli käänteisesti: introvertti ei ole pelimies.

Narsistisen persoonallisuushäiriön paljastamiseen on testejä.

Yleensä narsisti muuttuu omaksi itsekseen vasta kun uhri on ns. koukussa, eli voit olla olevinasi täysin rakastunut ja vakuutella sitoutumistasi ja katsoa, miten tyyppi reagoi. Tämä karvattomuustyyppi oli ilmiselvä tapaus.

Nämä miehet, jotka syyttelevät naisia jännien miesten valitsemisesta, ovat narsisteja kaikki.

Pelimiestutka herää, jos mies on Tosi Ihana ja Hurmaava. 

Vierailija kirjoitti:

Minä kun tapasin aviomieheni, niin epäilin hänen olevan pelimies. Koska hän oli hyvä puhumaan ja hauska. Ajattelin hänellä olevan naisia kamalasti, mutta lähdin syömään, koska ilmainen ruoka kelpasi. Sittemmin huomasin, ettei hän olekaan. Ei hän ole oikeastaan naisiin menevät lainkaan.

Eli käänteisesti: introvertti ei ole pelimies.

Introverttiys ei kyllä kerro oikein mitään pelimiesmäisyydestä. Oikeastaan väittäisin että "pahimmat" pelimiehet ovat juurikin introverttejä. Ulkokuori herkästi hämää ja seitit ovat monesti tyhjän ölisijöitä mutkikkaammat ja pyytävämmät.

Varsinaisia pelimiehiä on miehistä pieni osa. Tosin tinder on ehkä lisännyt ilmiötä jossain määrin. He vain ronklaavat lähes koko naissukupuolen läpi, joten vaikutus on sinänsä merkittävä. Jopa koko pariutumisdynamiikkaan. Kuten mammojen monenlaisista harhoista voi hyvin havaita. Narsisseja sun muita siellä täällä, vaikka kevät ei ole edes alkanutkaan.