Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen ei haluakaan muuttaa luokseni.

aloittaja..
05.02.2017 |

Olen tapaillut naista, jonka kanssa tapailu syveni seurusteluksi. Olemme olleet onnellisia, kunnes esille nousi jatko.

Asumme eri paikkakunnilla (tunnin ajomatka), ja yhteenmuutto olisi varmaan jossain vaiheessa ajankohtainen. Olen jostain syystä olettanut, että nainen on se, joka muuttaa luokseni. Eilen illalla oletukseni murskaantui, kun nainen kertoikin ettei hän olekaan tähän halukas. Perusteli asiaa työpaikallaan, lastensa koululla ja sillä, että lapsilla säilyy paremmin tapaamisyhteys toiseen vanhempaan.

Miksi lasten koulunvaihto on muka niin iso asia, ihmisiähän muuttaa tuon tuostakin. Vai onko kyse vain siitä, ettei naista kiinnosta..

Kommentit (118)

Vierailija
81/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, että miksi kolme muuttaisi eikä yksi, jos lapsilla siellä koulut, ystävät, tuttu koti. Jos et halua jostain syystä muuttaa, jatkakaa tapailua.

Kolme? Voi se olla kaksikin tai neljä, jne...aloituksessa ei ollut lasten lukumäärää...

Vierailija
82/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on provo, ei epäilystäkään jatkuvasta jankkaamisesta laput silmillä.

Ja tuon jankutuksen ansioista olet antanut itsestäsi typerän kuvan. Olet sitten mies tai nainen, vapaa tai varattu niin toivottavasti olet oikeassa elämässä älykkäämpi kuin tuommoinen jankuttaja. Minua ainakin ärsyttää "mutku".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
84/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteen kun muuttaa niin riidat lisääntyy ja seksi vähenee. Onneksi en itse vastaavassa tilanteessa muutanut miehen perässä toiselle paikkakunnalle vaikka kaikenlaisia skenaarioita pyörittelinkin mielessäni. Suhde kesti pari vuotta. Varaudu sinäkin Ap siihen että se ei tule kestämään sen kauempaa. Surullista mutta totta monessa suhteessa.

Vierailija
85/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. kirjoitti:

Mullakin on täällä työpaikka eikä pelkkä seurustelu näin pidemmän päälle riitä mulle. Musta naisen syyt ovat tekaistuja. Eikö lasten tapaamisia voi muka sopia jotenkin, välimatkasta huolimatta?

Olet varmaankin provo, mutta siltä varalta ettet olisi: koulun vaihto ja kaveripiiristä poisjoutuminen ovat VALTAVIA asioita lapsille. En ikinä pakottaisi lapsiani niihin oman suhteeni takia, vaikks olisin kuinka rakastunut. En kyllä todellakaan haluaisi myöskään 100 km työmatkaa itselleni, mutta jos kyse olisi vain itsestäni niin voisin joustaa.

Nykyään on muuten ihan yleistä, että lapselliset aikuiset seurustelevat eri asunnoista käsin. Ei sinun tietenkään tarvitse siihen ryhtyä, ellet halua, mutta ei se ole mitenkään outoa tai ennen kuulumatonta.

Naisystäväsi on fiksu ja tasapainoinen, epäitsekäs ihminen, kun ei toimi tunteittensa varassa muiden kustannuksella.

Vierailija
86/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko viettänyt aikaa lasten kanssa? Oletko valmis itse kuskaamaan näitä tunnin edestakaisin vai onko se vain naisen ja isän ongelma? Miten arki, autatko lasten hoidossa vai onko ne vain jonkun muun lapsia? Entä rahat, oletko valmis maksamaan osan lasten kuluista?

Itse katsoin tarkkaan miten mies tuli toimeen lasten kanssa, onko heillä hauskaa myös ilman minua, ennen kuin harkitsin yhteen muuttoa. Seurustelusuhdetta ei voi pitää vakavana jos toinen ei näe lasten merkitystä. Et seurustele vain naisen kanssa, lapset ovat osa häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta, ap, vaikutat jo nyt sellaiselta ihmiseltä, joka on kova olettamaan ja huono kysymään. Odotat, että kaikki muut sopeutuvat, paitsi sinä. En ihmettele yhtään, ettei naisystävä ole halukas muuttamaan kanssasi yhteen ja haluaa pitää suhteellisen itsenäisen asemansa, koska yhteenmuutto kanssasi saattaisi heilauttaa suhdetta kertaheitolla huonompaan suuntaan naisen kannalta, kun olisit olettamassa siinä 24/7, omistaisit kotinne ja nainen olisi omista turvaverkoistaan kaukana. Kuulostaa siltä, että naisen kuin naisen kannattaisi olla kanssasi odottavalla kannalla ja pitää jalat tiukasti maassa, se on oikea tapa toimia juuri sinun kanssasi.

Lisäksi naisella voi olla painavia syitä, miksi hän ei halua vaihtaa kotia, lasten koulua ja naapurustoa. Itsekään en muuttaisi minnekään pikkupaikkakunnalle, kun on erityislapsi ja kaikki palvelut ja tutut rutiinit ovat juuri täällä. Naisella voi olla jotain vastaavaa isovanhemmista, lasten temperamentista tai vaikka lasten ainevalinnoista johtuen, mutta niille et ole uhrannut puolta ajatustakaan.

P.S. Toivon, että aloitus on provo.

Onhan nainen vedonnut vaikka mihin. Ei lasten ainevalintoihin, mutta sukulaisten jäämisen kauemmas. Myös isän puolisiin. Eikö olisi isän tehtävä pitää huolta lasten yhteydenpidosta sukulaisiinsa ja onko tuo tunnin ajomatka toisaalta joku matka maapallon toiselle puolelle?

Nainen on puhunut omista suunnitelmistaan. Haaveilee vielä yliopisto-opinnoista, koulutus kyllä hyvä jo näinkin. Kuitenkaan en itse näe noita opintoja mahdottomuutena vaikka nainen lapsineen asuisi täälläkin ja musta nuo syyt tuntuvat keksityiltä.

Kai mun tavallaan olisi helpompi muuttaa yksinäni täältä heidän luokseen, mutta tosiaan työpaikka löytyy täältä ja nykyistä työtehtävää vastaavaa työtä ei ole siellä ainakaan tällä hetkellä tarjolla.

Vaikka tämä saattaa kuulostaa nyt julmalta, niin uskon, että sinulle(kin) on parempi, että ette muuta yhteen. Uskon, että kärsisit lasten kanssa elämisestä.

Vierailija
88/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on provo, pakko olla. Noin itsekeskeisiä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä ei voi eksyä edes kevyisiin tapailusuhteisiin. Toivottavasti naisystävä jättää pikaisesti ja etsii normaalin miehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on provo, pakko olla. Noin itsekeskeisiä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä ei voi eksyä edes kevyisiin tapailusuhteisiin. Toivottavasti naisystävä jättää pikaisesti ja etsii normaalin miehen.

Niin kyllä tämä kaatui nyt siihen, että ap esitti liian typerää jankuttajaa. Provo.

Vierailija
90/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, että miksi kolme muuttaisi eikä yksi, jos lapsilla siellä koulut, ystävät, tuttu koti. Jos et halua jostain syystä muuttaa, jatkakaa tapailua.

Kolme? Voi se olla kaksikin tai neljä, jne...aloituksessa ei ollut lasten lukumäärää...

Vähintään kolme, koska lapsista puhutaan monikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi lapsi, jos luitte muutakin kuin vain aloituksen.

Vierailija
92/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on provo, pakko olla. Noin itsekeskeisiä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä ei voi eksyä edes kevyisiin tapailusuhteisiin. Toivottavasti naisystävä jättää pikaisesti ja etsii normaalin miehen.

Valitettavasti ei ehkä edes ole provo. Onhannäitä juttuja täällä ollut ennenkin joissa mies "tarjoaa" talon ja odottaa että nainen joteinkin hyvittelee sitä, kuten vaikka maksamalla vuokraa tai palvelemalla miestä.

Minäkin toivon että ap on provo, eikä tuollaisia uuvatteja ole olemassa oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi lapsi, jos luitte muutakin kuin vain aloituksen.

Todella paska provo jos aloitusviestin teidotkaan eivät pidä jutun edetessä.

Vierailija
94/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro:18 Ap puhuu lapsesta ei lapsista kun taas muissa kohdissa ap puhuu lapsista. Porvoossa asuu tämäkin heppu siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vittu että voi olla vaikeeta. :D

Vierailija
96/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annan ilmaisen neuvon..kun naisella on lapsia niin siitä tulee paha ongelma koska eksä on aina nurkissa milloin milläkin syyllä koskien aina lasten milloin mitäkin ongelmaa.Sitten sinulla menee hermot jossain vaiheessa kun huomaat että nyksä juttelee eksän kanssa ja ehkä käy sen luona "lasten asioissa".Tuo nainen teki sinulle palveluksen muttet vielä tajua sitä koska luulet muuta.Ehkäpä naisella on vielä tunteita entiseen ja silleen..haluttomuuteen on aina hyvä syy ja se on toinen mies.Se keksii lume tarinan koska halusi vain tapailla ja fiilistellä.Suoraan sanottuna petokala.Hanki sinkku ilman lapsia vaikka ulkomailta ja tee oma elämä ilman ulkopuolisia sotkijoita joita tulisi jos menisit yhteen lapsikatraan äidin kanssa.Usko pois!

Vierailija
97/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap,muuta itse naisen luokse mutta varaudu siihen että se eksä edelleen kummittelee taustalla..et pääse siitä eroon koska naisesi edelleen ajattelee sitä ja vertailee teitä mielessään ja ekan riidan aikana se räjäyttää sitten että ei meidän matti koskaan..tuo vaan tulee esiin jossain vaiheessa.Hanki nyt vaan se lapseton nainen niin pääset vähemmällä ja ei soittele exät lauantai aamuna ja pahoita mieltäsi..

Vierailija
98/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sinä olet ikäänkuin kilpailuasemassa lasten kanssa.

Vastuullinen, hyvä vanhempi osaa ajatella lasten etua. Paikkakunnan, koulun ja ystäväpiirin muutos ovat isoja asioita lapsille ja voivat horjuttaa heidän hyvinvointiaan suuresti. Jos ne asiat toimivat nykyisessä asuinpaikassa moitteitta, niin on sulaa hulluutta lähteä tilannetta sotkemaan muutolla.

Koittakaa hankkia naisen kotipaikkakunnalta nykyistä kotiasi vastaava asumus. Sinusta kun se tunnin työmatka ei ole ongelma niin voit sen ajaa varmaan mieluusti päivittäin. Kun uusi koti on teidän kummankin yhtä paljon niin riskit ovat teille kummallekin samat.

Valitettavasti vaan en usko että suhteenne tulee kestämään jos et pysty ymmärtämään lapsiperhe elämää tuon syvemmin, etkä piittaa muiden edusta.

Vierailija
99/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. kirjoitti:

Asunto on 210 neliöinen talo, mahtuu nainen ja lapset ja vaikka lisääkin tulisi. Tämän sijaan haluavat asua jossain 90 neliön asunnossa. En käsitä.

Asutko jossain korvessa?

Käytkö töissä?

Vierailija
100/118 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kokemuksesta sanon ettei yhdenkään naisen pidä IKINÄ muuttaa eri kaupunkiin miehen vuoksi. Sitten olet siirtänyt lapset eri kouluun turhaan, saanut huonomman työpaikan ja märän rätin päin naamaa, kun miestä ei ykskaks enää kiinnosta uusperhe kuvio.