Vanhainkodissa ei kannata kuolla viikonloppuna

Myös poliisi voi todeta kuolleeksi tai vanhuspalvelujohtaja joissain tapauksissa myös sairaanhoitaja. Poliisi kutsutaan toteamaan kuolleeksi asukas joka on ollut esim kotipalvelun asiakas, asunut vanhainkodin tiloissa "vuokralla" eli on kuollut kotonaan ja tässä tilanteessa ei edes riitä pelkkä lääkäri, jos ihminen kuolee virallisessa kodissaan on poliisi kutsuttava eriasia vaivautuvatko tulemaan

Vanhainkoteja ei Suomessa enää hirveästi ole, joten aloituksessa varmaan tarkoitetaan palvelutaloa. Palvelutaloissa asuvat vanhukset tarvitsevat apua arjessaan, mutta eivät sairaalahoitoa. Miksi siis pitäisi olla lääkäri 24/7 paikalla?

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdessä oli juttua, että viikonloppuisin paikalla ei ole lääkäriä ja vainajaa joudutaan siirtämään sairaalaan kuoleman toteamiseksi. Aika hurjaa.

Virallisten ohjeiden mukaan kotonakin vainajan kanssa voi odottaa virka-aikaan ennen kuin alkaa hoitaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on kotonakin kuollessa, ruokakaupassa, kesämökillä tai missä vaan.

Ei ole lääkäriä paikalla. Ambulanssi tulee ja todettuaan että mitään ei ole tehtävissä, kuljettaa sairaalalle jotta lääkäri voi julistaa kuolleeksi. 

Miten se vanhainkodissa kuoleminen olisi jotenkin pahempi asia?

Ja höpsis, ei ambulanssi Suomessa kuollutta kuljeta yhtään mihinkään. :) Kun tullaan esimerkiksi kotikäynnille, tutkitaan ettei potilaan sydämessä ole enää sähköistä toimintaa ja tarkistetaan kuolinmerkit (leukanivelen kankeus, kyynärvarren kankeus, lautumat) ja nämä täytetään kuolintietolomakkeeseen. Sitten jäädään odottamaan poliiseja ja kun poliisit saapuvat niin jälleen vapaana kentälle. Eli kyllä, todetaan kuolema paikanpäällä, muttei diagnosoida sitä kellonaikoineen vaikka poliisi sitä kyllä hyvin usein kysyy meidän löydösten perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ole arkenakaan. Hoitaja " toteaa" kuoleman. Sitten lähetetään sairaalan kylmiöön josta lääkäri käy katsomassa kun ehtii.

Ei totea,hoitaja toteaa ainoastaan ettei ole pulssia ja ei hengitä.Kuoleman toteaa lääkäri ja kylmiöön ei saa viedä ennen sitä.

Kyllä meillä tehostetussa palveluasumisessa ihan vaan lähihoitaja toteaa kuoleman. Soittaa päivystävälle lääkärille 40 km päähän ja lähetetään kylmiöön 15km päähän ruumisautolla. Jos kuolema on sattunut lauantai- aamuna, käy lääkäri toteamassa kuoleman maanantai aamuna ja kirjoittaa hautausluvan/kuolintodistuksen.

Virka-aikana, mieluummin, tosiaan aamupäivällä kannattaa kuolla, silloin lääkäri ehtii, ruokatunnillaan toteamaan, omaiset voivat käydä hautaustoimistossa valitsemassa arkun ja pääsee suoraan omasta sängystä arkkuun ja suoraan ruumishuoneelle, tosin kylmiöön sieläkin.

Kyllä me illalla kuolleet usein jätetään aamuun odottamaan lääkäriä omaan huoneeseen, ainakin talvella.

Katsotaan kun sote valmistuu ja valinnan vapaus, lähteekö ruumis Attendolle kuolemantoteamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdessä oli juttua, että viikonloppuisin paikalla ei ole lääkäriä ja vainajaa joudutaan siirtämään sairaalaan kuoleman toteamiseksi. Aika hurjaa.

Ei vanhainkodeissa muutenkaan ole lääkäreitä kuin ehkä kerran viikossa. Nykyään päivystävä lääkäri voi viikonloppuisin olla lähimmässä keskussairaalassa, jonne meiltä on matkaa noin 150 km. Aika pitkä matka rahjata vainajaa edestakaisin, jos tarvitaan nimenomaan lääkäri toteamaan kuolema. 

Vaikka toisaalta, ihan yhtä kuollut se on varmaan vielä maanantaina virka-aikanakin. Mikä kiire sillä kuoleman toteamisella on, kunhan vaan saadaan ajoissa pois kylmiöön.

Kappeliin meillä ne vainajat viedään, joille ei tehdä ruumiinavausta.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Tiedän palvelutaloja, joissa on käytössä etälääkäripalvelu, ja vainajan tulee katsomaan ambulanssihenkilökunta (!!!) joka sitten ns. antaa luvan tilata ruumisauton.

Eikä, että oikein henkilökunta 😮

Kummallista, ettei aina kutsuta heti lääkäeiä tai viedä ensiapuun. Jos joku olisikin vielä vaikka elossa.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on kotonakin kuollessa, ruokakaupassa, kesämökillä tai missä vaan.

Ei ole lääkäriä paikalla. Ambulanssi tulee ja todettuaan että mitään ei ole tehtävissä, kuljettaa sairaalalle jotta lääkäri voi julistaa kuolleeksi. 

Miten se vanhainkodissa kuoleminen olisi jotenkin pahempi asia?

Yleensä ei kuljeta. Toki poikkeuksia on, eli jos ambulanssi on jossain 100 km sairaalasta hakemassa elävää potilasta ja toteaakin tämän kuolleeksi, voidaan kuljettaa sieltä pois ambulanssillakin. Tai ainakin näin on ennen toimittu eikä erikseen tilattu ruumisautoa.

Poliisi voi olla vielä kauempana kuin ruumisauto ja sairaala. Ruumiilla ei ole enää niin kiirettä, että poliisit tulevat tarkistamaan pillit päällä, että kuollut on eikä rikosta ole tapahtunut. Paitsi silloin, kun kyseessä on mitä todennäköisimmin rikos.

K.o. tapauksessa ongelma oli hautausluvan saamisessa. Hautauslupaa ei myönnä kuoleman todennut lääkäri, vaan kuolleen omalääkäri. Koukkuniemen henkilökunnalla ei ollut tietoa eikä selkeitä ohjeita, miten toimia ja miten tiedottaa omaisia. Liekö edes tiesivät hautausluvan byrokratiasta. Hautaustoimiston väki tiesi, mutta eivät hekään ohjeistaneet omaisia.

Eivät vainajan omaiset tällaisia asioita tiedä, jos kukaan ei kerro. Toimin itse vanhustenhoidossa ja tästä artikkelista luin ensimmäistä kertaa hautausluvan byrokratiasta.

Olen kunnan palveluksessa ja meille on toimitettu ohjeistus kuolemantapausten varalta. Ohjeistus vain on niin sekava ja huonosti tehty, etten tiedä soitanko poliisille, ambulanssin, hautaustoimistoon, lääkintävahtimestarille vaiko minne.

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksessä ei muuten mitenkään valmistella kuoleman toteamiseen, yksi kandi kertoi kuinka oli ekaa kertaa mennyt toteamaan ja elämänsä ekaa kertaa näki edes kuolleen, yöllä tietenkin tapahtui tämäkin. Oli elintoiminnot testannut ja siinä se. Osaisihan tuon kokenut hoitajakin jos niikseen tulee.

Kandi on sitten lintsannut ruumiinavaukset.

Tuossa oli joku lehtijuttu, että Koulkkuniemestä oli viety ensiapuun tosiaantodettavaksi kuolleeksi.

Mieheni itsekseen asuneelle sukulaiselle tuli ensin ambulanssi kotiin, sutten lääkäri toteamaan kuolleeksi ja sitten ruumisauto hakemaan ja vei obduktiolaitokselle (koska oli kuollut yllättäen kotonaan, niin avattiin., vaikkei mitään epäilty.) Vastaus tuli puolen vuoden päästä, että kuolinsyy oli yllättäen diagnosoimaton syöpä.

Hautauslupa saatiin toki paljon nopeammin kuin vastausten saapumisvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on kotonakin kuollessa, ruokakaupassa, kesämökillä tai missä vaan.

Ei ole lääkäriä paikalla. Ambulanssi tulee ja todettuaan että mitään ei ole tehtävissä, kuljettaa sairaalalle jotta lääkäri voi julistaa kuolleeksi. 

Miten se vanhainkodissa kuoleminen olisi jotenkin pahempi asia?

Yleensä ei kuljeta. Toki poikkeuksia on, eli jos ambulanssi on jossain 100 km sairaalasta hakemassa elävää potilasta ja toteaakin tämän kuolleeksi, voidaan kuljettaa sieltä pois ambulanssillakin. Tai ainakin näin on ennen toimittu eikä erikseen tilattu ruumisautoa.

Poliisi voi olla vielä kauempana kuin ruumisauto ja sairaala. Ruumiilla ei ole enää niin kiirettä, että poliisit tulevat tarkistamaan pillit päällä, että kuollut on eikä rikosta ole tapahtunut. Paitsi silloin, kun kyseessä on mitä todennäköisimmin rikos.

Tää on kyllä niin vanhaa käytäntöä ettei ei, enää näin ei tehdä. Varsinkaan jos matka on pitkä, ei ole mitään järkeä että ottaisimme vainajan kyytiin ja ajelisimme 100 km varattuna sen vainajan takia takaisin sairaalalle päin. Yksikkö pyritään saamaan mahdollisimman pian vapaaksi seuraavaa avuntarvitsijaa varten, vainajalla ei ole kiire, hän jää odottamaan omaa kuljetustaan.