Lue keskustelun säännöt.
Vanhainkodissa ei kannata kuolla viikonloppuna
04.02.2017 |
Iltapäivälehdessä oli juttua, että viikonloppuisin paikalla ei ole lääkäriä ja vainajaa joudutaan siirtämään sairaalaan kuoleman toteamiseksi. Aika hurjaa.
Kommentit (74)
Inhoan kun joudun odottamaan lääkäriin pääsyä. Mutta sitten kun olen kuollut, luulen että minulla on kyllä aikaa odottaa vaikka viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joudutaanhan muutkin ihmiset jotka kuolevat jossain muualla kuin sairaalassa siirtämään lähimpään sairaalaan jotta lääkäri voi todeta kuolleeksi. Vai tuleeko lääkäri muka kotiin tsekkaamaan ruumiin ja kirjoittamaan kuolintodistuksen?
Joten ei kai siinä ole ongelmaa että vanhainkodeissakin kuolleet siirretään lääkärin luo.
Kyllä lääkäri tulee kotiin toteamaan kuolleeksi. Ainakin mieheni sukulaiselle tuli.
Törkeä lääkäri, kun jätti kaikki inhottavasti likaantuneet (verta ja eritteitä) kertisvälineensä siihen lattialle. Niitä oli läheisen todella kurjaa siitä korjata. Kammottavaa, kun oli rakkaansa veret ja erktteet siinä levitettynä lattialla käytetyissä välineissä.
Miksei kukaan sano sitä oleellista: lääkäri toteaa kuolleeksi siksi, että hän samalla varmistaa, onko henkilö todella kuollut. Ellei ole, niin elvytykseenhän se on vietävä.
Kamalaa, jos vanhainkotiin ei saada lääkäriä heti paikalle tarvittaessa. Muutenkin olisi hyvä, että heikosti liikkuvilla vanhuksilla olisi mahdollisuus saada ympäri vuorokauden kunnallinen lääkäri käymään tarvittaessa. Todella raskasta mennä jonnekin päivystyksiin jonottamaan. (Paareilla tai pyörätuolilla.)
Vierailija kirjoitti:
Pitääkös siinä oikein lääkäri olla todetakseen että tämä potilas on varmaan kuollut kun sydän ei lyö eikä henki kulje
Kyllä sen kuoleman pitää lääkärin todeta,vaikka seuraavana päivänä kuolemasta.
Muistan yhden ihmisen kuolintapauksen akuuttisairaalan osastolta, lääkäri tuli usean tunnin kuluttua toteamaan ja oli kirjoittanut hoitajien merkitsemän kellonajan eli Exitus klo xx, ei ulkoisen väkivallan merkkejä .
Voi, että revettiin, vaikka ei saisi nauraa kuoleman vieraillessa. Toki nykyään, kun on lukenut joistain pahoinpitelyistä jossain, niin miksei voisi joskus olla ulkoisen väkivallan merkkejäkin , mikä olisi ollut silloin kummallista. Kuin oltais pahoinpidelty osastolla ja siihen kuollut ...?
Miksi roudata vainajaa pitkin pitäjiä kuoleman toteamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä muutenkaan kannata kuolla. Siinä saattaa joutua kylmään ikävään arkkuun ilman ruokaa ja juomaa ja sitten se arkku poltetaan tai haudataan maahan!!!! Mieti nyt sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain palvelutaloissa voi kuollut virua viikkoja, ennenkuin hänet löydetään. Tapaus rudolfin /palvelutalo, helsinki.
Mitä ihmettä?!
Googleta rudolfin palvelutalo/helsinki. Vanhus lojui kuolleena 3vk. palvelutalossa. Helsingin kaupungin palvelutalo, hakee usein henkilökuntaa.
Niin, kuollut asui kyllä palvelutalossa/asunnossa mutta hän ei ollut palveluiden piirissä, siksi kuolemaa ei heti huomattu... Että ei tässä tapauksessa ollut mitään sen kummallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se sitä ruumista kiinnosta missä ja milloin se kuolleeksi todetaan.
kyllä se ihan onnistuu kuoleminen silloinkin. Asiat on järjestetty niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi roudata vainajaa pitkin pitäjiä kuoleman toteamiseksi?
Pitäähän se vainaja jokatapuksessa viedä kylmiöön, jossa se on hautajaisiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain palvelutaloissa voi kuollut virua viikkoja, ennenkuin hänet löydetään. Tapaus rudolfin /palvelutalo, helsinki.
Mitä ihmettä?!
Googleta rudolfin palvelutalo/helsinki. Vanhus lojui kuolleena 3vk. palvelutalossa. Helsingin kaupungin palvelutalo, hakee usein henkilökuntaa.
Niin, kuollut asui kyllä palvelutalossa/asunnossa mutta hän ei ollut palveluiden piirissä, siksi kuolemaa ei heti huomattu... Että ei tässä tapauksessa ollut mitään sen kummallisempaa.[/quote
Siellä rudolfin johtaja selittelee asiaa parhain päin. "Ei ollut mitään sen kummempaa"???? Muuta kuin ihmisen kuolema? Ei sen kummempaa? Surkea hoito, surkea paikka, liian vähäinen henkilökunta.Tapatte vanhukset , koska ette palkkaa riittävästi hoitajia? Surkea johtaminen. Miksi haette jatkuvasti henkilökuntaa? Kerro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan sano sitä oleellista: lääkäri toteaa kuolleeksi siksi, että hän samalla varmistaa, onko henkilö todella kuollut. Ellei ole, niin elvytykseenhän se on vietävä.
Kamalaa, jos vanhainkotiin ei saada lääkäriä heti paikalle tarvittaessa. Muutenkin olisi hyvä, että heikosti liikkuvilla vanhuksilla olisi mahdollisuus saada ympäri vuorokauden kunnallinen lääkäri käymään tarvittaessa. Todella raskasta mennä jonnekin päivystyksiin jonottamaan. (Paareilla tai pyörätuolilla.)
Useimmilla vanhuksilla on kylläkin elvytyskielto ihan heidän omasta päätöksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain palvelutaloissa voi kuollut virua viikkoja, ennenkuin hänet löydetään. Tapaus rudolfin /palvelutalo, helsinki.
Mitä ihmettä?!
Googleta rudolfin palvelutalo/helsinki. Vanhus lojui kuolleena 3vk. palvelutalossa. Helsingin kaupungin palvelutalo, hakee usein henkilökuntaa.
Niin, kuollut asui kyllä palvelutalossa/asunnossa mutta hän ei ollut palveluiden piirissä, siksi kuolemaa ei heti huomattu... Että ei tässä tapauksessa ollut mitään sen kummallisempaa.[/quote
Siellä rudolfin johtaja selittelee asiaa parhain päin. "Ei ollut mitään sen kummempaa"???? Muuta kuin ihmisen kuolema? Ei sen kummempaa? Surkea hoito, surkea paikka, liian vähäinen henkilökunta.Tapatte vanhukset , koska ette palkkaa riittävästi hoitajia? Surkea johtaminen. Miksi haette jatkuvasti henkilökuntaa? Kerro?Jos asuu omassa asunnossa, kotihoitoa ei halunnut/tarvinnut niin miksi siellä olisi kukaan käynyt tarkistamassa tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä kuolen ilman lääkärin läsnäoloa, en usko, että se lisää kärsimystäni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan sano sitä oleellista: lääkäri toteaa kuolleeksi siksi, että hän samalla varmistaa, onko henkilö todella kuollut. Ellei ole, niin elvytykseenhän se on vietävä.
Kamalaa, jos vanhainkotiin ei saada lääkäriä heti paikalle tarvittaessa. Muutenkin olisi hyvä, että heikosti liikkuvilla vanhuksilla olisi mahdollisuus saada ympäri vuorokauden kunnallinen lääkäri käymään tarvittaessa. Todella raskasta mennä jonnekin päivystyksiin jonottamaan. (Paareilla tai pyörätuolilla.)
Ei taida olla enää kotona päivystäviä lääkäreitä jotka lähtevät vanhainkotiin tarvittaessa. Vanhainkotien lääkäripalvelut on pääsääntöisesti yksityistetty ja lääkäri käy paikalla päiväaikana tarkistamassa mm. vointia ja lääkityksiä. Muuna aikana hoitaja voi soittaa lääkäripalvelua tarjoavan tahon päivystäjälle ja kysyä ohjeita mitä tehdään jos vanhuksen kunto on huonontunut. Monessa tapauksessa elämänsä ehtoovaiheessa oleva potilas voidaan hoitaa vanhainkodissa mutta toki päivystykseen lähetetään tarvittaessa.
Useimmiten puhelinkonsultaatio toimii hyvin kun jokaisen potilaan tiedot ja hoitolinjat on kirjattu ylös tarkastuskäynneillä ja kotona oleva lääkäri voi näitä käyttää hyväksi päätöksenteossa. Nykyisellä toimintatavalla on varmasti vähennetty turhia siirtoja päivystykseen. Aiemmin hoitaja soitti suoraan päivytykseen ja kysyi lupaa lähettämiseen kiireiseltä lääkäripäivystäjältä joka joutuu tekemään päätöksen puhelimessa saatujen tietojen perusteella.
Jos lääkäri kävisi vanhainkodissa kotikäynnillä niin useimmiten tarvittaisiin kuitenkin lisätutkimuksia kuten laboratoriokokeita joten tuskin on paluuta kotilääkärisysteemin laajemmassa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain palvelutaloissa voi kuollut virua viikkoja, ennenkuin hänet löydetään. Tapaus rudolfin /palvelutalo, helsinki.
Mitä ihmettä?!
Googleta rudolfin palvelutalo/helsinki. Vanhus lojui kuolleena 3vk. palvelutalossa. Helsingin kaupungin palvelutalo, hakee usein henkilökuntaa.
Niin, kuollut asui kyllä palvelutalossa/asunnossa mutta hän ei ollut palveluiden piirissä, siksi kuolemaa ei heti huomattu... Että ei tässä tapauksessa ollut mitään sen kummallisempaa.[/quote
Siellä rudolfin johtaja selittelee asiaa parhain päin. "Ei ollut mitään sen kummempaa"???? Muuta kuin ihmisen kuolema? Ei sen kummempaa? Surkea hoito, surkea paikka, liian vähäinen henkilökunta.Tapatte vanhukset , koska ette palkkaa riittävästi hoitajia? Surkea johtaminen. Miksi haette jatkuvasti henkilökuntaa? Kerro?Kurkistapa nyt vaikka googlesta esim. palveluasuminen ja mitä se tarkoittaa ja sitten vaikka tehostettu palveluasuminen ennenkuin möyhäät enempää.... ;) Hoidon tasoon en voi ottaa mitään kantaa kun en siitä mitään tiedä mutta tuossa kys. tapauksessa kuollut asui vuokralla palveluasunnossa ilman mitään sen kummempia hoitopalveluita, ei sinne asuntoon sillon ole kenelläkään mitään oikeutta mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan sano sitä oleellista: lääkäri toteaa kuolleeksi siksi, että hän samalla varmistaa, onko henkilö todella kuollut. Ellei ole, niin elvytykseenhän se on vietävä.
Kamalaa, jos vanhainkotiin ei saada lääkäriä heti paikalle tarvittaessa. Muutenkin olisi hyvä, että heikosti liikkuvilla vanhuksilla olisi mahdollisuus saada ympäri vuorokauden kunnallinen lääkäri käymään tarvittaessa. Todella raskasta mennä jonnekin päivystyksiin jonottamaan. (Paareilla tai pyörätuolilla.)
Useimmilla vanhuksilla on kylläkin elvytyskielto ihan heidän omasta päätöksestään.
Se ei tarkoita hoitamatta jättämistä.
Päivystävä lääkäri terveyskeskuksesta tulee toteamaan kuoleman kun kerkii. Eli toisin sanoen jos kuolema tapahtuu myöhään illalla, lääkäri tulee luultavammin aamulla toteamaan. Meillä ainakin on lääkäri ostopalveluna, mutta exitukset hoidetaan edellämainitusti. Kun ihminen on kuollut, muutaman tunnin odotuksella ei ole enää mitään merkitystä, kiire on jo pois.
Samahan se on kotonakin kuollessa, ruokakaupassa, kesämökillä tai missä vaan.
Ei ole lääkäriä paikalla. Ambulanssi tulee ja todettuaan että mitään ei ole tehtävissä, kuljettaa sairaalalle jotta lääkäri voi julistaa kuolleeksi.
Miten se vanhainkodissa kuoleminen olisi jotenkin pahempi asia?
Se on kyllä kuolinsyyn toteaminen eikä mikään diagnoosi. Jotenkin sinusta saa vaikutelman, että sinä olet purkkaa jauhava krapulainen "joku". Hoitaja todennäköisesti et. Osaat osoittaa halveksintaa hoitajakuntaa kohtaan samalla kun todennat oman täydellisen tietämättömyytesi asioista.