Uskotko, että murhamies Late Johansson on aidosti tullut uskoon?

Oikeastiko joku uskoo tähän tai muihin vastaaviin "uskoontuloihin"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen viettänyt työn puolesta vähän aikaa hänen kanssa. Vaitiolovelvollisuutta rikkomatta voin kertoa, että uskon hänen olevan aidosti uskossa. Mutta hänellä on monia vaikeuksia eikä hänen elämänsä ole helppoa uskosta huolimatta.

Kenenpä elämä se olisi helppoa uskosta huolimatta.

Ei meille ole edes luvattu helppoa elämää, mutta Jeesus Kristus on luvannut olla kanssamme elämämme loppuun asti. Se on ainut helpotus tässä tarpomisessa, matkalla taivaankotiin.

En usko, ja ketä tuon uskomiset edes kiinnostaakaan.  Muijan löytänyt, ja tuntuu olevan  elämä oikein ihanaa nyt.

  Kaikilla ns. uskoontulleilla rikolllisilla on tärkeää löytää vaimo mahd.pian.J a taitaapa Latella olla jo toinen vaimo uskoontulonsa jälkeen!!

Eipä tullut Latesta sitä suurta saarnajaa ja  maailman valloittajaa, jota hellarit hehkutti.. 

Jos hänet on psykopaatiksi diagnosoitu, niin kuinka voisi muuttua? Psykopaatilla toki voi olla oma uskonnontulkintansa joka hänen etujaan palvelee, mutta vaikea kuvitella psykopaatin voivan aidosti muuttua. Käsittääkseni sitä pidetään sellaisena diagnoosina, että siitä ei voi "parantua" (sehän ei mielisairaus olekaan, vaan persoonallisuushäiriö ja synnynnäinen sellainen).

Yhtä vähän kuin uskon muslimin kääntymiseen kristityksi kun kaikkiin hakemuksiin on tullut hylsy.

Kyllä.

Nämä venkulat keksivät mitä vaan edesauttaakseen omia etujaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos hänet on psykopaatiksi diagnosoitu, niin kuinka voisi muuttua? Psykopaatilla toki voi olla oma uskonnontulkintansa joka hänen etujaan palvelee, mutta vaikea kuvitella psykopaatin voivan aidosti muuttua. Käsittääkseni sitä pidetään sellaisena diagnoosina, että siitä ei voi "parantua" (sehän ei mielisairaus olekaan, vaan persoonallisuushäiriö ja synnynnäinen sellainen).

Niin, no Raamattu puhuu "uudistukaa mielenmuutoksen kautta", että se on varmaan prosessi. Kyllä kai aivotkin toiminnan muuttuessa alkavat muodostaa uusia yhteyksiä.

Voi olla tai ei olla aitoa.

Sitä ei parhainkaan psykologi pysty 100% varmasti arvioimaan ja siksi uskovan täytyykin olla aina valmis tarjoamaan tukeaan ja apuaan jokaiselle suunnanmuutosta harkitsevalle, hänen taustastaan huolimatta.

Ainoa joka voi tuomita ihmisen on Jumala. Ihmisen osana ei ole tuomita ketään tai mitään, vain opettaa Jumalan antamia lakeja ja ohjeistuksia maan päällä. Ei ole olemassa ajatusta, tekoa tai tunnetta, joka jäisi näkemättä ja tallentamatta kaikkinäkevän silmän alla.

Monella rikollisella on takanaan esimerkiksi oppimisvaikeuksia, kova lapsuus ja heikot eväät käsitellä traumojaan jne, jotka ovat monessa tapauksessa johtaneetkin alun alkaen väärille teille, kun näköpiirissä ei ole ollut pärjäämisen mahdollisuuksia tavanomaisia teitä pitkin normaalin yhteiskunnan puitteissa, ja kun annat paholaiselle pikkusormen, se....

Monille kuitenkin jossakin vaiheessa tulee se piste vastaan, että vihdoin käsittää tehneensä liikaa syntiä ja katumus alkaa viimein löytää tiensä kovan epäaidon kuoren alle ja omaatuntoa alkaa soimata. Se on hyvä merkki ja lähtökohta muutokselle.

Tästä eteenpäin tärkeintä on myöntää heikkoutensa ja virheensä, nöyrtyä myöntäen vajavaisuutensa ja katua virheitään vilpittömästi sekä pyytää apua, johdatusta ja valoa ylemmiltä voimilta suunnamuutoksen mahdollistamiseksi.

Jumala on onneksi aina valmis antamaan anteeksi, pahimmillekin synnin tekijöille, kunhan he vain pyytävät anteeksiantoa vilpittömästi koko sydämestään ja haluavat aidosti muuttaa elämäänsä hengellisempään suuntaan sekä jollakin tavalla aikanaan myös hyvittää väärät tekonsa. Se on myös Jumalan laki ja kosminen laki, että jokaisella teolla on seurauksensa ja tätä ei kukaan voi välttää.

Voi siis olla, että uskoon tulostaan huolimatta entinen rikollinen joutuu käymään läpi vaikeita taisteluita myöhemmissä elämänvaiheissaan esimerkiksi vakavan sairastumisen muodossa hyvittääkseen aikaisempia vääriä tekojaan. Jumalan suoman rakkauden ja voiman avulla näiden koettelemusten kestäminen kuitenkin onnistuu ja samalla katuvainen vapautuu entisestä aiheuttamastaan painolastista.

Menneisyyttään aidosti katuva ja uskon kautta uuden rikkaamman henkisen elämän löytänyt entinen rikollinen voi olla aidompi uskovainen ja myös Jumalan silmissä arvokkaampi, kuin uskonnolliseen yhteisöön syntynyt ihminen, joka on alusta lähtien ollut sitä vain perhesuhteiden, olosuhteiden ja ympäristön vaatimuksesta, mutta ei välttämättä pohjimmiltaan sydämeltään.

Voi olla uskossa mutta luonne ei ole muuttunut.

Tuollloin ielä rikolliset olivat poliisien ystäviä. Nykyäään rikokset ovatt niin raaistuneita että niiissä ei vättämättä ole enää edes motiivia taustallla.

Alkaa jo tulla korvista nämä ex-rikolliset ja kuinka heitä ihaillaan. Ei jaksaisi enää ainuttakaan Latea, Immua yms. Eikä heidän tarinoitaan.

Late ei käsittääkseni ole vapautumisensa jälkeen syyllistynyt henkirikoksiin joten mikä tahansa muutoksen takana nyt onkaan niin se tuntuu toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Jos hänet on psykopaatiksi diagnosoitu, niin kuinka voisi muuttua? Psykopaatilla toki voi olla oma uskonnontulkintansa joka hänen etujaan palvelee, mutta vaikea kuvitella psykopaatin voivan aidosti muuttua. Käsittääkseni sitä pidetään sellaisena diagnoosina, että siitä ei voi "parantua" (sehän ei mielisairaus olekaan, vaan persoonallisuushäiriö ja synnynnäinen sellainen).

Jumala on psykop. hyvästä syystä luonut. He ovat erinomaisia kirurgeja, palomiehiä, ensiapuhenkilökuntaa, johtajia, yritysaneeraajia, jos eivät rikolliselle polulle eksy.

Ja lopultahan vain Jumalan mielipiteellä on merkitystä, ei kanssaihmisten.

Psykopaatti voi teeskennellä vaikka vuosikymmeniä jos sen edut vaatii sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänet on psykopaatiksi diagnosoitu, niin kuinka voisi muuttua? Psykopaatilla toki voi olla oma uskonnontulkintansa joka hänen etujaan palvelee, mutta vaikea kuvitella psykopaatin voivan aidosti muuttua. Käsittääkseni sitä pidetään sellaisena diagnoosina, että siitä ei voi "parantua" (sehän ei mielisairaus olekaan, vaan persoonallisuushäiriö ja synnynnäinen sellainen).

Jumala on psykop. hyvästä syystä luonut. He ovat erinomaisia kirurgeja, palomiehiä, ensiapuhenkilökuntaa, johtajia, yritysaneeraajia, jos eivät rikolliselle polulle eksy.

Ja lopultahan vain Jumalan mielipiteellä on merkitystä, ei kanssaihmisten.

Niin loihan se ihmisen kaltaisekseen ja tämä kyllä selittäisi aika paljon Jumalasta.

Uskon.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla uskossa mutta luonne ei ole muuttunut.

Niin sitä oikeaa tietä pitäisi mennä joka päivä eteenpäin. Olen ymmärtänyt että laki "älä tapa" ym. on juuri sitä varten, KUN  sisin ei ole muuttunut, se käskyn noudattaminen estää kuitenkin tekemästä sen pahan teon.

Usko on jo lähtökohtaisesti huuhaata. Ei pitäisi kuulua vankilakundien kikkavalikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatti voi teeskennellä vaikka vuosikymmeniä jos sen edut vaatii sitä.

Niin voi ei-psykopaattikin. Ihan yhtä tavalla tavalliset ihmiset ajavat tässä maailmassa omaa etuaan. Tavalliset ihmiset vain harvemmin tunnustavat asiaa julkisesti, kaikki eivät edes tajua toimivansa niin vaan kuvittelevat, että se on epäitsekästä, jos tekee jotain esim. omien läheisten / kaverien puolesta, josta tulee itselle hyväolo. Itsekästä se on. Se on epäitsekästä, jos auttaisi vihaamaansa vihamiestä kuin viimeistä päivää.