Lue keskustelun säännöt.
Kissan päästö vapaana ulos on lemmikkieläimen heitteelle jättö.
30.01.2017 |
Kissan ei tarvitse liikkua ulkona vapaana. Tässä syyt:
Feline aids ja muut seksuaaliset sairaudet.
Loiset joista osa ihmisiin tarttuvia. Lapa ja heisi madot, kirput, punkit, jne.
Auton alle jääminen.
Eläin tappaa kissan. Haukat, ketut, koirat yms.
Kissa tappelee ja tulee vahingoittuneena takaisin kotiin.
Ihminen tekee pahaa kissalle.
Kissa katoaa, eli kuolee.
Kissan olinpaikasta ei ole varmaa tietoa.
Kissa sairastuu ja menee kuolemaan yksin.
Vapaana liikkuvan kissan eliniän odote on lyhyempi, kuin sisäkissan.
Kissa on ihmisen lisäksi yksi suurimpia uhkia uhanalaisille pieneläin, lisko, lintu ja hyönteis lajeille.
Kissa on peto, ja tappaa kaikki itseään pienemmät eliöt mitkä saa kiinni.
Naaraat tulevat tiineiksi, mikä ei tyttökissalle ole mukavaa missään vaiheessa aktia. (kissa uroon siitin on piikikäs ja se sattuu)
Annappas liuta syitä miksi kissasi saisi olla vapaana?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Sä olet outo. No ei mitään, minä näin epäempaattisena ihmisenä toivon että naapurisi ottaa lemmikin joka aiheuttaa sinulle mittavat rahalliset vahingot sekä hankaloittaa sinun elämääsi omassa kodissasi. En oikeasti edes jaksa uskoa että täällä oikeasti jonkun mielestä on ok, että naapureiden lemmikit tunkevat toisten koteihin ja tuhoavat esineitä ja vahingoittavat toisten omaisuutta.
Totta outo oudoille.. Mittavaa vahinkoa aiheuttaa ainoastaa oma asentesi, koeta selvitä siitä ja epäempatiastasi "esine eläimiä"(siteerasit oikein lakia että eläin on esine) kohtaan, kokeile vaikka ottaa ne huomioon eläiminä eikä esineinä. Yritän vain auttaa sinua raukkaa jolla ei mene kovin hyvin elämässä.
Missä on SINUN empatiasi naapuria kohtaan?
Missä on sinun empatiasi luonnossa eläviä eläimiä kohtaan?
Sinulle tuntuu oma lemmikkisi menevän kaiken yläpuolelle ja muita eläimiä voi tappaa ihan huvikseen... kuten kissa teke ulkona olessaan.
Kutsutko tätä empatiaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on osa pihaa aidattu kissoille korkeilla verkkoaidoilla. Aitauksessa on pensaita, istutuksia, hiekka-alue, kiviä kantoja, puita, liiterin allekin pääsee. Alue on 10m*20m suurin piirtein. Kulku sinne on kylpyhuoneen ikkunasta ja kesäaikana auki 24/7. Talvella vain kysynnän mukaan, koska ei ole mielekästä pitää pakkasella ikkunaa auki. Tyytyväisiä ovat kissat tähän ratkaisuun, eikä naapuritkaan meidän missukoista valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Sä olet outo. No ei mitään, minä näin epäempaattisena ihmisenä toivon että naapurisi ottaa lemmikin joka aiheuttaa sinulle mittavat rahalliset vahingot sekä hankaloittaa sinun elämääsi omassa kodissasi. En oikeasti edes jaksa uskoa että täällä oikeasti jonkun mielestä on ok, että naapureiden lemmikit tunkevat toisten koteihin ja tuhoavat esineitä ja vahingoittavat toisten omaisuutta.
Totta outo oudoille.. Mittavaa vahinkoa aiheuttaa ainoastaa oma asentesi, koeta selvitä siitä ja epäempatiastasi "esine eläimiä"(siteerasit oikein lakia että eläin on esine) kohtaan, kokeile vaikka ottaa ne huomioon eläiminä eikä esineinä. Yritän vain auttaa sinua raukkaa jolla ei mene kovin hyvin elämässä.
Miksi et toivo, että naapurini tuntisi empatiaa muiden eläimiä kohtaan? Miksi vain meidän muiden pitää tuntea empatiaa hänen eläimiään kohtaan? Kaikista paras tilannehan olisi se, että jokainen ottaisi omat naapurinsa huomioon, tällöin tälläisiä ongelmia ei syntyisi. Minä otan naapurini huomioon sillä, että koirani ei saa juosta vapaana heidän pihoillaan, eikä räkyttää pitkin päivää edes omalla pihallaan. Otan hänet huomioon myös sillä, että kerään koirani jätökset teiden varsilta, sekä muutenkin pidän lemmikkini harmittomana hänelle. Miksi hän ei voisi tehdä samaa omien lemmikkiensä kanssa?
Taajamassa ei kissaa tule päästää itsekseen ulos. Naapuritkaan eivät arvosta kuseskelevia katteja. Jos haluat pitää kissaa ulkosalla, muuta taajaman ulkopuolelle, jossa yleensä riittää hiiriä ja myyriä paljon metsästettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapuksessa otetaan yhteyttä viranomaisiin jotka käsittelevät näitä kissa asioita. eli ongelmasi on naapurit ei kissat. Naapurisi tuossa on ongelmainen, kissat ovat edelleen kissoja, ymmärrätkö? Menit varmasti keskutelemaan naapurisi kanssa tästä ongelmasta hänen suhteen vai aloitiko sanomalla että kissat on ongelma? Kannattaisi miettiä jatkossa asian hoitamista eri tavalla, parempi jos annat sen heti ammattilaisten hoidettavaksi.
Naapurin kanssa on keskusteltu. Muutkin kyläyhteisön ihmiset ovat naapurin kanssa keskustelleet. Olemme kaikki (myös tuo ongelmallinen naapuri) ihan hyvissä väleissä, asiat yritetään hoitaa asiallisesti. Tuttuja poliiseja on jututettu. Ei ole kuulemma oikein muuta vaihtoehtoa kuin loukuttaa ja viedä eläinhoitolaan ja toivoa että naapuri ei kissojaan hae, jos hakee niin voivoi. Kissat ovat kuitenkin sinänsä täysin hoidettuja joten mitään eläinsuojeluilmoitusta on turha tehdä. Joten. Mitähän seuraavaksi ehdottaisit, kun naapuri vain hihittelee kuinka hänellä on (hihihihi) niin villit kissat ja ilmeisesti rahaa syytää muiden eläinlääkärilaskuihin ja autojen maalauttamisiin, ja mikään viranomaistaho ei asiaan aio puuttua.
Tottakai puuttuu kun olet tosissasi. Poliisi ei tee asialle mitään koska se ei ole laitonta(edes tuttu), mutta kokeile googlata muita (eläins.....)viranomaisia vaikka netistä.
Sitä ihmettelen miksi muiden pitää kertoa sinulle miten toimia asiassa. Tai miksi muiden tulee olla sinun moraalisi oletko jotenkin sisäsiittoinen?
Luetun ymmärtäminen on näköjään vaikeaa. Asiaan on puututtu koko kyläyhteisön toimesta. Viranomaisiin on otettu yhteyttä. Mikään viranomaistaho ei katso asian kuuluvan heille, koska a) eläimet ovat hoidettuja, b) naapuri kyllä korvaa vahingot ja c) kissoja saa pitää vapaana. Eläinsuojelullista ongelmaa ei kuulemma ole, eikä myöskään eläinten tekemät aineelliset vahingot ole ongelma, kun kerran ne korvataan.
Mitä moraalilla on tekemistä sen kanssa, että osaanko olla yhteydessä oikeaan tahoon?
Sitten ongelma on vain sinun asenteessasi ensimmäinen lause paljastaa hienosti sosiaaliset taitosi luulempa ettei kyläyhteisö jaa käsitystäsi tai eivät pidä asenteestasi valittaa normaaleista asioista . Vastaa vapaasti, myös sille joka puhui jotain karkotteesta jos haluat ratkaisuja löysäät hieman omaa ehdotonta oikeammassa olemistasi. Muiden on oltava se moraali sinulle eli muiden tulee kertoa missä on rajat normaaliin sosiaaliseen käyttäytymiseen yhteisössä ja mitä normaaleja asioita sinun on hyväksyttävä jotta oikeus toteutuisi myös naapureillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät saa lintuja kiinni(paitsi erittäin harvoin). Kissat saavat myyriä ja citykaneja kiinni joita riittää. Lintu ei ole kissalle mikään helppo saalis joten puppua on lintujen tappokoneena oleminen. Orava on paljon tehokkaampi tappamaan linnunpoikasia ja pitämään lintuja kurissa noilla alueilla. Kissa ei ole se. Tämä tietää jokainen joka seuraa niitä naapurin kissoja.
Oma sisäkissani on saanut linnun kiinni (ja ravistanut niskat siltä poikki) ihan valjaissa ulkona kulkiessaan. Joten se siitä sinun "tiedostasi".
Jopa meidän kerrostaloalueella on näkynyt vapaita kissoja (itse olen bongannut kaksi). En ymmärrä tuollaisia kissanomistajia. Vapaan ulkoilun maaseudulla (ei taajamassa) voin ymmärtää, mutta taajamassa on otettava muut ihmiset huomioon. Vaikkei se oman kissan turvallisuus kiinnostaisikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Sä olet outo. No ei mitään, minä näin epäempaattisena ihmisenä toivon että naapurisi ottaa lemmikin joka aiheuttaa sinulle mittavat rahalliset vahingot sekä hankaloittaa sinun elämääsi omassa kodissasi. En oikeasti edes jaksa uskoa että täällä oikeasti jonkun mielestä on ok, että naapureiden lemmikit tunkevat toisten koteihin ja tuhoavat esineitä ja vahingoittavat toisten omaisuutta.
Totta outo oudoille.. Mittavaa vahinkoa aiheuttaa ainoastaa oma asentesi, koeta selvitä siitä ja epäempatiastasi "esine eläimiä"(siteerasit oikein lakia että eläin on esine) kohtaan, kokeile vaikka ottaa ne huomioon eläiminä eikä esineinä. Yritän vain auttaa sinua raukkaa jolla ei mene kovin hyvin elämässä.
Miksi et toivo, että naapurini tuntisi empatiaa muiden eläimiä kohtaan? Miksi vain meidän muiden pitää tuntea empatiaa hänen eläimiään kohtaan? Kaikista paras tilannehan olisi se, että jokainen ottaisi omat naapurinsa huomioon, tällöin tälläisiä ongelmia ei syntyisi. Minä otan naapurini huomioon sillä, että koirani ei saa juosta vapaana heidän pihoillaan, eikä räkyttää pitkin päivää edes omalla pihallaan. Otan hänet huomioon myös sillä, että kerään koirani jätökset teiden varsilta, sekä muutenkin pidän lemmikkini harmittomana hänelle. Miksi hän ei voisi tehdä samaa omien lemmikkiensä kanssa?
Empatia, eläimen ymmärtäminen muuna kuin esineenä oli aihe. Miksi sinä haluat pitää eläimiä esineinä ja siteeraat lakia taaksesi? Miksi sinussa ei ole empatiaa pitää toista elävää olentoa elävänä? Jos ihan ensin kantaisit vastuun omista sanomisistasi. Sen jälkeen voimme mennä setvimään mielikuvituksesi luomia illuusioita minusta tai muista ihmisistä. Tuokin kiemurtelusi ja ohiargumentointisi, todistaa ettei avoimuus ja muiden huomioon ottaminen ole sinun vahva lajisi. Onko sinulla noin paha olla? Mitä kostat elämässäsi muille?
Vierailija kirjoitti:
On tossa hyvå liuta pointteja.
Mutta yhtälailla, kun se kissa ei sinne luontoon kuulu, ei se kuulu myöskään vankeuteen neljän seinän sisälle. Vaikka kuinka pidät kissa lutusena, sillä on silti petoeläimen luonto, ja sen perusluonteeseen kuuluu metsästää. Joten ei se kissa sisälläkään pääse toteuttamaan todellisia tarpeitaan. Oletko sinä ap ottanut tämän huomioon?
Ja kaikista HIRVEINTÄ on että kissoja pidetään pienissä kaupunkiasunnoissa.
Kyllä huomioitu on. :) Olen perehtynyt kissoihin paljonkin. Raakaruokintaa harkitsin, mutten luota omaan kykyyn mitata tauriinin saantia. Joten kissan ruoka johon tauriini on valmiiksi mitattu on tähän asti turvallisin vaihtoehto. Kissaa tulee aktivoida. Meillä nuorimmainen noutaa esim leluhiirtä. Pöytää missä ei saa hyppiä ei ole. Kissoja on kaksi ja leikkivät keskenään. Kirjahyllyn nikkaroin jätti raapima puuksi. Niille myös tehdään aivopelejä. Esim hieman muokattu sählyy pallo joka roikkuu koukusta on erittäin suosittu kun sen täyttää herkuilla. Joka huoneessa on kissan hiekka laatikko. Ja saavat katsoa ulos ikkunoista. Klo 10 illalla on ruoka aika. Sitä ennen on leikki aika joka stimuloi kissan metsästys ja tappo viettiä. Sen jälkeen syövät, minkä pitäisi ilmeisesti tuntua kissalle varsin tyydyttävältä. En tiedä kun en ole kissa. Sitten nukutaan koko yö ilman ongelmia. :) Siirtymä vaiheessa oli vanhalla rouvalla ongelmaa. Muuton takia pissi nurkkiin. :( Kumminkin se loppui rouvan tottuessa uuteen kotiin. Pääsevät pihalle kun haluavat. Rouva osaa pyytää, mutta harvemmin sitä tekee. Kesällä enemmän jotta pääsee syömään heinää. Silloin tuon kyllä itse niille tutkittavaksi myrkyttömiä heiniä ja risuja. Kävytkin on kivoja leluja. Kissat siis kävelee meillä myös telkkarin takana. Itse luotan siihen että kissa ei mitään tiputa niin kauan kuin se ei säikähdä. Ja edelleen telkkari pystyssä. :D Kissa joka ei ole metsästänyt ei tiedä eroa. Eli sen luontaisen käyttäytymisen saa helpoiten esiin leluin. Tuo vanhempi rouva tarvitsee enemmän "kalastelua". Mutta kyllä hänkin naru leluja läpsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät saa lintuja kiinni(paitsi erittäin harvoin). Kissat saavat myyriä ja citykaneja kiinni joita riittää. Lintu ei ole kissalle mikään helppo saalis joten puppua on lintujen tappokoneena oleminen. Orava on paljon tehokkaampi tappamaan linnunpoikasia ja pitämään lintuja kurissa noilla alueilla. Kissa ei ole se. Tämä tietää jokainen joka seuraa niitä naapurin kissoja.
Oma sisäkissani on saanut linnun kiinni (ja ravistanut niskat siltä poikki) ihan valjaissa ulkona kulkiessaan. Joten se siitä sinun "tiedostasi".
Okei noin vahvat todisteet vastaan oikeasti kissojen seuraaminen niin täytyy uskoa sokeasti. Jeesuskin sai linnun kiinni samana päivänä?
Lähtökohtaa: koira on sudesta kesytetty lemmikiksi sopivaksi. Kissa ei ole kesy, vaan puolikesy. Oikeissa/ väärissä olosuhteissa villiintyy nopeasti villieläimen tasolle.
Kissalla on villieläimen vaistot. Kissa on reviirieläin. Tarvittaessa sopeutuu sisäkissaksi, jos on tilaa ja virikkeitä. Vapaasti ulkoilevana elää lajilleen tyypillistä elämää. Jonkun mielestä onnellistakin elämää-
Ulkoileva kissa on toki vaarassa muiden eläinten, autojen ja ihmisten toimesta.
Useimmat kissat elävät vuosia ja vuosikymmeniä tyytyväisinä ulkokissoina. Toki elämän laatu on tärkeämpää kuin elämän pituus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Sä olet outo. No ei mitään, minä näin epäempaattisena ihmisenä toivon että naapurisi ottaa lemmikin joka aiheuttaa sinulle mittavat rahalliset vahingot sekä hankaloittaa sinun elämääsi omassa kodissasi. En oikeasti edes jaksa uskoa että täällä oikeasti jonkun mielestä on ok, että naapureiden lemmikit tunkevat toisten koteihin ja tuhoavat esineitä ja vahingoittavat toisten omaisuutta.
Totta outo oudoille.. Mittavaa vahinkoa aiheuttaa ainoastaa oma asentesi, koeta selvitä siitä ja epäempatiastasi "esine eläimiä"(siteerasit oikein lakia että eläin on esine) kohtaan, kokeile vaikka ottaa ne huomioon eläiminä eikä esineinä. Yritän vain auttaa sinua raukkaa jolla ei mene kovin hyvin elämässä.
Miksi et toivo, että naapurini tuntisi empatiaa muiden eläimiä kohtaan? Miksi vain meidän muiden pitää tuntea empatiaa hänen eläimiään kohtaan? Kaikista paras tilannehan olisi se, että jokainen ottaisi omat naapurinsa huomioon, tällöin tälläisiä ongelmia ei syntyisi. Minä otan naapurini huomioon sillä, että koirani ei saa juosta vapaana heidän pihoillaan, eikä räkyttää pitkin päivää edes omalla pihallaan. Otan hänet huomioon myös sillä, että kerään koirani jätökset teiden varsilta, sekä muutenkin pidän lemmikkini harmittomana hänelle. Miksi hän ei voisi tehdä samaa omien lemmikkiensä kanssa?
Empatia, eläimen ymmärtäminen muuna kuin esineenä oli aihe. Miksi sinä haluat pitää eläimiä esineinä ja siteeraat lakia taaksesi? Miksi sinussa ei ole empatiaa pitää toista elävää olentoa elävänä? Jos ihan ensin kantaisit vastuun omista sanomisistasi. Sen jälkeen voimme mennä setvimään mielikuvituksesi luomia illuusioita minusta tai muista ihmisistä. Tuokin kiemurtelusi ja ohiargumentointisi, todistaa ettei avoimuus ja muiden huomioon ottaminen ole sinun vahva lajisi. Onko sinulla noin paha olla? Mitä kostat elämässäsi muille?
Miksi puhut eläimistä? Eihän sinulta empatiaa riitä muuta kuin kissallesi... kissallesi jonka päästät luontoon tappamaan rauhoitettuja eläimiä.
Missä on SINUN empatiasi luonnossa eläviä eläimiä kohtaan? Sinä olet vastuussa niiden elämästä kun päästät lemmikkieläimesi ulos niitä tappamaan.
Eikö empatiaa riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät saa lintuja kiinni(paitsi erittäin harvoin). Kissat saavat myyriä ja citykaneja kiinni joita riittää. Lintu ei ole kissalle mikään helppo saalis joten puppua on lintujen tappokoneena oleminen. Orava on paljon tehokkaampi tappamaan linnunpoikasia ja pitämään lintuja kurissa noilla alueilla. Kissa ei ole se. Tämä tietää jokainen joka seuraa niitä naapurin kissoja.
Oma sisäkissani on saanut linnun kiinni (ja ravistanut niskat siltä poikki) ihan valjaissa ulkona kulkiessaan. Joten se siitä sinun "tiedostasi".
Okei noin vahvat todisteet vastaan oikeasti kissojen seuraaminen niin täytyy uskoa sokeasti. Jeesuskin sai linnun kiinni samana päivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tässä mieleen yksi hihnassa ulkoilutettu sisäkissa. Kaikki meni siihen asti hyvin, kunnes jostain hyökkäsi irtokoira, kissanomistajan ote irtosi hihnasta ja kissa pinkoi valjaineen, naruineen karkuun. Sitä sitten etsittiin ja parin päivän päästä löytyi puusta hirttäytyneenä omaan talutushihnaansa. Naru oli valjaissa kiinni, kiertynyt kaksi kertaa kaulan ympäri ja naru tarttunut männyn karkeaan kaarnaan kiinni ja tietysti oksan väärälle puolelle.
Surullista. Mutta kissoilla on tapana jäädä jumiin muutenkin. Tiedä sitten kuinka moni kissa on jääny pitkästä turkista pajukkoon kiinni ja sinne yksin kuollut. Olen myös kuullut tämmöisestä : Naaraskissa joka ulkoili vietiin leikattavaksi, jotta se voisi käydä ulkona ilman tiineeksi tuloa. Haava ei parantunut, omistajien ollessa kykenemättömiä estämästä sitä hyppimästä. Tikit aukeaa ja kissaa ollaan viemässä eläinlääkäriin. Se kumminkin luikahtaa ulos. Sitä sitten etsitään ja lopulta löytyy rappujen alta kaikki tikit auki ja sisuskalut ulkona. Ulkona pääsi hyppimään enemmän. Kamala kuolema.
Tosissaan ei voi tietää kuinka totuus peräistä tämmöiset on. Sen tiedän tosin että kissoille tarkoitetut pannat yms ei toimi niin kuin niiden pitäisi. (omat kissat saaneet leuan pannan alle!) Eli pelkäänpä että ainakin yksi pannallinen kissani on itsensä johonkin puskaan hirttänyt. Sekun pääsi ulos... omillani en pantoja pidä. Ja ulkona ollaan varovaisia. Nuiden rakkien takia juurikin. Täällä kun metsästys piskejä kuhisee.
Ap
Et ihan taida tietää kissojen leikkaamisesta yhtään mitään. Narttukissan sterkkahaavasta ei kyllä tasan tarkkaan tule suolet mitenkään ulos, se on sen verran pieni reikä. Kissanhan voi leikkauttaa jo ihan puolivuotiaana. Meidän kissat on leikattu kyljen kautta, vanha tapa oli leikata mahasta, mutta ei kummallakaan tavalla suoritetusta leikkauksesta suolet ulos tule vaikka tikki repeäisikin.
Tuo oli shokki tarina netistä. Oletin että joku olis huomannut. Vissiin vanhempaa kirjoittajakuntaa tällä palstalla. Demonstroin vain että kylhän niitä tarinoita saa kertoilla, mutta ei ne ny välttisti ole totta. Tiedän kyllä minkä kokoinen haava se on. Mulla on steriloitu kissa. Kolme narttua oon pitäny haavan paranemisen ajan. (vanhemmat ei halunneet pitää kissaa parantumisen aikana). EI kissan kanssa ulkoilusta kannata luopua jonkun netissä sepittämän tarinan vuoksi. Tosin, totta on se että ne valjaat ja pannat ei ole ihan super turvallisia, ja niiden kanssa on hyvä olla varovainen. Sitä en tosin tiennyt että kyljestäkin leikataan. Kaikki tämän perän lekurit suorittaa vatsasta. Käyttänyt olen kolmen eri kunnan lääkäriä.
Ap
Kyllä leikataan kyljestä. Reikä on niin pieni, että yhden piilotikin voi siihen laittaa eikä tarvitse rajoittaa kissan menoa minkään vertaa. Ei tarvita kauluria, ei sukkapukua ja laastarinkin voi ottaa heti pois jos-kun kissa itse sitä alkaa irti repimään. Piilotikki on sitten mun oma ilmaisu sille, että tikki on todellakin niin nätisti laitettu, ettei siihen juuri jää lankaa mistä kissa sitä alkaisi itse nyppiä. Oman kokemukseni mukaan kissat yleensä antaa laikkaushaavan olla aika rauhassa. Se haava ei kissaa itseään haittaa, mutta se laastari tms kylläkin, kun siitä laastarista on päässyt eroon niin kissa antaa haavan olla. Tietysti täytyy tarkkailla, ettei ala tulehtumaan. Mulla on kuitenkin ollut tässä kissamaisen elämäni aikana 12 sterkattua/kastroitua kissaa ja kaikki kommervenkit tullut testattu, niin sukkapuvut kuin kauluritkin, mutta lopulta tultu siihen tulokseen, että parempi ilman.
Ai niin, minä olin muuten se, joka sen hirttyneen kissan sieltä männystä alas otti. Että ainakaan se ei ole mikään urbaanilegenda.
Oispa jännä olla katsomassa tuommoista toimen pidettä. Harmittaa itsellä aina kun se haava teippi jää kissan nahkaan ja karvaan jumiin. Se on ainut asia mikä aina stressauttaa tyttöjä leikkauttaessa. Ilmeisesti tosin edes kaikki eläinlääkärit eivät koko teippiä käytä? Mutta mitä sitä voi edes vaatia kun peräkylässä pohjoisessa asuu. Kunhan tekevät mitä osaavat, ja nuorimmaista en kyllä ala leikkauttaan ellei yritä ulos sujahtaa.
Ja sori jos jotenkin olin epäkunnioittava. :/ Vaan koko homman graaffisuus sai sen kuulostaan hieman liioiteltulta. Juuri kuten se suolet ulos hommakin. Olen kyllä nähnyt eläintenpelastus videoita missä panta jäänyt esim kainalon ja niskan väliin jumiin...kamalaa kun nuin teillä kävi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaa: koira on sudesta kesytetty lemmikiksi sopivaksi. Kissa ei ole kesy, vaan puolikesy. Oikeissa/ väärissä olosuhteissa villiintyy nopeasti villieläimen tasolle.
Kissalla on villieläimen vaistot. Kissa on reviirieläin. Tarvittaessa sopeutuu sisäkissaksi, jos on tilaa ja virikkeitä. Vapaasti ulkoilevana elää lajilleen tyypillistä elämää. Jonkun mielestä onnellistakin elämää-
Ulkoileva kissa on toki vaarassa muiden eläinten, autojen ja ihmisten toimesta.
Useimmat kissat elävät vuosia ja vuosikymmeniä tyytyväisinä ulkokissoina. Toki elämän laatu on tärkeämpää kuin elämän pituus.
Tutkimusten mukaan ulkokissan elämä päättyy yli puolta nopeammin kuin sisäkissan. Päälle iso määrä lemmikille aiheutuneita erilaisia vammoja, sekä suuri joukko tapettuja luonnon eläimiä jotka ovat eläinsuojelulaissa rauhoitettuja.
Sellasta elämänlaatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Sä olet outo. No ei mitään, minä näin epäempaattisena ihmisenä toivon että naapurisi ottaa lemmikin joka aiheuttaa sinulle mittavat rahalliset vahingot sekä hankaloittaa sinun elämääsi omassa kodissasi. En oikeasti edes jaksa uskoa että täällä oikeasti jonkun mielestä on ok, että naapureiden lemmikit tunkevat toisten koteihin ja tuhoavat esineitä ja vahingoittavat toisten omaisuutta.
Totta outo oudoille.. Mittavaa vahinkoa aiheuttaa ainoastaa oma asentesi, koeta selvitä siitä ja epäempatiastasi "esine eläimiä"(siteerasit oikein lakia että eläin on esine) kohtaan, kokeile vaikka ottaa ne huomioon eläiminä eikä esineinä. Yritän vain auttaa sinua raukkaa jolla ei mene kovin hyvin elämässä.
Miksi et toivo, että naapurini tuntisi empatiaa muiden eläimiä kohtaan? Miksi vain meidän muiden pitää tuntea empatiaa hänen eläimiään kohtaan? Kaikista paras tilannehan olisi se, että jokainen ottaisi omat naapurinsa huomioon, tällöin tälläisiä ongelmia ei syntyisi. Minä otan naapurini huomioon sillä, että koirani ei saa juosta vapaana heidän pihoillaan, eikä räkyttää pitkin päivää edes omalla pihallaan. Otan hänet huomioon myös sillä, että kerään koirani jätökset teiden varsilta, sekä muutenkin pidän lemmikkini harmittomana hänelle. Miksi hän ei voisi tehdä samaa omien lemmikkiensä kanssa?
Empatia, eläimen ymmärtäminen muuna kuin esineenä oli aihe. Miksi sinä haluat pitää eläimiä esineinä ja siteeraat lakia taaksesi? Miksi sinussa ei ole empatiaa pitää toista elävää olentoa elävänä? Jos ihan ensin kantaisit vastuun omista sanomisistasi. Sen jälkeen voimme mennä setvimään mielikuvituksesi luomia illuusioita minusta tai muista ihmisistä. Tuokin kiemurtelusi ja ohiargumentointisi, todistaa ettei avoimuus ja muiden huomioon ottaminen ole sinun vahva lajisi. Onko sinulla noin paha olla? Mitä kostat elämässäsi muille?
Empatia ei tarkoita eläimen ymmärtämistä muuna kuin esineenä. Eläin on esine laissa, siteerasin lakia. Se, että sinä vedät siitä johtopäätöksiä minun asenteestani, on ihan sinun omassa päässäsi. Sinä et tiedä minusta mitään, etkä voi vetää noin kaikenkattavia johtopäätöksiä minusta sen perusteella, että kerron mitä laki sanoo. Yhtä hyvin voisin siteerata Donald Trumpin sanomisia, eikä se silti kertoisi mitään siitä, mitä itse ajattelen.
En enää jaksa tämän enempää sinulle vastata, mutta jos sinä voit olettaa minusta parin tekstin perusteella, minäkin voin sinusta. Sinun tekstiesi perusteella sinä olet kissanomistaja, jolle oma kissa on maailman napa joka saa tehdä kenelle/mille vaan mitä vaan. Kissasi saa tappaa naapurisi lapsen lemmikkikanin, sokeuttaa toisen naapurisi koiran ja tonkia kolmannen kukkapenkit, eikä kenelläkään ole oikeutta edes olla vihainen kissan aiheuttamista vahingoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurin kissat kulkevat vapaana. Maalla asutaan, vieressä koulu. Kissat kulkevat koulun pihalla lapsille varatuilla leikkipaikoilla, sekä kaupungin kunnossa pitämällä pururadalla/ladulla. Lain mukaan kissaa ei näille alueille saa päästää. Kissaa ei siis taajaman ulkopuolellakaan saa päästää vapaasti kulkemaan näillä laissa määritellyillä paikoilla. Lisäksi kissat kiipeilevät autojemme päällä ja käyttävät siinä kynsiään, maalipinta on molemmissa autoissa hirveillä raapaleilla, ja naapuri autojen maalauksen maksaakin. Ja maksaa sitten taas uudestaan kun uusi pinta on kissojen jäljiltä mennyt. Meillä siis ihan videokuvaa todisteena siitä, kuinka kissat kynsivät autoja. Me emme myöskään voi pitää kesällä ikkunoita tai ovia auki, koska naapurin kissat tulevat sisälle, ja lapsemme on allerginen + meillä on pieni koira joka joutuu naapurin kissaveljesten hyökkäysten kohteeksi, niin ettei sitä voi valvomatta lainkaan jättää omaan pihaan.
Voitte siis uskoa, että tällä hetkellä asenne kissoja vapaana pitäviä kohtaan on todella negatiivinen, ja kesällä aiommekin loukuttaa pihastamme jokaisen kissan ja viedä eläinhoitolaan. Sieltä sitten naapuri lunastakoon kissansa, mikäli ikinä keksii niitä sieltä edes kysellä. Tällä hetkellä tekisi lähinnä mieli tirvaista jokaista joka puolustelee kissojen vapaana pitoa.
Alapeukuttakaa tätä niin paljon kuin haluatte, mutta koko naapurusto on kurkkuaan myöten täynnä näitä naapurin kissoja. Palvelus niille kissoille olisi loukutus ja pääsy jonnekin uuteen kotiin, ennen kuin joku vähemmän eläinrakas naapuri ne ampuu, tai ajaa tahallaan yli. Kissojen vikahan tämä tilanne ei ole, vaan omistajien.
Meidän kissamme olivat aikoinaan ainoita kissoja naapurustossa. Kaikki naapurit tykkäsivät, kutsuivat niitä sisällekin kyläilemään. Alueellamme oli paha myyräongelma, pihat olivat aivan myllätyt niiden jäljiltä. Kissamme selvittivät ongelman.
Juu, kävivät naapurin kukkapenkissä kakalla, naapurin mielestä oli hyvä, kun lannoittivat.
Pitivät myös oravakannan kurissa.
Meillä taisi käydä tuuri naapurien suhteen.
Nykyään asuinalueemme on tiivistynyt, rakentaminen on ollut voimakasta. Siksi ainoastaan vanhin kissamme, 19-vuotias, saa enää käydä ulkona, se kun pysyttelee kokonaan omalla pihalla. Muut joutuvat tyytymään sisäkissan elämään. Käy usein sääliksi, kun istuvat tuijottamassa meitä, kun vietämme aikaa pihallamme, mutta en uskalla päästää niitä ulos. Liikennemäärätkin ovat kasvaneet valtavasti. Ja naapurustoonkin muuttanut tärkeileviä nipottajia.
Orava- ja hiirikanta on räjähtänyt, ovat tehneet tuhojaan ihmisten katoilla. Myyriä ei ole näkynyt vuosiin, rakentamisellakin lienee siinä osansa.
Kyllä kissa on onnellisimmillaan saadessaan ulkoilla. Omistajan on valittava, haluaako ja uskaltaako altistaa kissansa niille vaaroille, joita tiiviisti rakennetulle omakotialueella on, kerrostaloalueesta puhumattakaan. Maalla tilanne on toinen, siellä ovat lähinnä pedot vaarana. Mutta se on kuitenkin luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapuksessa otetaan yhteyttä viranomaisiin jotka käsittelevät näitä kissa asioita. eli ongelmasi on naapurit ei kissat. Naapurisi tuossa on ongelmainen, kissat ovat edelleen kissoja, ymmärrätkö? Menit varmasti keskutelemaan naapurisi kanssa tästä ongelmasta hänen suhteen vai aloitiko sanomalla että kissat on ongelma? Kannattaisi miettiä jatkossa asian hoitamista eri tavalla, parempi jos annat sen heti ammattilaisten hoidettavaksi.
Naapurin kanssa on keskusteltu. Muutkin kyläyhteisön ihmiset ovat naapurin kanssa keskustelleet. Olemme kaikki (myös tuo ongelmallinen naapuri) ihan hyvissä väleissä, asiat yritetään hoitaa asiallisesti. Tuttuja poliiseja on jututettu. Ei ole kuulemma oikein muuta vaihtoehtoa kuin loukuttaa ja viedä eläinhoitolaan ja toivoa että naapuri ei kissojaan hae, jos hakee niin voivoi. Kissat ovat kuitenkin sinänsä täysin hoidettuja joten mitään eläinsuojeluilmoitusta on turha tehdä. Joten. Mitähän seuraavaksi ehdottaisit, kun naapuri vain hihittelee kuinka hänellä on (hihihihi) niin villit kissat ja ilmeisesti rahaa syytää muiden eläinlääkärilaskuihin ja autojen maalauttamisiin, ja mikään viranomaistaho ei asiaan aio puuttua.
Tottakai puuttuu kun olet tosissasi. Poliisi ei tee asialle mitään koska se ei ole laitonta(edes tuttu), mutta kokeile googlata muita (eläins.....)viranomaisia vaikka netistä.
Sitä ihmettelen miksi muiden pitää kertoa sinulle miten toimia asiassa. Tai miksi muiden tulee olla sinun moraalisi oletko jotenkin sisäsiittoinen?
Luetun ymmärtäminen on näköjään vaikeaa. Asiaan on puututtu koko kyläyhteisön toimesta. Viranomaisiin on otettu yhteyttä. Mikään viranomaistaho ei katso asian kuuluvan heille, koska a) eläimet ovat hoidettuja, b) naapuri kyllä korvaa vahingot ja c) kissoja saa pitää vapaana. Eläinsuojelullista ongelmaa ei kuulemma ole, eikä myöskään eläinten tekemät aineelliset vahingot ole ongelma, kun kerran ne korvataan.
Mitä moraalilla on tekemistä sen kanssa, että osaanko olla yhteydessä oikeaan tahoon?
Sitten ongelma on vain sinun asenteessasi ensimmäinen lause paljastaa hienosti sosiaaliset taitosi luulempa ettei kyläyhteisö jaa käsitystäsi tai eivät pidä asenteestasi valittaa normaaleista asioista . Vastaa vapaasti, myös sille joka puhui jotain karkotteesta jos haluat ratkaisuja löysäät hieman omaa ehdotonta oikeammassa olemistasi. Muiden on oltava se moraali sinulle eli muiden tulee kertoa missä on rajat normaaliin sosiaaliseen käyttäytymiseen yhteisössä ja mitä normaaleja asioita sinun on hyväksyttävä jotta oikeus toteutuisi myös naapureillesi.
Kyläyhteisö on kärsinyt noista kissoista kauemmin kuin minä olen edes kylässä asunut. Koko ruljanssi on lähtenyt liikkeelle jo ennen kuin minä muutin paikalle. Kissakarkoitetta on kokeiltu. En tiennytkään että naapurin kissojen kulkeminen minun kodissani on normaali ja hyväksyttävä asia. Täytynee sitten antaa meidän koiran kulkea hänen kodissaan vapaasti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaa: koira on sudesta kesytetty lemmikiksi sopivaksi. Kissa ei ole kesy, vaan puolikesy. Oikeissa/ väärissä olosuhteissa villiintyy nopeasti villieläimen tasolle.
Kissalla on villieläimen vaistot. Kissa on reviirieläin. Tarvittaessa sopeutuu sisäkissaksi, jos on tilaa ja virikkeitä. Vapaasti ulkoilevana elää lajilleen tyypillistä elämää. Jonkun mielestä onnellistakin elämää-
Ulkoileva kissa on toki vaarassa muiden eläinten, autojen ja ihmisten toimesta.
Useimmat kissat elävät vuosia ja vuosikymmeniä tyytyväisinä ulkokissoina. Toki elämän laatu on tärkeämpää kuin elämän pituus.
Tutkimusten mukaan ulkokissan elämä päättyy yli puolta nopeammin kuin sisäkissan. Päälle iso määrä lemmikille aiheutuneita erilaisia vammoja, sekä suuri joukko tapettuja luonnon eläimiä jotka ovat eläinsuojelulaissa rauhoitettuja.
Sellasta elämänlaatua.
Linkitäthän tutkimuksen johon viittaat. Tai itse asiassa tutkimukset.
Luetun ymmärtäminen on näköjään vaikeaa. Asiaan on puututtu koko kyläyhteisön toimesta. Viranomaisiin on otettu yhteyttä. Mikään viranomaistaho ei katso asian kuuluvan heille, koska a) eläimet ovat hoidettuja, b) naapuri kyllä korvaa vahingot ja c) kissoja saa pitää vapaana. Eläinsuojelullista ongelmaa ei kuulemma ole, eikä myöskään eläinten tekemät aineelliset vahingot ole ongelma, kun kerran ne korvataan.
Mitä moraalilla on tekemistä sen kanssa, että osaanko olla yhteydessä oikeaan tahoon?