Lue keskustelun säännöt.
Kissan päästö vapaana ulos on lemmikkieläimen heitteelle jättö.
30.01.2017 |
Kissan ei tarvitse liikkua ulkona vapaana. Tässä syyt:
Feline aids ja muut seksuaaliset sairaudet.
Loiset joista osa ihmisiin tarttuvia. Lapa ja heisi madot, kirput, punkit, jne.
Auton alle jääminen.
Eläin tappaa kissan. Haukat, ketut, koirat yms.
Kissa tappelee ja tulee vahingoittuneena takaisin kotiin.
Ihminen tekee pahaa kissalle.
Kissa katoaa, eli kuolee.
Kissan olinpaikasta ei ole varmaa tietoa.
Kissa sairastuu ja menee kuolemaan yksin.
Vapaana liikkuvan kissan eliniän odote on lyhyempi, kuin sisäkissan.
Kissa on ihmisen lisäksi yksi suurimpia uhkia uhanalaisille pieneläin, lisko, lintu ja hyönteis lajeille.
Kissa on peto, ja tappaa kaikki itseään pienemmät eliöt mitkä saa kiinni.
Naaraat tulevat tiineiksi, mikä ei tyttökissalle ole mukavaa missään vaiheessa aktia. (kissa uroon siitin on piikikäs ja se sattuu)
Annappas liuta syitä miksi kissasi saisi olla vapaana?
Kommentit (177)
Kissa joka ei koskaan ole ollut vapaana ei osaa edes haaveilla ulkona käymisestä. Jos kissalle haluaa tarjota ulkoilmaa sen voi opettaa hihnaan, ja sen kanssa voi käydä ulkona turvallisesti. Myöskin kissa häkit on sopivia turvallisia ulkoilu vaihtoehtoja.
Kissa ei ole vapaa, se on lemmikki eläin. Vai pitäisikö lemmikki rotatkin päästää ulkoilemaan vapaasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä leikattu, rokotettu tyttö vapaana pihassa. Maalla asumme ja pysyy pihapiirissä. Oikein on onnellinen elämäänsä. Kissan kiusaamista olisi pitää sitä väkisin sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Kissa joka ei koskaan ole ollut vapaana ei osaa edes haaveilla ulkona käymisestä. Jos kissalle haluaa tarjota ulkoilmaa sen voi opettaa hihnaan, ja sen kanssa voi käydä ulkona turvallisesti. Myöskin kissa häkit on sopivia turvallisia ulkoilu vaihtoehtoja.
Kissa ei ole vapaa, se on lemmikki eläin. Vai pitäisikö lemmikki rotatkin päästää ulkoilemaan vapaasti?
Tuon takia en ota mitään lemmikkieläimiä, ne ovat eläviä koriste-esineitä vaikka kuinka perheenjäseniksi väitetään. Meillä perheenjäseniä ei pidetä vankeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä leikattu, rokotettu tyttö vapaana pihassa. Maalla asumme ja pysyy pihapiirissä. Oikein on onnellinen elämäänsä. Kissan kiusaamista olisi pitää sitä väkisin sisällä.
Meillä sama, kissanluukun kautta pääsee vapaasti kulkemaan ja iltaisin tulee meidän viereen nukkuu. Kesäisin menee vielä yölläkin seikkailee
Muistan kyllä, kuinka nuorempana en olisi ikinä päästänyt kissoja ulos, kun pelkäsin niiden puolesta. Onneksi siitä kasvaa ulos, ja nyt saa kissakin kulkea vapaana ja onnellisena. Paljon tervepäisempiä kissoja, kuin nuo 24/7 sisällä väkisin pidettävät. Olivat ylipainoisia, huonokuntoisia, vähän sekopäitä, arkoja.. Lopulta sekosivat niin, että rupesivat nyppimään karvojaan. Onneksi muutettiin tänne, ja pääsivät ulkoilemaan. Pää parani hetkessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä leikattu, rokotettu tyttö vapaana pihassa. Maalla asumme ja pysyy pihapiirissä. Oikein on onnellinen elämäänsä. Kissan kiusaamista olisi pitää sitä väkisin sisällä.
Meillä sama, kissanluukun kautta pääsee vapaasti kulkemaan ja iltaisin tulee meidän viereen nukkuu. Kesäisin menee vielä yölläkin seikkailee
Näin, meillä kulkee kesällä aina avoimesta ikkunasta. Talvisin liikkuu vähemmän, mutta jos sattuu olemaan ulkona, kissitellään sisälle, ettei palellu, tai huuhkaja vie.
Meillä leikattu narttu kissa (6v), asui maalla. Samoin taloudessa leikkaamaton narttu pentu.
Kissa pääsi pihalle nuoruudessaan vastoin tahtoani...teini ikäisellä ei ole sananvaltaa asioissa.
Nykyään ehdottoman hermoherkkä. Pihalle viedessä neiti tärisee vaikka hihnassa onkin. Haluaa sisälle saman tien. Leikattuna joutui naapurin kollikissan silmätikuksi. Elämäänsä tyytyväinen sisällä, eikä halua pihalle ollenkaan. Kiusaamista olisi päästää eläin pihalle, missä se joutuu vaaraan. Nuorimmainen narttu ei tule koskaan ulkona käymään ilman hihnaa. On ihmisystävällisempi jo nyt.
Suurinosa rotukissojen kasvattajista kieltäytyy myymästä kissaa talouteen missä eläin pääsee ulos. Miksiköhän? Sama eläin kyseessä...erin tyypin ihmiset vain. Voisiko olla mahdollista, että eläimeen perehtynyyt kasvattaja ymmärtää enemän, kuin maalaistollo maatiaisineen? Kissa ei kuulu suomen luontoon, vaikka kissa ulkona olosta nauttisikin, se on riski uhanalaisille eläinlajeille ja näinollen ekosysteemille. Tämä on erittäin vastuutonta eläimen pitoa.
Miksi on kissan "kiusausta" pitää sitä hihnassa? Mutta koiran pito hihnassa ei ole koiran kiusausta? Koirat liikkuvat aktiivisemmin, ne ovat kiinnostuneita ympäristöstään ja nauttivat vapaudesta. Jos on kissan "kiusausta" pitää se turvassa, samoin on koiran kiusausta pitää se hihnassa/häkissä.
Se on lemmikki, ei villieläin. Sillä ei ole oikeutta olla vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törpöt pitävät kissoja vapaana. Mitä väliä niillä eläinlajeilla jotka kissat metsästävät sukupuuttoon/uhanalaisiksi, kunhan oma misse saa kulkea vapaana.
Heh, no meillä ei ole kissat eikä koira ikinä hihnassa. Kumpikin saa kulkea miten tykkää. Saa mennä jos haluaa, ei tarvi mennä jos ei halua.
Kissa vetää napansa täyteen sheepaa ja tappaa hiiret ja myyrät ja tuo tuohon portaalle. Maailman paras elukka!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törpöt pitävät kissoja vapaana. Mitä väliä niillä eläinlajeilla jotka kissat metsästävät sukupuuttoon/uhanalaisiksi, kunhan oma misse saa kulkea vapaana.
Lopeta jo jauhaminen. Ne mitään loppuun metsästä. Ei tää nyt mikään uusiseelanti ole!!:D
Vierailija kirjoitti:
Meillä leikattu narttu kissa (6v), asui maalla. Samoin taloudessa leikkaamaton narttu pentu.
Kissa pääsi pihalle nuoruudessaan vastoin tahtoani...teini ikäisellä ei ole sananvaltaa asioissa.Nykyään ehdottoman hermoherkkä. Pihalle viedessä neiti tärisee vaikka hihnassa onkin. Haluaa sisälle saman tien. Leikattuna joutui naapurin kollikissan silmätikuksi. Elämäänsä tyytyväinen sisällä, eikä halua pihalle ollenkaan. Kiusaamista olisi päästää eläin pihalle, missä se joutuu vaaraan. Nuorimmainen narttu ei tule koskaan ulkona käymään ilman hihnaa. On ihmisystävällisempi jo nyt.
Suurinosa rotukissojen kasvattajista kieltäytyy myymästä kissaa talouteen missä eläin pääsee ulos. Miksiköhän? Sama eläin kyseessä...erin tyypin ihmiset vain. Voisiko olla mahdollista, että eläimeen perehtynyyt kasvattaja ymmärtää enemän, kuin maalaistollo maatiaisineen? Kissa ei kuulu suomen luontoon, vaikka kissa ulkona olosta nauttisikin, se on riski uhanalaisille eläinlajeille ja näinollen ekosysteemille. Tämä on erittäin vastuutonta eläimen pitoa.
Miksi on kissan "kiusausta" pitää sitä hihnassa? Mutta koiran pito hihnassa ei ole koiran kiusausta? Koirat liikkuvat aktiivisemmin, ne ovat kiinnostuneita ympäristöstään ja nauttivat vapaudesta. Jos on kissan "kiusausta" pitää se turvassa, samoin on koiran kiusausta pitää se hihnassa/häkissä.
Se on lemmikki, ei villieläin. Sillä ei ole oikeutta olla vapaa.
Rotukissat on arvokkaita tuotantovälineitä ja niitä halutaan varjella koska sellaisen kuoleminen tai loukkaantuminen aiheuttaisi taloudellista tappiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kyllä, kuinka nuorempana en olisi ikinä päästänyt kissoja ulos, kun pelkäsin niiden puolesta. Onneksi siitä kasvaa ulos, ja nyt saa kissakin kulkea vapaana ja onnellisena. Paljon tervepäisempiä kissoja, kuin nuo 24/7 sisällä väkisin pidettävät. Olivat ylipainoisia, huonokuntoisia, vähän sekopäitä, arkoja.. Lopulta sekosivat niin, että rupesivat nyppimään karvojaan. Onneksi muutettiin tänne, ja pääsivät ulkoilemaan. Pää parani hetkessä.
Kissa on aktiivinen, utelias eläin. Voisiko olla (läskiydestä päätellen), ettette aktivoineet kissojanne tarpeeksi. Kissa on vähintään yhtä fiksu, kuin koira. Täten tarvitsee aktiviteetteja. Samoin jos olet itse örveltäjä, arka eläin sulkeutuu. Hiljaisuus on kissan tarve. Omat kissani on terveytyneet sisälle päästesään. Vanhat ihmiset laiskuuttaan ja välinpitämättömyyttään päästävät lemmikkinsä ulos.
Kyllä kissan päästöt voi kerätä pussiin, ja pissa imeytyy maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli kolme kissaa, kaikki ulkoilevia. Asumme taajaman ulkopuolella, missä kissan ulkoilu on sallittua. Yksi kissa katosi marraskuussa ja toista on purtu pari kertaa, toisella kerralla piti leikata jalkaa sen takia.
Hiirestävät, yksi söi jopa oravan :(
Sille kolmannelle (kolli) ei ole koskaan tapahtunut mitään. Kaikki ovat leikattuja, se on minusta vastuullisuutta. Yksi teki halutut pennut ennen kuin leikattiin.
En voisi sitoa kissaa sisään, ei kissa sisälle kuulu :)
Meidän lapsuusaikainen kissa eli 18-vuotiaaksi Helsingissä aikoinaan varmaan juuri siksi koska ulkoili.
Toivon, että se karkulainenkin vielä kotiin ilmeistyy, niin sitten ei ole mitään kupruja kissanpidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä leikattu narttu kissa (6v), asui maalla. Samoin taloudessa leikkaamaton narttu pentu.
Kissa pääsi pihalle nuoruudessaan vastoin tahtoani...teini ikäisellä ei ole sananvaltaa asioissa.Nykyään ehdottoman hermoherkkä. Pihalle viedessä neiti tärisee vaikka hihnassa onkin. Haluaa sisälle saman tien. Leikattuna joutui naapurin kollikissan silmätikuksi. Elämäänsä tyytyväinen sisällä, eikä halua pihalle ollenkaan. Kiusaamista olisi päästää eläin pihalle, missä se joutuu vaaraan. Nuorimmainen narttu ei tule koskaan ulkona käymään ilman hihnaa. On ihmisystävällisempi jo nyt.
Suurinosa rotukissojen kasvattajista kieltäytyy myymästä kissaa talouteen missä eläin pääsee ulos. Miksiköhän? Sama eläin kyseessä...erin tyypin ihmiset vain. Voisiko olla mahdollista, että eläimeen perehtynyyt kasvattaja ymmärtää enemän, kuin maalaistollo maatiaisineen? Kissa ei kuulu suomen luontoon, vaikka kissa ulkona olosta nauttisikin, se on riski uhanalaisille eläinlajeille ja näinollen ekosysteemille. Tämä on erittäin vastuutonta eläimen pitoa.
Miksi on kissan "kiusausta" pitää sitä hihnassa? Mutta koiran pito hihnassa ei ole koiran kiusausta? Koirat liikkuvat aktiivisemmin, ne ovat kiinnostuneita ympäristöstään ja nauttivat vapaudesta. Jos on kissan "kiusausta" pitää se turvassa, samoin on koiran kiusausta pitää se hihnassa/häkissä.
Se on lemmikki, ei villieläin. Sillä ei ole oikeutta olla vapaa.
Rotukissat on arvokkaita tuotantovälineitä ja niitä halutaan varjella koska sellaisen kuoleminen tai loukkaantuminen aiheuttaisi taloudellista tappiota.
NÄINPÄ. ELi toisin sanoen, kissa jonka saa ilmaiseksi ei ole tarpeeksi arvokas pidettäväksi sisällä ja turvassa. Täten kissan omistaja tiedostaa riskit, muttei välitä jos "arvoton" eläin kuolee....muka perheen jäsen. Pah.
Kissan kuuluu olla ulkona vapaana. Nimeltämainitsemattoman eläinlääkärin sanoja lainatakseni; sellaista rotua kuin sisäkissa ei ole olemassakaan.
Kissa on kesyyntynyt niin myöhään esimerkiksi koiraan nähden, että sen vietit ovat paljon vahvempia. En ole koskaan tavannut yhtään käytöshäiriöistä ulkokissaa, sisäkissat sen sijaan tuntuvat järjestelmällisesti raapivan huonekaluja ja kuseksivan matoille ja sänkyihin. 1+1=2...
Terveisin,
onnellisen 16 vuotiaan ulkokollin henkilökunnan jäsen. :)
Meidän maatiainen maksoi 100 € ja maatiais koira 400 €. Ei nekään mitään arvottomia ole.
Kissa leikattu 100 eurolla ja noiden rokotukset päälle. Niissä on rahaa kiinni, enkä silti halua täällä missä mahdollisuus kulkea turvallisesti vapaana, niitä pitää vankeina.
Vierailija kirjoitti:
Meillä leikattu narttu kissa (6v), asui maalla. Samoin taloudessa leikkaamaton narttu pentu.
Kissa pääsi pihalle nuoruudessaan vastoin tahtoani...teini ikäisellä ei ole sananvaltaa asioissa.Nykyään ehdottoman hermoherkkä. Pihalle viedessä neiti tärisee vaikka hihnassa onkin. Haluaa sisälle saman tien. Leikattuna joutui naapurin kollikissan silmätikuksi. Elämäänsä tyytyväinen sisällä, eikä halua pihalle ollenkaan. Kiusaamista olisi päästää eläin pihalle, missä se joutuu vaaraan. Nuorimmainen narttu ei tule koskaan ulkona käymään ilman hihnaa. On ihmisystävällisempi jo nyt.
Suurinosa rotukissojen kasvattajista kieltäytyy myymästä kissaa talouteen missä eläin pääsee ulos. Miksiköhän? Sama eläin kyseessä...erin tyypin ihmiset vain. Voisiko olla mahdollista, että eläimeen perehtynyyt kasvattaja ymmärtää enemän, kuin maalaistollo maatiaisineen? Kissa ei kuulu suomen luontoon, vaikka kissa ulkona olosta nauttisikin, se on riski uhanalaisille eläinlajeille ja näinollen ekosysteemille. Tämä on erittäin vastuutonta eläimen pitoa.
Miksi on kissan "kiusausta" pitää sitä hihnassa? Mutta koiran pito hihnassa ei ole koiran kiusausta? Koirat liikkuvat aktiivisemmin, ne ovat kiinnostuneita ympäristöstään ja nauttivat vapaudesta. Jos on kissan "kiusausta" pitää se turvassa, samoin on koiran kiusausta pitää se hihnassa/häkissä.
Se on lemmikki, ei villieläin. Sillä ei ole oikeutta olla vapaa.
Tiedätkö miten kissasta tuli ihmisten lemmikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä leikattu narttu kissa (6v), asui maalla. Samoin taloudessa leikkaamaton narttu pentu.
Kissa pääsi pihalle nuoruudessaan vastoin tahtoani...teini ikäisellä ei ole sananvaltaa asioissa.Nykyään ehdottoman hermoherkkä. Pihalle viedessä neiti tärisee vaikka hihnassa onkin. Haluaa sisälle saman tien. Leikattuna joutui naapurin kollikissan silmätikuksi. Elämäänsä tyytyväinen sisällä, eikä halua pihalle ollenkaan. Kiusaamista olisi päästää eläin pihalle, missä se joutuu vaaraan. Nuorimmainen narttu ei tule koskaan ulkona käymään ilman hihnaa. On ihmisystävällisempi jo nyt.
Suurinosa rotukissojen kasvattajista kieltäytyy myymästä kissaa talouteen missä eläin pääsee ulos. Miksiköhän? Sama eläin kyseessä...erin tyypin ihmiset vain. Voisiko olla mahdollista, että eläimeen perehtynyyt kasvattaja ymmärtää enemän, kuin maalaistollo maatiaisineen? Kissa ei kuulu suomen luontoon, vaikka kissa ulkona olosta nauttisikin, se on riski uhanalaisille eläinlajeille ja näinollen ekosysteemille. Tämä on erittäin vastuutonta eläimen pitoa.
Miksi on kissan "kiusausta" pitää sitä hihnassa? Mutta koiran pito hihnassa ei ole koiran kiusausta? Koirat liikkuvat aktiivisemmin, ne ovat kiinnostuneita ympäristöstään ja nauttivat vapaudesta. Jos on kissan "kiusausta" pitää se turvassa, samoin on koiran kiusausta pitää se hihnassa/häkissä.
Se on lemmikki, ei villieläin. Sillä ei ole oikeutta olla vapaa.
Rotukissat on arvokkaita tuotantovälineitä ja niitä halutaan varjella koska sellaisen kuoleminen tai loukkaantuminen aiheuttaisi taloudellista tappiota.
NÄINPÄ. ELi toisin sanoen, kissa jonka saa ilmaiseksi ei ole tarpeeksi arvokas pidettäväksi sisällä ja turvassa. Täten kissan omistaja tiedostaa riskit, muttei välitä jos "arvoton" eläin kuolee....muka perheen jäsen. Pah.
Rotukissat on tuotantoVÄLINEITÄ eli ne varsinkaan ei ole mitään perheenjäseniä vaan hankittu tuottamaan voittoa omistajilleen. Vähän niin kuin orjat.
Onneksi en ole syntynyt kissaksi. Olisin elinkautisvankeudesta syntymästä kuolemaan asti vain syntyperän takia.