Kissan päästö vapaana ulos on lemmikkieläimen heitteelle jättö.
Kissan ei tarvitse liikkua ulkona vapaana. Tässä syyt:
Feline aids ja muut seksuaaliset sairaudet.
Loiset joista osa ihmisiin tarttuvia. Lapa ja heisi madot, kirput, punkit, jne.
Auton alle jääminen.
Eläin tappaa kissan. Haukat, ketut, koirat yms.
Kissa tappelee ja tulee vahingoittuneena takaisin kotiin.
Ihminen tekee pahaa kissalle.
Kissa katoaa, eli kuolee.
Kissan olinpaikasta ei ole varmaa tietoa.
Kissa sairastuu ja menee kuolemaan yksin.
Vapaana liikkuvan kissan eliniän odote on lyhyempi, kuin sisäkissan.
Kissa on ihmisen lisäksi yksi suurimpia uhkia uhanalaisille pieneläin, lisko, lintu ja hyönteis lajeille.
Kissa on peto, ja tappaa kaikki itseään pienemmät eliöt mitkä saa kiinni.
Naaraat tulevat tiineiksi, mikä ei tyttökissalle ole mukavaa missään vaiheessa aktia. (kissa uroon siitin on piikikäs ja se sattuu)
Annappas liuta syitä miksi kissasi saisi olla vapaana?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole syntynyt kissaksi. Olisin elinkautisvankeudesta syntymästä kuolemaan asti vain syntyperän takia.
Sulla ei sitten tullut mieleen että sitä lemmikkieläintä voi käydä ulkoilumattamassa... hihnassa.
Ihan kuten muitakin lemmieläimiä ulkoilutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapuksessa otetaan yhteyttä viranomaisiin jotka käsittelevät näitä kissa asioita. eli ongelmasi on naapurit ei kissat. Naapurisi tuossa on ongelmainen, kissat ovat edelleen kissoja, ymmärrätkö? Menit varmasti keskutelemaan naapurisi kanssa tästä ongelmasta hänen suhteen vai aloitiko sanomalla että kissat on ongelma? Kannattaisi miettiä jatkossa asian hoitamista eri tavalla, parempi jos annat sen heti ammattilaisten hoidettavaksi.
Naapurin kanssa on keskusteltu. Muutkin kyläyhteisön ihmiset ovat naapurin kanssa keskustelleet. Olemme kaikki (myös tuo ongelmallinen naapuri) ihan hyvissä väleissä, asiat yritetään hoitaa asiallisesti. Tuttuja poliiseja on jututettu. Ei ole kuulemma oikein muuta vaihtoehtoa kuin loukuttaa ja viedä eläinhoitolaan ja toivoa että naapuri ei kissojaan hae, jos hakee niin voivoi. Kissat ovat kuitenkin sinänsä täysin hoidettuja joten mitään eläinsuojeluilmoitusta on turha tehdä. Joten. Mitähän seuraavaksi ehdottaisit, kun naapuri vain hihittelee kuinka hänellä on (hihihihi) niin villit kissat ja ilmeisesti rahaa syytää muiden eläinlääkärilaskuihin ja autojen maalauttamisiin, ja mikään viranomaistaho ei asiaan aio puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei häiritse eikä pelota naapurin kissat ne eivät saa lintuja kiinni mutta pitävät myyrät kurissa, joten hyötyeläimiä ovat, vaikka moni niitä vihaakin ihan omaa ongelmallisuuttaan. Lelut kannattaa ihan muutenkin kerätä eikä jättää levälleen vaikka ei pelkäisikään KISSOJA hui.
Älä viitsi valehdella, se on noloa.
Kissa on petoeläin joka tappaa jopa ihan huvikseen.
http://yle.fi/uutiset/3-6471943
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Jos hänellä on oma eläin, omalla pihalla hänellä on siihen tietääkseni oikeus.
Kissoilla huono tapa simputtaa muita eläimiä. Mitäs sitten kun naapurin lemmikiltä lähtee silmä? Hänen pihallaan asiallisesti kytkettynä tai turvattuna, sun elukkas hyökää ja näin ollen olet vastuussa. Sama jos irti oleva koira hyökkää hihnassa olevan koiran kimpuun. Se joka on irti on väärässä.
Nyt meni jo komiikan puolelle. Tienttengi void ola vaig migä jossittelija, mutta keskustelisit avoimesti. "Jos hänellä on oma eläin" tarkoittaa kirjoitusasustasi päätellen, että sinulla on oma eläin, koska olet sama kirjoittaja joka vaihtoi puhumaan itsestään kolmannessa persoonassa, joka taas tarkoittaa että sepustit aiemmankin tarinan(jäit kiinni).. Jospa hakisit ihan konkreettista apua omaan asennevammaasi, joka myös paljastuu tässä keskustelussa aivan mainiosti? Se auttaisi sinua parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tässä mieleen yksi hihnassa ulkoilutettu sisäkissa. Kaikki meni siihen asti hyvin, kunnes jostain hyökkäsi irtokoira, kissanomistajan ote irtosi hihnasta ja kissa pinkoi valjaineen, naruineen karkuun. Sitä sitten etsittiin ja parin päivän päästä löytyi puusta hirttäytyneenä omaan talutushihnaansa. Naru oli valjaissa kiinni, kiertynyt kaksi kertaa kaulan ympäri ja naru tarttunut männyn karkeaan kaarnaan kiinni ja tietysti oksan väärälle puolelle.
Surullista. Mutta kissoilla on tapana jäädä jumiin muutenkin. Tiedä sitten kuinka moni kissa on jääny pitkästä turkista pajukkoon kiinni ja sinne yksin kuollut. Olen myös kuullut tämmöisestä : Naaraskissa joka ulkoili vietiin leikattavaksi, jotta se voisi käydä ulkona ilman tiineeksi tuloa. Haava ei parantunut, omistajien ollessa kykenemättömiä estämästä sitä hyppimästä. Tikit aukeaa ja kissaa ollaan viemässä eläinlääkäriin. Se kumminkin luikahtaa ulos. Sitä sitten etsitään ja lopulta löytyy rappujen alta kaikki tikit auki ja sisuskalut ulkona. Ulkona pääsi hyppimään enemmän. Kamala kuolema.
Tosissaan ei voi tietää kuinka totuus peräistä tämmöiset on. Sen tiedän tosin että kissoille tarkoitetut pannat yms ei toimi niin kuin niiden pitäisi. (omat kissat saaneet leuan pannan alle!) Eli pelkäänpä että ainakin yksi pannallinen kissani on itsensä johonkin puskaan hirttänyt. Sekun pääsi ulos... omillani en pantoja pidä. Ja ulkona ollaan varovaisia. Nuiden rakkien takia juurikin. Täällä kun metsästys piskejä kuhisee.
Ap
Et ihan taida tietää kissojen leikkaamisesta yhtään mitään. Narttukissan sterkkahaavasta ei kyllä tasan tarkkaan tule suolet mitenkään ulos, se on sen verran pieni reikä. Kissanhan voi leikkauttaa jo ihan puolivuotiaana. Meidän kissat on leikattu kyljen kautta, vanha tapa oli leikata mahasta, mutta ei kummallakaan tavalla suoritetusta leikkauksesta suolet ulos tule vaikka tikki repeäisikin.
Tuo oli shokki tarina netistä. Oletin että joku olis huomannut. Vissiin vanhempaa kirjoittajakuntaa tällä palstalla. Demonstroin vain että kylhän niitä tarinoita saa kertoilla, mutta ei ne ny välttisti ole totta. Tiedän kyllä minkä kokoinen haava se on. Mulla on steriloitu kissa. Kolme narttua oon pitäny haavan paranemisen ajan. (vanhemmat ei halunneet pitää kissaa parantumisen aikana). EI kissan kanssa ulkoilusta kannata luopua jonkun netissä sepittämän tarinan vuoksi. Tosin, totta on se että ne valjaat ja pannat ei ole ihan super turvallisia, ja niiden kanssa on hyvä olla varovainen. Sitä en tosin tiennyt että kyljestäkin leikataan. Kaikki tämän perän lekurit suorittaa vatsasta. Käyttänyt olen kolmen eri kunnan lääkäriä.
Ap
Kyllä leikataan kyljestä. Reikä on niin pieni, että yhden piilotikin voi siihen laittaa eikä tarvitse rajoittaa kissan menoa minkään vertaa. Ei tarvita kauluria, ei sukkapukua ja laastarinkin voi ottaa heti pois jos-kun kissa itse sitä alkaa irti repimään. Piilotikki on sitten mun oma ilmaisu sille, että tikki on todellakin niin nätisti laitettu, ettei siihen juuri jää lankaa mistä kissa sitä alkaisi itse nyppiä. Oman kokemukseni mukaan kissat yleensä antaa laikkaushaavan olla aika rauhassa. Se haava ei kissaa itseään haittaa, mutta se laastari tms kylläkin, kun siitä laastarista on päässyt eroon niin kissa antaa haavan olla. Tietysti täytyy tarkkailla, ettei ala tulehtumaan. Mulla on kuitenkin ollut tässä kissamaisen elämäni aikana 12 sterkattua/kastroitua kissaa ja kaikki kommervenkit tullut testattu, niin sukkapuvut kuin kauluritkin, mutta lopulta tultu siihen tulokseen, että parempi ilman.
Ai niin, minä olin muuten se, joka sen hirttyneen kissan sieltä männystä alas otti. Että ainakaan se ei ole mikään urbaanilegenda.
Vierailija kirjoitti:
Rotukissat on tuotantoVÄLINEITÄ eli ne varsinkaan ei ole mitään perheenjäseniä vaan hankittu tuottamaan voittoa omistajilleen. Vähän niin kuin orjat.
Minulla on kaksi rotukissaa ja molempien tuotantovälineet on viety ennen sukukypsyyttä. Niistä ei ole mitään tuloa minulle koskaan ollut, pelkkää menoa vain (eläinlääkärit, ruuat ja hiekat). Ne ovat mitä suurimmassa määrin perheenjäseniä ja ihmisenä olen enempi orja kuin kissat.
Molemmat ovat sisäkissoja, toinen ulkoilee valjaissa, toinen ei halua. Lääkärikäynneillä niiden hyväkuntoista turkkia ja lihaksikkuutta kehutaan, ylipainoa tai stressiongelmia ei ole. Molemmat ovat vilkkaasta ja sosiaalisesta rodusta.
Tunnen rotukissakasvattajia, ja tiedän että voiton tuottaminen on aika vähissä kissabisneksessä. Monet tuovat kissoja ulkomailta tai käyvät ulkomailla astutusmatkoilla, jotta geenipoolia saadaan laajennettua. Laadukas ruoka, terveystutkimukset, astutusmaksut, rekisteröinnit ja muut kyllä syövät voitot aika tehokkaasti, kukaan ei ole sillä vielä päässyt rikastumaan. Kissanäyttelyjen palkinnot eivät korvaa osallistumismaksuja, sillä palkinnot ovat luokkaa pokaali, ruoka- tai hiekkapussi. Se joka puhuu voitoista, tuotannosta ja rotukissoista, ei tiedä asiasta mitään.
Kissansa ulospäästävät ihmiset ovat totaalisen edesvastuuttomia ja suorastaan idiootteja.
"Maailmassa arviolta 8 prosenttia kaikista erittäin uhanalaisista lajeista on hävitä sukupuuttoon kissojen vuoksi."
http://tieku.fi/elaimet/metsastys/kissat-himomurhaajat-lahellamme
On tossa hyvå liuta pointteja.
Mutta yhtälailla, kun se kissa ei sinne luontoon kuulu, ei se kuulu myöskään vankeuteen neljän seinän sisälle. Vaikka kuinka pidät kissa lutusena, sillä on silti petoeläimen luonto, ja sen perusluonteeseen kuuluu metsästää. Joten ei se kissa sisälläkään pääse toteuttamaan todellisia tarpeitaan. Oletko sinä ap ottanut tämän huomioon?
Ja kaikista HIRVEINTÄ on että kissoja pidetään pienissä kaupunkiasunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotukissat on tuotantoVÄLINEITÄ eli ne varsinkaan ei ole mitään perheenjäseniä vaan hankittu tuottamaan voittoa omistajilleen. Vähän niin kuin orjat.
Minulla on kaksi rotukissaa ja molempien tuotantovälineet on viety ennen sukukypsyyttä. Niistä ei ole mitään tuloa minulle koskaan ollut, pelkkää menoa vain (eläinlääkärit, ruuat ja hiekat). Ne ovat mitä suurimmassa määrin perheenjäseniä ja ihmisenä olen enempi orja kuin kissat.
Molemmat ovat sisäkissoja, toinen ulkoilee valjaissa, toinen ei halua. Lääkärikäynneillä niiden hyväkuntoista turkkia ja lihaksikkuutta kehutaan, ylipainoa tai stressiongelmia ei ole. Molemmat ovat vilkkaasta ja sosiaalisesta rodusta.
Tunnen rotukissakasvattajia, ja tiedän että voiton tuottaminen on aika vähissä kissabisneksessä. Monet tuovat kissoja ulkomailta tai käyvät ulkomailla astutusmatkoilla, jotta geenipoolia saadaan laajennettua. Laadukas ruoka, terveystutkimukset, astutusmaksut, rekisteröinnit ja muut kyllä syövät voitot aika tehokkaasti, kukaan ei ole sillä vielä päässyt rikastumaan. Kissanäyttelyjen palkinnot eivät korvaa osallistumismaksuja, sillä palkinnot ovat luokkaa pokaali, ruoka- tai hiekkapussi. Se joka puhuu voitoista, tuotannosta ja rotukissoista, ei tiedä asiasta mitään.
Se joka myi sinulle rotukissan on ihan satavarmasti saanut voittoa, ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole. Tiedän tämän koska olen seurannut erään läheisen henkilön kautta tätä bisnestä. Onneksi hän luopui siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapuksessa otetaan yhteyttä viranomaisiin jotka käsittelevät näitä kissa asioita. eli ongelmasi on naapurit ei kissat. Naapurisi tuossa on ongelmainen, kissat ovat edelleen kissoja, ymmärrätkö? Menit varmasti keskutelemaan naapurisi kanssa tästä ongelmasta hänen suhteen vai aloitiko sanomalla että kissat on ongelma? Kannattaisi miettiä jatkossa asian hoitamista eri tavalla, parempi jos annat sen heti ammattilaisten hoidettavaksi.
Naapurin kanssa on keskusteltu. Muutkin kyläyhteisön ihmiset ovat naapurin kanssa keskustelleet. Olemme kaikki (myös tuo ongelmallinen naapuri) ihan hyvissä väleissä, asiat yritetään hoitaa asiallisesti. Tuttuja poliiseja on jututettu. Ei ole kuulemma oikein muuta vaihtoehtoa kuin loukuttaa ja viedä eläinhoitolaan ja toivoa että naapuri ei kissojaan hae, jos hakee niin voivoi. Kissat ovat kuitenkin sinänsä täysin hoidettuja joten mitään eläinsuojeluilmoitusta on turha tehdä. Joten. Mitähän seuraavaksi ehdottaisit, kun naapuri vain hihittelee kuinka hänellä on (hihihihi) niin villit kissat ja ilmeisesti rahaa syytää muiden eläinlääkärilaskuihin ja autojen maalauttamisiin, ja mikään viranomaistaho ei asiaan aio puuttua.
Tottakai puuttuu kun olet tosissasi. Poliisi ei tee asialle mitään koska se ei ole laitonta(edes tuttu), mutta kokeile googlata muita (eläins.....)viranomaisia vaikka netistä.
Sitä ihmettelen miksi muiden pitää kertoa sinulle miten toimia asiassa. Tai miksi muiden tulee olla sinun moraalisi oletko jotenkin sisäsiittoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
On tossa hyvå liuta pointteja.
Mutta yhtälailla, kun se kissa ei sinne luontoon kuulu, ei se kuulu myöskään vankeuteen neljän seinän sisälle. Vaikka kuinka pidät kissa lutusena, sillä on silti petoeläimen luonto, ja sen perusluonteeseen kuuluu metsästää. Joten ei se kissa sisälläkään pääse toteuttamaan todellisia tarpeitaan. Oletko sinä ap ottanut tämän huomioon?
Ja kaikista HIRVEINTÄ on että kissoja pidetään pienissä kaupunkiasunnoissa.
Kissa voi toteuttaa saalistusviettejään leikkimällä leluhiiren- tai huiskan tai muun lelun kanssa. Sillä ei ole mitään väliä, mikä kohde on saaliina, vaan sillä, että kissa saa saalistaa. Eli tyydyttääkseen saalistusviettinsä ja saadakseen mielihyvää, saaliin ei tarvitse olla elävä olento.
Ja mitä tulee siihen, että ulkoileva kissa ensisijassa saalistaa jyrsijöitä, niin tutkimuksin on osoitettu, että alueilla, joilla on paljon ulkokissoja, on saattanut harvinaisemmat lintulajit kadota tyystin. Lisäksi pesimäaikaan kissat saavat paljon tuhoa aikaan. Vuositasolla kissat tappavat miljoonia lintuja. Eli kyllä niitä lintuja katoaa mirrien suihin siinä missä jyrsijöitäkin.
Juuri siksi en ota itse kissaa, vaikka haluaisin, koska sisäkissaksi pakottaminen on kissan kiusaamista ja vapaana ulkona oleminen pitäisi olla laitonta alueilla missä on vähänkin liikennettä.
Todellisuudessa on ainoastaan harvoja elinpaikkoja, jotka sopivat kissalle. Ne on syrjäseudun asumukset, joissa kissan voi päästää turvallisesti ulkoilemaan vapaana.
Olen nähnyt kun kissa jää auton alle ja kuolee, sellaista kuolemaa en toivoisi yhdellekään eläimelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Sä olet outo. No ei mitään, minä näin epäempaattisena ihmisenä toivon että naapurisi ottaa lemmikin joka aiheuttaa sinulle mittavat rahalliset vahingot sekä hankaloittaa sinun elämääsi omassa kodissasi. En oikeasti edes jaksa uskoa että täällä oikeasti jonkun mielestä on ok, että naapureiden lemmikit tunkevat toisten koteihin ja tuhoavat esineitä ja vahingoittavat toisten omaisuutta.
Kissat eivät saa lintuja kiinni(paitsi erittäin harvoin). Kissat saavat myyriä ja citykaneja kiinni joita riittää. Lintu ei ole kissalle mikään helppo saalis joten puppua on lintujen tappokoneena oleminen. Orava on paljon tehokkaampi tappamaan linnunpoikasia ja pitämään lintuja kurissa noilla alueilla. Kissa ei ole se. Tämä tietää jokainen joka seuraa niitä naapurin kissoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Eikös olisi huomattavasti empaattisempaa ottaa naapuri huomioon eikä päästää lemmikkiään toisten pihoihin. Empatiaa voisi jakaa myös luonnossa eläville eläimille, joita ihan eläinsuojelulakikin suojelee... kissahan tappaa näitä eläimiä.
Kissanomistajat eivät ajattele mitään muuta kuin itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut kissoja yli 30 vuotta. Siihen mahtuu rotukissoja, maatiaisia, sisäkissoja, ulkokissoja, jopa villiintyneitä karkulaisia. Näistä selvästi parhaiten ovat voineet ne kissat, jotka saavat kulkea oman mielensä mukaan sisään ja ulos.
Ne kissat, jotka saa vapaana pyydystää jyrsijöitä, räkättejä, mutta saavat tulla sisälle nukkumaan ja käymään hiekkalaatikolla ja ruokakupilla. Ne ovat olleet mieleltään parhaiten tasapainossa, ne ovat olleet hoikkia sellaisia solakoita kun kissan kuuluukin olla, ne ovat myös eläneet pitkän elämän. Vanhin näistä oli kuollessaan 18v.
Huonoiten ovat voineet ne kissat, jotka ovat asuneet kerrostalossa ja pakotettu ulkoilemaan valjaissa, joilla on ollut sisällä ihmisen tekemiä virikkeitä kuten kiipeilytolppia ja leluhiiriä. Kissa ei kuulu neljän seinän sisälle ja ulkoilemaan hihnassa. Tämän eron näkee selvästi vasta, kun on itse elänyt nämä kaikki vaihtoehdot. Silloin luulin, että kissat voivat hyvin kerrostalossa virikkeineen, mutta kun muutettiin maalle missä kissat saavat tulla ja mennä, vasta tajusin, että sisäkissani oikeasti voivat huonosti. Sisäkissoillani oli kaikilla jotain ongelmaa; ihottumaa, kutinaa, lihoivat helposti, virtsakiviä, tarvitsivat erikoisruokavaliota.
Toiseksi huonoiten ovat voineet puolivillit karkulaiset. Eivät suostu tulemaan sisätiloihin vaan värjöttelevät pahoillakin pakkasilla jossain koloissaan. Hakeutuvat kyllä ihmisen läheisyyteen, mutta eivät päästä niin lähelle, että pääsisi koskettamaan. Hakevat ruokaa ja juomaa, mutta sitten taas pakenevat paikalta. Näitä on sitten loukulla pyydetty ja lopetettu, koska menneet huonoon kuntoon. Näistä puolivilleistä kasvaa helposti villikissapopulaatioita, siksikin niistä pitää hankkiutua eroon.
Itsellänikin ollut kissoja ulkona (suurin osa itseasiassa). Oman kokemukseni mukaan ei hyvä. Ikinä en halua enään nähdä kissaa verisenä. Ja tällainen puolivilli tapaus, josta aiemmin puhuin, nykyään valjas systeemissä. Leikkiikin jopa, ruuan perään edelleen todella perso. Silmän alla oleva reikä ei eläinlääkärin mukaan koskaan umpeudu. Sisäkissojen terveysongelmat johtuvat todennäköisesti ruuasta. Kissat on 100% lihansyöjiä, suurin osa kissan ruoasta sisältää viljoja. Ulkona oleva kissa saa kaiken tarvittavan jyrsijän sisäelimistä, luista, lihasta ja verestä. Mitä kissan ruuat eivät pysty tarjoamaan, ja raaka ruuan itsetekeminen on riskialtista. Vaikka kissan ruokavalio on terveellisempi sen päästessä ulos, kissa voi edelleen tuoda loisia sisälle ihmisille. Loishäädötkään eivät ole stressittömiä.
Ruokavalio on tähän asti ainoa ulkona vapaasti liikkuvaa kissaa tukeva argumentti. Löytyykö lisää?
ap
-fyysinen kunto (kuka jaksaa juosta tunteja per päivä kytketyn kissan perässä ja kiivetä puuhunkin perässä?)
-terveemmät kynnet ja hampaat
-kissan henkinen terveys
Minä olen itse ottanut näitä lopetusuhanalaisia ongelmakissoja, joilla pahojakin käytöshäiriöitä, maatilalle. Jokaikinen on kuntoutunut päästyään vapaasti ulkoilemaan (toki totutettu pikku hiljaa jos ei ole koskaan aiemmin ulkoillut). Eräskin 7 vuotta pelkästään sisällä ollut on nyt kaikkein paras hiirikissa. Toki ehdoton edellytys vapaalle ulkoilulle on se että kissa leikattuja ja rokotettuja.
Itse olen juossut kissan perässä ulkona. Puuhun annettu kiikkua kuhan ei oksalle pääse. Eli jos välittää, kyllä jaksaa. Ei tarvi ottaa jos ei jaksa.
Kynnet ja hampaat ei ole terveemmät jos ne tappeluissa irtoaa tai katkeaa.
Henkisestä terveydestä huolehtiminen on omistajan, ei kissan vastuulla. Turvallisia huonekasveja hommaamalla kissa tuntee olonsa luonnolliseksi. Niin ja lisätään vielä että suurin osa huonekasveista on kissoille myrkyllisiä. Ulkona olevista kasveista ja ihmisten istutuksista löytynee järkyttävä lista. Esim Liljat ovat erittäin myrkyllisiä kissoille.
Eli nuo kolme teko syitä, jotka voi tarjota sisäkissallekkin jos vain viitsii.
AP
Vain sisäkissat on niin häiriintyneitä että saattavat pureskella myrkkykasveja. Ulkoilevalla kissalla ei ole mitään tarvetta koskea liljoihin tms. koska mieluista ruohoa/heinää löytyy helposti.
Toisekseen leikatut kissat tappelevat todella harvoin, omani ei ole tapellut koskaan.
Monilla sisäkissojen omistajilla on myös usein ihan järkkyjä kasvatuskeinoja, sumutetaan esim. vettä jos kissa raapii vääriä paikkoja, ihmekö että häiriintyvät.
Minä olen se joka kärsii niistä naapurin kissoista. Ne ovat kyllä leikattuja, mutta tappelevat jatkuvasti niin keskenään kuin alueen muiden elukoiden kanssa, mikä ikinä tielle osuukin niin kynnet ja hampaat ojossa tullaan vastaan.
Voi nyyh kuinka varpusetkin tappelee koko ajan sitten tulee tiaiset ja vie niiden pesät ja harakat ja varikset ja fasaanit ja kana-aivoiset ja kalatkin.. voi kuinka minua häiritsee kun räkätit tappelee ja linnut kuuluuttaa reviiristään. Joskus näyttää että pilvetkin tappelee taivaalla ja tuuli on vain hyökkäys minua vastaan..... mitä vielä. Kannattaisko hakeutua itse hoitoon jos on ongelmia?
Eli sun mielestä on ok, että naapurin lemmikit yrittävät tappaa mun lemmikkini mun pihassani? Sun mielestä on ok että sun pihassa hengaa sun naapurin omaisuutta ja aiheuttaa tuhoa sun omistuksellesi?
Rauhoitu juntti en ole sanonut mitään tuollaista. Miksi sitten pidät lemmikkejäsi ulkona juntti jos kerran mielestäsi muut eivät saa niin tehdä?? Oletko vähän liian tai siis olet liian minä minä minä yhyyy minä tyyppi. Omaa vikaa, kuka käski olla tuollainen, helpommalla selviäisit jos hakisit apua asenteeseesi kuten jo yritin sinnua asiassa auttaa. Hih.
Voi kulta pieni, toki muutkin saavat pitää kissojaan ulkona. Omassa pihassaan. Yhtälailla kuin minäkin saan pitää koiraani ulkona, omassa pihassani. Sen sijaan minä EN saa päästää koiraani toisten pihoihin, enkä ymmärrä miksi kissat muka saa. Minä en saisi päästää edes gerbiiliäni toisten pihoihin. Lemmikki on Suomen laissa esine, eikä kukaan saa levitellä omia tavaroitaan toisten tonteille. Edes niitä eläviä tavaroita.
Miten kärsitkään ihan normaalista elämästä. Voi jos koira karkaa niin sinä kärsit, kärsit jos edes gerbiili liikahtaa tontin rajalla tai kärsit jos joutuu (väkisin) olemaan empaattinen toista kohtaan Voi että elämäsi on rankkaa no nyt ymmärrän paremmin sinua parkaa. Ei taida mennä hyvin sinulla.
Sä olet outo. No ei mitään, minä näin epäempaattisena ihmisenä toivon että naapurisi ottaa lemmikin joka aiheuttaa sinulle mittavat rahalliset vahingot sekä hankaloittaa sinun elämääsi omassa kodissasi. En oikeasti edes jaksa uskoa että täällä oikeasti jonkun mielestä on ok, että naapureiden lemmikit tunkevat toisten koteihin ja tuhoavat esineitä ja vahingoittavat toisten omaisuutta.
Totta outo oudoille.. Mittavaa vahinkoa aiheuttaa ainoastaa oma asentesi, koeta selvitä siitä ja epäempatiastasi "esine eläimiä"(siteerasit oikein lakia että eläin on esine) kohtaan, kokeile vaikka ottaa ne huomioon eläiminä eikä esineinä. Yritän vain auttaa sinua raukkaa jolla ei mene kovin hyvin elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät saa lintuja kiinni(paitsi erittäin harvoin). Kissat saavat myyriä ja citykaneja kiinni joita riittää. Lintu ei ole kissalle mikään helppo saalis joten puppua on lintujen tappokoneena oleminen. Orava on paljon tehokkaampi tappamaan linnunpoikasia ja pitämään lintuja kurissa noilla alueilla. Kissa ei ole se. Tämä tietää jokainen joka seuraa niitä naapurin kissoja.
Älä valehtele!
http://yle.fi/uutiset/3-6471943
Samaa täällä ihmiset valittavat siitä, että pitää koiria vapaana taajama-alueen metsissä ja pelloilla. Ihan samalla tavalla koirakin kokee itsensä elinkautisvangiksi jos se joutuu vain löntystelemään hinnan perässä tai olemaan rajatulla alueella koirapuistossa. Koira nauttii aivan samalla tavalla kuin kissakin siitä, että saa juosta vapaana täysillä luonnossa ja tutkia vapaana luontoa. Toki koira tulee käskystä luokse toisin kuin kissa.