Lue keskustelun säännöt.
Kissan päästö vapaana ulos on lemmikkieläimen heitteelle jättö.
30.01.2017 |
Kissan ei tarvitse liikkua ulkona vapaana. Tässä syyt:
Feline aids ja muut seksuaaliset sairaudet.
Loiset joista osa ihmisiin tarttuvia. Lapa ja heisi madot, kirput, punkit, jne.
Auton alle jääminen.
Eläin tappaa kissan. Haukat, ketut, koirat yms.
Kissa tappelee ja tulee vahingoittuneena takaisin kotiin.
Ihminen tekee pahaa kissalle.
Kissa katoaa, eli kuolee.
Kissan olinpaikasta ei ole varmaa tietoa.
Kissa sairastuu ja menee kuolemaan yksin.
Vapaana liikkuvan kissan eliniän odote on lyhyempi, kuin sisäkissan.
Kissa on ihmisen lisäksi yksi suurimpia uhkia uhanalaisille pieneläin, lisko, lintu ja hyönteis lajeille.
Kissa on peto, ja tappaa kaikki itseään pienemmät eliöt mitkä saa kiinni.
Naaraat tulevat tiineiksi, mikä ei tyttökissalle ole mukavaa missään vaiheessa aktia. (kissa uroon siitin on piikikäs ja se sattuu)
Annappas liuta syitä miksi kissasi saisi olla vapaana?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät saa lintuja kiinni(paitsi erittäin harvoin). Kissat saavat myyriä ja citykaneja kiinni joita riittää. Lintu ei ole kissalle mikään helppo saalis joten puppua on lintujen tappokoneena oleminen. Orava on paljon tehokkaampi tappamaan linnunpoikasia ja pitämään lintuja kurissa noilla alueilla. Kissa ei ole se. Tämä tietää jokainen joka seuraa niitä naapurin kissoja.
Oma sisäkissani on saanut linnun kiinni (ja ravistanut niskat siltä poikki) ihan valjaissa ulkona kulkiessaan. Joten se siitä sinun "tiedostasi".
Okei noin vahvat todisteet vastaan oikeasti kissojen seuraaminen niin täytyy uskoa sokeasti. Jeesuskin sai linnun kiinni samana päivänä?
"- Kulkukissat, eivät niinkään lemmikit, ovat vastuussa suurimmasta osasta näitä tappoja, tutkimuksessa huomautetaan."
Lemmikeistä ne nykyiset kulkukissatkin ovat lähtöisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen laittanut merkille kun olen tarkkaillut kissojen liikehdintää, että arvostavat hyvin paljon kartanolla oleilua ja lintujen tarkkailua.Maatiaiskissat myös nauttivat kun pääsevät ulos säännöllisesti tervehtimään omia lajitovereitaan.Joskus heillä saattaa muotoutua illan vilkassa pieniä riitatilanteita lajitovereiden kanssa, ihan niinkuin ihmisilläkin joskus on tapana käydä.Pitävät alueen rottakannan kurissa ja näinollen hoitavat siinä ohessa ihmistenkin työt.Saattavat joutua auton alle, aivan kuten ihmisetkin, eikä heiltä kielletä ulkoilua.Kevään korvalla innokkaimmat kissa yksilöt saattavat haluta pariutua lajitovereidensa kanssa, kukapa sen haluaisi sit kieltää, luonnollinen tarve, kuten ihmiselläkin. Pidetään kissoista huolta ja silitetään kun kohtaamme näitä hienoja nisäkkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissan kuuluu olla ulkona vapaana. Nimeltämainitsemattoman eläinlääkärin sanoja lainatakseni; sellaista rotua kuin sisäkissa ei ole olemassakaan.
Kissa on kesyyntynyt niin myöhään esimerkiksi koiraan nähden, että sen vietit ovat paljon vahvempia. En ole koskaan tavannut yhtään käytöshäiriöistä ulkokissaa, sisäkissat sen sijaan tuntuvat järjestelmällisesti raapivan huonekaluja ja kuseksivan matoille ja sänkyihin. 1+1=2...
Terveisin,
onnellisen 16 vuotiaan ulkokollin henkilökunnan jäsen. :)Eläinlääkäreitä löytyy monen laista. Itse harjoittelussa kuulin mm. " Inhottaa työskennellä pien eläimissä, koska niitten sisäelimet on pienempiä ja tarvii enemmän tarkkuutta." ja "pikkukoirat ei ole kunnon koiria" plussana sit vielä "marsujen ja jyrsijöiden ensisijainen hoito pitäisi olla lopetus. Ne ei elä pitkään muutenkaan ja stressi vaikuttaa niihin eniten." eli joo. Eläinlääkäreitä on monta sorttia.
Ja niin kissaahan ei ole luotu olemaan neljän seinän sisällä. MUTTA suomen ekosysteemiä ei ole luotu pitämään kissaa sisällään. Kaikki linnut on pesintäaikaan rauhoitettuja. Kissa joka niitä häiritsee täten rikkoo lakia ja omistaja on vastuussa. Eikö?
Ap
Kyllä. Meillä vahditaan kissaa tässä pihassakin, ettei hätyytä pöntöissä pesiviä lintuja.
Tähän mennessä ollaan pidetty kissa sisällä, kun huomataan olevan sen ajan käsillä, että linnut saa poikasensa pois pöntöistä.
Samoin varotetaan lapsia menemästä pönttöjen lähelle, ja katsomaan jalkoihinsa, kun maassa saattaa olla linnunpoikasia.
Täällä maalla kun oppii lukemaan luontoa, katselemaan mitä ympärillä tapahtuu ja elämään sen mukaan.
Voi olla kaupunkilaiselle vaikeaa ymmärtää.
Ja niin, meidän tontille laitetaan n. 6 pönttöä joka vuosi, putsattuja ja uusia.
Takapihalla on suojeltu lehto, josta seuraillaan nyt tikkojen kolon tekemistä.
Ja kuitenkin meillä on kissa, joka saa ulkoilla...Jos kissa on yöt ulkona, kuka sitä vahtii? Mikään ulkona käyvistä kissoistani ei koskaan tullut sisälle vain parin tunnin jälkeen kesällä. Pakokauhu iski aina, kun olivat 24 h kadoksissa. Sitten tulevat sisälle syömään ja takaisin ulos. Maalla asuin minäkin. Maalla kasvoinkin. Tosin kunnioitettavaa että edes osa kissan omistajista huolehtii linnuista. Nostan hattua siitä hyvästä sinulle. Pitäisi olla enemmän tuollaisia ulkokissan omistajia.
Ap
Ei meillä ainakaan ole. Hän on kuin nakutettuna kello 20.00 odottamassa sheba annostaan. Sitten menee ikkunat ja ovet kiinni. En viitsi kallista leikattua kissaa syöttää ketuille tai huuhkajalle.
Etkö pelkää että naapuri loukuttaa? Omasta perhepiiristäni löytyi kissanvihaaja sekopää. Ilmeisesti loukuttanut naapureiden kissoja ja vienyt tarpeeksi kauas etteivät osaa enään kotia. Pedot eivät ole ainoa uhka. Häiriintyneet ihmiset ehkä häiritsevämpiä.
Ja leikattu kissa ei ole kallis...varsinkaan jos on poika.
Ap
Kumma kyllä meillä on tässä kaikilla kissa, eikä kukaan loukuta ketään. Täällä " normaalien" ihmisten keskuudessa tullaan toimeen, ja ymmärretään, että kaikilla se kissa on myyrien ja hiirien takia.
Se kissa on kuin perheenjäsen, ei mikään lemmikki.
Tervetuloa maalle, täällä kaikki on vielä yksinkertaista.Asun todella pienessä kylässä ja kolmen kilometrin säteellä alle puolella on kissoja ja nekin kärsivät kissallisten vastuuttomuudesta. Naapurisovun vuoksi puhutaan vain seläntakana ja päivitellään.
Naapurin ei todella tarvitse pitää kissaa meidän takia, jos me näkisimme siihen tarvetta, osaisimme sen itsekin hankkia.
Ps. naapurini mies juuri valitti, jonkun kissan pyrkivän aina sisätiloihin ja syövän läskit lintulaudalta. Ja kaipaili omistajaa,kun musta-valkokissoja on niin paljon, että on vaikea erottaa.
Ps siis mitä sitten jos kissa muka nappasi läskit lintulaudata? Ihan siis miksi kissa ei sitä sitten saisi ottaa jos se on hylätty lintulaudalle, ihan niinkuin kissa tietäisi sen olevan naapurisi omaisuutta AIKUISTEN OIKEASTI Lintulauta on huonosti suunniteltu koska jos kissa sen saa saavat orvatkin. Mummoltani nappasi iso koira läskit lintulaudalta ja rikkoi vielä koko lintulaudan, mutta mummo vain nauroi ja me korjasimme lintulaudan. Sano naapurillesi että se on mummoani heikompi tapaus.
Itsesi vuoksi ei sinunkaan kannattaisi valittaa täällä vaan keskittyä tyytymään siihen että naapurillasi on oikeus hankkia halutessaan kissa.
Voi voi kun kärsijä on täälä taas kärsimässä. Elämäsi taitaa olla yhtä kärsimystä.
"Kissanpäästö vapaana ulos on lemmikkieläimen heitteelle jättö."
- jos näin olisi, niin kyllä olisi monta lemmieläintä heitteillä. Sen verran kissanpäästöjä löytyy mm. lasten hiekkalaatikoista ja puistoista. Ei niitä omistajat kyllä keräile. Sanktiota pitäisi tälläisesta antaa omistajille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurin kissat kulkevat vapaana. Maalla asutaan, vieressä koulu. Kissat kulkevat koulun pihalla lapsille varatuilla leikkipaikoilla, sekä kaupungin kunnossa pitämällä pururadalla/ladulla. Lain mukaan kissaa ei näille alueille saa päästää. Kissaa ei siis taajaman ulkopuolellakaan saa päästää vapaasti kulkemaan näillä laissa määritellyillä paikoilla. Lisäksi kissat kiipeilevät autojemme päällä ja käyttävät siinä kynsiään, maalipinta on molemmissa autoissa hirveillä raapaleilla, ja naapuri autojen maalauksen maksaakin. Ja maksaa sitten taas uudestaan kun uusi pinta on kissojen jäljiltä mennyt. Meillä siis ihan videokuvaa todisteena siitä, kuinka kissat kynsivät autoja. Me emme myöskään voi pitää kesällä ikkunoita tai ovia auki, koska naapurin kissat tulevat sisälle, ja lapsemme on allerginen + meillä on pieni koira joka joutuu naapurin kissaveljesten hyökkäysten kohteeksi, niin ettei sitä voi valvomatta lainkaan jättää omaan pihaan.
Voitte siis uskoa, että tällä hetkellä asenne kissoja vapaana pitäviä kohtaan on todella negatiivinen, ja kesällä aiommekin loukuttaa pihastamme jokaisen kissan ja viedä eläinhoitolaan. Sieltä sitten naapuri lunastakoon kissansa, mikäli ikinä keksii niitä sieltä edes kysellä. Tällä hetkellä tekisi lähinnä mieli tirvaista jokaista joka puolustelee kissojen vapaana pitoa.
Alapeukuttakaa tätä niin paljon kuin haluatte, mutta koko naapurusto on kurkkuaan myöten täynnä näitä naapurin kissoja. Palvelus niille kissoille olisi loukutus ja pääsy jonnekin uuteen kotiin, ennen kuin joku vähemmän eläinrakas naapuri ne ampuu, tai ajaa tahallaan yli. Kissojen vikahan tämä tilanne ei ole, vaan omistajien.
Meidän kissamme olivat aikoinaan ainoita kissoja naapurustossa. Kaikki naapurit tykkäsivät, kutsuivat niitä sisällekin kyläilemään. Alueellamme oli paha myyräongelma, pihat olivat aivan myllätyt niiden jäljiltä. Kissamme selvittivät ongelman.
Juu, kävivät naapurin kukkapenkissä kakalla, naapurin mielestä oli hyvä, kun lannoittivat.
Pitivät myös oravakannan kurissa.
Meillä taisi käydä tuuri naapurien suhteen.
Nykyään asuinalueemme on tiivistynyt, rakentaminen on ollut voimakasta. Siksi ainoastaan vanhin kissamme, 19-vuotias, saa enää käydä ulkona, se kun pysyttelee kokonaan omalla pihalla. Muut joutuvat tyytymään sisäkissan elämään. Käy usein sääliksi, kun istuvat tuijottamassa meitä, kun vietämme aikaa pihallamme, mutta en uskalla päästää niitä ulos. Liikennemäärätkin ovat kasvaneet valtavasti. Ja naapurustoonkin muuttanut tärkeileviä nipottajia.
Orava- ja hiirikanta on räjähtänyt, ovat tehneet tuhojaan ihmisten katoilla. Myyriä ei ole näkynyt vuosiin, rakentamisellakin lienee siinä osansa.
Kyllä kissa on onnellisimmillaan saadessaan ulkoilla. Omistajan on valittava, haluaako ja uskaltaako altistaa kissansa niille vaaroille, joita tiiviisti rakennetulle omakotialueella on, kerrostaloalueesta puhumattakaan. Maalla tilanne on toinen, siellä ovat lähinnä pedot vaarana. Mutta se on kuitenkin luonnollista.
Kissa ei kuulu suomen luontoon. Sen kuoleminen pedon kynsiin ei siis ole luonnollista. Jos kissoja olisi vain sisätiloissa, luonnollisten tuholaistorjujien kanta nousisi. Mutta metsästäjäthän haluavat nämä napsia heti pois. Suomen luontoon kuuluva, jyrsijä terminaattori on kettu. Myös haukka tekee hyvää työtä. Mutta näiden taistellessa saadakseen ruokaa niitä tapeteaan koska saattavat napata kissan tai kaksi. Kettu oli ensin. Kissalla ei ole oikeutta kulkea suomen luonnossa, olisi aika antaa ketun tehdä työnsä rauhassa. Olen kuullut ettei kettu edes syö kissaa, tappaa vain, kerran taistelevat samasta ruuan lähteestä. En tosin tiedä, en ole perehtynyt suuremmin kettuihin.
AP
Ihminen ja kissa ovat muinaisuudesta saakka eläneet yhdessä, koska meistä on ollut hyötyä toisillemme.
Agraarikulttuurin aikaan kissat olivat haluttuja, koska ne pitivät sadon tuholaiset kurissa. Samasta syystä ne lienevät saaneen jalansijan Suomessakin aikoinaan, noin tuhatkunta vuotta sitten. Ja nimenomaan vapaasti ulkoilevana. Kun suomalaiset alkoivat siirtyä kaskiviljelystä peltoviljelyyn, kasvoi kissojen tarpeellisuus koko ajan. Alkoi syntyä vakiintunutta asutusta peltoineen. Vilja-aitoissa kissa oli talonpojille arvokas apulainen. Siitä kertovat myös vanhojen aittojen ja varastojen kissanluukut ja -lävet.
Suomen luonto ja sen eläin- ja kasvikunta on kokenut melkoisen muutoksen tuhannen vuoden aikana.
Lajistosta on hävinnyt paljon, evoluution johdosta ja ennenkaikkea ihmisen toimien seurauksena. Kissat ovat pysyneet.
Argumenttisi "kissa ei kuulu Suomen luontoon" ei ole siis mitenkään relevantti, vaan tyypillinen ns. kissavihaajille, eräänlainen olkiukko.
Kuten kerroin, olen päätynyt pitämään nuoremmat kissamme sisäkissoina, juuri ihmisten ja heidän autojensa lisääntymisen takia. En siksi, etteikö kissa jo tuhannen vuoden jälkeen olisi löytänyt paikkaansa Suomen luonnon keskuudessa, ihmisten kanssa asuvana tosin.
Tuota "kissa ei kuulu Suomen luontoon" -lausetta kuulee aika paljon myös eläinsuojeluyhdistyksen tyypeiltä. Ja tottahan se on, kissa on aavikkoeläin alunperin, Suomen pakkaset eivät ole kissalle luontainen elinympäristö. http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/ei-minulla-enaa-ollut-nalka-…
Kissa ei ole ulkona yhtään sen onnellisempi kuin virikkeellisessä ympäristössä sisällä. On täällä laiskoja kissanomistajia, jos niin luulevat. Ei ihme että kissojen arvostus on nollassa, päästetään vaan kaikki ulos, ettei tarvii siivota kissanhiekkalaatikoita ja voidaan ruokkia sillä halvimmalla Latzilla. Syököön 100% lihansa ulkona, niin ei tarvitse ruokaan panostaa. On omistajan tehtävä tehdä kissan elämästä hyvää ja mielekästä, sillä tavoin sisäkissoiltakaan ei "hajoa pää". Meidän kissat ovat normaalipainoisia, terveitä ja aktiviisia.
Ja rotukissoista - se ei todellakaan ole bisnestä, vaan kallis harrastus. Kissojen testaamiseen, tuomiseen ulkomailta yms. kuluu huomattava summa rahaa. Iso osa pennuista kokee vielä leikkauksen, joten on siinäkin tuotantoväline :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös koira ja hevonen haluavat liikkua luonnossa vapaasti, omia vaistojaan seuraten. Tähän on kuitenkin puututtu, kuten kissojenkin ulkoiluun. Kissat tulisi ulkoiluttaa ulkoaitauksessa tai valjaissa.
Myös koira vapaana ollessaan varmaan saalistaisi pois pieneläimet.
Hevonen taas tekisi metsään lisää polkuja, ettei ihmisen tarvitsisi, samalla lannottaen maat ja mannut.
Tämä ei kuitenkaan ole mikään peruste eläimen pitämiseen vapaana.
Ymmärrän, jos on maatila ja viljasiilo. Kuinka monella kerrostalossa tai omakotitalossa on viljasiilo?
Jos kissa voi todella huonosti sisäkissana, silloin sen ei pitäisi olla lemmikkinä ollenkaan.
Eli sitten luovumme kissasta lemmikkieläimenä ylipäätään, ainoat jotka jäävät jäljelle on ne alkuperäiset villit viidakkokissat.
Tuskin hevosista ja koiristakaan vapaana olisi mitään haittaa, voisivat iloisesti tavata lajikumppaneitaan, ja jos tulee tappelu, niin ei sille voi mitään.
Ja jos heppa käy syömässä naapurin kukat, niin eihän sille mitään voi. Ihmisellä on kuitenkin oikeus omistaa hevonen lemmikkinä ja antaa sen liikkua vapaasti. Kunhan on vaan rokotettu ja leikattu.
On teilläkin perustelut.
Suomessa hylätään vuosittain 20 000 kissaa. Nämä ei mitenkään kuulu suomen luontoon.
Kertoo ikävää tarinaansa siitä, miten kustakin perheestä "katosi" kissa yhtäkkiä.
Aikuinenkin kissa eksyy. Sekin voi palelluttaa korvansa ja tassunsa talvella.
Perustellaan, ettei isoissa kaupungeissa voi olla petoeläimiä, jotka vahingoittaisivat kissaa.
Asun itse Helsingissä ja meillä on tossa pyörinyt supikoirapariskunta. Mulla kestää junalla vartti keskustaan. Kissa ei mahda mitään kahdelle supikoiralle.
Eksyneitä ja auton alle jääneitä kissoja minkäkin olen toimittanut hoitoon. Yhteistä näille on, ettei niitä ole tultu löytöeläintalosta noutamaan. Kissoilla ei ole mitään väliä näköjään omistajalle, varsinkin jos joutuu 50e pulittamaan ruuasta ja ylläpidosta löytöeläintalolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tossa hyvå liuta pointteja.
Mutta yhtälailla, kun se kissa ei sinne luontoon kuulu, ei se kuulu myöskään vankeuteen neljän seinän sisälle. Vaikka kuinka pidät kissa lutusena, sillä on silti petoeläimen luonto, ja sen perusluonteeseen kuuluu metsästää. Joten ei se kissa sisälläkään pääse toteuttamaan todellisia tarpeitaan. Oletko sinä ap ottanut tämän huomioon?
Ja kaikista HIRVEINTÄ on että kissoja pidetään pienissä kaupunkiasunnoissa.
Kissa voi toteuttaa saalistusviettejään leikkimällä leluhiiren- tai huiskan tai muun lelun kanssa. Sillä ei ole mitään väliä, mikä kohde on saaliina, vaan sillä, että kissa saa saalistaa. Eli tyydyttääkseen saalistusviettinsä ja saadakseen mielihyvää, saaliin ei tarvitse olla elävä olento.
Ja mitä tulee siihen, että ulkoileva kissa ensisijassa saalistaa jyrsijöitä, niin tutkimuksin on osoitettu, että alueilla, joilla on paljon ulkokissoja, on saattanut harvinaisemmat lintulajit kadota tyystin. Lisäksi pesimäaikaan kissat saavat paljon tuhoa aikaan. Vuositasolla kissat tappavat miljoonia lintuja. Eli kyllä niitä lintuja katoaa mirrien suihin siinä missä jyrsijöitäkin.
No en mä puolustanutkaan kissan "ulkoilua". Sanoinkin että hyviä pointteja, mutta sitte on tää kissa pitäminen pienissä asunnoissa.. ja vaikka sulla niitä leluja siellä kämpässäs oliskin, niin se ei silti ole kissan luonnollinen ympäristö.
Kyllä ne kissat juu saalistaa, ja yhtälailla sä saalistat siellä k-kaupan lihatiskillä, syöt hyvällä omalla tunnolla sitä argentiinassa tuotettua naudan lihaa, mitäs siitä vaikka jonkun hampurilaisen takia on vähän sademetsää pätkitty.. Porsaatkin voi lyhyen elämänsä elää pienessä karsinassa, jossa ei ole edes liikkumis tilaa.. joten meneehän se kissaskin pienessä yksiössä.. et kyllä tässä voidaan tämä puoli asiasta nähdä.. Musta on aina niin hauska lukea tätä kaksinaismoralismia, kun eläimet tekee sitä ja eläimet tekee tätä, mutta tosiasia on se että ihminen on itse se PAHIN paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissan kuuluu olla ulkona vapaana. Nimeltämainitsemattoman eläinlääkärin sanoja lainatakseni; sellaista rotua kuin sisäkissa ei ole olemassakaan.
Kissa on kesyyntynyt niin myöhään esimerkiksi koiraan nähden, että sen vietit ovat paljon vahvempia. En ole koskaan tavannut yhtään käytöshäiriöistä ulkokissaa, sisäkissat sen sijaan tuntuvat järjestelmällisesti raapivan huonekaluja ja kuseksivan matoille ja sänkyihin. 1+1=2...
Terveisin,
onnellisen 16 vuotiaan ulkokollin henkilökunnan jäsen. :)Eläinlääkäreitä löytyy monen laista. Itse harjoittelussa kuulin mm. " Inhottaa työskennellä pien eläimissä, koska niitten sisäelimet on pienempiä ja tarvii enemmän tarkkuutta." ja "pikkukoirat ei ole kunnon koiria" plussana sit vielä "marsujen ja jyrsijöiden ensisijainen hoito pitäisi olla lopetus. Ne ei elä pitkään muutenkaan ja stressi vaikuttaa niihin eniten." eli joo. Eläinlääkäreitä on monta sorttia.
Ja niin kissaahan ei ole luotu olemaan neljän seinän sisällä. MUTTA suomen ekosysteemiä ei ole luotu pitämään kissaa sisällään. Kaikki linnut on pesintäaikaan rauhoitettuja. Kissa joka niitä häiritsee täten rikkoo lakia ja omistaja on vastuussa. Eikö?
Ap
Kyllä. Meillä vahditaan kissaa tässä pihassakin, ettei hätyytä pöntöissä pesiviä lintuja.
Tähän mennessä ollaan pidetty kissa sisällä, kun huomataan olevan sen ajan käsillä, että linnut saa poikasensa pois pöntöistä.
Samoin varotetaan lapsia menemästä pönttöjen lähelle, ja katsomaan jalkoihinsa, kun maassa saattaa olla linnunpoikasia.
Täällä maalla kun oppii lukemaan luontoa, katselemaan mitä ympärillä tapahtuu ja elämään sen mukaan.
Voi olla kaupunkilaiselle vaikeaa ymmärtää.
Ja niin, meidän tontille laitetaan n. 6 pönttöä joka vuosi, putsattuja ja uusia.
Takapihalla on suojeltu lehto, josta seuraillaan nyt tikkojen kolon tekemistä.
Ja kuitenkin meillä on kissa, joka saa ulkoilla...Jos kissa on yöt ulkona, kuka sitä vahtii? Mikään ulkona käyvistä kissoistani ei koskaan tullut sisälle vain parin tunnin jälkeen kesällä. Pakokauhu iski aina, kun olivat 24 h kadoksissa. Sitten tulevat sisälle syömään ja takaisin ulos. Maalla asuin minäkin. Maalla kasvoinkin. Tosin kunnioitettavaa että edes osa kissan omistajista huolehtii linnuista. Nostan hattua siitä hyvästä sinulle. Pitäisi olla enemmän tuollaisia ulkokissan omistajia.
Ap
Ei meillä ainakaan ole. Hän on kuin nakutettuna kello 20.00 odottamassa sheba annostaan. Sitten menee ikkunat ja ovet kiinni. En viitsi kallista leikattua kissaa syöttää ketuille tai huuhkajalle.
Etkö pelkää että naapuri loukuttaa? Omasta perhepiiristäni löytyi kissanvihaaja sekopää. Ilmeisesti loukuttanut naapureiden kissoja ja vienyt tarpeeksi kauas etteivät osaa enään kotia. Pedot eivät ole ainoa uhka. Häiriintyneet ihmiset ehkä häiritsevämpiä.
Ja leikattu kissa ei ole kallis...varsinkaan jos on poika.
Ap
Kumma kyllä meillä on tässä kaikilla kissa, eikä kukaan loukuta ketään. Täällä " normaalien" ihmisten keskuudessa tullaan toimeen, ja ymmärretään, että kaikilla se kissa on myyrien ja hiirien takia.
Se kissa on kuin perheenjäsen, ei mikään lemmikki.
Tervetuloa maalle, täällä kaikki on vielä yksinkertaista.Asun todella pienessä kylässä ja kolmen kilometrin säteellä alle puolella on kissoja ja nekin kärsivät kissallisten vastuuttomuudesta. Naapurisovun vuoksi puhutaan vain seläntakana ja päivitellään.
Naapurin ei todella tarvitse pitää kissaa meidän takia, jos me näkisimme siihen tarvetta, osaisimme sen itsekin hankkia.
Ps. naapurini mies juuri valitti, jonkun kissan pyrkivän aina sisätiloihin ja syövän läskit lintulaudalta. Ja kaipaili omistajaa,kun musta-valkokissoja on niin paljon, että on vaikea erottaa.
Ikävää, että teillä noin. Meidän kylällä joka talossa kissa. Ei ole kukaan ikinä kenenkään kissasta valittanut. Joka kissalle oma reviiri ja myyrät, ja omat lintulaudat joista syödä läskit.
Eikä kukaan naapurien takia kissaa pidä, tai jätä pitämättä.
Juu ja ollaan asuttu tuollaisessa taajamassakin.
Siellähän tiedetään jopa kuinka sinun vatsasi toimii, ja oletko käynyt vieraissa, mitä lapsesi syövät ja ihan jokainen pikku asia, mitä elämässäsi tapahtuu. Sinun kulkemisesi ja kulkemattomuutesi arvioidaan, tupakointisi, autosi, lapsesi, talosi, puolisosi, juomisesi tiedetään kirkolla ja jopa lääkityksesi ja terveyden tilasi.
Ja se kissa on Penan.. Ja oli se tai ei, Pena tietää huomena, että Erkki epäilee sen olevan Penan. Ihmis- saastaa olette.. Ja noissa taajamissa asuu juuri ne, jotka niitä kissoja ampuu.
Luojalle kiitos, ei olla osuttu tuollaiseen, vaan muutettiin OIKEASTI maalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kissavihan lietsoja tämä tyyppi on joka väittää kissojen raapivan heidän autonsa! Meidän pihassa on nelisenkymmentä autoa, pihassa vilistää taloyhtiön omat kissat ja lähiympäristön muut kissat eikä yhtäkään autoa ole koskaan naarmutettu. Kissa ei hypi konepellille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kissavihan lietsoja tämä tyyppi on joka väittää kissojen raapivan heidän autonsa! Meidän pihassa on nelisenkymmentä autoa, pihassa vilistää taloyhtiön omat kissat ja lähiympäristön muut kissat eikä yhtäkään autoa ole koskaan naarmutettu. Kissa ei hypi konepellille.
Meidän taloyhtiössä eräs kissanomistaja maksoi auton konepellin maalauksen kaksi kertaa.
Ensimmäisellä kerralla kissa oli autoni konepellillä makoilemassa ja paistattelemassa päivää. Kun tulin autolle, niin kissa säikähti ja otti äkkilähdön konepelliltä, ja siihen jäi kynnenraapaisujäljet. No siinä sitten kissanomistaja katseli ja väitti ettei se tietenkään hänen kissansa ollut, mutta lopulta myöntyi maksamaan konepellin maalauksen.
Kun auto oli taas kunnossa, niin eikö tämä katti ollut taas siinä makoilemassa, ja sama homma uudestaan. Taas kävi auto maalaamossa, ja kissanomistaja maksoi lystin, tottakai.
Sen jälkeen ei näkynyt kissaa konepellillä. Liekö tämä, joka väittää ettei "kissa hypi konepellillä" käynyt sanomassa kissalle, että noin eivät kissat tee, ja kissa lopetti touhunsa siihen :) Kiitos siitä, mutta mikäpä toisaalta on ajella autolla jossa on kiiltävä konepelti, johan tuossa alkoi olemaan kiveniskujakin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurin kissat kulkevat vapaana. Maalla asutaan, vieressä koulu. Kissat kulkevat koulun pihalla lapsille varatuilla leikkipaikoilla, sekä kaupungin kunnossa pitämällä pururadalla/ladulla. Lain mukaan kissaa ei näille alueille saa päästää. Kissaa ei siis taajaman ulkopuolellakaan saa päästää vapaasti kulkemaan näillä laissa määritellyillä paikoilla. Lisäksi kissat kiipeilevät autojemme päällä ja käyttävät siinä kynsiään, maalipinta on molemmissa autoissa hirveillä raapaleilla, ja naapuri autojen maalauksen maksaakin. Ja maksaa sitten taas uudestaan kun uusi pinta on kissojen jäljiltä mennyt. Meillä siis ihan videokuvaa todisteena siitä, kuinka kissat kynsivät autoja. Me emme myöskään voi pitää kesällä ikkunoita tai ovia auki, koska naapurin kissat tulevat sisälle, ja lapsemme on allerginen + meillä on pieni koira joka joutuu naapurin kissaveljesten hyökkäysten kohteeksi, niin ettei sitä voi valvomatta lainkaan jättää omaan pihaan.
Voitte siis uskoa, että tällä hetkellä asenne kissoja vapaana pitäviä kohtaan on todella negatiivinen, ja kesällä aiommekin loukuttaa pihastamme jokaisen kissan ja viedä eläinhoitolaan. Sieltä sitten naapuri lunastakoon kissansa, mikäli ikinä keksii niitä sieltä edes kysellä. Tällä hetkellä tekisi lähinnä mieli tirvaista jokaista joka puolustelee kissojen vapaana pitoa.
Alapeukuttakaa tätä niin paljon kuin haluatte, mutta koko naapurusto on kurkkuaan myöten täynnä näitä naapurin kissoja. Palvelus niille kissoille olisi loukutus ja pääsy jonnekin uuteen kotiin, ennen kuin joku vähemmän eläinrakas naapuri ne ampuu, tai ajaa tahallaan yli. Kissojen vikahan tämä tilanne ei ole, vaan omistajien.
Meidän kissamme olivat aikoinaan ainoita kissoja naapurustossa. Kaikki naapurit tykkäsivät, kutsuivat niitä sisällekin kyläilemään. Alueellamme oli paha myyräongelma, pihat olivat aivan myllätyt niiden jäljiltä. Kissamme selvittivät ongelman.
Juu, kävivät naapurin kukkapenkissä kakalla, naapurin mielestä oli hyvä, kun lannoittivat.
Pitivät myös oravakannan kurissa.
Meillä taisi käydä tuuri naapurien suhteen.
Nykyään asuinalueemme on tiivistynyt, rakentaminen on ollut voimakasta. Siksi ainoastaan vanhin kissamme, 19-vuotias, saa enää käydä ulkona, se kun pysyttelee kokonaan omalla pihalla. Muut joutuvat tyytymään sisäkissan elämään. Käy usein sääliksi, kun istuvat tuijottamassa meitä, kun vietämme aikaa pihallamme, mutta en uskalla päästää niitä ulos. Liikennemäärätkin ovat kasvaneet valtavasti. Ja naapurustoonkin muuttanut tärkeileviä nipottajia.
Orava- ja hiirikanta on räjähtänyt, ovat tehneet tuhojaan ihmisten katoilla. Myyriä ei ole näkynyt vuosiin, rakentamisellakin lienee siinä osansa.
Kyllä kissa on onnellisimmillaan saadessaan ulkoilla. Omistajan on valittava, haluaako ja uskaltaako altistaa kissansa niille vaaroille, joita tiiviisti rakennetulle omakotialueella on, kerrostaloalueesta puhumattakaan. Maalla tilanne on toinen, siellä ovat lähinnä pedot vaarana. Mutta se on kuitenkin luonnollista.
Kissa ei kuulu suomen luontoon. Sen kuoleminen pedon kynsiin ei siis ole luonnollista. Jos kissoja olisi vain sisätiloissa, luonnollisten tuholaistorjujien kanta nousisi. Mutta metsästäjäthän haluavat nämä napsia heti pois. Suomen luontoon kuuluva, jyrsijä terminaattori on kettu. Myös haukka tekee hyvää työtä. Mutta näiden taistellessa saadakseen ruokaa niitä tapeteaan koska saattavat napata kissan tai kaksi. Kettu oli ensin. Kissalla ei ole oikeutta kulkea suomen luonnossa, olisi aika antaa ketun tehdä työnsä rauhassa. Olen kuullut ettei kettu edes syö kissaa, tappaa vain, kerran taistelevat samasta ruuan lähteestä. En tosin tiedä, en ole perehtynyt suuremmin kettuihin.
AP
Ihminen ja kissa ovat muinaisuudesta saakka eläneet yhdessä, koska meistä on ollut hyötyä toisillemme.
Agraarikulttuurin aikaan kissat olivat haluttuja, koska ne pitivät sadon tuholaiset kurissa. Samasta syystä ne lienevät saaneen jalansijan Suomessakin aikoinaan, noin tuhatkunta vuotta sitten. Ja nimenomaan vapaasti ulkoilevana. Kun suomalaiset alkoivat siirtyä kaskiviljelystä peltoviljelyyn, kasvoi kissojen tarpeellisuus koko ajan. Alkoi syntyä vakiintunutta asutusta peltoineen. Vilja-aitoissa kissa oli talonpojille arvokas apulainen. Siitä kertovat myös vanhojen aittojen ja varastojen kissanluukut ja -lävet.
Suomen luonto ja sen eläin- ja kasvikunta on kokenut melkoisen muutoksen tuhannen vuoden aikana.
Lajistosta on hävinnyt paljon, evoluution johdosta ja ennenkaikkea ihmisen toimien seurauksena. Kissat ovat pysyneet.
Argumenttisi "kissa ei kuulu Suomen luontoon" ei ole siis mitenkään relevantti, vaan tyypillinen ns. kissavihaajille, eräänlainen olkiukko.
Kuten kerroin, olen päätynyt pitämään nuoremmat kissamme sisäkissoina, juuri ihmisten ja heidän autojensa lisääntymisen takia. En siksi, etteikö kissa jo tuhannen vuoden jälkeen olisi löytänyt paikkaansa Suomen luonnon keskuudessa, ihmisten kanssa asuvana tosin.
Anteeksi pakko korjata. En todellakaan ole kissan vihaaja. Rakastan kissoja, ehkä liikaakin. Sen verran että vituttaa nähdä muiden ihmisten kissat auton alle jääneinä. Surettaa niiden kissojen puolesta. Pistää vihaksi se omistaja.
Ja vielä...jos kissoista lukee ja niihin perehtyy sitä tajuaa ettei ne ulos täällä kuulu. Aikoinaan kun ne olivat vain syömässä jyrsijöitä talleista ei kissojen elämän kovin hyvää tarvinnut olla. Pää asiana oli että muutama kissa mukaan kun lähdetään...nehän lisääntyy nopeasti. Eipä silloin tarvinnut miettiä eettisyyttä kissojen pitoon. Eli puhe siitä että niitä on otettu mukaan pitämään peltoja hiirettöminä yms. On oikein, mutta siinä ei koskaan ole mietitty mikä on parhainta sille kissalle. Vaan mikä sattuu olemaan ihmiselle tarpeellista. Ja jos kissa emo saa pentuja jo yhden vuoden ikäisenä, ei sen tarvitse selvitä edes kaksi vuotiaaksi ollakseen ihmiselle tarpeellinen "työ kalu". Sitähän saa ilmaiseksi uudet kissat...naaraskissan kustannuksella tietenkin. Ja kissa hoitaa työnsä oli se missä kunnossa vain. Autot ovat tietenkin uusi asia...mutta eipä joka ihminen "hiirikissaa" tarvitsekkaan. Väittäisinkin, että kissojen käyttö tähän tarkoitukseen voitaisiin jo lopettaa ja niitä voitaisiin alkaa hankimmaan ensisijaisesti vain perheenjäseniksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Miksi pitäisi pitää vapaana?
Kissan luonteen/luonnon takia.
Onnellinen kissa saalistaa, ulkoilee, vaeltaa.Toki siinä on riskinsä, mutta itse näemme asian niin, että mieluummin onnellinen kissa riskeineen kuin turvallinen ja onneton elämä kissalla.
Kissahan ei "vaella". Sillä se on reviiri eläin. Saalistuksesta ja ulkoilusta, tekevä ja välittävä ihminen pitää huolen sisällä. Ilman saattamatta kissaa vaaraan. Laiskuutta antaa kissan kulkea omin nokkinensa, jotta pääsee saalistamaan. Narulelu ei paljoa maksa.
Ehkä aika muodostaa oma mielipide, eikä vain toistella sitä äidin mantraa. Lukekaa kissoista ihmiset hyvät! Samoin koirista! Ei niistä oikeasti tiedä yhtään mitään vain vanhan kansakunnan puskaradion kautta. Ajat on jo uudet herran jumala sentään. Ja kyllä muuten parikymppisetkin voisivat avata kirjan tai kaksi...eikä aina tehdä kuten mamma sanoo.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen laittanut merkille kun olen tarkkaillut kissojen liikehdintää, että arvostavat hyvin paljon kartanolla oleilua ja lintujen tarkkailua.Maatiaiskissat myös nauttivat kun pääsevät ulos säännöllisesti tervehtimään omia lajitovereitaan.Joskus heillä saattaa muotoutua illan vilkassa pieniä riitatilanteita lajitovereiden kanssa, ihan niinkuin ihmisilläkin joskus on tapana käydä.Pitävät alueen rottakannan kurissa ja näinollen hoitavat siinä ohessa ihmistenkin työt.Saattavat joutua auton alle, aivan kuten ihmisetkin, eikä heiltä kielletä ulkoilua.Kevään korvalla innokkaimmat kissa yksilöt saattavat haluta pariutua lajitovereidensa kanssa, kukapa sen haluaisi sit kieltää, luonnollinen tarve, kuten ihmiselläkin. Pidetään kissoista huolta ja silitetään kun kohtaamme näitä hienoja nisäkkäitä.
Alusta oli ihan hyvää tekstiä. Ja asiallista. Mutta kyllä kai sinäkin tajuat että kissa ei ei ymmärrä liikennesäännöistä yhtään mitään? Ja vielä sen, että osa ihmisistä ajaa niiden päälle tahallaan, vaikka väistää voisivat? Sama antaa taaperon kulkea tielle yksin...järkyttävää.
Ja kissan voi antaa töllötellä lintuja kesällä jopa niin, että raahaa viltin mukana ulos. Istut siinä viltillä, annat kissan liikkua hihnan verran, ja se saa nauttia auringonpaisteesta. Alku pyrähdysten ja energian purun jälkeen, kissoilla (ainakin meidän) tulee eri tarpeet. Haluavat vain katsella maailmaa ja lökötellä auringossa. Jos saniaisia yms lähellä niiden alle menevät tietenkin. Täten kissa häkki olisi parhain ulkoilu tapa? Ikkunoista näkee linnut muutenkin. Ja naaraskissa ei pariutumisesta nauti. Kiimakin on stressaavaa. Mutta senkin voi hoitaa niin että turvalliselta tutulta etsii parin. Eipähän ole tauti riskiä. Ja ei ole toivottavasti sellaistakaan riskiä että neito tiinehtyy liian nuorena. Tai sitä että emo tekeekin pennut pöpelikköön ulkona.
Ap
Vierailija kirjoitti:
"Kissanpäästö vapaana ulos on lemmikkieläimen heitteelle jättö."
- jos näin olisi, niin kyllä olisi monta lemmieläintä heitteillä. Sen verran kissanpäästöjä löytyy mm. lasten hiekkalaatikoista ja puistoista. Ei niitä omistajat kyllä keräile. Sanktiota pitäisi tälläisesta antaa omistajille!
Otsikko onkin hieman provosoivaksi tarkoitettu. Jotta saa ihmiset puhumaan.. :) Ja kyllä muuten varmaan jotain tulisi...mutta irtokissasta voi aina sanoa "ei ole meidän kissa." Ellet näe (ja saa filmille) että juuri se kissa kävi sotkemassa.... Eli vastuusta voi kieltäytyä. Mikä ei ole vastuullista lemmikin pitoa. Naapureilla oikeus valittaa. Ei kissa omista naapurostoa. Enkä minäkään pitäisi siitä että veisin lapseni leikkikentälle, ja siellä sitten joka paikka kissan merkki kusessa. Lapsuudesta muistankin että leikkikentällä oli oveton mökki/katos härveli joka haisi aivan järkyttävästi kissan merkki kuselle siellä sisällä. Käyttökelvotonhan sellainen on lasten leikkeihin....ja varmaan verovaroista kaupunki hommasi uuden... Kissojen takia. Vastuutonta...kyllä kollin omistajan pitäisi maksaa.
Ap
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kissan ei tarvitse liikkua ulkona vapaana. Tässä syyt:
Naaraat tulevat tiineiksi, mikä ei tyttökissalle ole mukavaa missään vaiheessa aktia. (kissa uroon siitin on piikikäs ja se sattuu)
Tämä! Kissat eivät saisi lisääntyä lainkaan. Saisivat kuolla sukupuuttoon, niin ei ihmistenkään tarvitsisi niistä turhaan kitistä.
Tässä on täysin turha vastakkainasettelu; vapaana = onnellinen, sisällä = onneton. Ainahan näin ei ole. Eläimen käytöksestä pystyy aika helposti päättelemään onko sillä hyvä olla vai ei. Mikäli kissa on hyvinvoiva ja tyytyväinen sisällä, ja pelkää ulkona, onko se silloinkin ulkona onnellinen ja sisällä onneton?