Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako ostaa Applen tietokone?
27.01.2017 |
Mietin nyt kovasti, kannattaako ostaa tuollainen Mac-kone. Mulla on suht uusi kannettava Windows-kone. Mutta haluaisin jonkin kevyemmän koneen matkakoneeksi. Ja lisäksi mua kiinnostaisi se iBook -ohjelma, jolla voi tehdä kirjoja. Ensin meinasi n Applen tablettia, mutta sillä ei kai voitehdä kirjoja tuolla ohjelmalla?
Vai Ostaisitko Applen pöytäkoneen?
Niiden hinnat kyllä yllätti.
Minulla ei koskaan ole yhtään Applen laitetta ja siksikin kiinnostaisi testata, että onko ne niin ihmeellisiä kuin väitetään?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
43, niitä tulee koko ajan lisää. Itse olen hullaantunut tällä hetkellä Procreateen ja Font Book on myös hyvin kätevä, ja molemmat siis ainoastaan Maceille.
Näytä minulle Procreaten Mac-versio. Font Bookin kaltaisia on netti pullollaan.
Joo, procreatea käytän luonnosteluun, se on mulla padilla koko ajan mukana, ja käytän "käsinpiirtoon" Ipadilla, Font Bookin "kaltaisia" toki on, muttei yhtä käteviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
Mulla on Macbook air. Ihanan kevyt kantaa koulussa mukana, helppo käyttää jne. Tykkään myös kun mukana tulee microsoftin officea vastaavat ohjelmat ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Apple on paska, koska kusettavat käyttäjiään minkä ehtivät, rahat pois tyhmiltä ja niin edelleen. Minä en ottaisi niiden konetta, vaikka maksettaisiin, ihan jo sen takia, ettei kusipäiden tukeminen ole mun juttu.
Steven vikahan se lienee, että yrityskulttuuristaan tuli läpimätä, kun itsekin oli varas ja mulkvisti, mutta katsotaan nyt sitten, jos asia tässä vuosien saatossa paranisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
"Jostain syystä", tässäpä ylivertainen mielipide joka kumoaa kaiken muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Apple on paska, koska kusettavat käyttäjiään minkä ehtivät, rahat pois tyhmiltä ja niin edelleen. Minä en ottaisi niiden konetta, vaikka maksettaisiin, ihan jo sen takia, ettei kusipäiden tukeminen ole mun juttu.
Steven vikahan se lienee, että yrityskulttuuristaan tuli läpimätä, kun itsekin oli varas ja mulkvisti, mutta katsotaan nyt sitten, jos asia tässä vuosien saatossa paranisi.
happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
;-) Ihan miten haluat itseäsi pettää. PS: sulla ei ole ollut yhtäkään konkreettista esitystä hyvistä Windowsin ammattilaistasoisista kuvakäsittelyohjelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä grafiikan tai valokuvien käsittelystä, mutta ainakin videoiden leikkauksessa Applen Final Cut Pro on ehdottomasti parempi kuin Windowsin Movie Maker.
Nyt oli puhe ammattilaisten ohjelmista. Windows Movie Makerhan oli pitkälti ilmaisohjelma, joka tuli Windowsin mukana (tätä ohjelmaa ei edes nykyään tarjota), eikä tuota kukaan ammattilainen käytä sen enempää kuin MS Painttiakaan.
Final Cut Pro sen sijaan on erillinen maksullinen ohjelma. Apple ei sitä luonnollisestikaan Windowsille tarjoa, ahne kun on, mutta miksi pitäisikään, kun Windowsille on kuitenkign Adobe Premiere ja Lightworks ja miljoona muuta.
Missä mä olen sanonut jotain ammattilaisohjelmista? Ok, Adobe Premiere Pro:ta olen käyttänyt, eikä sekään pärjää Finalille.
Miten se ei pärjää? Mikä ominaisuus on jäänyt puuttumaan?
Eli loppupeleissä paljastuiko, että Windows-alustalle sai ihan samanlaiset ohjelmat ja samat toiminnot, mutta sä nyt vaan tykkäät enemmän jostain tietystä. Netissä kun haet näiden vertailuja, niin ei siellä mitään muuta ihmeempää eroa löydetä kuin käyttäjien oma mieltymys kumpaan sattuu.
Juuri näin. Ja se mieltymys tulee siitä, minkä sattuu ekana opettelemaan. Sen jälkeen toinen samanlainen tai jopa parempi ohjelma, jossa toiminnot on eri nimellä ja napit toisessa nurkassa ruutua, tuntuu ihan paskalta.
Näin se menee itselläkin alkuun kun uudessa ohjelmistoprojektissa otetaan käyttöön toiset työkalut kuin edellisessä projektissa. Sitten kun uusi työkalu on selkäytimessä, voi todeta, että ihan sama eri kuorrutuksella ja vähän erilaisella toiminta logiikalla. Vikoja ja puutteita löytyy kaikista, muttei niin pahoja etteikö niiden kanssa voi elää ihan helposti.
Olen myös sitä mieltä, että W10 on mainettaan parempi. Eipä se juuri jumita ja kaatuile ainakaan omassa käytössäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
;-) Ihan miten haluat itseäsi pettää. PS: sulla ei ole ollut yhtäkään konkreettista esitystä hyvistä Windowsin ammattilaistasoisista kuvakäsittelyohjelmista.
On. Adoben tuotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä grafiikan tai valokuvien käsittelystä, mutta ainakin videoiden leikkauksessa Applen Final Cut Pro on ehdottomasti parempi kuin Windowsin Movie Maker.
Nyt oli puhe ammattilaisten ohjelmista. Windows Movie Makerhan oli pitkälti ilmaisohjelma, joka tuli Windowsin mukana (tätä ohjelmaa ei edes nykyään tarjota), eikä tuota kukaan ammattilainen käytä sen enempää kuin MS Painttiakaan.
Final Cut Pro sen sijaan on erillinen maksullinen ohjelma. Apple ei sitä luonnollisestikaan Windowsille tarjoa, ahne kun on, mutta miksi pitäisikään, kun Windowsille on kuitenkign Adobe Premiere ja Lightworks ja miljoona muuta.
Missä mä olen sanonut jotain ammattilaisohjelmista? Ok, Adobe Premiere Pro:ta olen käyttänyt, eikä sekään pärjää Finalille.
Miten se ei pärjää? Mikä ominaisuus on jäänyt puuttumaan?
Eli loppupeleissä paljastuiko, että Windows-alustalle sai ihan samanlaiset ohjelmat ja samat toiminnot, mutta sä nyt vaan tykkäät enemmän jostain tietystä. Netissä kun haet näiden vertailuja, niin ei siellä mitään muuta ihmeempää eroa löydetä kuin käyttäjien oma mieltymys kumpaan sattuu.
Juuri näin. Ja se mieltymys tulee siitä, minkä sattuu ekana opettelemaan. Sen jälkeen toinen samanlainen tai jopa parempi ohjelma, jossa toiminnot on eri nimellä ja napit toisessa nurkassa ruutua, tuntuu ihan paskalta.
Näin se menee itselläkin alkuun kun uudessa ohjelmistoprojektissa otetaan käyttöön toiset työkalut kuin edellisessä projektissa. Sitten kun uusi työkalu on selkäytimessä, voi todeta, että ihan sama eri kuorrutuksella ja vähän erilaisella toiminta logiikalla. Vikoja ja puutteita löytyy kaikista, muttei niin pahoja etteikö niiden kanssa voi elää ihan helposti.
Olen myös sitä mieltä, että W10 on mainettaan parempi. Eipä se juuri jumita ja kaatuile ainakaan omassa käytössäni.
No ei ole noin. Windows oli mulla ainakin käytössä viime vuoteen asti, ja kyllä: ero on kuvakäsittelyssä huima Macin eduksi.
Ja nimenomaan puhun nyt paitsi absoluuttisesta tasosta, myös saman hintatason koneista.
Mac ei muussa käytössä varmaan ole olennaisesti parempi kuin windowsin saman hintaluokan vehkeet.
t. nettigrafiikkaa tekevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
;-) Ihan miten haluat itseäsi pettää. PS: sulla ei ole ollut yhtäkään konkreettista esitystä hyvistä Windowsin ammattilaistasoisista kuvakäsittelyohjelmista.
On. Adoben tuotteet.
Kommenttisi on yhtä typerä kuin jos sanoisin, että Macin tuotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
;-) Ihan miten haluat itseäsi pettää. PS: sulla ei ole ollut yhtäkään konkreettista esitystä hyvistä Windowsin ammattilaistasoisista kuvakäsittelyohjelmista.
Viestissä 43 mainittiin Photoshop. Ehkä sä et ole kuullut siitä, kun se tarvitsee sulle erikseen mainita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
;-) Ihan miten haluat itseäsi pettää. PS: sulla ei ole ollut yhtäkään konkreettista esitystä hyvistä Windowsin ammattilaistasoisista kuvakäsittelyohjelmista.
On. Adoben tuotteet.
Kommenttisi on yhtä typerä kuin jos sanoisin, että Macin tuotteet.
Koska Adoben Photoshop on niin tuntematon tuote, että pakkohan sitä on hieroa noobin naamaan, ennen kuin alkaa raksuttamaan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
;-) Ihan miten haluat itseäsi pettää. PS: sulla ei ole ollut yhtäkään konkreettista esitystä hyvistä Windowsin ammattilaistasoisista kuvakäsittelyohjelmista.
On. Adoben tuotteet.
Kommenttisi on yhtä typerä kuin jos sanoisin, että Macin tuotteet.
Kommenttisi perusteella huomaan, ettet tiedä aiheesta mitään. Photoshop tarkemmin ottaen, kokonaisvaltaiseen käyttöön CS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelaa koneella. Mua kiinnostaa vaan lautapelit ym perinteiset. Leffojakaan ei ole aikaa katsella. Mutta kuvia Otan ja muokkaan paljon.
Niin no pöytäkone ei ole kannettava. Ehkä mä en edes tarvitse pöytäkone tätä.
Tuossa tapauksessa Omppukone on hyvä valinta. Josatin syystä ne ovat parempia kuvien ja videoiden käsittelyyn, verrattuna jopa paremmilla spekseillä varustettuun Wintoosakoneeseen.
kielletty mielipide tässä ketjussa!!!!!! apple on paska, koska mulla ei oo siihen varaa.
Taisi loppua argumentit mäkkiuskovaiselta.
;-) Ihan miten haluat itseäsi pettää. PS: sulla ei ole ollut yhtäkään konkreettista esitystä hyvistä Windowsin ammattilaistasoisista kuvakäsittelyohjelmista.
On. Adoben tuotteet.
Kommenttisi on yhtä typerä kuin jos sanoisin, että Macin tuotteet.
Kommenttisi perusteella huomaan, ettet tiedä aiheesta mitään. Photoshop tarkemmin ottaen, kokonaisvaltaiseen käyttöön CS.
Korjaan. CC.
Minä teen (kokopäivä)kuvitustöitä ihanalla Macillani. Edellinen kesti 10 vuotta ja tämä nykyinen jo 8 vuotta.
Yks asia ainakin on varma, applefanit ovat yhtä fanaattisia kun IS-sotilaat
Mistä sä nyt väkytä? Minä tein kommentin omasta kokemuksestani videoeditoinnista, ja sulle tuli hirvee tarve tulla dissaamaan. Nuo ei ole yhtä hyviä, ominaisuuksien eroja on runsaasti ja Final on kaikin puolin loogisempi ja sujuvampi käyttää. Ei mulla muuta, sori jos tää mielipide ei sulle nyt sovi. Painun töihin tästä juttelemasta.