Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sivistyssana, jota kaikki käyttävät, mutta sinä et tiedä, mitä se tarkoittaa tai osaa käyttää sitä oikein?
25.01.2017 |
Itse törmään jatkuvasti sanoihin suvereeni ja holistinen. Tiedän suurin piirtein, mitä ne tarkoittavat, mutten osaa käyttää niitä lauseessa.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksplisiittinen. Googlattu moneen kertaan.
Periaatteessa tieteenfilosofiassa implisiittisen vastakohta. Selittävä tekijä ( eksplisiiittinen) js ( suuntaavasti, piilevästi selittävä (implisiittinen).
Esim lyhytjännitteisyys implikoi tuntemallasi ihmisellä hänen olevan väsynyt, kun kysyt oletko nukkunut vähän ja olo kireä ja saat vastauksen joo, asia ekslisiittinen.
Eksplisiittinen = suoraan, selvästi ilmaistu, mitä muuten vastauksesi ei ollut ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksplisiittinen. Googlattu moneen kertaan.
Periaatteessa tieteenfilosofiassa implisiittisen vastakohta. Selittävä tekijä ( eksplisiiittinen) js ( suuntaavasti, piilevästi selittävä (implisiittinen).
Esim lyhytjännitteisyys implikoi tuntemallasi ihmisellä hänen olevan väsynyt, kun kysyt oletko nukkunut vähän ja olo kireä ja saat vastauksen joo, asia ekslisiittinen.
Eksplisiittinen = suoraan, selvästi ilmaistu, mitä muuten vastauksesi ei ollut ;)
Käynee sitten mallieskimerkiksi ironiasta ja osoittaa empiirisesti puhelimen käytön makoillessa sohvalla toimimattomaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksplisiittinen. Googlattu moneen kertaan.
Periaatteessa tieteenfilosofiassa implisiittisen vastakohta. Selittävä tekijä ( eksplisiiittinen) js ( suuntaavasti, piilevästi selittävä (implisiittinen).
Esim lyhytjännitteisyys implikoi tuntemallasi ihmisellä hänen olevan väsynyt, kun kysyt oletko nukkunut vähän ja olo kireä ja saat vastauksen joo, asia ekslisiittinen.
Eksplisiittinen = suoraan, selvästi ilmaistu, mitä muuten vastauksesi ei ollut ;)
Käynee sitten mallieskimerkiksi ironiasta ja osoittaa empiirisesti puhelimen käytön makoillessa sohvalla toimimattomaksi!
Sinulla oli liikaa yritystä olla nokkela. Yritä seuraavalla kerralla jotain nasevaa heittoa.
Vierailija kirjoitti:
Normi normaalin sijasta. Ne eivät ole samaa tarkoittavia sanoja. Teollisuusnormi, päästönormi, jne. Se tarkoittaa niissä jotain kiintiöityä raja-arvoa. Puhekielessä (joka suosii lyhenteitä) ollaan tietysti lepsumpia,mutta jos halutaan olla tarkkoja tai tarkoitus on sanoa jotain virallisempaa tai tärkeämpää ja ottaa johonkin kantaa esim. lehtikirjoituksessa ,niin 'normi' ei kyllä käy 'normaalin' paikalle. 'Päästönormaali' ei näet viittaa mihinkään päästöarvoon tai lukuun.
Mielestäni puhekielessä usein käytetty normipäivä, jolla tarkoitetaan normaalia päivää, sopii ihan hyvin tuohon kiintiöityyn raja-arvoon. Esim työaika, lasten hoitoaika, harkat, kaupassa käynti. Ihmisten arki on hyvin aikataulutettua ja kaikella tekemisellä on kiintiöity raja-arvo, minkä ylittyessä päivä ei ole enää normi, vaan kaatuu kaaokseen.
Ei sivistyssana kylläkään: alentuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sympaattisen ja empaattisen eron mutta en eroa siinä, tunteeko jotain kohtaan sympatiaa vai empatiaa. Miten lauseet "tunnen häntä kohtaan sympatiaa" ja "tunnen häntä kohtaan empatiaa" eroaa toisistaan?
Sympatiaa on se kun samaistut toisen tunnetilaan ja menet siihen mukaan, esim. jos joku on ahdistuneena hyppäämässä kallioilta, hyppäät mukana.
Empatia on sitä, että tunnistat toisen tunnetilan ja pystyt myötäelämään sitä, mutta pysyt kuitenkin sen verran kontrolloimaan itseäsi, että pystyt myös auttamaan sitä henkilöä, esim. kyseenalaistamaan onko oikeasti kaikki niin huonosti että pitäisi itsensä tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksplisiittinen. Googlattu moneen kertaan.
Periaatteessa tieteenfilosofiassa implisiittisen vastakohta. Selittävä tekijä ( eksplisiiittinen) js ( suuntaavasti, piilevästi selittävä (implisiittinen).
Esim lyhytjännitteisyys implikoi tuntemallasi ihmisellä hänen olevan väsynyt, kun kysyt oletko nukkunut vähän ja olo kireä ja saat vastauksen joo, asia ekslisiittinen.
Eksplisiittinen = suoraan, selvästi ilmaistu, mitä muuten vastauksesi ei ollut ;)
Käynee sitten mallieskimerkiksi ironiasta ja osoittaa empiirisesti puhelimen käytön makoillessa sohvalla toimimattomaksi!
Sinulla oli liikaa yritystä olla nokkela. Yritä seuraavalla kerralla jotain nasevaa heittoa.
Helpottiko?
Oikeasti se oli pahoittelu palstatilan turhasta käytöstä. Sinun kaltaisille on nimitys, osaatko arvata mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Breitbart. Kaikki sitä hokevat, mutta merkitys ei avaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksplisiittinen. Googlattu moneen kertaan.
Periaatteessa tieteenfilosofiassa implisiittisen vastakohta. Selittävä tekijä ( eksplisiiittinen) js ( suuntaavasti, piilevästi selittävä (implisiittinen).
Esim lyhytjännitteisyys implikoi tuntemallasi ihmisellä hänen olevan väsynyt, kun kysyt oletko nukkunut vähän ja olo kireä ja saat vastauksen joo, asia ekslisiittinen.
Eksplisiittinen = suoraan, selvästi ilmaistu, mitä muuten vastauksesi ei ollut ;)
Minusta vastaus oli selvästi ilmaistu.
Ettekö te ymmärrä mitään muutakaan lukemaanne.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Breitbart. Kaikki sitä hokevat, mutta merkitys ei avaudu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Breitbart
En ole kuullutkaan ennen, mutta ihan vain lukemalla tuon lyhyen wikipedia artikkelin, niin kyllä minulle ainakin avautui.
Kaikki lainasanat ei oo sivistyssanoja... Luin kaksi sivua ja törmäsin jo eeppiseen ja viraaliin, jotka kummatkin on moderneja lainasanoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksplisiittinen. Googlattu moneen kertaan.
Periaatteessa tieteenfilosofiassa implisiittisen vastakohta. Selittävä tekijä ( eksplisiiittinen) js ( suuntaavasti, piilevästi selittävä (implisiittinen).
Esim lyhytjännitteisyys implikoi tuntemallasi ihmisellä hänen olevan väsynyt, kun kysyt oletko nukkunut vähän ja olo kireä ja saat vastauksen joo, asia ekslisiittinen.
Eksplisiittinen = suoraan, selvästi ilmaistu, mitä muuten vastauksesi ei ollut ;)
Käynee sitten mallieskimerkiksi ironiasta ja osoittaa empiirisesti puhelimen käytön makoillessa sohvalla toimimattomaksi!
Sinulla oli liikaa yritystä olla nokkela. Yritä seuraavalla kerralla jotain nasevaa heittoa.
Yritäpä sinä itse, kun nähtävästi osaat paremmin.
btw. implikoitavissa on sellaistakin, että sinulle tuntuu itsellesi olevan tärkeää tai ihannoitavaa, olla nokkela; projisoit ominaisuuttasi toisiin, kuvitellen että kaikki muutkin pinnistelevät ja pyrkivät olemaan nokkelia ja nenäkkäitä kaikissa sanomisissaan.
-eri
Pidän kovasti empaattisista ja altruistisista ihmisistä, kiitti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sivistyssana kylläkään: alentuva
Tästä on paljon kiistelty.
Tiedossa on jo miljoonien esimerkkien tukema käsitys missä ja miten termiä kuuluu käyttää.
En muuten uskalla kertoa, kuinka epäonnistuneena ja toimimattomana tuota sanaa pidän, siitä tulee vaan paskaa niskaan ja kiukuttelua.
Ainakin viimeksi jotkut oikein suuttuivat, kun kerroin mielipiteeni sanan epäloogisuudesta.
On se jännä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sivistyssana kylläkään: alentuva
Tästä on paljon kiistelty.
Tiedossa on jo miljoonien esimerkkien tukema käsitys missä ja miten termiä kuuluu käyttää.
En muuten uskalla kertoa, kuinka epäonnistuneena ja toimimattomana tuota sanaa pidän, siitä tulee vaan paskaa niskaan ja kiukuttelua.
Ainakin viimeksi jotkut oikein suuttuivat, kun kerroin mielipiteeni sanan epäloogisuudesta.
On se jännä.
Muistin sen ketjun heti kun näin tuon viestin. Muistan myös kuinka paljon paskaa niskaan sait mielipiteestäsi. Enkä ihmettele miksi, koska tuo on aivan looginen sana. Sinulla on vain päässä jokin vika.
Tätä ei nyt kaikki käytä mutta.
Pseudoälykäs.
Tuo on jotain niin uskomatonta, kun tuota sanaa käytetään keskusteluissa.
Ei osata vastata toisen kysymykseen/mielipiteeseen mitenkään muuten, niin sitten heitetään tuollainen epätoivoisista epätoivoisin pseudoälykäs kortti pöytään.
"njääh, toi on nyt vaan tollasta pseudoälykästä mää mää mää"
Pseudoälykästä kortti löytyy paskojen argumetointi korttien pakasta, osiosta ad hominemit.
Ironian ja sarkasmin pohtijoille,
tässä linkissä on hyvä taulukko jossa on englanniksi kerrottu näistä eri huumorin lajeista:
http://www.etymonline.com/index.php?term=humor
Satuin hiljattain tutkiskelemaan huumorin etymologiaa kun uni ei tullut silmään.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei nyt kaikki käytä mutta.
Pseudoälykäs.
Tuo on jotain niin uskomatonta, kun tuota sanaa käytetään keskusteluissa.
Ei osata vastata toisen kysymykseen/mielipiteeseen mitenkään muuten, niin sitten heitetään tuollainen epätoivoisista epätoivoisin pseudoälykäs kortti pöytään.
"njääh, toi on nyt vaan tollasta pseudoälykästä mää mää mää"
Pseudoälykästä kortti löytyy paskojen argumetointi korttien pakasta, osiosta ad hominemit.
Tulit juuri todistamaan muka-fiksuutta käytännössä?
Pseudo tarkoittaa mukamas, ikään kuin, yrittää reprentoida mm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sic. Tekee mieli kysyä, ootsä kipee?
Sic-termi tarkoittaa ainakin tarkoituksellisesti poikkeava eli esim. lääkäri voi määrätä jonkin lääkkeen annettavaksi normaalisti poikkeavaa antoreittiä pitkin ja laittaa siksi määräyksen perään sic! Muuten hoitaja epäilisi lääkärille sattuneen virheen ja kävisi kysymässä tarkennusta.
Suomennettuna sic = todellakin. Useimmiten juuri em. yhteydessä.
Sic = said in context.
Alue: Aihe vapaa
Joku ihmetteli sitä benchmarking -termiä. Yleensä liiketoiminnassa käytetty termi, jolla viitataan kilpailijoiden tai muiden toimijoiden toimintatapojen tutkimiseen. Benchmarkingissa otetaan selvää, miten toiset tekevät asioita ja mitä siitä voi oppia. Vähän niin kuin imettäisiin vaikutteita toisten käytöksestä :)