Perushyvä 20-40v nainen pääsee parisuhteeseen kaltaisensa miehen kanssa helpommin kuin vastaava mies
Koska miehiä on enemmän, osa suurempi osa naisista on vanhemman kumpanin kanssa, suurempi osuus naisista elää vapaaehtoisesti yksin lapset (ja elatusmaksujen maksajan) saatuaan.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain sen takia että miehiä on enemmän vaan sen takia että naiset nirsoilee ja miehet siitä johtuen epätoivoissaan tyytyy lähes mihin tahansa.
Jossain tinderissäkin 6 nainen voi valikoida niitä 7-9 miehiä.
Just sen takia ne miehet onkin epätoivosia, koska heitä on niin paljon ettei kaikille riitä naista ja juuri tästä samasta syystä naiset voi valikoida itseään parempia miehiä, kun on niin paljon miehiä tyrkyllä, niin on vara valita.
Mitä valitat? Kiinalaisilla miehillä on paljon vaikeampaa löytää puoliso, kiitos vuosikymmeniä jatkuneiden tyttösikiöiden abortoinnin. Suomimiehillä on varaa lähteä etsimään puolisoa ulkomailta toisin kun Kiinan maaseudulla asuvilla miehillä.
Eipä työttömillä ole varaa ja töissäkäyvien ei tarvitse, kun saavat suomalaisen naisenkin läheltä sormia napsauttamalla.
Miten olisi ihan perinteinen kirjeenvaihto? Laitat vain kirjeenvaihtoilmoituksen lehteen, se ei maksa mitään eikä postimerkkien hintakaan vie ketään vararikkoon, jos netin kautta ei halua kirjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Kyllä sitä muksunhankintaa pitää miehenkin aloitella aiemmin kuin 40+ ikäisenä.
Miksi? Jos mies haluaa lapsia vasta yli 40-vuotiaana ja kelpaa nuorille naisille, niin pitäisikö tyytyä vanhaan naiseen ja haudata lapsihaaveet, jotta heidisuomet eivät pahoittaisi mieltään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain sen takia että miehiä on enemmän vaan sen takia että naiset nirsoilee ja miehet siitä johtuen epätoivoissaan tyytyy lähes mihin tahansa.
Jossain tinderissäkin 6 nainen voi valikoida niitä 7-9 miehiä.
Just sen takia ne miehet onkin epätoivosia, koska heitä on niin paljon ettei kaikille riitä naista ja juuri tästä samasta syystä naiset voi valikoida itseään parempia miehiä, kun on niin paljon miehiä tyrkyllä, niin on vara valita.
Mitä valitat? Kiinalaisilla miehillä on paljon vaikeampaa löytää puoliso, kiitos vuosikymmeniä jatkuneiden tyttösikiöiden abortoinnin. Suomimiehillä on varaa lähteä etsimään puolisoa ulkomailta toisin kun Kiinan maaseudulla asuvilla miehillä.
Eipä työttömillä ole varaa ja töissäkäyvien ei tarvitse, kun saavat suomalaisen naisenkin läheltä sormia napsauttamalla.
Miten olisi ihan perinteinen kirjeenvaihto? Laitat vain kirjeenvaihtoilmoituksen lehteen, se ei maksa mitään eikä postimerkkien hintakaan vie ketään vararikkoon, jos netin kautta ei halua kirjoitella.
Ei ongelma ole että vaikka nettiin kirjoittelu maksais jotain, vaan että ei oo ketään kuka lukis niitä kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet vinkuvat sitä etteivät kelpaa naisille? Vikahan on teissä itsessänne eikä niissä joille ette kelpaa.
Aika nolla-argumentti. Samalla tavoin voisi perustella mitä tahansa syrjintää - lasikatto on naisten oma syy kun eivät kelpaa johtotehtäviin, rasismi on maahanmuuttajien oma syy kun eivät kelpaa kulipäiden kavereiksi, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Kyllä sitä muksunhankintaa pitää miehenkin aloitella aiemmin kuin 40+ ikäisenä.
Et pysty antamaan mitään hyvää perustelua tuolle väitteelle.
Voi tuolle antaa montakin syytä, mutta aloitetaan siitä biologisesta syystä. 40v miehen sukusoluissa on moninkertainen määrä mutaatioita 20v miehen sukusoluihin verrattuna, mikä taas lisää riskiä monenlaisiin perinnöllisiin ja synnynnäisiin sairauksiin ja kehityshäiriöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Miksi 40+ mies haluaisi vielä muksuja? Kun entiset alkavat vihdoin pärjätä itsekseen ja työura on parhaimmillaan, niin miksi aloittaa pikkulapsivaihe elämässä uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Kyllä sitä muksunhankintaa pitää miehenkin aloitella aiemmin kuin 40+ ikäisenä.
Miksi? Jos mies haluaa lapsia vasta yli 40-vuotiaana ja kelpaa nuorille naisille, niin pitäisikö tyytyä vanhaan naiseen ja haudata lapsihaaveet, jotta heidisuomet eivät pahoittaisi mieltään?
Valittiko joku heidisuomi, että hänen ikäisensä miehet eivät suostu tyytymään häneen vai mitä ihmettä tässä keskustelussa tapahtui? Haluaisinpa nähden sen 40-vuotiaan miehen, joka ei kelvannut naisille aikaisemmin mutta yllättäen alkaa kelvata nimenomaan nuorille naisille :-DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Kyllä sitä muksunhankintaa pitää miehenkin aloitella aiemmin kuin 40+ ikäisenä.
Miksi? Jos mies haluaa lapsia vasta yli 40-vuotiaana ja kelpaa nuorille naisille, niin pitäisikö tyytyä vanhaan naiseen ja haudata lapsihaaveet, jotta heidisuomet eivät pahoittaisi mieltään?
Valittiko joku heidisuomi, että hänen ikäisensä miehet eivät suostu tyytymään häneen vai mitä ihmettä tässä keskustelussa tapahtui? Haluaisinpa nähden sen 40-vuotiaan miehen, joka ei kelvannut naisille aikaisemmin mutta yllättäen alkaa kelvata nimenomaan nuorille naisille :-DDDD
Ja siis jos se noin on niin sehän kertoo, että miehille nimenomaan on helpompaa päästä suhteeseen kuin naisille, koska naisiin "ei tarvitse tyytyä". Entinen missikin (?) on miehille sellainen, johon ei kannata tyytyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Miksi 40+ mies haluaisi vielä muksuja? Kun entiset alkavat vihdoin pärjätä itsekseen ja työura on parhaimmillaan, niin miksi aloittaa pikkulapsivaihe elämässä uudestaan?
Hänellä ei välttämättä ole vielä edes lapsia entuudestaan tai hän kokee, että ei ensimmäisellä kerralla panostanut siihen pikkulapsivaiheeseen kunnolla, joten haluaa elää sen uudestaan. Kyllähän noita haluttujen nelikymppisten miesten motiiveja voi arvuutella, mutta koska en itse ole sellainen, en osaa heidän puolestaan vakuuttavasti vastata.
Pointtina tässä on, että koira nuolee pallejaan, koska koira pystyy siihen, vaikka Heidi Suomi ei siihen enää pystyisikään.
Vierailija kirjoitti:
BULLSHIT!
Tuo on ap täysin riippuvainen siitä, missä asuu. Täällä pk-seudulla on naisia oikein runsaastikin enemmän kuin miehiä, ja miehen löytäminen huomattavan vaikeaa.
Eli kohtaannon ongelma on oikeasti iso.
Yksistään 20-33-vuotiaissa miehiä on Helsingissä kymmenisen prosenttia vähemmän kuin naisia.
http://www.cosmopolitan.fi/artikkeli/suhteet/mihin_sinkkumiehet_ovat_ka… .
Kun sopivasti "unohtaa" espoon ja vantaan, ainoastaan silloin saadaan enemmän naisia helsinkiin. Todellisuudessa espoon ja vantaan miehet kilpailevat aivan samoista naisista kuin helsinkiläisetkin, käyvät samoissa ravintoloissa ja samoissa teattereissa. Hel/esp/van-aluetta kutsutaan myös suur-helsingiksi, ja pk-seuduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain sen takia että miehiä on enemmän vaan sen takia että naiset nirsoilee ja miehet siitä johtuen epätoivoissaan tyytyy lähes mihin tahansa.
Jossain tinderissäkin 6 nainen voi valikoida niitä 7-9 miehiä.
Just sen takia ne miehet onkin epätoivosia, koska heitä on niin paljon ettei kaikille riitä naista ja juuri tästä samasta syystä naiset voi valikoida itseään parempia miehiä, kun on niin paljon miehiä tyrkyllä, niin on vara valita.
Mitä valitat? Kiinalaisilla miehillä on paljon vaikeampaa löytää puoliso, kiitos vuosikymmeniä jatkuneiden tyttösikiöiden abortoinnin. Suomimiehillä on varaa lähteä etsimään puolisoa ulkomailta toisin kun Kiinan maaseudulla asuvilla miehillä.
Joo ja jos näkee Suomessa nälkää ei saa valittaa, koska jossain Afrikassa joku näkee vielä enemmän nälkää. Tai jos sairastaa syöpää Suomessa, ei saa valittaa, koska joku Afrikassa sairastaa syöpää ja saa huonompaa hoitoa siihen.
Ei kukaan näe suomessa nälkää. Ei edes luvatta eli laittomasti maassa oleskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Kyllä sitä muksunhankintaa pitää miehenkin aloitella aiemmin kuin 40+ ikäisenä.
Miksi? Jos mies haluaa lapsia vasta yli 40-vuotiaana ja kelpaa nuorille naisille, niin pitäisikö tyytyä vanhaan naiseen ja haudata lapsihaaveet, jotta heidisuomet eivät pahoittaisi mieltään?
Valittiko joku heidisuomi, että hänen ikäisensä miehet eivät suostu tyytymään häneen vai mitä ihmettä tässä keskustelussa tapahtui? Haluaisinpa nähden sen 40-vuotiaan miehen, joka ei kelvannut naisille aikaisemmin mutta yllättäen alkaa kelvata nimenomaan nuorille naisille :-DDDD
Ei nyt puhuttu 40v miehistä, jotka eivät ole naisille aiemmin kelvanneet. Mistä tuollaisen keksit?
Vierailija kirjoitti:
Koulutetulle naiselle perushyvä mies on yleensä koulutettu mies. Koulutettuja miehiä on vaan selvästi vähemmän kuin koulutettuja naisia.
Niin, eli on kyse nirsoilusta.
Naiset pääsee tosiaan helpommin suhteeseen, koska naisilla on pillu. Ravintolassakin tarjotaan useammin. Tälle epäsuhdalle pitää tasa-arvon nimessä tehdä jotain. Pillut pois, eiku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BULLSHIT!
Tuo on ap täysin riippuvainen siitä, missä asuu. Täällä pk-seudulla on naisia oikein runsaastikin enemmän kuin miehiä, ja miehen löytäminen huomattavan vaikeaa.
Eli kohtaannon ongelma on oikeasti iso.
Yksistään 20-33-vuotiaissa miehiä on Helsingissä kymmenisen prosenttia vähemmän kuin naisia.
http://www.cosmopolitan.fi/artikkeli/suhteet/mihin_sinkkumiehet_ovat_ka…
Sillä ei ole mitään merkitystä, kun pk-seudun lähipiiri pursuaa ylimääräisiä miehiä, niin ei se naisten valinnanvara vähene silti yhtään.
Ei muuten pursua. Pitää mennä aika pitkälle landelle, että miesten osuus on isompi.
Sitä paitsi puhut itsesi kanssa ristiin - koska tuolla logiikalla siellä naapurikunnissahan ei myöskään voi olla mitään ongelmia naisten löytämisessä, sen kun vaan tulevat stadiin.
Aina Otaniemeen asti, niin kappas, 80% on miehiä. Eli kestää 15min bussilla ja alle 10min autolla, helsingistä. Kohta pääsee metrollakin.
ei todellakaan pidä paikkaansa että olisi ylitarjontaa vapaista ja laadukkaista 18-28 naisista PK seudulla
hyvistä on aina ja kaikkialla pulaa
elämme synkkiä aikoja kirjoitti:
ei todellakaan pidä paikkaansa että olisi ylitarjontaa vapaista ja laadukkaista 18-28 naisista PK seudulla
hyvistä on aina ja kaikkialla pulaa
Ainakin noita miehenkipeitä kaksvitosia vastavalmistuneita tai valmistumassa olevia yliopistomisuja löytyy stadista nykyisin lähes riesaksi asti tällaiselle "papparaisellekin", joten kyllä tuota tarjontaa näinä päivinä on.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä kaunis Heidi Suomi valittelemassa sinkkuuttaan.
Ei se naisillekaan niin helppoa ole jos vaatii tasokasta seuraa.Heidi vieläpä sanoo ettei edes ole kovin nirso.
Heidi saisi tuhannet treffit tavallisten miesten kanssa vaikka tällä viikolla, jos haluaisi. Mutta Heidin tähtäin lienee niissä ikäisissään miehissä, jotka kelpaavat 10-15 vuotta nuoremmillekin kaunottarille. Ei Heidi voi enää kilpailla niitä naisia vastaan, koska kauneus ja lisääntymiskyky ovat katoavaista sorttia.
Ja sitten naiset ovat kuitenkin niitä nirsoja? :-DDDD
Se toivomus, että nainen pystyy lisääntymään on nirsoilua? Nyt mennään ihan uusille leveleille.
En ole avannut artikkelia enkä tiedä kuka kyseinen nainen on, mutta jäin siihen ymmärrykseen että hän on 40+. Silloin hän todennäköisesti hakee 40 + miestä. Miksi 40+ miehelle olisi tärkeää, että nainen pystyy lisääntymään?
Jos vaikka haluaa vielä niitä muksuja?
Kyllä sitä muksunhankintaa pitää miehenkin aloitella aiemmin kuin 40+ ikäisenä.
Miksi? Jos mies haluaa lapsia vasta yli 40-vuotiaana ja kelpaa nuorille naisille, niin pitäisikö tyytyä vanhaan naiseen ja haudata lapsihaaveet, jotta heidisuomet eivät pahoittaisi mieltään?
Valittiko joku heidisuomi, että hänen ikäisensä miehet eivät suostu tyytymään häneen vai mitä ihmettä tässä keskustelussa tapahtui? Haluaisinpa nähden sen 40-vuotiaan miehen, joka ei kelvannut naisille aikaisemmin mutta yllättäen alkaa kelvata nimenomaan nuorille naisille :-DDDD
Ja siis jos se noin on niin sehän kertoo, että miehille nimenomaan on helpompaa päästä suhteeseen kuin naisille, koska naisiin "ei tarvitse tyytyä". Entinen missikin (?) on miehille sellainen, johon ei kannata tyytyä
Heidi Suomelle riittää kosijoita tavallisista miehistä, mutta ei niistä halutuimmista ikäisistään, joita hän taitaa tavoitella. Miesten on siis helpompaa päästä suhteeseen, jos verrataan tavisnaista ja halutuimpaan kymmenykseen kuuluvaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuottaako valittaminen mielihyvää? Parantaako se elämänlaatua? Onko se mukavaa?
Kyllä. Hetkellisesti, pitkäaikainen vaikutus saattaa olla päinvastainen. Ei. Kyllä.
Nyt oli kyse 20-40-vuotiaista naisista ja miehistä. Naisia on tuossa ikäluokassa vähemmän kuin miehiä ja he pariutuvat useammin venhempien miesten kanssa kuin vastaavan ikäiset miehet. Perheen kun voi perustaa vanhemman miehen kanssa, mutta vanhemman naisen kanssa se on vaikeampaa. Biologia jne. Ap