Suomen kaunein koti

No senverta nuoria ovat etteivät ole omillaan noita ehtineet hankkia tai sitten on karseet lainat niskassa.

Tuomarit sais kyllä vaihtaa. Yksi on naama korvissa irvistelevä morsiameksi pukeutuva, yhden mielestä kaikessa on jotain vikaa ja yksi kuuskymppinen revityissä farkuissa talojen kattoja ihasteleva.. Ei jatkoon.

Mitä hienoa on maisemassa, jossa näkyy talojen kattoja?

Katselin eilisen jakson suurin odotuksin koska pressitekstissä luvattiin että se esittelee rqtkaisuja parveikkeiden uudenlaiseen käyttöön. Siis wtf. Yhdessä ei edes ollut parveketta ja kahdessa muussa ei parvekkeissa ollut kyllä mitään innovatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Milla-tuomarista saa aivan ihanan kuvan! Piristävää katsoa kun hän hymyilee koko ajan. Vaikuttaa miellyttävältä henkilöltä. Arvostelee koteja hienotunteisesti. Kiva tyyli ja kaunis. Jotenkin kivan oloinen!

Tuosta tyypistä saa ainakin parhaat naurut. Hänen esiintymisensä on ihmeellistä teatteria. Täysin tuomariksi kelpaamaton henkilö, koska häneltä puuttuu arvostelevat mielipiteet. Kaikki on ihanaa, jänää tai kivaa. Meni kampin asunnon parvekkeelle ja ihasteli sen tilan tuntua - hei haloo! Hän oli niin lyhyt, että ei nähnyt sen kaiteen yli.

Yleensäkin tuon ohjelman arvosteluskaala pitäisi muuttaa. Tanskalaisessa versiossa annetaan vitosiakin ja täällä alin numero on käytännössä seitsemän, sitäkään ei tule joka ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmekeikari tuo Aleksi.

Mikähän on seksuaalinen suuntautuneisuutensa...

Aleksi on ainoa noista tuomareista, jolla on jotain annettavaa tuolle ohjelmalle. Muut kaksi ovat lyhtyjen- ja appelsiinienasettelijoita.

Juuri näin. Ainoa tuomari joka tutkii kokonaisuutta, myös rakennusta, sen historiaa ja vaiheita.

Kaksi muuta tuomaria ihastelevat joka kerta sitä ladon ovesta tehtyä pöytää (jossa viinilasit eivät pysy pystyssä) ja sitä pikkulapsen huonetta (jonne on hankittu retroleluja sisustuskaupasta, kuka käyttää enää keinuhevosta??).

Oliko se Milla Alftanin kommentti "kompaktista säilytystilasta". Hei haloo! Asunnosta oli purettu varastohuone työtilaksi ja ikkunan alle oli tehty kaksi vetolaatikkoa. Missä nuo pikavippityrkyt säilyttävät omaisuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuomarit sais kyllä vaihtaa. Yksi on naama korvissa irvistelevä morsiameksi pukeutuva, yhden mielestä kaikessa on jotain vikaa ja yksi kuuskymppinen revityissä farkuissa talojen kattoja ihasteleva.. Ei jatkoon.

Mitä hienoa on maisemassa, jossa näkyy talojen kattoja?

Mietin muuten ihan samaa, että mikä siinä viimeisen näkymässä oli hienoa. Kattoja samalta tasolta ja jotain nostureita. Yläviistosta yli kaupungin olisi toinen ja se Lohjan näköala oli huikaiseva.

Vierailija kirjoitti:

Tai no onhan tuossa noi suodatinpusseista tehdyt lamput.

Kuinkas paljon nuo valaisevat?

Milla on kyllä superpositiivinen. Toisaalta herttaista aina kehua. Täytyy muistaa, että hän sisustussuunnittelija ja semmoisen bisneksessä oleellista on kehua ihmisten asuntoja. Ei kukaan halua kotiinsa semmoista, joka töksäyttää ekana, että "täällä on karseeta" vaan juuri semmoista, joka löytää kivaa ja kehuttavaa kaikesta, vaikka sitten vähän paranneltaisiinkin. Sama välittäjissä. Suurin osa välittäjistä (kuten Kiinteistö-Kaisa) kehuu asuntoa käydessään ja löytää hyviä juttuja. Hintakeskustelussa vaan aloittaa "valitettavasti tällä alueella...", kun alkaa tingata pyyntihintaa. Sitten välittäjä, joka marssii sisään, arvostelee ja töksäyttelee, ei kukaan anna semmoiselle myyntiin, koska ihmiset haluaa nähdä asuntojensa hyvät puolet.

Hannalla jutut alkaa olla kuluneita. Aleksi on tosiaan paras ja katselee asioita laajemmin.

Vierailija kirjoitti:

Milla on kyllä superpositiivinen. Toisaalta herttaista aina kehua. Täytyy muistaa, että hän sisustussuunnittelija ja semmoisen bisneksessä oleellista on kehua ihmisten asuntoja. Ei kukaan halua kotiinsa semmoista, joka töksäyttää ekana, että "täällä on karseeta" vaan juuri semmoista, joka löytää kivaa ja kehuttavaa kaikesta, vaikka sitten vähän paranneltaisiinkin. Sama välittäjissä. Suurin osa välittäjistä (kuten Kiinteistö-Kaisa) kehuu asuntoa käydessään ja löytää hyviä juttuja. Hintakeskustelussa vaan aloittaa "valitettavasti tällä alueella...", kun alkaa tingata pyyntihintaa. Sitten välittäjä, joka marssii sisään, arvostelee ja töksäyttelee, ei kukaan anna semmoiselle myyntiin, koska ihmiset haluaa nähdä asuntojensa hyvät puolet.

Hannalla jutut alkaa olla kuluneita. Aleksi on tosiaan paras ja katselee asioita laajemmin.

Sisustussuunnittelijoita on monenlaisia. Sissari ei ole välttämättä opiskellut alaa ollenkaan. Bloggaajiakin aletaan jossain vaiheessa kutsua sisustussuunnittelijoiksi. Alftanin koulutustausta on ainakin minulle hämärän peitossa. Erikoisinta oli, kun häntä tituleerattiin jossain yhteydessä "sisustusguruksi". Täysin yhden ilmeen ja yhden tyylin sisustaja.

Maallikollehan esim. arkkitehti ja rakennusarkkitehti ovat sama asia, kuten ovat myös sisustusarkkitehti ja sisustussuunnittelija...

Vierailija kirjoitti:

Katsooko kukaan?

Juu, äänettömällä, kun niitä kommentoijia ei jaksa.

Sumari on ihan... noh syvältä ja nuorempi leidi irvistää (hymyilee) että pahaa tekee. Miehestä en edes viitsi sanoa, moukka mikä moukka... , sanoin silti.

Koteja on kiva katsoa, itsetunto on noussut kohisten, osaan sisustaa, saamani kehut ovat siis aina tullet aiheesta.

Jos on otettu tämä suu korvissa kehuja vain senvuoksi ohjelmaan, että ei voi antaa yhtään negatiivistä kritiikkiä kun omat bisnekset kärsisivät on väärä henkilö tuohon formaattiin.

Varsinainen lässyn lässyn lää ohjelma. Melkeinpä jokaisen himan wannabee äiti-sisustajan lähde joka kulhon ja kipon paikkaan löytyy blogeista ja lehdistä.

Näitä söpöjä perus-somia hima somistuksia melkeinpä jokainen.  No ehkä tämä vain on tehty joka tytin päiväuniohjelmiksi.

Kaipaan ohjelmaan joka toisi esiin koteja ja rakennuksia, joilla on jokin arkkitehtooninen sanoma. Oman aikansa parhaimmistoa. Esittelijöiksi alan ammattilaiset, ei näitä  molla-maijaksi pukeutuneita hiipijöitä vain ihastelemassa ja kommentoimassa diipadaapaa.

Toinen hyvä pätkä olisi, kun näytettäisiin kuvausten ulkopuolisia kommenttipätkiä niin ettei sitä voisi kuitenkaan yhdistää mihinkään esiteltyyn.

Kaipaan koteja joissa se sisustus on itse hoksattu, se istuu taloon joka mielellään vielä jotenkin joko tosi tyypillinen Suomeen tai sitten arkkitehtuurinen erikoisuus.

Piha saisi olla synkassa talon ja sisuksen kanssa.

Eilinen voittaja oli sellainen varovaisen mutta rahakkaan blogikopsaajan riemuvoitto. Jokaikinen klisee joka blogista lastenhuoneeseen oksennettu kokonainen lastentarvikeliike.

Vierailija kirjoitti:

Millahan on tämä suu korvissa ja kaikille kohteille  "annan yhdeksän"- tyyppi.  Mitenkään muuten ei osaa kommentoida kohteita kuin sanomalla " kato tossa on sininen pöytä tai kato tossa on maalattu seinä."

Aika ärsyttävää keskustella henkilön kanssa jolla on tasan yksi ilme. Toinen samanlainen on TTK:n Kira.

Minusta tuollaiset jatkuvasti irvistelevät ovat epävarmoja ja epäilyttäviä tyyppejä.

Sitä TTK -ohjelmaa ei voi katsoa, kun Kira narisee. Voi luoja, että voi ihminen olla rasittava ja kaikilla tavoin yliarvostettu; ei ole kaunis, ei menestynyt luistelija, on ikävä ihminen ja narisee kuuntelijalta järjen päästä. MOT

alaa vaihtanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla on kyllä superpositiivinen. Toisaalta herttaista aina kehua. Täytyy muistaa, että hän sisustussuunnittelija ja semmoisen bisneksessä oleellista on kehua ihmisten asuntoja. Ei kukaan halua kotiinsa semmoista, joka töksäyttää ekana, että "täällä on karseeta" vaan juuri semmoista, joka löytää kivaa ja kehuttavaa kaikesta, vaikka sitten vähän paranneltaisiinkin. Sama välittäjissä. Suurin osa välittäjistä (kuten Kiinteistö-Kaisa) kehuu asuntoa käydessään ja löytää hyviä juttuja. Hintakeskustelussa vaan aloittaa "valitettavasti tällä alueella...", kun alkaa tingata pyyntihintaa. Sitten välittäjä, joka marssii sisään, arvostelee ja töksäyttelee, ei kukaan anna semmoiselle myyntiin, koska ihmiset haluaa nähdä asuntojensa hyvät puolet.

Hannalla jutut alkaa olla kuluneita. Aleksi on tosiaan paras ja katselee asioita laajemmin.

Sisustussuunnittelijoita on monenlaisia. Sissari ei ole välttämättä opiskellut alaa ollenkaan. Bloggaajiakin aletaan jossain vaiheessa kutsua sisustussuunnittelijoiksi. Alftanin koulutustausta on ainakin minulle hämärän peitossa. Erikoisinta oli, kun häntä tituleerattiin jossain yhteydessä "sisustusguruksi". Täysin yhden ilmeen ja yhden tyylin sisustaja.

Maallikollehan esim. arkkitehti ja rakennusarkkitehti ovat sama asia, kuten ovat myös sisustusarkkitehti ja sisustussuunnittelija...

Milla on myös laulaja ja hyvä laulaja mieheni mukaan. Ollut The 3some -yhtyeen laulaja 90-luvun loppupuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millahan on tämä suu korvissa ja kaikille kohteille  "annan yhdeksän"- tyyppi.  Mitenkään muuten ei osaa kommentoida kohteita kuin sanomalla " kato tossa on sininen pöytä tai kato tossa on maalattu seinä."

Aika ärsyttävää keskustella henkilön kanssa jolla on tasan yksi ilme. Toinen samanlainen on TTK:n Kira.

Minusta tuollaiset jatkuvasti irvistelevät ovat epävarmoja ja epäilyttäviä tyyppejä.

Sitä TTK -ohjelmaa ei voi katsoa, kun Kira narisee. Voi luoja, että voi ihminen olla rasittava ja kaikilla tavoin yliarvostettu; ei ole kaunis, ei menestynyt luistelija, on ikävä ihminen ja narisee kuuntelijalta järjen päästä. MOT

Totta. Kiiralla on vaan yksi ilme, ei taida mitään ilmeilyä. Kasvot pysyy perusjäykkänä ja hymy vaikuttaa teennäisen jäykältä.

En tiennyt että täällä ei saa kehua ketään (Milla-tuomaria) ilman, että siitä seuraisi sivun pituinen kehutun lynkkaaminen... Heh...

Vierailija kirjoitti:

Olis joskus kiva kuulla tuomareiden kommentit, kun kamerat on jo suljettu :D Kun ne on lyöny ulko-oven kiinni ja manaa siinä rappukäytävässä että ei saakeli, tämmösen takia me matkustettiin tänne maailman ääriin.

No eiköhän nuo saa tuosta matkustelusta ihan mukavan korvauksen :). Minäkin lähtisin tuollaiselle rundille.

Ja jokainen voi tuolla näkyvyydellä edistää hyvin uraansa.

Mitä ihmettä?! Kamalia kommentteja täällä. Minusta ohjelman tuomarit ovat oikein sopivat tähän ohjelmaan. Kysymys on toisten ihmisten kodeista! Minusta tuomarit kommentoivat kyllä hienotunteisesti ja kritisoivat asiallisesti. Haluaisitteko, että omaa elämänne tärkeimpää paikkaa arvosteltaisiin esim "blogioksennukseksi" kuten täällä jotkut kommentoi? Minusta kaudella on ollut 1-2 asuntoa jotka ovat olleet omaan makuuni, mutta niinhän meitä ihmisiäkin on erilaisia, toinen viihtyy valkoisessa kodissa, toinen pitää väreistä, yksi rakastaa rustiikkis ja toinen modernia sisustusta tai sitten jotain ihan muuta. Ohjelma on mielestäni oikein kivasti toteutettu. Rumasti kyllä puhutte tuomarrista ja etenkin nuo Millan ulkonäkökommentit ihmetyttävät. Hän vaikuttaa oikein herttaiselta kauniine hymyineen. Kuka voi oikeasti sanoa Millan hymyä irvistykseksi?!!?!????!!! Millaisia ihmisiä te oikein olette ja millaisia ystäviä teillä on, ihmettelen suuresti. Valoisampaa asennetta elämään arvon palstalaiset!

Minä muistan Millan vuosituhannen vaihteesta mm. Anttilan kuvaston alusvaatekuvista. 😘

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt että täällä ei saa kehua ketään (Milla-tuomaria) ilman, että siitä seuraisi sivun pituinen kehutun lynkkaaminen... Heh...

Nuo haukkumiset osoittaa vain sen hyvin surullisen tosiasian, että mielenterveysongelmat ovat erittäin yleisiä. Ihmiset eivät osaa kunnioittaa kaikkia niitä elämän perusasioita mitä täällä Suomessa on, ihan puhtaasta juomavedestä lähtien. Sitten sitä pahaa oloa puretaan toisten ihmisten haukkumiseen täällä sekopääpalstalla. Toisaalta mieluummin täällä kuin IRL.