Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varoitus, älkää ikinä ryhtykö henkilökohtaisen avustajan työhön
14.01.2017 |
Siinä työssä saa todella olla sylkykuppina ja kaikkien haukuttavana. Kun avustettavalla menee elämä vituilleen, sinä olet siinä hyvin hollilla ja sinua voi syyttää kaikesta. Kiitosta on turha odottaa mistään.
Kommentit (690)
Kokemusta on. Olin avustaja melko nuorelle henkilölle, jolla jokin lihasrappeumasairaus. Meidän välimme tulehtuivat lopulta niin pahasti, että hän irtisanoi minut kesken työpäivän ja lähetteli vielä työsuhteen päättymisen jälkeen minulle kirjeitä, joissa haukkui minut aivan paskaksi. Eikä suostunut toimittamaan työtodistusta ennenkuin olin työsuojeluvaltuutettuun yhteydessä.
Ymmärrän kyllä katkeroitumisen, mutta hänen käytöksensä minua kohtaan oli aivan käsittämätöntä. Minua ei haittaa jos minusta ja avustettavastani ei tule ylimpiä ystävyksiä, mutta vähintäänkin odotan, että voidaan olla ammattimaisia. Yritin tuossakin työsuhteessa sinnitellä kyllä ja tehdä parhaani. Olin työkyvytön monta kuukautta tuon työsuhteen päättymisen jälkeen, koska olin yksinkertaisesti niin uuvuksissa ja myös järkyttynyt hänen käytöksestään työsuhteen aikana ja sen jälkeen. En ole koskaan ennen esimerkiksi vastaanottanut vihapostia. Siis ihan oikeaa kirjettä, jossa ruoditaan miksi olen hänen mielestään paska työntekijä ja ihminen.
Tiedän, että tämä kuulostaa kamalalta, mutta vaikka olenkin yleisesti ottaen todella empaattinen ihminen niin en tunne mitään sympatiaa tai sääliä kyseisen henkilön tilannetta (sairastumista, taudin etenemistä, kuolemaa) kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten naurattaa se että avustajaa hakevat viitsivät vaatia avustajalta fysioterapeutin, sairaanhoitajan tai lähärin tutkintoa. Ihanko kuvittelevat että kukaan sairaanhoitaja ryhtyy henkkariksi kun on töitä mistä valita mieleisin kun sote-työntekijöistä on huutava pula :Dd
Minulla on ollut avustajana lähihoitajia, sairaanhoitaja, luokanopettaja, tradenomi ja ties mitä.
Vierailija kirjoitti:
Brum Brum kirjoitti:
No mikä tuossa on ongelma, kun se on kerran tiedossa etukäteen? Jos näin sovitaan, niin se on sitten niin. Jota ei suunnitelma kiehdo, ei edes hae tuolle ihmiselle avustajaksi, alunperinkään! :D Joku toinen puolestaan saattaa tykätäkin autolla ajelusta, ja on onnellinen, että siitäkin hommasta jopa jonkinlainen palkka juoksee, vaikka ihan huvikseenkin ajelisi. :)
Henkilöliikenteen harjoittaminen Suomessa on kylläkin luvanvaraista toimintaa, joten kyydittäessään ilman taksilupaa toista henkilöä korvausta vastaan löytää itsensä aika nopeasti kuulusteluhuoneesta.
Jos nostaa kyydittelyn ajalta avustajan palkkaa ja veloittaa kyydityksestä verottajan hyväksymän km-korvauksen verran, välttyy syytteeltä. Avustaja ei kyyditellessään tienaa poliisin mukaan mitään vaan saa vain menetyksistään (kilometri)korvauksen, jolla pääsee nollatasoon. Poliisin järki ei riitä laskemaan, että siinä on lisäksi se palkkakin. Toisaalta poliisi varoitteli päätöksessään, eli ei tuohon aivan täysin voi luottaa.
Avustajan palkan suuruudesta päättää kunta, joka sen myös maksaa. Avustettavalla ei valitettavasti ole asiaan mitään sanomista. Aika harvalla on myöskään sellaista mahdollisuutta, että pystyisi eläkkeestä tai jostain osa-aikaduunista mitään ylimääräistä maksamaan.
Palkkahan on tosi huono, varsinkin jos tekee duunia vain arkisin päiväsaikaan eli mitään lisiä ei tule. Kympin tuntipalkalla ei paljon juhlita. Duuni saattaa olla äärimmäisen yksinäistä, raskasta ja yksitoikkoista. Kaikki riippuu täysin siitä millainen avustettava on. Jos avustettava ei lähde kotoaan minnekään ja on sitä mieltä, että hänen nokostensa aikaan harjaat hammasharjalla nurkkia, niin siinähän sitten olet.
Se on vähän epistä, että vammasille maksetaan henkilökohtaista avustajaa ja heidän kanssaan pitää tehdä kaikenlaista turhanpäiväistä kuten pikkuhousujen silittämistä, ja vanhukset eivät varmasti saa mitään henkilökohtaisia avustajia siivouksiin tai hiusten laittoon, koirien hoidosta puhumattakaan. Ehkä joku kotihoito käy päivässä puoli tuntia jakamassa lääkkeet ja tarkistamassa voinnin. Epäreilua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas tämä aihe puhuttanut. En ketjua avatessani odottanut tällaista viestivyöryä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija...... avustajaa hakevat viitsivät vaatia avustajalta fysioterapeutin, sairaanhoitajan tai lähärin tutkintoa. Ihanko kuvittelevat että kukaan sairaanhoitaja ryhtyy henkkariksi kun on töitä mistä valita [/quote kirjoitti:
Tätä mekin olemme ihmetelleet!
Ja kaikenhuipuksi ajatellaan ihan tosissaan, että yhteen surkeimmin palkatumpaan hommaan vaihtaisivat oman alan työt josta saavat paljon järkevämpää palkkaa.
Älytöntä .
Vierailija kirjoitti:
Onpas tämä aihe puhuttanut. En ketjua avatessani odottanut tällaista viestivyöryä.
Ap
Kyllä. Tärkeä aihe ja tarve keskustella siitä + asiallisiin muutoksiin alalla kova tarve ennenkuin avustustoiminta hyytyy koska kukaan ei lähde moiseen.
Henkilökohtaisia avustajia pidetään jotenkin tyhminä joita voi hyväksikäyttää taskurahalla , tuntuu vähän siltä? Sääliksi käy .
Mielestäni tapauksissa missä avustaja irtisanoo avustettavan, on AVUSTETTAVAA haastateltava PERUSTEELLISESTI miksi päätyi irtisanomaan avustettavansa. Ei niin että karenssi tipahtaa avustajan niskaan automaattisesti ja avustettava hihittelee hihaansa vahingoniloisena ja palkkaa vaivatta seuraavan.
Mikäli irtisanomisia on useita samalla henkilöä joka avustajaa itselleen haluaa, on asia tutkittava perusteellisesti ja harkittava uudelleen onko perusteita jälleen uuden avustajan (joka taas pikapuoliin osoittautuu epäkelvoksi) palkkaamiseksi , vai onko avustettavan paikka paremminkin laitoshoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä5588 kirjoitti:
Se on vähän epistä, että vammasille maksetaan henkilökohtaista avustajaa ja heidän kanssaan pitää tehdä kaikenlaista turhanpäiväistä kuten pikkuhousujen silittämistä, ja vanhukset eivät varmasti saa mitään henkilökohtaisia avustajia siivouksiin tai hiusten laittoon, koirien hoidosta puhumattakaan. Ehkä joku kotihoito käy päivässä puoli tuntia jakamassa lääkkeet ja tarkistamassa voinnin. Epäreilua!
Aivan.
Sillä ajalla kun avustaja silittelee jonkun pikkareita tai pesee ja harjaa Turren turkkia ulkoiluttamisen jälkeen, vois oikeasti tuon ajan käyttää vanhusten luona/osana vanhusten hoitoa jotka joutuvat tyytymään muutaman minuutin kiireiseen kotihoito-käyntiin jossa hosuva työntekijä yrittää pysyä aikataulussa.
Käyttäjä5588 kirjoitti:
Se on vähän epistä, että vammasille maksetaan henkilökohtaista avustajaa ja heidän kanssaan pitää tehdä kaikenlaista turhanpäiväistä kuten pikkuhousujen silittämistä, ja vanhukset eivät varmasti saa mitään henkilökohtaisia avustajia siivouksiin tai hiusten laittoon, koirien hoidosta puhumattakaan. Ehkä joku kotihoito käy päivässä puoli tuntia jakamassa lääkkeet ja tarkistamassa voinnin. Epäreilua!
Kirjoitit ASIAA!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote] Minulla on ollut avustajana lähihoitajia, sairaanhoitaja, luokanopettaja, tradenomi ja ties mitä.[/quote].... jaa.. ja 9,80e/h palkalla? Hienoo hei.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut avustajana lähihoitajia, sairaanhoitaja, luokanopettaja, tradenomi ja ties mitä..... jaa.. ja 9,80e/h palkalla? Hienoo hei. Kaikilla ei pää kestä tehdä oman alan vaativia töitä. Avustajaksi pääsee kuka vain. Ei haittaa mielenterveysongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tiestä oikein, että joidenkin avustajien hommaan kuuluu tehdä ne työtehtävät avustettavan työpaikalla, joita hän ei itse pysty tekemään. Palkkaa saat vaan avustajan palkan verran, vaikka teet suurimman osan avustettavan töistä. En käsitä tätä juttua.
Taannoin joku lääkäri haki itselleen avustajaa/sihteeriä joka kirjaa potilaiden kertoman, kirjoittaa reseptejä jne. Kuulosti vähän kyseenalaiselta. Palkka oli jotain vähän päälle 10€ tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiestä oikein, että joidenkin avustajien hommaan kuuluu tehdä ne työtehtävät avustettavan työpaikalla, joita hän ei itse pysty tekemään. Palkkaa saat vaan avustajan palkan verran, vaikka teet suurimman osan avustettavan töistä. En käsitä tätä juttua.
Taannoin joku lääkäri haki itselleen avustajaa/sihteeriä joka kirjaa potilaiden kertoman, kirjoittaa reseptejä jne. Kuulosti vähän kyseenalaiselta. Palkka oli jotain vähän päälle 10€ tunti.
Ja miten tämä liittyi vammaispalvelulain mukaiseen henkilökohtaisen avustajan työhön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiestä oikein, että joidenkin avustajien hommaan kuuluu tehdä ne työtehtävät avustettavan työpaikalla, joita hän ei itse pysty tekemään. Palkkaa saat vaan avustajan palkan verran, vaikka teet suurimman osan avustettavan töistä. En käsitä tätä juttua.
Taannoin joku lääkäri haki itselleen avustajaa/sihteeriä joka kirjaa potilaiden kertoman, kirjoittaa reseptejä jne. Kuulosti vähän kyseenalaiselta. Palkka oli jotain vähän päälle 10€ tunti.
Ja miten tämä liittyi vammaispalvelulain mukaiseen henkilökohtaisen avustajan työhön?
No vähän kyseenalaista mielestäni että henkilökohtainen avustaja tekee lääkärin töitä alhaisella palkalla.
Käyttäjä5588 kirjoitti:
Se on vähän epistä, että vammasille maksetaan henkilökohtaista avustajaa ja heidän kanssaan pitää tehdä kaikenlaista turhanpäiväistä kuten pikkuhousujen silittämistä, ja vanhukset eivät varmasti saa mitään henkilökohtaisia avustajia siivouksiin tai hiusten laittoon, koirien hoidosta puhumattakaan. Ehkä joku kotihoito käy päivässä puoli tuntia jakamassa lääkkeet ja tarkistamassa voinnin. Epäreilua!
Vammaispalvelulaki ei myöskään erottele fyysisiä ja PSYYKKISIÄ vammoja toisistaan. Mutta käytännössä vammaistukia,avustajia, tuettuja matkoja, tuettuja asuntoja jne. on kovin vaikea saada ilman fyysistä vaivaa. Koska kunnat ja Kela tämän jaottelun tekevät, laittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tiestä oikein, että joidenkin avustajien hommaan kuuluu tehdä ne työtehtävät avustettavan työpaikalla, joita hän ei itse pysty tekemään. Palkkaa saat vaan avustajan palkan verran, vaikka teet suurimman osan avustettavan töistä. En käsitä tätä juttua.
Taannoin joku lääkäri haki itselleen avustajaa/sihteeriä joka kirjaa potilaiden kertoman, kirjoittaa reseptejä jne. Kuulosti vähän kyseenalaiselta. Palkka oli jotain vähän päälle 10€ tunti.
Ja miten tämä liittyi vammaispalvelulain mukaiseen henkilökohtaisen avustajan työhön?
No vähän kyseenalaista mielestäni että henkilökohtainen avustaja tekee lääkärin töitä alhaisella palkalla.
Kuulostaa erittäin kyseenalaiselta. Jos oikein pilkkua viilataan niin reseptin saa kirjoittaa vain lääkäri. Eihän jollain henkilökohtaisella avustajalla ole mitään koulutusta tuohon hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Avustajalla tulee olla hyväksyvä suhtautuminen vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin."
Mitähän tuokin pitää sisällään
Varmaan sitä että avustaja ei vittuile avustettavalle kun tämä käy enkeli- tähtipöly- ja yksisarvishoidoissa.
Tai sitä, että suostuu tarvittaessa pitämään käsiään ilmassa avustettavan päällä keskittyneen näköisenä.
Tätä kutsutaan reiki-hoidoksi, siinä ohjaillaan jotain mystisiä energioita :D
Alue: Aihe vapaa
Eniten naurattaa se että avustajaa hakevat viitsivät vaatia avustajalta fysioterapeutin, sairaanhoitajan tai lähärin tutkintoa. Ihanko kuvittelevat että kukaan sairaanhoitaja ryhtyy henkkariksi kun on töitä mistä valita mieleisin kun sote-työntekijöistä on huutava pula :Dd