Lue keskustelun säännöt.
IS: Naiset pärjäävät miehiä paremmin sinkkuina
13.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005042350.html
Miehet ja naiset ovat luonnostaan erilaisia, nainen ei tarvitse läheisyyttä ja seksiä samalla tavalla kuin mies.
Kommentit (82)
41/82
|
13.01.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ehkä Saudi-Arabiassa naiset ovat sinkkuja sinkkuna, mutta pohjoismaissa naiset saavat parisuhteen hyvät puolet sinkkunakin toisin kuin miehet.
Jos taas sinkkumiehen tiputtaa autiolle saarelle tai Siperian pakkaseen uimapuvussa, niin kyllä mies kauemmin hengissä selviää kuin sinkkunainen. Sinkkunaisen ensimmäinen vaisto olisi etsiä miehen turvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kas: "Tutkimuksen mukaan yksin asuvilla naisilla oli enemmän aikaa toteuttaa harrastuksiaan. Miehillä taas oli enemmän aikaa harrastaa, kun he asuivat jonkun kanssa."
Kai miehet nyt voivatkin paremmin parisuhteessa, kun nainen hoitaa kodin ja miehelle jää aikaa kaikkeen mukavaa. Naisen kannalta taas tilanne päinvastainen. Omat jutut vähenee, kun pitää passata toistakin.Syy, miksi miehet elävät pitempään parisuhteessa kuin sinkkuna. Ja syy myös siihen, miksi naiset pysyvät hyvinvoivana ja jaksavina paremmin sinkkuna kuin parisuhteessa.
Parisuhdemiehet elävät pitempään ainoastaan ruokavalion takia.Tämä siis ei ole mikään syy-seuraus-suhde.Erohan on pienentynyt.
Se ukkojen jatkuva seksinvonkaaminen vähentää naisen elinikää varmasti, kun koskaan ei ole omaa aikaa.Ukkoa pitäisi yökaudet miellyttää, siihen päälle ansiotyö, kotityöt, lastenhoito sekä vanhemmiten vielä ukon omaishoitajana toimiminen sekä omista vanhemmistaan huolehtiminen. Ei lepoa eikä rauhaa koskaan. Ei ihme, että sinkkuna olo on kuin lottovoitto tähän verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kas: "Tutkimuksen mukaan yksin asuvilla naisilla oli enemmän aikaa toteuttaa harrastuksiaan. Miehillä taas oli enemmän aikaa harrastaa, kun he asuivat jonkun kanssa."
Kai miehet nyt voivatkin paremmin parisuhteessa, kun nainen hoitaa kodin ja miehelle jää aikaa kaikkeen mukavaa. Naisen kannalta taas tilanne päinvastainen. Omat jutut vähenee, kun pitää passata toistakin.Syy, miksi miehet elävät pitempään parisuhteessa kuin sinkkuna. Ja syy myös siihen, miksi naiset pysyvät hyvinvoivana ja jaksavina paremmin sinkkuna kuin parisuhteessa.
syy miksi sinkut miehet kuolee aikasemmin on se, että sinkkuihin on niputettu kaikki rappioalkoholistit, nistit ja rikolliset, jotka ei alunperinkään saa suhdetta. Vapaaehtoisesti sinkut miehet elää pidempään kuin naimisissa olevat.
No onhan noihin sinkkunaisiinkin niputettu syrjäytyneet mt- ja alkoholiongelmaiset naiset ja silti sinkkunaiset elävät keskimäärin pidempään kuin perheelliset naiset.
Jep. Tämän vuoksi ihmettelen avioituvia naisia. Vahdetaan nimi, paapotaan, palvellaan, hoidetaan koti, kasvatetaan lapsi, hoidetaan perhesuhteet samalla kun mies ruinaa seksiä ja käy huorissa. Miehet eivät ole perheissä muuta tekemässä kuin ilmaisia palveluksia odottamassa ja ruinaamassa pimppiä.
Miesten suurin yksittäinen syy eroon on seksin puute, naisilla se että puoliso eli mies pettää. Miettikääpä kuinka lojaaleja olette ihmiselle joka ei koskaan tule olemaan lojaaleja teille. Usein mietin mistä naiset repivät puhtinsa paapomiseen pettäville miehille. Rakastatteko huomiota tai vaimon statusta vain niin paljon? Oletteko noin kiinni perinteissä ettette osaa ajatella järjellä?
Itselläni ei tule miestä olemaan. Tarpeeksi raskasta katsoa vierestä ystäviäni jotka palvovat pettäjä-alkoholisti-seksihullumiehiään kuin sokeat primitiivi-ihmiset sateenjumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Ehkä Saudi-Arabiassa naiset ovat sinkkuja sinkkuna, mutta pohjoismaissa naiset saavat parisuhteen hyvät puolet sinkkunakin toisin kuin miehet.
Jos taas sinkkumiehen tiputtaa autiolle saarelle tai Siperian pakkaseen uimapuvussa, niin kyllä mies kauemmin hengissä selviää kuin sinkkunainen. Sinkkunaisen ensimmäinen vaisto olisi etsiä miehen turvaa.
Ehkä sitten kun seksirobootit ja keinokohdut tulevat, niin valtio maksaa ne miehille.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tämän vuoksi ihmettelen avioituvia naisia. Vahdetaan nimi, paapotaan, palvellaan, hoidetaan koti, kasvatetaan lapsi, hoidetaan perhesuhteet samalla kun mies ruinaa seksiä ja käy huorissa. Miehet eivät ole perheissä muuta tekemässä kuin ilmaisia palveluksia odottamassa ja ruinaamassa pimppiä.
Miesten suurin yksittäinen syy eroon on seksin puute, naisilla se että puoliso eli mies pettää. Miettikääpä kuinka lojaaleja olette ihmiselle joka ei koskaan tule olemaan lojaaleja teille. Usein mietin mistä naiset repivät puhtinsa paapomiseen pettäville miehille. Rakastatteko huomiota tai vaimon statusta vain niin paljon? Oletteko noin kiinni perinteissä ettette osaa ajatella järjellä?
Itselläni ei tule miestä olemaan. Tarpeeksi raskasta katsoa vierestä ystäviäni jotka palvovat pettäjä-alkoholisti-seksihullumiehiään kuin sokeat primitiivi-ihmiset sateenjumalaa.
itse en tunne paljoakaan tuollaisia miehiä.oma isäni ja sukulaismiehet ovat ihan erilaisia :) toki nykyaika kannustaa helposti nuorta miestä pelimiestyyliin, mutta harva mies sellaiseen pystyy.itselleni näin naisena olisi kauhistus ajatella eläväni ilman avioliittoa ja lapsia.en osaa kuvitella sellaista elämää.en voisi elää itseni kanssa, jos en pääsisi naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tutkimukset kyllä tukee väitettä, että avioliitto vähentää miehen elinikää...
Juuri toisinpäin. Avioliitto pidentää miehen ikää, ja lyhentää naisen.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/269705-avioliitto-pidentaa-mie…
Tässä on kyse elintavoista joita mikään ei estä sinkkumiestä toteuttamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tämän vuoksi ihmettelen avioituvia naisia. Vahdetaan nimi, paapotaan, palvellaan, hoidetaan koti, kasvatetaan lapsi, hoidetaan perhesuhteet samalla kun mies ruinaa seksiä ja käy huorissa. Miehet eivät ole perheissä muuta tekemässä kuin ilmaisia palveluksia odottamassa ja ruinaamassa pimppiä.
Miesten suurin yksittäinen syy eroon on seksin puute, naisilla se että puoliso eli mies pettää. Miettikääpä kuinka lojaaleja olette ihmiselle joka ei koskaan tule olemaan lojaaleja teille. Usein mietin mistä naiset repivät puhtinsa paapomiseen pettäville miehille. Rakastatteko huomiota tai vaimon statusta vain niin paljon? Oletteko noin kiinni perinteissä ettette osaa ajatella järjellä?
Itselläni ei tule miestä olemaan. Tarpeeksi raskasta katsoa vierestä ystäviäni jotka palvovat pettäjä-alkoholisti-seksihullumiehiään kuin sokeat primitiivi-ihmiset sateenjumalaa.
itse en tunne paljoakaan tuollaisia miehiä.oma isäni ja sukulaismiehet ovat ihan erilaisia :) toki nykyaika kannustaa helposti nuorta miestä pelimiestyyliin, mutta harva mies sellaiseen pystyy.itselleni näin naisena olisi kauhistus ajatella eläväni ilman avioliittoa ja lapsia.en osaa kuvitella sellaista elämää.en voisi elää itseni kanssa, jos en pääsisi naimisiin.
Itse naisena olet avioliitossa lähinnä itsesi kanssa, miehiä kun edelleenkin kiinnostaa sitoutumisessa tilastollisesti eniten seksi. Naiset ovat tunneajattelijoita kun maalailevat avioon jotain tunne-perinnehöyryjään. Mutta petetyksihän te lopulta tulette ja uuvutte. Miehelläsi tulee olemaan useita naisia, muista kiukutella naisille kun miehesi pettää!
Onko älysi niin hatara ettei elämässäsi ole muuta päämäärää kuin 1800-luvun kouluttamattoman naisen unelmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tutkimukset kyllä tukee väitettä, että avioliitto vähentää miehen elinikää...
Juuri toisinpäin. Avioliitto pidentää miehen ikää, ja lyhentää naisen.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/269705-avioliitto-pidentaa-mie…
Lyhyempi onnellinen elämä vai pidennetty kärsimys riivinraudan kanssa?
Ja taas tultiin siihen, että valitsemalla yksinelämisen parisuhteen sijaan nainen itseasiassa tekee miessukupuolelle palveluksen?
Eiku miten se menikään, teit niin tai näin...
Kannattaisi varmaan suhtautua vähän varauksella näihin keltaisen lehdistön julkaisemiin "tutkimuksiin". Ihana myös huomata jälleen kerran tämä katkeruus tällä palstalla. Miehet morkkaavat naisia ja naiset morkkaavat miehiä kuin viimeistä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Ehkä Saudi-Arabiassa naiset ovat sinkkuja sinkkuna, mutta pohjoismaissa naiset saavat parisuhteen hyvät puolet sinkkunakin toisin kuin miehet.
Jos taas sinkkumiehen tiputtaa autiolle saarelle tai Siperian pakkaseen uimapuvussa, niin kyllä mies kauemmin hengissä selviää kuin sinkkunainen. Sinkkunaisen ensimmäinen vaisto olisi etsiä miehen turvaa.
Ja sittenkin mies kuolee seksin puutteeseen. Eikös se miesten mukaan ole perustarve siinä missä nukkuminen, syöminen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "tuore yhdysvaltalaistutkimus", johon IS viittaa, sisälsi vain yli 65-vuotiaita henkilöitä. Nämä ihmiset ovat varttuneet vanhoillisemmassa yhteiskunnassa, joten kyseiset miehet eivät ole tottuneet hoitamaan kotia ja sosiaalisia suhteitaan nykymiesten malliin. Voi olla papoille hankalaa, kun osaa vain "miesten töitä", ja yksin on pärjättävä.
http://www.pewsocialtrends.org/2016/02/18/smaller-share-of-women-ages-6…;
eikä ole oppineet pelaamaan pleikkaa eikä lukemaan vauvapalstaa.
Naisten kyvyt on vaikeita oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä ennenkuin jokaisella tutkimukseen osallistuneella on samat premissit ja lähtökohdat. Mutta kuten tiedämme, niin näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap muuten keksi tuon läheisyyden ja seksin, kun siitä ei tuossa iltasanomien jutussa puhuttu kyllä yhtään mitään?
Näkeehän sen jokainen, naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisempaan sävyyn kuin miehet naisista keskimäärin. Ei naiset välitä seksistä samalla tavalla kuin miehet, siihen suhtaudutaan lähinnä välinpitämättömästi ikään kuin kyseessä olisi vaikka roskien vieminen ulos.
No eikö se syy nyt selvinnyt tuosta jutusta. Naiselle jää vähemmän aikaa itselleen parisuhteessa, kun taas miehelle jää enemmän. Seksistä ei edelleenkään puhuttu mitään. Jos nainen on tyytymätön kotitöiden jakautumiseen, miten ihmeessä sinä voit siitä vetää johtopäätöksen, että naiset eivät välitä seksistä?
Kuvitelmaa. Miehille jää enemmän aikaa, koska voivat viskata vain kanan koivet uuniin. Tai luistaa siivouksesta yksinäänkin. Sen takia miehille jää enemmän aikaa, ei se mistään parisuhteesta johdu.
Väitän että miehillä on sinkkuna enemmän omaa aikaa, kuin parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tämän vuoksi ihmettelen avioituvia naisia. Vahdetaan nimi, paapotaan, palvellaan, hoidetaan koti, kasvatetaan lapsi, hoidetaan perhesuhteet samalla kun mies ruinaa seksiä ja käy huorissa. Miehet eivät ole perheissä muuta tekemässä kuin ilmaisia palveluksia odottamassa ja ruinaamassa pimppiä.
Miesten suurin yksittäinen syy eroon on seksin puute, naisilla se että puoliso eli mies pettää. Miettikääpä kuinka lojaaleja olette ihmiselle joka ei koskaan tule olemaan lojaaleja teille. Usein mietin mistä naiset repivät puhtinsa paapomiseen pettäville miehille. Rakastatteko huomiota tai vaimon statusta vain niin paljon? Oletteko noin kiinni perinteissä ettette osaa ajatella järjellä?
Itselläni ei tule miestä olemaan. Tarpeeksi raskasta katsoa vierestä ystäviäni jotka palvovat pettäjä-alkoholisti-seksihullumiehiään kuin sokeat primitiivi-ihmiset sateenjumalaa.
Oikea asenna, miehet ovat saastoja. Alfat ja uliulit, ihmisroskia kaikki tyynni.
Pettämistä ole olemassakaan. Naisten höpö juttuja.
Ainakin itse viihdyn parisuhteessa paremmin kuin sinkkuna.