Lue keskustelun säännöt.
IS: Naiset pärjäävät miehiä paremmin sinkkuina
13.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005042350.html
Miehet ja naiset ovat luonnostaan erilaisia, nainen ei tarvitse läheisyyttä ja seksiä samalla tavalla kuin mies.
Kommentit (82)
Tämähän jatkaa sitä samaa linjaa mitä hesari viljelee. Mies lytätään rakoon ja akateemisten naisten on vaikea löytää korkeakoulutettu mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kas: "Tutkimuksen mukaan yksin asuvilla naisilla oli enemmän aikaa toteuttaa harrastuksiaan. Miehillä taas oli enemmän aikaa harrastaa, kun he asuivat jonkun kanssa."
Kai miehet nyt voivatkin paremmin parisuhteessa, kun nainen hoitaa kodin ja miehelle jää aikaa kaikkeen mukavaa. Naisen kannalta taas tilanne päinvastainen. Omat jutut vähenee, kun pitää passata toistakin.
Mistä ap muuten keksi tuon läheisyyden ja seksin, kun siitä ei tuossa iltasanomien jutussa puhuttu kyllä yhtään mitään?
Naiset ottaa miehen ja naiset laittaa miehen pellolle. Naiset ne huonommin pärjäävät sinkkuina kun miehille se on jo iskostettu että sinkkuna elät jos kukaan sua ota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kas: "Tutkimuksen mukaan yksin asuvilla naisilla oli enemmän aikaa toteuttaa harrastuksiaan. Miehillä taas oli enemmän aikaa harrastaa, kun he asuivat jonkun kanssa."
Kai miehet nyt voivatkin paremmin parisuhteessa, kun nainen hoitaa kodin ja miehelle jää aikaa kaikkeen mukavaa. Naisen kannalta taas tilanne päinvastainen. Omat jutut vähenee, kun pitää passata toistakin.
Syy, miksi miehet elävät pitempään parisuhteessa kuin sinkkuna. Ja syy myös siihen, miksi naiset pysyvät hyvinvoivana ja jaksavina paremmin sinkkuna kuin parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap muuten keksi tuon läheisyyden ja seksin, kun siitä ei tuossa iltasanomien jutussa puhuttu kyllä yhtään mitään?
Näkeehän sen jokainen, naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisempaan sävyyn kuin miehet naisista keskimäärin. Ei naiset välitä seksistä samalla tavalla kuin miehet, siihen suhtaudutaan lähinnä välinpitämättömästi ikään kuin kyseessä olisi vaikka roskien vieminen ulos.
Syynä on varmaan oikeasti se, että poikia kasvatetaan ja kohdellaan eri tavalla kuin tyttöjä... Vähän sellaisella "pojat on poikia" -asenteella. Mamma sitten paapoo, kun "eihän sen pojan tarvitse osata arjen hallintaa samalla tavalla kuin tytön".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet tutkimukset kyllä tukee väitettä, että avioliitto vähentää miehen elinikää...
Johtuu ainoastaan siitä että naisille on seksiä niin paljon tarjolla kuin ikinä haluavat ja parisuhteenkin saa huomattavasti helpommin, millon vaan huvittaa. Miehillä sinkkuus on melko epätoivosta, varsinkin kun vähän pitemmäks aikaa tippuu pelistä, niin sitten on turha haaveilla enää mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap muuten keksi tuon läheisyyden ja seksin, kun siitä ei tuossa iltasanomien jutussa puhuttu kyllä yhtään mitään?
Näkeehän sen jokainen, naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisempaan sävyyn kuin miehet naisista keskimäärin. Ei naiset välitä seksistä samalla tavalla kuin miehet, siihen suhtaudutaan lähinnä välinpitämättömästi ikään kuin kyseessä olisi vaikka roskien vieminen ulos.
No eikö se syy nyt selvinnyt tuosta jutusta. Naiselle jää vähemmän aikaa itselleen parisuhteessa, kun taas miehelle jää enemmän. Seksistä ei edelleenkään puhuttu mitään. Jos nainen on tyytymätön kotitöiden jakautumiseen, miten ihmeessä sinä voit siitä vetää johtopäätöksen, että naiset eivät välitä seksistä?
Voi olla totta, mutta ainakaan minä en sinkkuna pärjännyt. Elämä tuntui tyhjältä ja tulevaisuus pelotti. Nyt saan olla ihanan miehen kanssa ja nauttia elämästä. Keskityn enemmän opiskelemiseen, olen innostunut uusista asioista ja tulevaisuuden suunnittelu on mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on pärjääminen? Kuka tuollaisia määrityksiä antaa? Tarviiko elämässä pärjätä...
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap muuten keksi tuon läheisyyden ja seksin, kun siitä ei tuossa iltasanomien jutussa puhuttu kyllä yhtään mitään?
Artikkelissa, josta juttu oli kirjoitettu, puhuttiin niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap muuten keksi tuon läheisyyden ja seksin, kun siitä ei tuossa iltasanomien jutussa puhuttu kyllä yhtään mitään?
Näkeehän sen jokainen, naiset puhuvat miehistä paljon negatiivisempaan sävyyn kuin miehet naisista keskimäärin. Ei naiset välitä seksistä samalla tavalla kuin miehet, siihen suhtaudutaan lähinnä välinpitämättömästi ikään kuin kyseessä olisi vaikka roskien vieminen ulos.
No eikö se syy nyt selvinnyt tuosta jutusta. Naiselle jää vähemmän aikaa itselleen parisuhteessa, kun taas miehelle jää enemmän. Seksistä ei edelleenkään puhuttu mitään. Jos nainen on tyytymätön kotitöiden jakautumiseen, miten ihmeessä sinä voit siitä vetää johtopäätöksen, että naiset eivät välitä seksistä?
Toki naiset välittävät seksistä jollakin tasolla mutta väitän että suurin osa naisista pärjäisi mainiosti ilmankin. Ajattelen asiaa niin että naisilla on eräänlainen on/off- kytkin elimistössä, nainen voi säädellä seksuaalista halukkuutta miten itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Monet tutkimukset kyllä tukee väitettä, että avioliitto vähentää miehen elinikää...
Juuri toisinpäin. Avioliitto pidentää miehen ikää, ja lyhentää naisen.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/269705-avioliitto-pidentaa-mie…
Miehillä on aivan yhtä paljon aikaa harrastaa sinkkuna kuin naisillakin. On vain miehen omaa saamattomuutta, jos ei harrasta.
Nainen pärjää miestä paremmin sinkkuna tasan siihen asti kunnes jokin menee rikki.
Tai sitten miehet vain nykyään ovat niin jumiutuneita ja henkisesti lukossa, että eivät osaa etsiä läheisyyttä muualta kuin parisuhteesta ja seksistä. Sitä se konservatiivinen ja patriarkaalinen ajatusmaailma teettää.
(Muinoin, kun heteromiehetkin saivat halailla toisiaan ja jopa itkeä liikutustaan, oli miesten henkinen hyvinvointi paljon parempaa. Näin vielä 100 vuotta sitten.)