Miksi pornosta / pornon katsomisesta on tullut hyväksyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Miten oikea seksi eroaa pornosta? Samat asennot, suikkarit sun muut jengi tekee jo ihan yhden yön suhteissakin.

Ei kun oikeassa seksissä laitetaan valot pois ja nainen lahnailee.

Vierailija kirjoitti:

Mainstream-pornossa ei ole mitään ihmiskauppaa. Ihmiskauppaa on rakennusalallakin. Miksi rakennusalasta on tullut hyväksyttävää?

Niin no RAKENNUKSIA tarvitaan koska ihmiset asuu niissä. PORNOa ei oikeasti tarvita mihinkään. Jos miehet eivät kuluttaisi omaa testosteroniaan runkatessa pornolle, sitä riittäisi oikean naisen iskemiseen.

En edes kysy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornosta saa vääränlaisen käsityksen millaista seksin pitäisi olla. Mun mies katsoo tosi paljon pornoa. Meillä ollut kohta 20-vuotta ihan hyvä seksielämä. Kokeillaan joskus uusia juttujakin. Mutta nyt mulla mennyt hommasta täysin maku. Mies olettaa, että pidän rajusta anaaliseksistä. Tykkäähän ne pornoleffojen naisetkin. Mutta kun mua ei kiihota anaaliseksi yhtään. Suuseksiäkin harrastetaan, mitta en tykkää mistään syväkurkku jutuista. Puhunut olen miehelle useasti asiasta. Vähän aikaa joo on ok. Kunnes yrittää vaivihkaa anaalia... Haluan miehen jolle riittää "normaali kiihkeä seksi"

"Suuseksiäkin harrastetaan" eli miehesi nuolee sinua, mutta sinä et ime miestäsi.

Missä sanoin etten ime? Ei kiinnosta sellainen missä oksennusrefleksi tulee ja naama omassa räässä. Sen imemisen voi tehdä toisella tavallakin. Leikitellä kielellä ja imeä muttei nieleen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on oikeus kaikkiin tarpeisiinsa myös muiden ihmisten henkien ja kunnian kustannuksella. Näin on aina ollut.

Mutta tämä ei liity pornoon! Minä olen nainen ja katson myös pornoa.

EIJJEIJJEIEIEIEJJEIEIEIE!!!!!!!!!!!!!!!

-porno alistaa naista

-naiset EIVÄT katso pornoa

Yritä nyt muistaa tuo!

Onko provo?

Te olette nyt yhtä pihalla kuin torvelo, jolle yrität näyttää kuuta, ja se tuijottaa vain etusormea. Pornoa tuottaessa tapahtuu mitä tapahtuu, se voi olla enemmän tai vähemmän reilua. Mutta pornon hyväksyttävyys on suorassa suhteessa siihen, mitä seksi tarkoittaa maailman joka peräkolkassakin, ja miten naisia siellä kohdellaan vielä entistäkin huonommin, kun on kyllästetty nuoret mielet pornolla. Te elätte kulutuskulttuurissa, jossa te olette itse kuninkaita ja kuningattaria, eikä kukaan muu kärsi kuin teidän poloinen lompakko.

Seksistä on tehty esine. Sen näkee tässäkin keskustelussa vaikka siinä, miten nyt yksi ulvoo yksiöstään, että tule antamaan mulle seksiä. Antamaan seksiä? Aspergertyyppinen nuori mies ei mitenkään pysty ymmärtämään koko vuorovaikutuksen käsitettä edes. Mutta niissäkin, joilla olisi jonkinlaiset välineet ihmistenväliseen herkkyyteen, yleistyy itsekeskeisyys ja kovismeininki. Ei ymmärretä kärsimyksestä mitään, eikä halutakaan ymmärtää.

Pornoon liittyvä ohjelmallinen vapaamielisyys vaikuttaa tähän ilmiöön ja kaikenlaisen pahuuden lisääntymiseen maailmassa hyvinkin monella tapaa. Ei se ole hihhulien vika, jos he ovat ainoita, jotka kehtaavat omalla nimellään enää väittää vastaan. Minä esimerkiksi en voisi sitä tehdä menettämättä uskottavuuttani.

Vierailija kirjoitti:

Pornoa tuottaessa tapahtuu mitä tapahtuu, se voi olla enemmän tai vähemmän reilua. Mutta pornon hyväksyttävyys on suorassa suhteessa siihen, mitä seksi tarkoittaa maailman joka peräkolkassakin, ja miten naisia siellä kohdellaan vielä entistäkin huonommin, kun on kyllästetty nuoret mielet pornolla.

Tässä nyt ei ainakaan ollut järjen hiventäkään. Niissä maailman peräkolkissa porno on nimenomaan kielletty eikä sen katsominen ole sosiaalisesti hyväksyttävää. Silti juuri ko. maissa naisten asema on kaikista huonoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornoa tuottaessa tapahtuu mitä tapahtuu, se voi olla enemmän tai vähemmän reilua. Mutta pornon hyväksyttävyys on suorassa suhteessa siihen, mitä seksi tarkoittaa maailman joka peräkolkassakin, ja miten naisia siellä kohdellaan vielä entistäkin huonommin, kun on kyllästetty nuoret mielet pornolla.

Tässä nyt ei ainakaan ollut järjen hiventäkään. Niissä maailman peräkolkissa porno on nimenomaan kielletty eikä sen katsominen ole sosiaalisesti hyväksyttävää. Silti juuri ko. maissa naisten asema on kaikista huonoin. 

Ne jep! Oli kyllä jostain niin magneettimediasta nuo "faktat". Ja vai että porno lisää pahuutta, kaikkea sitä kuulee. Luulenpa, että av-palstallakin on enemmän pahuutta kun perinteisellä pornosivulla.

Et ole tainnut koskaan katsoa pornoa? Sitä on laidasta laitaan ja jokaiseen makuun. Monet parit katsovat pornoa jopa YHDESSÄ piristääkseen seksielämäänsä.

Kaikki porno ei myöskään ole kaupallista ja itse suosin nimenomaan aitoa amatööripornoa/kotivideoita. En saa mitään kiksejä siitä jos nautinto on näyteltyä tai kameralle "esiinnytään". Parasta on kun pääsee tavallaan vakoilemaan ihan tavallista, kiihkeää seksiä ilman että videolla esiintyvät huomioivat kameraa/katsojaa.

N31

Vierailija kirjoitti:

Pornosta saa vääränlaisen käsityksen millaista seksin pitäisi olla. Mun mies katsoo tosi paljon pornoa. Meillä ollut kohta 20-vuotta ihan hyvä seksielämä. Kokeillaan joskus uusia juttujakin. Mutta nyt mulla mennyt hommasta täysin maku. Mies olettaa, että pidän rajusta anaaliseksistä. Tykkäähän ne pornoleffojen naisetkin. Mutta kun mua ei kiihota anaaliseksi yhtään. Suuseksiäkin harrastetaan, mitta en tykkää mistään syväkurkku jutuista. Puhunut olen miehelle useasti asiasta. Vähän aikaa joo on ok. Kunnes yrittää vaivihkaa anaalia... Haluan miehen jolle riittää "normaali kiihkeä seksi"

Mitä on "normaali kiihkeä seksi"?

Vierailija kirjoitti:

Pornosta saa vääränlaisen käsityksen millaista seksin pitäisi olla. Mun mies katsoo tosi paljon pornoa. Meillä ollut kohta 20-vuotta ihan hyvä seksielämä. Kokeillaan joskus uusia juttujakin. Mutta nyt mulla mennyt hommasta täysin maku. Mies olettaa, että pidän rajusta anaaliseksistä. Tykkäähän ne pornoleffojen naisetkin. Mutta kun mua ei kiihota anaaliseksi yhtään. Suuseksiäkin harrastetaan, mitta en tykkää mistään syväkurkku jutuista. Puhunut olen miehelle useasti asiasta. Vähän aikaa joo on ok. Kunnes yrittää vaivihkaa anaalia... Haluan miehen jolle riittää "normaali kiihkeä seksi"

Mä haluaisin vaimon joka haluaisi rakastella ettei tarvisi katsella pornoa ja runkata! Ei, en eroa koska en riko lapseni kotia. Ja kyllä, ei tarvi seksin enää paljoa vähentyä kun alan käyttämään maksullisia. (Nyt ei ihan joka kuukausi jaksa kiinnostaa)

Vierailija kirjoitti:

Onko provo?

Oli. Pitkään sain odotella että tajuaisitte. Laitoin tohon kaikki kliseet.

Eikö kukaan teistä ole kuullut/katsonut dokumentteja siitä kuinka 9/10 pornonäyttelijästä on kokeneet lapsuudessaan seksuaalista hyväksikäyttöä ja näin ollen rikottu henkisesti. Joidenkin on pakko tehdä töitä pornoteollisuudessa, kuin ei muuta ole tarjolla. Täytyy lapset ja/tai itsensä jotenki elättää. Osa on huumekoukussa ja tekee sitä pillerin voimin. Aasiassa omat vanhemmat myyvät alaikäisiä tyttöjään tähän hommaan jotta saavat rahaa.

Monet haastatellut vihaavat itseään.

Porno myös vääristää pahasti miehen sekä naisen kuvan todellisesta ihmisen alaston vartalosta. Ei enää ymmärretä minkälaiset ovat aidot rinnat. Britanniassa oli yläkoululaisille näytetty 9 aidot rinnat ja joukossa yhdet silarit. Kysyttiin, että mitkä näistä ovat mielyttävimmät ja aidot. Jokainen vastasi silarit. Niin tytöt kuin pojat.

Onhan siitäkin tullut jo huolestuttavia tutkimuksia, kuinka nuoret miehet tarvitsevat erektiolääkkeitä, kuin ei aidon naisen kanssa vaan seiso. Pornoa katsellessa ei mitään ongelmaa seisomisella. Pornosta eroon päässet miehet kertovat kuinka pimppa ei tunnu miltään kun on niin vetkuttanut omalla kädellä pornon kanssa. Joka on huomattavasti tiukempi kuin naisenalapää. Tähänkin stimulointiin penis tottuu ja siksi tuntuu lopulta kuin ilmaa naisin. Oma seksuaalisuus tuhottu sillä. Samoin pornossa visuaalisuus tehdään niin kiihottavaksi, että se luo aivoissa hermopolkuja. (Ne muodostavat reitin seuraavalle kerralle. Ja aijan kanssa levenevät jokaisella pornon katselu kerralla. Niistä tulee automaattisesti polkuja, joita pitkin kanssakäyminen naisen kanssa kulkee. Ne muodostavat ihmisen tietämättä neurologisenvirtapiirin, joka vangitsee hänen kykynsä nähdä naiset/miehet oikein. Biopsykologi William M. Struthers) Samoin

Onneksi on miehiä jotka ovat päässeet eroon ja penis ruvennut toimimaan niin että saa erektion ja pysyy pystyssä seksin aikana.

Ymmärrän että näin ei ole käynyt kaikille jne. Mutta monille on jotka ovat addiktoituneet.

Itse olen huomannut seksiä harrastaessa eron siinä kuka on katsonut pornoa ja kuka ei. Omasta kokemuksesta se oli järkyttävän ylinäyteltyä ja nimen omaa pornomaista. Ei mitään kiihottavaa. Päinvastoin.

Tutuissa ihmisiä, jotka päässeet eroon pornosta. Osa kamppailee. Osa ei välitä.

Mutta nämä jotka ovat päässeet kertovat (muutama miespuolinen), kuinka lähes tulkoon jokaisen naisen näkee seksiobjektina. Ihan kävellessä kadulla. On helppo mielessä miettiä vastakkaista sukupuolta alasti. Ja kuulemma niin häiritsevästi, että se on jatkuvaa. Pettäminen kävi helpommin. Nyt iloisia kun ei tarvitse kamppailla asian kanssa niin paljoa vaan voi keskittyä omaan kumppaniin.

Kannattaa ottaa selvää ja lukea mitä porno tekee aivoille siis tuohaa niin ku tutkittu on.

Minä ja puolisoni lopetimme molemmat pornon katselun jo pari vuotta sitte. Meillä se on vaikuttanut todella positiivisesti. Seksi on fantastista ja voisimme olla joka päivä. Sitä ennen se oli ok mutta porno väritti sitä.

Ja AP on hyvä ja kertoo muulle luokalle miten esim. amatööriporno liittyy ihmiskauppaan ja naisten alistamiseen.

Koska se on.

Porno kuuluu kultturiin (laajassa merkityksessä siihen).Sen valvonta on myös tarpeellista. Ei sitä ole pakko katsoa,jos ei halua ja siihen voi kyllästyäkin. Pornofilmejä on ollut aivan alkeellisista mykkäfilmeistä lähtien. Sitä ennen on ollut pornovalokuvia-aivan ensimmäisistä ns. daguerrptypioista (ensimmäinen tunnettu valokuvatyyppi 1840-luvulla) sitä ennen oli maalauksia ja grafiikkoja,litografioita jne. Antiikin Kreikassa ja Roomassa koristeltiin ruukkuja ja lautasia yhdyntäkuvin. Pornoa on siis ollut niin kauan kuin on ollut kulttuuriakin. Ainoat mitkä ovat voineet toisinaan syrjäyttää pornon ovat olleet sotapropaganda ja uskonnollinen propaganda. Mitä näistä on helpointa kontrolloida ?

Vierailija kirjoitti:

Porno kuuluu kultturiin (laajassa merkityksessä siihen).Sen valvonta on myös tarpeellista. Ei sitä ole pakko katsoa,jos ei halua ja siihen voi kyllästyäkin. Pornofilmejä on ollut aivan alkeellisista mykkäfilmeistä lähtien. Sitä ennen on ollut pornovalokuvia-aivan ensimmäisistä ns. daguerrptypioista (ensimmäinen tunnettu valokuvatyyppi 1840-luvulla) sitä ennen oli maalauksia ja grafiikkoja,litografioita jne. Antiikin Kreikassa ja Roomassa koristeltiin ruukkuja ja lautasia yhdyntäkuvin. Pornoa on siis ollut niin kauan kuin on ollut kulttuuriakin. Ainoat mitkä ovat voineet toisinaan syrjäyttää pornon ovat olleet sotapropaganda ja uskonnollinen propaganda. Mitä näistä on helpointa kontrolloida ?

korjaus: daguerrotypia

Naisten asiat on tunnetusti aivan mahdottoman hyvin maissa, joissa pornografia on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Porno kuuluu kultturiin (laajassa merkityksessä siihen).Sen valvonta on myös tarpeellista. Ei sitä ole pakko katsoa,jos ei halua ja siihen voi kyllästyäkin. Pornofilmejä on ollut aivan alkeellisista mykkäfilmeistä lähtien. Sitä ennen on ollut pornovalokuvia-aivan ensimmäisistä ns. daguerrptypioista (ensimmäinen tunnettu valokuvatyyppi 1840-luvulla) sitä ennen oli maalauksia ja grafiikkoja,litografioita jne. Antiikin Kreikassa ja Roomassa koristeltiin ruukkuja ja lautasia yhdyntäkuvin. Pornoa on siis ollut niin kauan kuin on ollut kulttuuriakin. Ainoat mitkä ovat voineet toisinaan syrjäyttää pornon ovat olleet sotapropaganda ja uskonnollinen propaganda. Mitä näistä on helpointa kontrolloida ?

ps. * ( alapeukuttaminen ei muuta pornon historian faktoja...)

Vierailija kirjoitti:

Naisten asiat on tunnetusti aivan mahdottoman hyvin maissa, joissa pornografia on kielletty.

Kuten esim. Iranissa ja Afganistanissa...