Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksi pornosta / pornon katsomisesta on tullut hyväksyttävää?
08.01.2017 |
Ennen ei ollut näin. Nykyään ollaan olevinaan jotenkin "seksuaalisesti avoimia" ja samalla hyväksytään sellaista mitä ei pitäisi hyväksyä.
Faktoja:
Pornoa katsomalla tuet ihmiskauppaa. Ilman pornoteollisuutta ihmiskauppa ei pyörisi.
Pornosta saa täysin vääränläisia kasityksiä siitä milläista on oikea seksi. Nettiporno on aiheuttanut sen että nuoret pystyvät katsomaan pornoa tuosta vain ja monet aloittavat pornon katselun jo ennen kun ovat harrastaneet oikeaa seksiä. Seksi ei ole sellaista kuin pornossa. Pornossa kaikki tehdään että se näyttäisi visuaalisesti mahdollisimman provosoivalta.
Porno addiktoi huumeiden lailla. Monet entiset ja nykyiset pornoaddiktit ovat kertoneet miten porno on tuhonnut heidän elämänsä. Addiktio on tänä päivänä yleinen. Lukekaa redditista NoFap subreddittiä!
Pahinta pornossa on kuitenkin ihmiskaupan ohella se miten porno alistaa naisia. Ja tämä pätee kaikkeen pornoon, ei pelkästään tietynlaiseen. Nainen on siinä objekti joka on olemassa pelkästään tyydyttääkseen katsojan. Vaikka naisille ei tehtäisi fyysistä väkivaltaa kuvaustilanteessa, video silti välittää katsojalle idean naisesta pelkkänä seksiobjektina. Tällaista ei voi hyväksyä mitenkään vuonna 2017.
Porno ei ole hyväksyttävä, eikä sen katsomista tule hyväksyä. Päinvastoin, meidän tulee taistella ihmiskauppaa vastaan tehokkaammin kuin tähän mennessä!
Kommentit (48)
Miehillä on oikeus kaikkiin tarpeisiinsa myös muiden ihmisten henkien ja kunnian kustannuksella. Näin on aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa miettinyt. Nykyään tuntuu olevan ihan normaalia katsoa pornoa ja sanoa katsovansa sitä.
Ei se millään ihmiskaupalla pyöri! Monet pornotuottajistakin on naisia ja kaikki esiintyjät ei todellakaan mitään uhreja vaan vahvoja naisia jotka tekevät mistä pitävät. Pornon parissa työskentelee monia bisnessorientuneita naisia.
Ei porno ole minua addiktoinut, tuomitsetko myös alkoholin ja pelit, nekin addiktoivat joitakin?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on oikeus kaikkiin tarpeisiinsa myös muiden ihmisten henkien ja kunnian kustannuksella. Näin on aina ollut.
Mutta tämä ei liity pornoon! Minä olen nainen ja katson myös pornoa.
Aivan! Naisen tehtävä ei ole miellyttää miestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja väittää että kaikessa pornossa alistetaan naista. Mitenkäs homoporno, jossa ei naisia edes ole? Tai BDSM tms. klipit, joissa domina alistaa miehiä? Tai naisohjaajien kuten Erika Lustin eettinen porno? Entäpä naisten itse kuvaamat videot, joissa he nöyryyttävät (yleensä miespuolista) katsojaa verbaalisesti. Pornoa nuo kaikki on, vaikka eivät kenties valtavirtamateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on oikeus kaikkiin tarpeisiinsa myös muiden ihmisten henkien ja kunnian kustannuksella. Näin on aina ollut.
Mutta tämä ei liity pornoon! Minä olen nainen ja katson myös pornoa.
"Aha, no sit se o just nii"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo huumausaineen kaltaisuus on pahempi juttu kuin se, että porno jotenkin muka alistaisi naisia. Naiset saavat paljon parempaa palkkaakin pornohommista kuin miehet. Eikä mieskään ole pornossa olemassa minkään muun takia kuin sen, että hän tuo katsojalle lisätyydytystä, koska penetraatiota eli miesten suosikkihommaa ei ole olemassa ilman miestä.
Tule AP antamaan mulle oikeeta seksiä, niin lopetan pornon katsomisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mainstream-pornossa ei ole mitään ihmiskauppaa. Ihmiskauppaa on rakennusalallakin. Miksi rakennusalasta on tullut hyväksyttävää?
Rakennusala antaa miehistä aivan väärän kuvan. Rakentamista ja siitä käsittelevä videota katsova ihminen saa kuvan pelkästään siitä miten miehet osavaat tehdä kaikkea.
Jokaisen miehen perustaito olisi rakentaa talo pitkästä tavarasta ja kerrostalonrakenteminen tai muun suuren kohteen rakentaminen käy miehiltä helposti.
Sitten Suomessakin on ollut kiinalaisia kivirakennusmiehiä, jotka ovat tehneet 16 tunnin päiviä samalla kun palkka on ollut alle euron per tunti.
Vierailija kirjoitti:
Mainstream-pornossa ei ole mitään ihmiskauppaa. Ihmiskauppaa on rakennusalallakin. Miksi rakennusalasta on tullut hyväksyttävää?
"pornossa ei ole mitään ihmiskauppaa"
"ihmiskauppaa on rakennusalallaKIN"
Et huomaa mitään ristiriitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miksi sen pitäisi olla niinku oikeas seksiä? Katsonhan minä elokuviakin missä ihminen asuu avaruudessa eikä kukaan siellä asu!
Se on eri asia, että porno ei kuulu lapsille eikä nuorille, siksi se on k-18 materiaalia. Normaalissa käytössä pornossa ei ole mitään pahaa eikä yleensä mitään epäeettistä.
Miten oikea seksi eroaa pornosta? Samat asennot, suikkarit sun muut jengi tekee jo ihan yhden yön suhteissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on oikeus kaikkiin tarpeisiinsa myös muiden ihmisten henkien ja kunnian kustannuksella. Näin on aina ollut.
Mitä miesten tarpeilla on sen kanssa tekemistä, että moni nainen haluaa tehdä helppoa rahaa pornolla?
Pornosta saa vääränlaisen käsityksen millaista seksin pitäisi olla. Mun mies katsoo tosi paljon pornoa. Meillä ollut kohta 20-vuotta ihan hyvä seksielämä. Kokeillaan joskus uusia juttujakin. Mutta nyt mulla mennyt hommasta täysin maku. Mies olettaa, että pidän rajusta anaaliseksistä. Tykkäähän ne pornoleffojen naisetkin. Mutta kun mua ei kiihota anaaliseksi yhtään. Suuseksiäkin harrastetaan, mitta en tykkää mistään syväkurkku jutuista. Puhunut olen miehelle useasti asiasta. Vähän aikaa joo on ok. Kunnes yrittää vaivihkaa anaalia... Haluan miehen jolle riittää "normaali kiihkeä seksi"
Pornon kieltäminen on mitä pahinta miehen seksuaalisuuden kontrollointia ja rajoittamista. Jos mies ei saa naista, niin ikään kuin tuplarangaistuksena olkoot ilman mitään seksuaalista kiihoketta. Mukavaakin lyödä lyötyä, ap?
Vierailija kirjoitti:
Pornosta saa vääränlaisen käsityksen millaista seksin pitäisi olla. Mun mies katsoo tosi paljon pornoa. Meillä ollut kohta 20-vuotta ihan hyvä seksielämä. Kokeillaan joskus uusia juttujakin. Mutta nyt mulla mennyt hommasta täysin maku. Mies olettaa, että pidän rajusta anaaliseksistä. Tykkäähän ne pornoleffojen naisetkin. Mutta kun mua ei kiihota anaaliseksi yhtään. Suuseksiäkin harrastetaan, mitta en tykkää mistään syväkurkku jutuista. Puhunut olen miehelle useasti asiasta. Vähän aikaa joo on ok. Kunnes yrittää vaivihkaa anaalia... Haluan miehen jolle riittää "normaali kiihkeä seksi"
"Suuseksiäkin harrastetaan" eli miehesi nuolee sinua, mutta sinä et ime miestäsi.
Paola Suhonen teki juuri näyttelyn pornotähdestä! Siinä teile ihmiskauppaa ja alistamista. Te niitä alistajia olette, kun määrittelet pornon vain naista halventavaksi!
http://yle.fi/uutiset/3-9317554
"Paola Suhonen ja Nina Hartley tapasivat ensi kerran liki kymmenen vuotta sitten, kun Suhonen opiskeli elokuvaa New Yorkissa ja päätoimitti siellä lifestyle-julkaisua, joka keskittyy rakkauteen.
Haastattelussa kävi ilmi, että Hartley oli tyystin omalakinen ihminen.
– Hänellä tuntui olevan täysin omat sääntönsä. Hän ei kysellyt keltään, saako näin tehdä tai elää, vaan teki juuri sitä, mitä halusi, paheksunnasta huolimatta, Suhonen kertoo.
Suhoseen teki vaikutuksen myös Hartleyn kiihkeä feminismi, joka ei ensi silmäyksellä tuntunut sopivan kuvaan pornotähdestä. Hartelyn mukaan feminismi on sitä, että jokainen saa päättää omasta kehostaan ja elämästään.
Paola Suhosenkin mielestä feminismi kaipaisi tuuletusta. Hänestä feministit lähettävät signaalin, että naisilla olisi jotain anteeksipyydettävää.
Myös pornobisneksen ammattimaisuus yllätti. Pornotähdet eivät olleetkaan syrjäytyneitä hörhöjä, vaan piinkovia bisnesnaisia.
– Hartley ei halua, että kukaan määrittelee hänet uhriksi, reppanaksi tai tyhmäksi blondiksi. Porno on hänelle päivätyö ja oma valinta, se siitä, Suhonen kertoo."
Alue: Seksi
Mainstream-pornossa ei ole mitään ihmiskauppaa. Ihmiskauppaa on rakennusalallakin. Miksi rakennusalasta on tullut hyväksyttävää?