Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Päivölä on niin jumalattoman kallis?

Vierailija
04.01.2017 |

Satojen eurojen kuukausimaksut laittaa nuoret eriarvoiseen asemaan. Maksamalla saa muota selvästi paremman koulutuksen ja vähävaraiset joutuu tyytymään perinteiseen lukioon lyhyellä matematiikalla sillä graafinen laskin on pakollinen pitkässä.

Kommentit (76)

Vierailija
21/76 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa ne laskimenne käytettyinä. Hinta kymppejä. Myös mobiili-aplikaatioita löytyy.

PS. Pitikö niitä lapsia hankkia, jos ei ole varaa kustantaa riittäviä opintoja.

Vierailija
22/76 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin #14/#15!

Päivölän matematiikkalinjan haku on muuten juuri nyt auki, eikä tutustumisviikonloppu, jolla pääsykokeet järjestetään jne maksa kuin 20€: https://www.matematiikkalinja.fi/hakeminen/

Ei paha hinta "viikonloppulomasta" ja nuori pääsee vielä samanhenkiseen porukkaan saaden mahd. elinikäisiä tuttavuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/76 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palautteen perusteella olemme lisänneet Matematiikkalinjan sivuille hieman selvitystä kustannuksista. Opintotukea saa itse asiassa Päivölään aika hyvin, koska kyseessä on kansanopiston maksullinen linja.

https://www.matematiikkalinja.fi/kustannukset/

Vierailija
24/76 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukausimaksuhan on suorastaan halpa kun sisältää täysihoidon.Ehdottomasti jos lahjoja niin sinne vaan hakemaan.

Vierailija
25/76 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivölän pääsykokeissa otetaan myös huomioon opiskelijan kotipaikkakunta. Jos joudutaan valitsemaan kahden tasavertaisen hakijan kesken, joista toinen asuu esim. pääkaupunkiseudulla ja toinen jossain syvällä maaseudulla, missä ei luonnonpainotteisesta lukiosta ole edes kuultu, ne ottavat sen joka asuu böndellä. He noudattavat siis jonkinlaista solidaarisuusperiaatetta ja valitsevat tällaisissa tilanteissa sen opiskelijan, jolla ei ole muuta vaihtoehtoa päästä luonnontiedepainotteiseen lukioon.

Vaikka paikkamääräksi sanotaan 20/vuosi, kuulemani mukaan todellisuudessa siinä on hieman joustoa eli tuollaista valintatilannetta ei kovin todennäköisesti synny. Luultavasti molemmille tarjottaisiin paikkaa. Vain siinä tapauksessa, että hyviä hakijoita on selvästi yli 20, tuollainen valinta voitaisiin joutua tekemään.

Vierailija
26/76 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että kysymys on Päivölän cittarista :-D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/76 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matematiikkalinjalla kuukausimaksu on 300 € ja se sisältää opetuksen, asumisen ja täysihoidon. Kotona asuessaan lukioikäisen ylläpitoon kuluu  paljon enemmän. Tieto löytyi googlaamalla!

Päivölässä pitää kuluihin lisätä vielä matkaliput, esimerkiksi Helsingistä junalla noin 50€/kk (opiskelijasarjalippu), jos käy kotiviikonloppuina kotona tai ruokakulut, jos ei käy kotona.

Vierailija
28/76 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satojen eurojen kuukausimaksut laittaa nuoret eriarvoiseen asemaan. Maksamalla saa muota selvästi paremman koulutuksen ja vähävaraiset joutuu tyytymään perinteiseen lukioon lyhyellä matematiikalla sillä graafinen laskin on pakollinen pitkässä.

En usko, että Päivölän koulutus on "selvästi parempaa", mutta matematiikkaa ja tietotekniikkaa painotetaan opetustavat voivat olla erilaisia. Etenemistahti on nopea, koska koko lukio käydään kahdessa vuodessa. Vähävaraisuutta enemmän mahdollisuuksia rajoittaa kyky sopeutua sisäoppilaitokseen, pieneen ryhmään ja nopeaan opiskelutahtiin. Kaikki eivät siihen sopeudu, eikä tarvitsekaan.

Päivölä ei ole ilmainen, mutta täysihoito 300e/kk ei ole kovin kallis. Eihän se ole kuin noin 12e/kouluvuorokausi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako siis "kaikki" halukkaat paikan Päivölästä? Tuossa yhdessä viestissä tuli käsitys että hakijoita olisi vähemmän kun paikkoja.

Vierailija
30/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä varsinainen villakoiran ydin: mitä etua Päivölä tarjoaa tavalliseen lukioon verrattuna? Mitä konkreettista ahkera, motivoitunut opiskelija saa Päivölästä mitä normilukiosta puuttuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satojen eurojen kuukausimaksut laittaa nuoret eriarvoiseen asemaan. Maksamalla saa muota selvästi paremman koulutuksen ja vähävaraiset joutuu tyytymään perinteiseen lukioon lyhyellä matematiikalla sillä graafinen laskin on pakollinen pitkässä.

Onhan näitä hyvä tasoisia lukioita stadissa jossa yli 9 ka. Ressu.norssi jne

Vierailija
32/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

14 jatkaa ("liian pitkä teksti"): 

Päivölä on hyvä paikka sekä matemaattisista aineista kiinnostuneille perushikarille (ka 9,5 tai yli) että myös niille tapauksille, jotka on matemaattisissa aineissa ja/tai ohjelmoinnissa überhyviä, mutta jotka eivät jaksa kiinnostua niinkään muista aineista. Pääsykokeissa mitataan matemaattisen osaamisen lisäksi myös piilevää potentiaalia ja pääsykokeet on rakennettu niin, että siellä bongataan myös nämä, jotka ovat todella lahjakkaita, mutta ovat heittäneet peruskoulussa vähän läskiksi, koska siellä on ollut liian helppoa. Pääsykokeissa ei siis riitä se, että osaa kaiken peruskoulussa opetetun, vaan pitää lisäksi pystyä näyttämään, että pystyy omaksumaan vaikeita asioita nopeassa tahdissa. Lisäksi pääsykokeissa kartoitetaan motivaatiota ja käytännössä sitä motivaatiota pääsee testaamaan myös kesäviikoilla, kun koulu starttaa juhannuksen jälkeen. Päivölään voi siis päästä, vaikka olisi vähän sellainen alisuoriutuja, mutta lahjakas. Jotkut tapaukset ovat innostuneet koulunkäynnistä ja alkaneet loistaa vasta Päivölään päästyään. Myös niille, jotka ovat lahjakkaita ja ovat peruskoulussa tunnollisesti hoitaneet koulunsa hyvin (ne perushikarit, ka yli 9,5) Päivölä on hyvä paikka, koska siellä tarjotaan riittävästi haastetta ja mahdollisuus kokeilla, mihin ne omat kyvyt yltävät. Moni tällainen perushikari menee lukion laiskotellen läpi, koska heille riittää se, että saavat kursseista kympin. Korkeakoulussa tulee sitten itku, kun vaatimustaso on jotain ihan muuta eikä ole opittu lukiossa tekemään töitä, koska lukio on ollut niin helppo. Päivölän opinnot valmistavat hyvin siihen vaatimustasoon, mikä tulee lukion jälkeisissä opinnoissa vastaan. Siellä ei siis keskitytä pelkästään siihen, että saadaan lukio suoritettua, vaan myös siihen, että 1) opiskelija pääsee lukion jälkeen haluamaansa opinahjoon ja 2) hänellä on hyvät valmiudet opiskella yliopistossa/korkeakoulussa. Tilastollisesti 95% päivöliineistä pääsee heti lukion jälkeen siihen jatko-opintopaikkaan, mihin on halunnutkin.

On pitkälti arvostuskysymys, pitääkö tuota 300€/kk maksua pahana. Jos arvostaa koulutusta ja haluaa panostaa nuoren tulevaisuuteen, niin ei tuota mitenkään ylivoimaisena uhrauksena voi pitää. Päivölässä opiskelee ihan tavallisten perheiden lapsia, ainakaan päällepäin ei näistä nuorista ole minkäänlaista vaurautta havaittavissa. Tytöt eivät meikkaa ja pukeutuminen on rentoa, joten ehkä tälläkin osastolla syntyy säästöä verrattuna siihen, että nuori kävisi lukionsa Ressussa merkkivaatteissa ja meikattuna.

poika kävi Ressun ja ei ollut merkkivaatteirta ja pääsi sinne minne halusi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako siis "kaikki" halukkaat paikan Päivölästä? Tuossa yhdessä viestissä tuli käsitys että hakijoita olisi vähemmän kun paikkoja.

Eivät kaikki pääse, mutta ymmärtääkseni paikkojen määrä joustaa sen verran, että kahdesta yhtä hyvästä Päivölään sopivasta hakijasta ei tarvitse valita vain toista, vaan voidaan ottaa molemmat tai ei kumpaakaan. Tuollainen ongelma syntyy tietysti vain siinä tapauksessa, että kaksi yhtä hyvää hakijaa on juuri karsintarajan kohdalla. Hakijoiden ja valittujen määrästä minulla ei ole aavistustakaan. Kannattaa varmaan kysyä suoraan Päivölästä.

Mutta voisin veikata,  että Päivölään ei varmaankaan haluta ottaa sellaisia, jotka eivät pysty sopeutumaan sisäoppilaitokseen ja kovaan työtahtiin. Motivaation pitää olla kunnossa.

Vierailija
34/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt oikeasti. Mitä Päivölästä saa mitä normilukiosta jää paitsi? Miksi maksaisi 300 euroa/kk opetuksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikeasti. Mitä Päivölästä saa mitä normilukiosta jää paitsi? Miksi maksaisi 300 euroa/kk opetuksesta?

Jos asuu pääkaupunkiseudulla, niin esim. Ressu, Etis ja Olarin datalinja ovat varmasti vähintään yhtä hyviä vaihtoehtoja kuin Päivölä. (Tyttäreni muuten kävi Ressun eikä haitannut yhtään, että hän ostaa suurimman osan vaatteistaan kirpparilta eikä meikkaa.)

Mutta jos asuu jossain pikkupaikkakunnalla, jossa ainoana vaihtoehtona on noin seiskan keskiarvon lukio, niin Päivölä tarjoaa esim. seuraavia etuja:

- Porukan, jossa myös se kympin tyttö tai poika saa olla hyväksytty juuri sellaisena kuin on eikä muiden hyljeksimä hikari.

- Paikan, jossa on cool eikä noloa olla kiinnostunut koulunkäynnistä ja erityisesti matematiikasta.

- Paikan, jossa tunneilla ei tarvitse pitkästyä, kun kaikki selitetään hitaasti ja perusteellisesti, vaan jossa edetään juuri itselle sopivaan tahtiin.

- Paikan, jossa matematiikka ei ole aivan liian helppoa, vaan jossa saa oikeasti haastaa itsensä ja jossa on mahdollisuus lukea matematiikkaa ja fysiikkaa selvästi pidemmälle kuin normilukiossa.

Ja se 300 euroa ei ole maksu opetuksesta, vaan maksu täysihoidosta. Kyllähän se kotonakin asuva teini syö vähintään 200 euron arvosta kuukaudessa, jos ruoka on samaa tasoa kuin Päivölässä.

Vierailija
36/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisaammat kertoivat kirjoitti:

Päivölässä pitää kuluihin lisätä vielä matkaliput, esimerkiksi Helsingistä junalla noin 50€/kk (opiskelijasarjalippu), jos käy kotiviikonloppuina kotona tai ruokakulut, jos ei käy kotona.

Tämä on totta. Me ostettiin syksyllä sarjalippu, siinä Toijala-Helsinki maksoi 9,50€/kpl jos oikein muistan. Me on tehty niin, että tyttö tulee perjantaina junalla kotiin ja minä vien sitten sunnuntai-iltana autolla Päivölään. Tällä systeemillä saa maanantaina nukkua vähän pidempään ja minä saan vähän omaa aikaa lapsen kanssa. Nuorilla tahtoo olla niin paljon menoa ja touhua, että melkeinpä nuo yhteiset automatkat on niitä hetkiä kun ehtii jutella oikein ajan kanssa. Moni muukin tuntuu tulevan jo sunnuntai-iltana, joten siinä ehtii mukavasti hengata koulukavereiden kanssa ennen kuin koulutyöt taas painavat päälle. Tai vaikka pestä pyykkejä.

Vierailija
37/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisin itse, jos olisin nuori kirjoitti:

En usko, että Päivölän koulutus on "selvästi parempaa", mutta matematiikkaa ja tietotekniikkaa painotetaan opetustavat voivat olla erilaisia. Etenemistahti on nopea, koska koko lukio käydään kahdessa vuodessa. Vähävaraisuutta enemmän mahdollisuuksia rajoittaa kyky sopeutua sisäoppilaitokseen, pieneen ryhmään ja nopeaan opiskelutahtiin. Kaikki eivät siihen sopeudu, eikä tarvitsekaan.

Päivölä ei ole ilmainen, mutta täysihoito 300e/kk ei ole kovin kallis. Eihän se ole kuin noin 12e/kouluvuorokausi.

Kesäviikkojen idea on juuri siinä, että voi kokeilla, onko minusta tähän. Siellä vasta käytännössä näkee mitä se on, kun koulua on klo 9-21 ja asioissa mennään vauhdilla eteenpäin. Tuossa vaiheessa karsiutuvat ne, joilla ei ole riittävästi kiinnostusta ja motivaatiota. Pääsykokeissahan on karsittu jo lahjattomat tapaukset pois :-) Silti monille nuo kesäviikot ottavat koville, kun ovat saattaneet tottua että matikan kokeesta tulee kymppiä kympin perään ja Päivölässä saavat elämänsä ensimmäisen kuutosen. Kaikki eivät siitä shokista toivu eivätkä usko, että kutonen on ihan ok ja normaalia kesäviikoilla.

Vaikka opetustahti on hurja, niin kertausta on myös tarjolla ja Päivölässä on myös mahdollista milloin tahansa uusia joku pieleen mennyt koe sitten kun kokee, että asia on paremmin hallussa.

Sekin on totta, että kaikille tuo sisäoppilaitos ei sovi. Mutta toisaalta on myös niin, että monet pääsevät ensimmäistä kertaa elämässään Päivölässä mukaan samanhenkiseen porukkaan. Jotkut saattavat olla koulukiusattuja tai muuten vain yksinäisiä, koska heitä on pidetty jotenkin omituisina tyyppeinä tai heillä on hieman sosiaalista kömpelyyttä. Päivölässä aspergerit on ihan peruskauraa ja menevät siellä joukon jatkona ilman mitään ihmettelyjä. Sitten on erikseen vielä ne, joilla ei ole kummempia ongelmia ollut, mutta ovat vaan tylsistyneet peruskoulussa haasteiden puutteessa ja heittäneet vähän läskiksi. Tällainen tapaus voi Päivölässä puhjeta aivan uudenlaiseen kukoistukseen.

Kesäviikkoja voin mainostaa kaikille matematiikasta ja ohjelmoinnista kiinnostuneille. Siellä käy abeja kertaamassa ja innokkaita peruskoululaisia ottamassa vähän varaslähtöä. Tämän vuoden lukiolaisten matikkakilpailun kakkoseksi tuli yksi tällainen innokas ysiluokkalainen, joka on kai jo kahtena kesänä ollut mukana Päivölän kesäviikoilla. Ja ensi kesänä menossa jo kolmatta kertaa, kun aloittelee Päivölässä lukiota. Jos tykkää matikasta, niin kesäviikot on mukava piristysruiske, vaikka jatkaisi koulua sitten jossain muualla.

Vierailija
38/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikeasti. Mitä Päivölästä saa mitä normilukiosta jää paitsi? Miksi maksaisi 300 euroa/kk opetuksesta?

No ensinnäkin se lukio kestää vain kaksi vuotta. Joillain nuorilla on kiire elämässä eteenpäin eivätkä halua tuhrata lukioon loputtomasti aikaa. Tavallisestakin lukiossa on toki mahdollista valmistua kahdessa vuodessa, mutta se vaatii käsittääkseni aikamoista säätöä.

Päivölän opinnot tähtäävät YO-kirjoitusten lisäksi siihen, että oppilailla on hyvät mahdollisuudet päästä haluamaansa opinahjoon lukion jälkeen JA että heillä on hyvät valmiudet opiskella yliopistossa/korkeakoulussa. Toisen vuoden aikana tehdään tutkimustyötä TuKoKe-kilpailun puitteissa ja tähän käytetään huomattava määrä tunteja. Ja melkeinpä joka vuonna siellä on joku päivöliini pokkaamassa palkintoa jos toistakin. Tästä on huomattava apu siinä vaiheessa kun opiskelun puitteissa tulee kaiken maailman harjoitustyötä ja kanditutkielmaa vastaan. 

Toisen vuoden keväällä YO-kirjoitusten jälkeen käytetään aikaa mahdollisten rästikurssien suorittamiseen ja myös pääsykokeisiin valmentautumiseen. Päivölästä saa siis jo talon puolesta valmennusta pääsykokeisiin ja 95% pääsee ensiyrittämällä sisään sinne minne haluaakin. Toki jatko-opintopaikoissa painottuvat matemaattisluonnontieteelliset ja tekniset alat, mutta Päivölästä mennään opiskelemaan monille muillekin aloille ja tosiaan tuolla 95 onnistumisprosentilla.

Päivölässä oppii myös koodaamaan. Kesäviikoilla opetellaan alkeita ja läpi opintojen on työharjoittelua 12h viikossa. Sieltä saa siis ihan oikeaa työkokemusta ja pääsee vähän tutkimaan ja kokeilemaan, missä on hyvä. Jos lukioon mennessään arvelee, että IT-ala voisi kiinnostaa, Päivölässä sitä voi ikään kuin kokeilla etukäteen. Ehkä huomaakin, että ei ole minun juttu tai innostuu kahta kauheammin.

Ja kannattaa muistaa että tuo 300€/kk perittävä maksu ei ole pelkästään opetuksesta. Vaan myös siitä majoituksesta ja ruuasta (viisi kertaa päivässä). 

Kaikkea en ehkä osannut tuoda esiin, mutta jos oikeasti kiinnostaa mikä siinä Päivölässä on se Juttu, niin menkää tutustumisviikonloppuun!

Vierailija
39/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun maassa, jossa on kansainvalinen koulu ja sen opetusohjelma on eraan arvostetun englantilaisen yliopiston kayttama. Koulun kayneet paasevat suoraan kyseiseen yliopistoon. Kuukausimaksu on 1000 e/lapsi.

Vierailija
40/76 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu pääkaupunkiseudulla, niin esim. Ressu, Etis ja Olarin datalinja ovat varmasti vähintään yhtä hyviä vaihtoehtoja kuin Päivölä. (Tyttäreni muuten kävi Ressun eikä haitannut yhtään, että hän ostaa suurimman osan vaatteistaan kirpparilta eikä meikkaa.)

Minun tyttäreni kävi vielä yläasteen keskustakoulua, jonne oli meiltä kotoa 15 min kävelymatka. Mutta sitten kun tuli lukion valinta eteen, niin eihän niitä nörtille sopivia vaihtoehtoja ollut kuin Olari ja Maunula, molemmat ikävän 45-50 minuutin matkan takana. Päivölän monien muiden hyvien puolien lisäksi yksi suuri houkutin oli lyhyt koulumatka (kun avaat aamulla silmäsi sängyssä, olet jo perillä!) ja myös se, että tunnit alkavat vasta klo 9. Hyvin riittää kun herää kasilta, lompsii puoli yhdeksältä valmiiseen aamiaispöytään ja sieltä suoraan tunnille. 

Garderobi meni meidän neidillä aikalailla uusiksi ja kouluvaatteita piti ostaa ihan urakalla. Siinä missä kouluvaatteet oli ennen niitä siistimpiä vaatteita, joilla kehtaisi töihinkin mennä, niin nyt ne on verkkareita ja huppareita. Päivölässä pukeutuminen on varsin rentoa ja saunan jälkeiselle iltatunnille ei ole ollenkaan tavatonta ilmestyä kylpytakissa tai pyjamassa. 

Uskon, että Päivölästä saa myös elämänikäisiä ystäviä. Onhan tuo aika ainutlaatuinen kokemus, tuo kaksivuotinen lukio pienessä porukassa keskellä maaseutua. Päivölässä käy myös ihan säännöllisesti entisiä päivöliinejä ihan vaan hengaamassa. Ilmeisesti muistelemassa kultaista nuoruuttaan ja fiilistelemässä.