Paavo Arhinmäki arvostelee sisäleikkipuistoja: "Kuinka pienituloisella perheellä on tähän varaa?"

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä Paavon kanssa. Kunnat voisi rakennuttaa noita sisäleikkipuistoja ihan itse. Lapset pääsisi leikkimään varmasti useammin ja ne maksaisi itsensä takaisin kun lapset olisi terveempiä. 

Suomessa on nykyään niin paskat kelitkin 80% vuodesta. En yhtään ihmettele miksi nuoret perheet ei innostu ulkoilemaan arkena, kun ulkona on aina vaan vitun pimeää ja märkää. Joskus sentään oli 4 vuodenaikaa, nykyään se on marraskuu melkein vuoden ympäri. Täällä etelä-rannikolla ei esim. niitä hiihtokelejä välttämättä ole ollenkaan, tai ne kestää 2 päivää. 

Onnea vaan hankkeelle. Voi tietysti olla, ettei muu osa kansasta näe sisäleikkipuistoja kunnan ydintoiminnoiksi näinä menoleikkauksien aikana.

Siis mitähän paskaa taas :D Juuri nämä "pienituloiset" eli sossuelätit siellä pyörivät lapsineen. Mun tuttavapiirissä on paljon näitä ilmaisen rahan vastaanottajia ja käyvät noin 5-10 krt vuodessa noissa. No ehkä niillä ei olekaan varaa, jotka käyvät töissä ja maksavat itse lystinsä.

Me ollaan pienituloisia ja meillä on kolme lasta, mutta silti lapsillamme on paljon leluja, huvipuistoissa käydään vähintään kerran kesässä, hoplopeissa ym vastaavissa n.5 kerta vuodessa, uimassa kylpylässä/uimahallissa 2-3 kertaa kuukaudessa ja leffassa pari kertaa vuodessa. Ulkomailla silloin tällöin, risteilyllä yleensä kerran vuodessa. Näiden maksullisten juttujen lisäksi tehdään metsäretkiä ja luistellaan ja hiihdetään jne.

Mutta myönnän, että me ollaan perhe joka elää täysin lapsilleen ja meillä ei ole velkaa. (Koska ei ole omaa asuntoa saati uutta autoa). Kai se on vähän siitä kiinni mihin rahansa käyttää.

Meilt on lähimpään hoploppiin 100km. Tää on niin väärin! Mut merenrantaan 500m. Onko edelleen väärin? Käydään ehkä kerran vuodes ko paikas. Siis hoplopis tms.

Vierailija kirjoitti:

Koulujen saleja on kuukausitolkulla tyhjillään vuosittain lomien aikana. Jos ei olisi niin kauhean kallista palkata muutama nuori liikuntaseuroista touhuamaan lasten kanssa  sinne, niin olisi järkevä vaihtoehto ja lähellä lapsia. Mutta eihän sitä voi, kun saleja pitää antaa sählynpelaajille ym. seuroille eikä suinkaan kunnan veronmaksajille ja heidän lapsilleen.-

Eikö ne sählynpelaajat, tai heidän vanhempansa, ole kunnan veronmaksajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset voivat rakentaa lumilinnoja ja hiihtää, kävellä koko perheen voimalla. Käydään uimassa ja liikutaan muutoinkin pienet välimatkat. Käydään puistoissa leikkimässä ja touhuamassa. Ei tarvitse maksullista liikuntaa hoploppeina tai muina ihme hommina.

Sen vähän aikaa, kun täälläpäin on hiihtolatuja, ne on kilpahiihtäjien käytössä. Paikallisella keskustelufoorumilla juuri kilpahiihtäjät valittivat, kun laduille änkeää hitaasti hiihtäviä ja lapsia, joilla ei ole lajin tuntemusta eivätkä tähtää kilpahiihtäjiksi. 

Leikkiminen on toki liikuntaa, mutta jos ajatellaan kauemmas elämässä, niin jotain muutakin liikunnallista olisi hyvä olla. Ikävä kyllä lähes kaikki lasten ja nuorten liikuntaharrastukset ovat maksullisia ja perustuvat tavoitteeseen kilpaurheilusta. Jos lapsi tai nuori haluaa liikkua vain omaksi ilokseen, ei oikein ole sopivia harrastusmahdollisuuksia. 

Uskomatonta! Verovaroilla tehdyt ladut ovat tasan tarkkaan kaikkien käytettävissä. Latusääntöjä pitää tietysti noudattaa, eikä tunkea ladulle silloin kun se on varattu kilpailuille. Tuosta kannattaisi laittaa viestiä hiihtoseuran johdolle, selvästi pieni kurinpalautus olisi paikallaan.

Ei voi tajuta, miten ulalla nämä poliitikot ovat arjesta.

Hoplop ei ole sisäliikuntapaikka vaan leikkipaikka, jossa otetaan irtiotto arjesta. Miten tyhmä ihminen eikun poliitikko voi olla, jos ajattelee hoplopin paikkana, jossa lapsi alkaa harrastamaan hoplop-liikuntaa. 

Liikunnan harrastamiselle on (kuten on todettu jo ketjussa monin tavoin) lukuisia eri mahdollisuuksia kunnan ylläpitämissä paikoissa.

Ei ole suomalaisilla työläisillä varaa. Mamuille maksaa sossu.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tajuta, miten ulalla nämä poliitikot ovat arjesta.

Hoplop ei ole sisäliikuntapaikka vaan leikkipaikka, jossa otetaan irtiotto arjesta. Miten tyhmä ihminen eikun poliitikko voi olla, jos ajattelee hoplopin paikkana, jossa lapsi alkaa harrastamaan hoplop-liikuntaa. 

Liikunnan harrastamiselle on (kuten on todettu jo ketjussa monin tavoin) lukuisia eri mahdollisuuksia kunnan ylläpitämissä paikoissa.

Niinpä... Tosin selvästi olisi tarvetta edulliselle, matalan kynnyksen liikuntaharrastukselle, johon ei tarvitse sitoutua. Tuli mieleen vaihtoehto, että kunta järjestäisi mahdollisuuden kokeilla eri liikuntalajeja yhdessä seurojen kanssa. Jokaista lajia olisi kerta tai pari, ohjauksen hoitaisivat seurojen valmentajat tai nuoret urheilijat, seura saisi vastineeksi vaikka alennusta kunnan tilojen käytöstä. Lapset voisivat osallistua haluamiinsa lajeihin pientä maksua vastaan, tai maksaa vaikka koko vuoden kerralla. Lapset liikkuisivat, saisivat kokeilla monipuolisesti eri lajeja ilman kilpailutarkoitusta, ja ehkä joku löytäisi sen oman juttunsakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole suomalaisilla työläisillä varaa. Mamuille maksaa sossu.

Palstapersu löysi olennaisen tähänkin ketjuun :D

Arhinmäki on kommarin ja populisti, tottakai nillittää jotta saa kannatusta. Yök.

Jos HopLop olis ainoa mihin köyhällä ei tässä maassa ole varaa, niin asiat ois aika hyvin. Köyhällä ei oo kohta tässä maassa enää varaa edes elää. Aika moni tuntemani on myös jättänyt lapset alun perinkin tekemättä kun ei niihin näinä pätkätyöllisyyden aikoina ole varaa.

Entäs teatteriliput? On niilläkin hintaa. aikuisten liput lähempänä 40e ja jos tahtoo koko perheellä lähteä nauttimaan kulttuurista niin eipä ole varaa kun lastenlippu maksaa 20e. Opetetaan sitten lapsia kulttuurin kuluttajiksi. hinnat tosiaan karanneet käsistä. voisiko teattereihinkin tulla enemmän porukkaa jos olisi hiukan halvemmat liput? miksi lapsille suunnattuihin esityksiin aikuisten liput ovat käsittämättömän kalliita. veisin ilolla lapsiamme teattereihin jos aikuisten liput olisi hiukan halvemmat myös.

Vasemmisto on ainoa puolue joka ajaa vähän edes köyhien etua.

Voisi oikeasti olla suurempiakin ongelmia Arhinmäellä kuin leikkipuistojen hinnat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten eriarvoistuminen on se mikä tässä huolettaa meitä aikuisia. Itse olen hyvätuloinen, ja osaan silti nähdä napaani pidemmälle.

Lasten eriarvoistuminen ei kyllä ole mistään hoplopista kiinni. Eriarvoisuus näkyy eniten ihan muissa asioissa, varsinkin kasvatuspanoksessa. On lapsia joille ei lueta, joiden kanssa ei keskustella eikä vietetä aikaa, joiden vanhemmat ovat masentuneita, välinpitämättömiä tai päihdeongelmaisia ja jotka eivät huolehdi että lasten hampaat tulevat pestyiksi tai läksyt tehdyiksi. Joku lintsi tai hoplop on todella kaukana oikeista ongelmista.

Aika kauan saa ootella jos noiden korjaantumista odottaa. Sillä välin voi puuttua niihin asioihin joihin oikeasti voi vaikuttaa kuten tämä Arhinmäen ehdotus.

Vierailija kirjoitti:

Entäs teatteriliput? On niilläkin hintaa. aikuisten liput lähempänä 40e ja jos tahtoo koko perheellä lähteä nauttimaan kulttuurista niin eipä ole varaa kun lastenlippu maksaa 20e. Opetetaan sitten lapsia kulttuurin kuluttajiksi. hinnat tosiaan karanneet käsistä. voisiko teattereihinkin tulla enemmän porukkaa jos olisi hiukan halvemmat liput? miksi lapsille suunnattuihin esityksiin aikuisten liput ovat käsittämättömän kalliita. veisin ilolla lapsiamme teattereihin jos aikuisten liput olisi hiukan halvemmat myös.

Sama on käynyt mielessä. Olin pojan kanssa teatterissa ennen joulua, ja meidän lisäksemme teatterissa oli yleisönä ehkä kymmenkunta ei-eläkeikäistä. Sali täynnä, eli satoja lippuja myyty. Eikä ollut mikään eläkeläisesitys eikä aihekaan mitenkään erityisesti eläkeläisiä koskeva. Ei tässä maassa taida olla kulttuuriin varaa muilla kuin eläkeläisillä.

Ja Hoplopit tulevat varmasti veronmaksajalle halvemmaksi kuin kunnallinen lastenleikkipaikka. Jälkimmäisiin ei saada mistään motivoitunutta henkilökuntaa, joka viitsisi edes raahautua paikalle, puhumattakaan että pitäisivät paikat siistinä ja myisivät virvokkeita sopuhinnalla.

Tämäkin aloitus taas oli otsikkoaan myöten hyvä esimerkki siitä miten koko asia vääristetään negatiiviseksi koska puoluekanta on eri tai henkilö muusta syystä ärsyttää. Arhinmäki ei mitenkään kritisoinut sisäleikkipuistoja, päinvastoin. Ja monet peukuttaa ap:n tuohtumukselle eivätkä vaivaudu lukemaan mitä oikeasti oli kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs teatteriliput? On niilläkin hintaa. aikuisten liput lähempänä 40e ja jos tahtoo koko perheellä lähteä nauttimaan kulttuurista niin eipä ole varaa kun lastenlippu maksaa 20e. Opetetaan sitten lapsia kulttuurin kuluttajiksi. hinnat tosiaan karanneet käsistä. voisiko teattereihinkin tulla enemmän porukkaa jos olisi hiukan halvemmat liput? miksi lapsille suunnattuihin esityksiin aikuisten liput ovat käsittämättömän kalliita. veisin ilolla lapsiamme teattereihin jos aikuisten liput olisi hiukan halvemmat myös.

Ja Hoplopit tulevat varmasti veronmaksajalle halvemmaksi kuin kunnallinen lastenleikkipaikka. Jälkimmäisiin ei saada mistään motivoitunutta henkilökuntaa, joka viitsisi edes raahautua paikalle, puhumattakaan että pitäisivät paikat siistinä ja myisivät virvokkeita sopuhinnalla.

Hohhoijaa. Tässäkin ketjussa on jo monta esimerkkiä siitä miten tällaisia leikkipaikkoja pidetään jo mm. urheiluseurojen, vanhempainyhdistysten jne. vapaaehtoisvoimin. Usein paikalla on myös varsin edullinen buffetti, sekin talkoovoimin hoidettu. Oletkohan itse jonkin yksityisen leikkipaikan pitäjä joka pelkää asiakaskunnan kaikkoavan vai miksi ihmeessä suollat tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tajuta, miten ulalla nämä poliitikot ovat arjesta.

Hoplop ei ole sisäliikuntapaikka vaan leikkipaikka, jossa otetaan irtiotto arjesta. Miten tyhmä ihminen eikun poliitikko voi olla, jos ajattelee hoplopin paikkana, jossa lapsi alkaa harrastamaan hoplop-liikuntaa. 

Liikunnan harrastamiselle on (kuten on todettu jo ketjussa monin tavoin) lukuisia eri mahdollisuuksia kunnan ylläpitämissä paikoissa.

Itse asiassa hoplopeissa toimii viikottain kokoontuvia ohjattuja liikuntakerhoja. On nimenomaan mahdollista harrastaa hoplop-liikuntaa.